By ChandlerZ, Foresight News
先日、ビットコインコアプロジェクトは公式フォーラムで共同声明「ビットコインコアの開発とトランザクション中継戦略」を発表し、ビットコインネットワーク上の非金融用途を制限すべきではなく、マイナーやノードはそのようなトランザクションの中継やパッケージを拒否すべきではないと提案した。ノードはそのようなトランザクションの中継やパッケージを拒否すべきではない」と提案している。この声明が伝えているのは、検閲への抵抗とプロトコルの中立性というビットコインネットワークの原則の再確認である。しかし、現在の生態学的な状況において、この声明はまた、開発者とコミュニティの間で広範な議論を引き起こしました。
オンチェーンリソースの使用、ネットワークの混雑、音声をめぐる論争は、2023年に碑文メカニズムが流行して以来、ビットコインのエコシステムにおける中心的な問題でした。その後のBRC20プロトコルの登場は、資産形態の多様化を推し進め、非金融用途をめぐる分裂をさらに際立たせた。この声明の発表は、ビットコインネットワークの用途の境界をめぐる議論を再び活性化させ、ビットコインが将来的に非ネイティブアプリケーションのためのスペースを拡大し続けるかどうかは、開発者とユーザーの間のより深いレベルの調整とコンセンサスにかかっている。
ビットコインコアの声明は何を意味するのか?
この声明が本質的に、オーディナル、インスクリプショントランザクション、および非金融目的のデータトラフィックをめぐる論争への正式な対応であることは容易に理解できます。この声明は、ビットコインネットワークは分散化と検閲抵抗の原則を遵守すべきであり、コア開発チームはユーザーが非金融目的のためにチェーン上のスペースを使用することを妨げる権利を持たず、ノードオペレータとマイナーは主観的判断によりトランザクションを選択的に中継またはパッケージ化すべきではないことを明確にしている。この立場は、要するに、インスクリプションやその他のオンチェーンデータアプリケーションに対する「技術中立」の態度を表明するものです。
声明の背景を見ると、ビットコインコアチームの動きは突然の方向転換ではなく、むしろ何年にもわたって行われてきた中継ポリシーに関する一貫したスタンスの継続です。ノードソフトウェアの役割は、ネットワーク運用の最大限の中立性と信頼性を確保することであり、トランザクションの使用を定性的に判断することではありません。Inscriptionのデータインフレ問題、ネットワークの混雑、高い処理手数料をめぐるこれまでの論争は、コミュニティ内で激しく対立する意見を生み出してきた。しかしこの声明は、トランザクションの種類に干渉することなくコンセンサスの中立性を強化することで、開発者とノード運営者の間の長年の相違を緩和しようとしている。
しかし、声明が発表されると、すぐにコミュニティレベルで強い反応が起こった。Casa Walletの共同設立者であるJameson Lopp氏は、ビットコイン・コアの開発者は統一された存在ではないが、共同声明という形で発言することは、中央集権型プロジェクトにあるべきガバナンスの透明性を失わせるものだと主張した。また、JAN3の最高経営責任者であるSamson Mow氏は、「今はこれだ」という声明は、中央集権型プロジェクトではないという事実を覆い隠していると指摘した。また、JAN3のサムソン・モウ最高経営責任者(CEO)は、「今はこうだ」という発言は、開発者がネットワークの構造を徐々に変更させているという事実を隠していると指摘した。Bitcoin Core内の有名な開発者であるLuke Dashjr氏は、「どのトランザクションが転送されるべきか」の定義が明確でないため、中継の仕組みにさらなる混乱が生じると主張し、中継という表明された目標を率直に批判している。
この意見の相違の背景には、ネットワークの位置づけをめぐるビットコインのエコシステム内の根本的な分裂がある。カール・ホートンに代表される開発者たちは、ビットコインは汎用のデータストレージとして使用されるのではなく、ピアツーピアの電子キャッシュシステムとしての機能に焦点を当てるべきだと考えている。これは、BRC20のような碑文や実践の道筋と明らかに対立している。現在の声明は、そのような非金融取引を直接的にサポートしているわけではありませんが、その「ハンズ・オフ」の態度は、拡張されたオンチェーン・アプリケーションに対する鎖を暗黙のうちに緩めていると、市場によって広く解釈されています。
短期的には、この声明は、主観的な意志から碑文タイプの取引を排除するマイナーやノードの行動を減らし、オーディナルに直面してネットワーク層の包括性を回復するのに役立つかもしれません。しかし、中長期的には、ビットコインのエコシステム全体にどのような影響を与え、開発者とユーザーの関係を再定義することになるかはまだわからない。コア開発チームとコミュニティの残りの部分との間のゲームは、まだ終わっていないかもしれない。
ビットコインエコシステムにおける内部の不一致と技術的なボトルネック
近年のビットコインエコシステムの発展を振り返ってみると、イノベーションと探求においていくつかのブレークスルーがあったものの、全体的なエコシステムは依然として多くの構造的な課題に直面していることがわかります。
エコシステム内には一貫した技術的方向性とコンセンサスメカニズムが欠けており、コア開発者、マイナー、ウォレットプロバイダー、ユーザーグループの間には長年の意見の相違があります。ビットコインプロトコルのネイティブ機能が限られているため、非金融用途をサポートすべきかどうかの議論は一致した意見に達することができず、この分断は実際の運用において、新技術の受け入れの低さやプロトコルの進化の遅さという形で現れ、生態系の連携や構築の効率を制限している。
インスクリプションやBRC20プロトコルに代表される非金融アプリケーションは、ビットコインに一定の活力を注入したが、同時に資源消費の増大やノード運用の負担増といった問題ももたらした。一部のマイナーやノードはそのような取引を選択的に避け、ネットワーク参加者間の対立を悪化させている。このような技術やスタンスの一貫性のなさが、新たなアプリケーションに対処する際のエコシステム全体の協調性や回復力を欠いているように見せ、イノベーションが持続可能な効果を形成することを難しくしている。
非金融取引を制限したり否定したりすべきではないと示唆するビットコインコアチームの声明は、この状況に介入しようとする試みです。エコロジーの観点からは、この声明によって技術的な障壁や認知的な障壁が取り除かれ、新しいプロジェクトの展開やユーザーの参加により多くのスペースが解放されることが期待される。コア開発者が技術的な検閲姿勢に明確に反対し、より中立的なリレーレイヤーとパッケージング戦略を推し進めるようになれば、非金融アプリケーションをめぐる開発の道筋はより確かなものになるだろう。しかし、これは生態学的な問題が根本的に解決されたことを意味するものではなく、それどころか、技術の進化を真に実行できるかどうか、そして開発者コミュニティが効果的な協力メカニズムを形成できるかどうかが、この声明が最終的に実質的な変化をもたらすことができるかどうかを決定することになる。
ビットコインの新しい遊び方、あるいはビットコインエコシステムの変曲点
一部の開発者は、ビットコインコアプロジェクトによる最近の発表に難色を示していますが、ネットワークが金融以外の用途にもオープンであることは明らかです。非金融用途に対するビットコインネットワークのオープンな姿勢は、エコイノベーションのための比較的緩やかな政策環境を提供する。
現在、ビットコインのエコシステムは伝統的なプロジェクトの減速を経験しており、技術やアプリケーションの拡大は一定の制限に直面している。このような状況下では、この政策再編を利用できる新興プロジェクトに注目することで、成長の余地が広がる可能性がある。これらのイノベーションは、ネットワークの負荷や安定性への影響など、いくつかの論争をもたらす一方で、ビットコインネットワークの多様化の可能性を示しています。
結局のところ、Web3のエコシステムが最も得意とするのは、常に実験し、新しいものを創造することであり、課題に直面し、新たな可能性を模索することは、まさに進むべき道なのかもしれません。