AIが物理的世界の限界に挑む

ソース：quantum

人工知能は絵画を描き、小説を書き、ビデオを制作し、交響曲を作曲し、さらには建築物を設計している。

テクノロジーは常に、建築デザインの継続的な進化において、境界を押し広げる力としての役割を果たしてきた。初期の製図ソフトから今日のビルディング・インフォメーション・モデリング・ツールに至るまで、建築家は新しいツールを使ってアイデアや表現の可能性を広げてきた。今日、人工知能は、設計の補助としてだけでなく、アイデアを生み出し、想像力を再構築するための媒体として、かつてない方法でこの分野に介入している。

最近、MITテクノロジーレビューは、プラット・インスティテュートの最近の展覧会に出展された一連の実験的作品をレビューする新しい記事の中で、AIが建築理論と実践の境界をどのように再定義しているのかを探り、建築家とインテリジェント・システムの間に確立されつつある新しい対話を紹介しています。建築家とインテリジェント・システムの間で、新しい対話が成立しつつある。こうした対話の中で、私たちは建築の未来に対する潜在的なシナリオを見るだけでなく、人間の創造性とは何なのか、どのように機能するのかを再考することができる。

人工知能は、私たちが創造するものすべてを変えることができるのか？

Stable DiffusionのJuggernaut XLで空力構造を探る。(Robert Lee Brackett III and Duks Koschitz)

結局のところ、物理法則が現実に建てることを許しているものは、建築家が想像して設計できるもの（しばしば「紙の建築」と呼ばれる）とは同じではない。しばしば「紙の建築」と呼ばれる）。この想像力は長い間、設計技術によって支えられ、煽られてきたが、最近の人工知能の進歩は、理論的設計のブームをさらに加速させている。

ミッドジャーニー（Midjourney）やステイブル（Stable）のようなツールは、合成された画像を拡散させることができます。Dauberman氏は、「MidjourneyやStable Diffusionのようなツールによって生成される合成画像は、複数のツールの特徴を融合させながらも、どちらか一方だけに頼ることはほとんどなく、新鮮さを感じさせることがよくあります。

ブルックリンのプラット・インスティテュートで最近開催された展覧会「Conduction: Artificial Intelligence in Architectural Experimentation（建築実験における人工知能）」では、建築におけるAIの実験的、生成的、共同的な可能性を探るため、30人以上の実務家の作品が集められました。この展覧会では、建築におけるAIの実験的、生成的、共同的な可能性を探るため、30人以上の研究者の作品が一堂に会し、建築研究の新たな方向性を切り開いた。これらの研究者たちは、AIが主流になるはるか以前から、この分野で10年にわたって活動してきた。建築家であり、展覧会の共同キュレーターでもあるジェイソン・ヴィネリ・ビーン、オリヴィア・ヴァイン、スティーブン・スローター、ハート・マーロウは、「Conduction」の作品は、建築の言説、技術、形態、そして画像、テキスト、アニメーション、複合現実メディア、デジタルファブリケーションなどの媒体間のフィードバックループから生まれたものだと説明する。展覧会の目的は、今まさに始まろうとしている建築プロジェクトを紹介することではなく、建築家はすでに利用可能なツールの使い方をマスターしている。

テクノロジーは長い間、建築が形と機能の境界を押し広げるのを助けてきた。1963年には、初期の建築設計ソフトウェアであるスケッチパッドが登場し、建築家やデザイナーが画面上でオブジェクトを動かしたり、修正したりできるようになりました。伝統的な手書きの図面は、間取り図や断面図の作成、建物のエネルギー消費の追跡、持続可能な建築の促進、建築基準法への準拠を支援するRevit、SketchUp、BIMなど、拡大を続けるソフトウェア・ツールにすぐに取って代わられました。

同業者たちがこのテクノロジーに不安を抱いているにもかかわらず、展示会のキュレーターの1人であるヴィネリ・ビエン氏は、展示された建築家たちは、台頭しつつあるAIを「新しいツールであり、専門職を破壊するテクノロジーではない」と見ていると述べた。".彼はこう付け加えた。"この技術が不安にさせる可能性があることは理解しているが、私はこの言説に精通している"。

人工知能がすべての仕事を自動的にやってくれるわけではないという。「AIから本当に価値のある、価値のあるコンテンツを引き出すには、多くの時間を投資する必要があります。-私の建築言語はより正確になり、私の視覚的知覚は大いに磨かれました。

ヴァインも同意する。「建築家やデザイナーの手に渡れば、これらは非常に強力なツールになると思います。建築の未来全体がそうなるのだろうか？私はそうは思わないが、建築家が長い間使ってきたさまざまな媒体やアプローチを拡張するツールであり、媒体だと思う。

ヘインズ建築・デザイン学校、アンドリュー・クードルズ

この画像は「都市の解像度」シリーズの一部です。Stable DiffusionのAIモデルは「現実的な画像を構築することに集中できず、代わりに局所的な潜在空間で顕著な特徴を繰り返す」とクアドラス氏は説明する。

<Jason Vinelli Bean、プラット・インスティテュート

「これらの画像は、ロボット工学の生態学に関する大規模なシリーズからのもので、機械と共創し、別の機械を想像するプロセスを中心に展開しています。とビーンは語った。「建築的なスケールで動作するインフラストラクチャー・ロボットだ。

Martin Summers（ケンタッキー大学デザイン学部）

「現在世に出ているAIのほとんどは、現実を模倣しようと競い合っています。サマーズ氏は、"私は、媒介された現実に存在する、画像の不具合や、それらが明らかにするサブリミナルな論理のような、歪みや誤った解釈にこだわることを好む "と語った。

<Jason Lee, Pratt Institute

リーは通常、AIを「反復画像や高解像度のスケッチを生成するために」使用しています。「より抽象的な表現にどれだけリアリズムを取り入れられるか、実験もしています」と彼は言う。

オリヴィア・ヴァイン（プラット・インスティテュート）

「印象の地」シリーズでは、ヴァインはデジタルで画像を作成してから、Midjourneyに送り込んでいる。このシリーズは、ダマスク織の柄のアイデアを借りて、よりデジタルの領域で再創造したものです」と彼女は言う。

Robert Lee Brackett III（プラット・インスティテュート）

「新しいソフトウェアが、手描きや手描きのような伝統的な手法やツールへの関心を呼び起こしましたが、そのような伝統的な手法やツールへの関心もまた、新しいソフトウェアが呼び起こしたのです。-- 新しいソフトウェアは、手描きやモデリングといった伝統的な手法やツールへの関心を呼び起こし、衰退させていますが、私はこれらの技術を代替物ではなく、協力者として見ています」とブラケットは言います。