ソース:Xiu xiaoyao tech talk
北米時間の5月9日、米上院商務・科学・運輸委員会はAI公聴会を開催し、この議会セッションのテーマは次の通りだった:
「AI競争に勝つ:米国のコンピューティング・イノベーション能力を強化する」
訳すと、これは核心である。"Winning the AI Race: Enhancing U.S. Capabilities in Computing and Innovation"
翻訳すると、この核心は、人工知能においていかにして米国を先取りし続けるかという、古くからの米国の懸念です。
公聴会に出席した4大米国ハイテク企業は以下の通り:
リサ・スー(Lisa Su)、AMD、最高経営責任者(CEO)兼取締役会長マイケル・イントレーター(Michael Intrator)、CoreWeave、共同創設者兼CEO
マイケル・イントレーター(Michaelsize: 18px;">CoreWeave, Inc.は、GPUコンピューティング・パワーをリースするクラウド・コンピューティング企業です。今年3月にIPOを果たし、現在の評価額は約230億ドルです。
ヒアリングは3時間以上続き、インフラ、人材育成、エネルギー需要、AIの社会的影響やリスクなど、幅広いトピックが取り上げられた。
公聴会の「ハイライト」をいくつか選んでみた。
2、AI競争、中国と米国で勝つのはどっち?
今回の公聴会の最も中心的な論点は以下の通りです:

CEOたちの反応を見てみよう。
OpenAIのCEOであるサム・アルトマンの答えは、現在米国が優勢だが、長くは続かないということを直接認めるものだった。span leaf="">AMDのSu Zifengも似たようなものだ--
現在、チップでは米国がリードしているが、チップの性能だけが決定的なわけではない。最先端のチップを使わなくても、多くの仕事をすることは可能なのだ。

コアウィーブのマイケル・イントレト氏は、一方で、米国の現在の苦境を端的に指摘している -
米国は現在、AIインフラとそれを提供するソフトウェアスタックのリーダーであるが、現在の規制環境は、米国企業が大規模なプロジェクトを構築し続けるために必要なライセンス承認や権力を得ることを困難にしている。
マイクロソフトのブラッド・スミスは、ビジネスの観点からさらに的を射ていました。font-size: 18px;">この競争の鍵は、どの技術が最も広く世界に採用されるかにある。グローバル市場はネットワーク効果によって定義され、世界人口の78%は米国と中国以外に住んでいる。また、ファーウェイと5Gを例にとると、最初に市場に参入した企業がその座を奪うのは非常に難しいことがわかる。米国は、適切な管理下で輸出を行うことで、世界の他の国々から信頼を得る必要がある。figure>お偉いさんたちは、より微妙な(そして直接的な)反応を見せた。まず、米国が現在リードしていると言ったが、その後、一転して、自分たちのビジネス分野での現在のジレンマやリスクを即座に示した。
3、ディープシークは大きな脅威か?

この質問は、肺活量をまっすぐに突き刺す!
サム・アルトマンの答えを見てください。
いつものように、彼は「DeepSeekは特に大したことではないが、もちろん2つのことをよくやっている。Downloadsは短期間でChatGPTを上回ったし、彼らには素晴らしい結果を出す優秀なエンジニアがいる。

一方、Su Zifeng氏は、DeepSeekが受けてきたさまざまな演算上の制約を考慮すると、これほどうまく機能するオープンソースのモデルを考え出したことも非常に素晴らしいことだが、大きな進歩とは考えられないと述べている。

CoreWeaveのCEOは、DeepSeekによって中国がAIの分野で手ごわい競争相手であるという事実が明るみに出たと述べ、米国が自国の競争力を強化する必要性を再認識したと語りました。
マイクロソフトのスー社長は、ジフォン・スー氏の見解に近く、ディープシークは「大きな進歩」と「それほど重要ではない」の中間にあるとし、「制約がイノベーションをある程度促した」と具体的に言及した。彼らは従来の経験を持たない大学生を雇っている」。

全体として、彼らは皆、直接的または間接的に、イノベーション空間におけるディープシークの能力を認めています。
4、チップの輸出規制
AI技術、チップの輸出規制については、米国はすでに内部の反対、会議議長自身が言った:
NVIDIAは世界中でチップを販売したいと考えています。

NVIDIAは世界中でチップを販売したいと考えています。figure>同時に、最高経営責任者(CEO)たちもその場でこのテーマについての見解を求められた:

「AIの普及」とは、AIに関連するソフトウェア、ハードウェア、サービスなどの輸出を指す。AIに関連するソフトウェア、ハードウェア、サービスが米国から世界に輸出されている。
アルトマンの回答はやはりストレートで、規制が解除されたことを喜ぶ「AIの普及」から考え方を転換すべきだというものだ。また、「AIの普及を阻止する」ことから「AIの普及に勝利する」ことに考え方をシフトさせるべきだとも指摘されている。

AmDevice of AI:AIについての新しい考え方。
米国のAI技術は素晴らしいが、外国企業が輸出規制のためにそれを使えないのであれば、中国の技術のようなすぐに使えるソリューションを選ぶだろう。中国の技術など、すぐに使えるものを選ぶだろう。
これは過剰な輸出規制に反対するための婉曲表現だ。span leaf="">マイクロソフトの社長の見解も、もう少し露骨に表現すれば、蘇志峰の見解に近い。
信頼を損なうTier 2の国・地域の数量制限を撤廃する。
現在、米国政府が定義するTier 2の国・地域は140以上あります。
また、彼は公聴会の他の部分でも次のような見解を述べています:
米中のAI競争に勝つための鍵は、技術が良いか悪いかではなく、誰の技術が世界的に最も広く採用されるかだ。
彼はまた、5G競争におけるファーウェイの例を挙げた。
現在の輸出規制が、米国企業の世界での競争力を制限しているということだ。
サムとスージー・ファンに同意します。そして、自分の意見を抽出しなかった以前の輸出制限政策について少し不満を述べており、その結果、彼らの会社の利益は損なわれた:

第5回:カラフルな卵:OpenAIはオープンソースモデルを公開するつもりだ
OpenAIはオープンソースモデルを公開するつもりだ。米国がオープンソースモデルで指導的立場にあるかについて質問する議員:

この点について、サム・アルトマンは非常に直接的な回答をしています:
この点について、サム・アルトマンは非常に直接的な回答をしています。span leaf="">
Oatman氏は、OpenAIはこの夏に有力なオープンソースモデルをリリースすると述べています。その場合、様子を見よう。