真のペア：アメリカのエリート向けMLMビューロー

出典：魚と池

トランプ氏の初日が2つのこと、実際には1つのこと、つまりTコインの発行、そして「その」妻のMコインの発行、これは本当にああいうペアである、と誰が考えなかっただろう。中国はMTを持って、米国はTMを持っています。

あなたは再び洗脳されている、あなたは、これらの2つの口は、マーケティングを行う方法について考えるために最初の日に権力の初日を予測することはできません....

1.分散型？存在しない

ビットコイナーが自慢してきた分散化から見ていきましょう。

もしかしたらビットコインは本当に非中央集権的で、誰もビットコインの大部分を保有していないのかもしれませんが、今そこにあるミームコインは本当に理解不能なものばかりです。

技術的には分散化されているかもしれないが、人間についてはどうだろうか？権力は分散化できない。もし分散化できたとしたら、国家は何のために必要なのだろうか？組織形態としての国家の出現は、集団的な権力を集中させなければ克服できない問題があるという事実にほかならない。これは人間の意志に左右されるものではないし、ゲーム理論にはこの種の合理的均衡がある。

ビットコインが発明したテクノロジーは、まだ社会的に実行可能なものではありませんが、確かなことが一つあります：それは、チェーンのどの参加者もプロセスを支配できないようにしなければならないということです。

これは実際、私が強調してきた市場構造分析法の現れです。memecoinの存在は、市場の構造に極端な不均衡をもたらしました。この観点からすると、いわゆる分散化はまったく存在しません。なぜなら、分散化は本質的にテクノロジーによって保証されるものではなく、人々によって保証されるものだからだ。

2.MLM局

実際には、それが本当に分散化されている場合、それは投機ああ、あなたが表現するために短期的なパートナーを行うのパラダイムを使用する場合、それは市場の相乗効果である。強者はこの投機的なゲームを生き残る。

しかし、TMコインのようなものは、フェンスに座っているだけです。市場の相乗効果ではなく、権力と評判の実現なのだ。

CXビューローの核となる論理は、本当に2つしかありません：1.手数料の資本化（今回の会員向け社内講座で共有した概念なので、正しい目的で使うようにしてください）、2.利益／権力の階層。（ビジネスモデル設計の問題については、理論的な要約を行い、パートナーと共有しました。ハ）

どのように理解するのですか？

例を挙げますと、CXビューローのヘルスケアモデルとしましょう。普通に売られているヘルスケアは基本的に消費財で、必要性を感じたら買う、それが消費するお金なのですが、こういったものはどうしても消費されているような感覚になります。これがマルチ商法になったら？その消費が、実は、いわゆる投資になる・・・。

例を挙げますと、例えば、私のこの会員権、今は定価で、有効期間は1年で、それを買うと、消費になる--多くの落とし穴を避けることができるのですが。しかし、このゲームがそのようにプレイされた場合、皆さんはどうなると思いますか？

1. Pricing Floating Pricing System: 私は昨年、公開サイトで86万語を書きましたが、今年は、大きな驚きはありませんが、私の公開ドメインとプライベートドメインで作成されたコンテンツは100words以上でなければなりません。現在の価格は1,000ワードあたり1ドルで計算されており、私が記事を書くたびにシステムが自動的に価格を調整する。ブロックチェーンのベースで説明すると、私が1,000ワードをチェーンに書き込むごとに1コインが生成され（人口マイニング）、その1コインが全メンバーに配布される。コインの総数は常に増え続ける。
   

2. 会員権は購入回数に制限されず、永久に譲渡可能です。私が作成したコンテンツに応じて、会員権の価格が単調増加するのはどうでしょうか？

3. 私がコンテンツを作成した結果生成されたコインは、自由に譲渡可能で、メンバーシップの購入に使用され、クローズドループを生み出します......。

そうしたらどうなると思う？これは単なるフレームワークで、詳細はありません。パターン設計のロジックは、「会員権を購入するのは消費だが、会員権を購入して読むことで「お金を稼ぐ」ことができる仕組みを追加したら、どうなるか？会員権を購入し、それを読むことで "お金を稼ぐ "ことができる仕組みが追加された場合、とは？しかし、暗号通貨の世界では、誰がより高いエコランクを持っているかを決定するのは市場のメカニズムです。これは一見公平に見えるかもしれないが、公平性の前提として、生み出されるコイン、その分配メカニズムは一体何なのか？エアドロップと言う人もいますが、エアドロップの意味は、このゲームをプレイするために、初期メンバーのグループを引っ張るために、最初からあるわけではありません。分配の仕組みは常に公平であるとは限りません。

コイン界隈では、すでにTMのようなエアコインに反対する人たちが出てきていますが、正直、ビットコインはエアコインではないでしょうか？ただ、ドルの量は有限で、このコインは理論上無限です。

技術的なことはさておき、ブロックチェーンなどは論外だ。その結果、トークンはある程度私的な通貨になる。TMは自分の力を使って、通貨を発行する権利のためにFRBと戦っているのだ。通貨は中央集権化された特別な資産に過ぎないが、もしアメリカのエリートやエンターテインメントのスターがそのようなコインを発行できるとしたらどうだろう？

例えば、青字の部分を言い換えれば、カビが自分もコインを発行し、そのコインでコンサートのチケットを買うことができると言ったらどうだろう？民間通貨が大量に発行されることの結末は、実は非常に明確で、歴史上数え切れないほど見てきたことなのだ・・・。ドルも民間通貨ではないとも言えるが、結局のところ、FRBも民間機関であるが、アメリカの法律はFRBに唯一の権力を与えているだけで、初期の頃はFRBにアメリカの財政を制約させるためだったのかもしれない。この2つは一緒に行き始めている。

3.米国のエリート

米国のエリートはかつて、制度と商品を通じて下層階級を食い物にしていた。現在、商品の一部は中国に支配されており、その結果、彼らはこのようなねずみ講を作り、あらゆる種類の金持ちのニュースが群衆の間で広く出回っている。貨幣発行権はやや制御不能である・・・。

そう考えると、韓国と日本にはもう少し気骨がある。少なくとも韓国は文在寅を選び、日本は安倍を選んだ．これらの政治家たちは、懸命に戦い、アメリカの支配から抜け出そうとしていようといまいと、国内の既得権益に宣戦布告していようといまいと、結局はこの国のため、国民のためにやっているのだ．

しかし、アメリカ国民が選んだものを見てみようか？

Tの初日、さまざまなことが考えられてきたが、ただ期待していなかった、彼はTコインを発行します......。もしこれが、アメリカのZFがデジタル通貨を発行し始めたとしたら？ZFがCX局を設立することになるのでは？これは人類史上最大のねずみ講かもしれない。その昔、マドフはこれを目の当たりにし、自分自身を恥じることになるのだろうかと思ったものだ・・・・・・。

道徳を捨てれば、すぐに経済的に自由になれる。

中国の火事、そしてジッタバグのバンドワゴン

アメリカの火事、そして硬貨の発行

一つは、工業国の過剰生産の特徴を満たす

一つは、金融国の過剰資本の特徴を満たす

アン。金融国の資本過剰の特徴

フローの実現式は人それぞれ......。

しかし、アメリカがこのように形而上学的に見えるのはなぜだろうか？

国が滅びるのは、悪魔的なものに違いない......。