SBFの早期釈放と証人提案の訴え、判事団に阻まれる

A3人の裁判官によるパネル 米国第2巡回区控訴裁判所は、FTXの元CEOであるサム・バンクマン・フリード（SBF）氏の早期釈放の申し立てを却下し、同氏に大きな打撃を与えた。

これは9月21日の決定 ジョン・ウォーカー・ジュニア、デニー・チン、ウィリアム・ナルディーニの3人の巡回判事によって承認された。

SBFの控訴の要点は、主に憲法修正第1条の考慮によるものであったが、今回の判決は、SBFの刑事事件を担当したルイス・カプラン裁判長の姿勢を強固に支持するものであった。

ルイス判事は、SBFの行為が証人詐称にあたると判断したが、控訴裁の判事たちによれば、その判断は正しかった；

命令書にはこう書かれていた：

「拘留に代わるより制限の緩やかな代替案を連邦地裁が検討しなかったという［Bankman-Fried'氏の］主張を却下する。記録によれば、連邦地裁は、釈放の条件を何度も厳しくする必要があった（Bankman-Fried'）長期にわたる行動の経過を含め、関連するすべての要素を徹底的に検討した。また、連邦地裁は、［SBF］が提示したより制限の緩やかな代替案、すなわち報道機関との接触を制限する命令を考慮したが、これは長期的に実行可能な解決策ではないと合理的に結論づけたことも示している；

審査員たちはこう付け加えた：

連邦地裁は、勾留に有利な推定を覆すことができなかったと結論づけたことに誤りはない。弁護団の追加の主張を検討したが、説得力がない；

この法廷闘争の軌跡は、8月に一転した。SBFの保釈が取り消された。 につながる。収監 証人が改ざんされた可能性があるという信頼できる証拠を判事が発見したためだ。

今月初め しかし、この決定を覆すための彼の要求はさらに却下された。今週 控訴裁判所もこの拒否を支持した。

この司法判断は、10月3日に予定されている最初の刑事裁判を前に、SBFが自由を確保するための最後の機会のひとつを意味するからだ。

2024年3月に予定されている二度目の裁判が目前に迫っている。

SBFは、自身の暗号通貨取引所の運営と最終的な破綻に複雑に関連した、詐欺と陰謀に関する複数の罪で告発されている。

重要なのは、彼が一貫して7つの容疑すべてに対して無罪を主張していることだ。

火曜日に出された最近の裁判所命令では 裁判長は、弁護側が提案する証人について具体的な条件を定めています。

弁護側は、先に提案された4人の証人を喚問する機会を持つが、証人喚問の少なくとも3日前までに十分な情報開示を行うなど、一定の法的要件をクリアしなければならない。

さらに、裁判官はSBFの申し立てを認めなかった。政府側証人の証言禁止 従って、証人の許容性は肯定された。

弁護側の当初の証人候補は7人だった：英国の法廷弁護士ローレンス・アッカ、異なるコンサルティング会社に所属するトーマス・ビショップとジョセフ・ピンブリー、データ分析とフォレンジックの専門家ブライアン・キム、キャピタル大学ロースクールの法学教授ブラッドリー・スミス、ミシガン大学の助教授アンドリュー・ディ・ウー、そしてピーター・ヴィネラ博士である。

司法省は、彼らの証言の意図する範囲をより明確にする必要があること、米国の刑事裁判に参加するのに適していることなど、さまざまな理由を挙げて、これらの人選に異議を唱えた。

これに対し、ルイス判事は司法省の異議申し立てをすべて認めた。

しかし、弁護側はトーマスかブライアンのどちらかを召喚し、司法省の証人、特にFBI捜査官やピーター・イーストン（検察側はFTXのデータから分析された顧客の預金に関する証言を求めている）に対抗することを検討することを認めた。

トーマスまたはアンドリューは、それぞれの証言予定日の少なくとも3日前までに、包括的な規則16の開示を提出しなければならない。

さらに、司法省は異議を申し立てる権利を保持している。

同様の条件がヨセフとアンドリューにも適用された。

逆に、ローレンス、ピーター・ヴィネラ、ブラッドリーは証人リストから完全に除外されている。

注目すべき脚注の中で、ルイス判事は、ピーター・ヴィネラ博士の専門家としての資格に難色を示した。

別の決定では、判事はSBFのピーター・イーストン氏の証言の除外を求める申し立てに対し、審理に含めることが適切であるとの判決を下した。

弁護団はこれらの証人を再提出して検討する選択肢を残しているが、その道筋は手続き上複雑であり、米司法省は異議を申し立てる特権を保持している。