インフレに苦しむ国々では仮想通貨が「お金の未来」と見なされている

Gemini の 2022 年グローバル ステート オブ クリプト レポートによると、昨年、仮想通貨は「転換点」に達し、「多くの人がニッチな投資と見なしていたものから、確立された資産クラスへと進化しました」。

レポートによると、世界中で調査された仮想通貨所有者の 41% が 2021 年に初めて仮想通貨を購入しました。これには、ブラジルの 51%、香港の 51%、インドの 54% の仮想通貨所有者の半数以上が含まれます。

6 大陸 20 か国の 30,000 人の成人を対象とした調査に基づくこの調査では、インフレと通貨の切り下げが、特に新興市場 (EM) 諸国における仮想通貨の採用の強力な推進力であるという強い主張も示されました。

「過去 10 年間に米ドルに対して 50% 以上の自国通貨の切り下げを経験した国の回答者は、経験が少ない国の回答者よりも、今後 1 年間に仮想通貨を購入する予定であると言う可能性が 5 倍以上でした。 50%の通貨切り下げ。」

ブラジルの通貨であるレアルは、2011 年から 2021 年の間に米ドルに対して 218% の切り下げ (高インフレを示唆) を経験し、Gemini が調査したブラジル人の 45% は、来年中に仮想通貨を購入する予定であると述べました。 

南アフリカの通貨であるランドは、過去 10 年間で 103% の切り下げを記録しました。これは、調査対象の 20 か国の中でブラジルに次いで 2 番目であり、来年には南アフリカ人の 32% が仮想通貨の所有者になると予想されています。 3 番目と 4 番目に通貨の切り下げ、つまりインフレが進んでいる国であるメキシコとインドも同様のパターンを示しました。

比較すると、香港と英国の通貨は過去 10 年間、米ドルに対してまったく切り下げられていません。一方、これらの国での調査では、仮想通貨の購入に関心があると回答した人はそれぞれ 5% と 8% と比較的少数でした。 

これからどのような結論を導き出すことができますか?ジェミニの最高執行責任者であるノア・パールマンは、多くの場合、住んでいる場所に応じて、さまざまな暗号の使用例を見ています。彼はコインテレグラフに次のように語った。

「自国通貨がドルに対して切り下げられている国では、仮想通貨は『必要な』投資と見なされていますが、先進国では依然として『あると便利』と見なされています。」 

通貨の代替としての暗号 

チャイナ・インベストメント・コーポレーションの元マネージング・ディレクター兼北米責任者で、現在はニューヨーク大学ロースクールの非常勤教授であるウィンストン・マー氏は、インフレヘッジとして機能する資産と通貨の代替として使用される資産を区別しています。

ビットコインなどの暗号通貨 (ビットコイン ）彼の見解では、金とは異なり、まだ「インフレヘッジ」のステータスを達成していません。 2022年には、成長株のように振る舞った。 「ビットコインは、伝統的にインフレヘッジ資産と見なされている金よりも、S＆P 500インデックスと、イーサとNASDAQとの相関が強かった」と彼はコインテレグラフに語った.しかし、発展途上国の一部では状況が異なります。

「インフレに苦しんでいるブラジル、インド、メキシコなどの新興市場では、インフレが『通貨の代替』としての仮想通貨の採用の主な原動力になる可能性があります。」

「通貨の安定性や適切な銀行サービスへのアクセスが問題となっている国によって、初期の段階から現在でも採用が推進されていることは否定できません。」ベースのデジタル資産会社 — コインテレグラフに語った。簡単に言えば、開発途上国は、簡単にデベートされた法定通貨に代わるものにより関心があると彼は言い、次のように付け加えました。

「米ドルベースでは、機関投資家やより先進的な国からより多くの資金が流入する可能性がありますが、実際のユーザーの増加は、おそらくレバノン、トルコ、ベネズエラ、インドネシアなどからもたらされるでしょう。」

リーマン・カレッジの経済・ビジネス学部のショーン・スタイン・スミス助教授はコインテレグラフに対し、この調査結果に特に驚かなかったと語った。資産は世界中にあります。」

しかし、それは依然として多くの要因の 1 つに過ぎず、多くの場合、地域によって採用を後押しする個別の要因があると Stein Smith 氏は述べています。 「基本的なレベルでは、投資家や起業家は、暗号資産の利点を「即座にアクセス可能」で追跡可能で費用対効果の高い取引オプションとしてますます認識しています。他の場所では、「暗号資産の潜在的なキャピタルゲインとリターン」が暗号の採用を促進しています。

特にアジア太平洋地域とラテンアメリカ地域では、調査回答者の 39% と 37% が「暗号通貨に関する法的な不確実性」、税金の問題、および一般的な教育不足が採用に影響を与える可能性があると述べています。報告が指摘された。たとえば、アフリカでは、回答者の 56% が、暗号通貨を説明するための教育リソースがもっと必要であると述べています。

「これは単なるインフレではありません。私たちの若者が親よりも良い生活を送り、失敗を恐れたり、レガシーな金融市場や金融商品に忠誠を誓ったりしないようにすることは、より大きな問題です。」とコインテレグラフに語った。さらに、「現金と送金への依存の問題は、アフリカでは巨大であり、社会的助成金への依存も深刻です。」

お金の未来？

全体として、ブラジルとインドネシアは、調査での暗号通貨所有の上位 2 か国でした。これらの国で調査対象となった人の 41% が、仮想通貨を所有していると答えました。比較すると、調査対象のアメリカ人のうち、仮想通貨を所有していると答えたのはわずか 20% でした。 

インフレに苦しむ市場に住む人々は、暗号通貨をお金の未来と見なす可能性が高くなります。調査によると：

「多くの人が長期のハイパーインフレを経験したラテンアメリカ（59%）とアフリカ（58%）の回答者の大半は、仮想通貨はお金の未来であると言っています。」

この見解に対する最も強い支持は、ブラジルの 66%、ナイジェリアの 63%、インドネシアの 61%、南アフリカの 57% で見られました。信者が最も少なかったのはヨーロッパとオーストラリアで、特にデンマークが 12%、ノルウェーが 15%、オーストラリアが 17% でした。

ウクライナ紛争は養子縁組に影響を与えますか?

調査はウクライナ・ロシア戦争の前に行われました。その壊滅的な紛争は、世界的な暗号の採用の成長に長期的な影響を与えるでしょうか?

スタイン・スミス氏は、「ウクライナとロシアの戦争は、仮想通貨が主流の会話に直接押し込まれるようになったことは確かです」と述べ、「特に戦争が始まって以来、ウクライナ政府が直接1億ドル以上の仮想通貨の寄付を求めて以来」、さらに次のように付け加えました。

「この分散型通貨の力の現実世界でのデモンストレーションは、今後の交換媒体としての仮想通貨のより広範な採用、より広範な政策議論、および利用の増加を加速させる可能性を秘めています。」 

しかし、戦争は発展途上国のすべての地域に影響を与えるわけではありません。シンガー氏はコインテレグラフに対し、「ウクライナでの戦争は、アフリカでの仮想通貨需要に影響を与えるものではない」と語った。他の要因が大きく迫ってきます。 「確かにインフレですが、アフリカの多くの国では政府への信頼が欠如しており、携帯電話やインターネットの使用に精通した若い世代がいるという事実もあります。」

たとえば、ケニアでのムペサの成功は大陸に大きな影響を与えており、仮想通貨の採用をさらに加速させるのに間違いなく役立つでしょう。これは、「信頼できる人が皆失敗したときに計画を立てるという、アフリカに存在する精神に直接関係しています」と彼女は言いました。

一方、マー氏はウクライナ紛争を仮想通貨の一種の危機チェックと見なしている。 「ウクライナとロシアの戦争は、特に新興市場の居住者にとって、世界的な不確実性の中で、仮想通貨の支払いレールに対するストレステストとして役立った」と彼はコインテレグラフに語った。

「仮想通貨の採用における将来の最大の利益は、このような新興市場で見られると期待できます。」

インフレと通貨の切り下げは、世界の多くの地域で永続的な懸念事項となっています。このような苦境にある地域では、ビットコインやその他の仮想通貨が通貨代替の候補、つまり「お金の未来」と見なされています。これは一般的に先進国では当てはまりませんが、特に規制の明確化と教育の強化により、状況が変わる可能性があります。 d'Anethan がコインテレグラフに語ったように、「西側諸国でさえ、インフレとそれが現金保有に与える影響に目覚めているようです。」