オーストラリアのブラッグ上院議員：仮想通貨トレーダーの「陰湿な」銀行口座廃止はしばしば反競争的である

オーストラリアのアンドリュー・ブラッグ上院議員は、オーストラリアの銀行が仮想通貨顧客の銀行取引を廃止する際に、反競争的行為を規制順守として偽装していると述べた。

ニューサウスウェールズ州の自由党上院議員は、オーストラリア技術評議会での準備演説の中で、「多くの銀行が銀行取引廃止を規制上の必要性として偽装していると思う。これは反競争的であり、見かけよりもはるかに陰湿で脅威的なものである」と述べた。

銀行サービスの提供の拒否 (デバンキング) とは、金融機関が顧客に銀行サービスを提供しないことを選択することです。銀行は、いかなる理由も示さずに、通知なしに直ちに口座を凍結したり、閉鎖したりすることができます。仮想通貨の顧客について、銀行は銀行取引を廃止する理由としてマネーロンダリング対策（AML）やテロ資金供与対策（CTF）のコンプライアンス上の懸念を挙げることが多い。

ブラッグ上院議員はコインテレグラフに対し、同上院委員会が銀行が「商業上の理由」で口座を停止したという証拠を聴取したと語った。この慣行は「オーストラリア競争消費者委員会（ACCC）によって長年知られ、注目されてきた」ものだ。

「言い換えれば、彼らは市場での確固たる地位を守るために顧客の銀行口座のブロックを解除したのです。それだけでは十分ではありませんでした。」

9月、ビットコイン・ベイブの創始者ミカエラ・ジュリック氏は、「テクノロジーと金融の中心地としてのオーストラリア」に関する上院調査で、7年間の仮想通貨利用歴で合計91の銀行や金融機関から登録を取り消されたと証言した。

「理由は示されず、個々のケースの評価や議論は行われず、救済策はありませんでした」と彼女は当時述べた。

10月15日、別のオーストラリアのデジタル通貨トレーダー、アラン・フリン氏が銀行業務からの転用を理由にANZと和解に達した。 ANZはいかなる責任も否定したが、銀行は彼に銀行口座を再申請する機会を与えた。フリン氏はウェストパックに対して同様の訴訟を起こしている。

ブラッグ上院議員は本日、オーストラリア技術評議会で講演し、銀行取引廃止は「仮想通貨ハブとしてのオーストラリアの地位を損なう」と非難した。

「トレーダー、採掘者、取引所、カストディアン、または投資家として銀行口座を取得できないのに、どうやってハブになれるでしょうか？それは不可能です。」

しかし、状況は変わりつつあります。 11月3日、オーストラリア・コモンウェルス銀行は、顧客がCommBankアプリを通じて暗号資産の売買、保有を可能にするオーストラリア初の銀行になると発表した。ブラッグ氏によると、銀行自体が仮想通貨の世界に参入し始めると、銀行自身の反仮想通貨の姿勢を調整するのは困難になるだろうという。

本日の講演で同氏は、「銀行が仮想通貨の世界に最近参入したことで、これまで銀行が取ってきた立場を維持するのは困難になるだろう。これが銀行が偽善者になる機会にならないようにする」と述べた。

同氏はその声明に付け加え、コインテレグラフに対し、「顧客がアプリ内で仮想通貨を使用することを許可し、奨励し、他の顧客も同じことをしているからといって銀行口座を解除するのは偽善的だと思う。非常に残念だ。銀行が仮想通貨の時流に乗り出すのを見るのは良いことだ」 」

10月20日に発表された上院委員会の「暗号報告書」は、オーストラリア政府が「すでに銀行口座を廃止された企業のための明確なプロセスを開発する」ことを含む、暗号通貨業界に関連する重要な問題に対処することを目的とした12の勧告を行った。

この報告書の発表を受けて、オーストラリア取引報告分析センター（AUSTRAC）は10月29日、銀行口座廃止を強く批判する声明を発表した。

報告書は「合法的な金融サービス事業の銀行廃止による影響は、マネーロンダリングやテロ資金供与のリスクを高め、オーストラリア経済に悪影響を与える可能性がある」としている。

Cointelegraph Chinese はブロックチェーンのニュース情報プラットフォームであり、提供される情報は著者の個人的な意見のみを表しており、Cointelegraph Chinese プラットフォームの立場とは何の関係もなく、投資や金融に関するアドバイスを構成するものではありません。読者の皆様におかれましては、正しい通貨概念や投資概念を確立し、リスク意識を真摯に高めていただきますようお願いいたします。