刑務所に「自分自身を歩く」：Bankman-Friedのテキストは彼の法的防御を損なう可能性があります

サム・バンクマン・フリードは、刑事裁判が始まる前に、彼の刑事裁判にレンチを投げました。

裁判官は、Bankman-Fried が潜在的な証人に連絡するためにプラットフォームを使用したという証拠を検討した後、今週の法廷審問まで、Bankman-Fried が Signal のような「暗号化または一時的な」メッセージング アプリを使用することを禁止しました。 Bankman-Fried 氏はまた、弁護士が同席しない限り、破綻した仮想通貨取引所 FTX と取引会社 Alameda Research の従業員に連絡することを一時的に禁止されています。

「彼の立場にある誰かが司法妨害に関与することはそれほど難しくありません。彼が有罪判決を受けた場合、彼の判決が大幅に追加される可能性があります」と、ショーンを含む有名なクライアントを代表してきたベンジャミン・ブラフマン弁護士は述べています。 P.ディディ」コームズ、「ファーマ ブロ」マーティン シュクレリ、告発されたマフィアのメンバー。 「彼はまた、訴訟が始まる前であっても、裁判官を遠ざけるリスクを冒しています。」

元億万長者の保釈条件は先週、少なくとも一時的に、検察官の後、強化された被告人 Bankman-Fried 氏は、彼の刑事事件で潜在的な証人に手を差し伸べたことについて。この問題は木曜日に議論され、制限が継続されるかどうかが決定されます。いずれにせよ、元CEOの行動は追加の告発を引き付け、可能性のある判決にさらに時間を追加する可能性があります.

Bankman-Friedが何を確立しようとすることによってと呼ばれる 元従業員との「建設的な関係」について、法律専門家は、彼が弁護を弱体化させたり、事件を主宰する裁判官との関係を汚したり、新たな刑事告発を引き付けたりするリスクを冒していると言います.

「被告と[証人]の両方に同じ賛美歌の本から歌わせようとしたようです」と、米国地方裁判所のルイス・カプラン判事は裁判所の提出書類に書いています。

'ルール違反'

裁判所への提出書類によると、Bankman-Fried は、FTX の新しい CEO である John Ray III と FTX の法務顧問 (法廷文書では Witness-1 として言及されている人物である可能性があります) に、逮捕後数か月で連絡を取りました。 FTX.US の法務顧問 Ryne Miller 氏は、法廷文書には名前が記載されていませんが、コメントの要請に応じませんでした。

バンクマン＝フリード氏は証人候補へのメッセージで、「再会して、私たちが建設的な関係を築き、可能であればお互いをリソースとして利用し、少なくとも互いに物事を吟味する方法があるかどうかを確認したい」と述べた. . Bankman-Fried の広報担当者はコメントを控えた。

元FTXボスは、刑事告訴の無罪を主張する前日、1月2日の電子メールでニューヨーク市でレイと会うことさえ申し出ました.

Bankman-Fried は、FTX での顧客の資金の不適切な取り扱いなどの罪で刑事責任を問われており、すべての訴因で有罪判決を受けた場合、残りの人生を刑務所で過ごす可能性があります。元暗号億万長者のバックチャネリングの試みは、彼をさらに深刻な法的危険にさらす可能性があると、法律の専門家は言います。

セントジョンズ大学の法学教授であるアンソニー・サビノ氏は、「この男は、家にいて黙って弁護士に仕事を任せることができないため、連邦刑務所の長い懲役刑に服している」と語った。

潜在的な証人に連絡することは、法律の専門家が頭を悩ませるようにするためのBankman-Friedの最近の動きにすぎません. 11 月に FTX が破産保護を申請して以来、Bankman-Fried 氏は法的な苦境に対して異例のアプローチをとってきました。

30 歳の創業者は、12 月に逮捕される前に、メディアの電撃戦に参加しました。彼のコメントのいくつかは、すでに裁判所の提出書類に記載されています。

現在、カリフォルニアで自宅軟禁されている Bankman-Fried は、マスコミで FTX の新しい最高経営責任者を攻撃し、取引所の破産事件について懐疑的なツイートを再投稿しました。

「裁判官は、SBF に対して大きな信頼を失うことになるだろう」と、弁護士でポッドキャスト「LegalAF」の共同ホストであるマイケル・ポポック氏は語った。 「それは彼の信頼性と、この判事の前で法廷で行動する彼の弁護士の能力を低下させます。」

映画の中だけ

Bankman-Fried の弁護士は、Miller と Ray へのメッセージは無害であると主張しましたが、裁判官は別の見解を示しました。

「そのような試みの考えられる動機は、証人-1がこの事件で問題になる可能性が高いいくつかの出来事の目撃者であったという事実から明らかであり、被告は長期の懲役刑の可能性に直面している」とカプランは書いた.

刑事事件で被告の弁護士が緩衝材として行動し、潜在的な証人に連絡することは珍しいことではない、と法律専門家は指摘した。しかし、目撃者に直接連絡を取ることはほとんど一般的ではありません。

「それが起こる唯一の場所は映画です」とサビノは言いました。

この動きは、証人の改ざん、または罪の認めとさえ見なされる可能性があります。

「彼が頭が良ければ、彼自身がそうしようとするのではなく、弁護士に証人候補との連絡を許可するだろう.彼が気をつけなければならないもう 1 つのことは、証人に彼が言ったことは、もしそれが政府によって認められたと見なされた場合、裁判で彼に対して使用される可能性があるということです」とブラフマンは言いました. 「最悪のシナリオは、彼が証人に影響を与えようとしている可能性を示唆する何かを証人にうっかり言ってしまうことかもしれません。」

サビノは、10月に公判が予定されているバンクマン・フリードへのアドバイスを率直に述べた。

「家にいて、ケーブルテレビを見て、口を閉じてください。メールしないでください。誰とも話さないでください。電話に出ないでください。口を閉じて、何もしないでください。それがあなたが弁護士を持っている理由です」とサビノは言いました.