온램프와 오프램프는 기존 금융과 암호화폐를 잇는 가교 역할을 합니다. 온램프와 오프램프의 작동 방식, 차이점, 사용 사례, 웹3 도입에 필수적인 이유를 알아보세요. source: https://ko.spaziocrypto.com/web3-gaideu/onraempeu-mic-opeuraempeu-amhohwa-amhohwapyeyi-jeongyiwa-jagdong-bangsig/

Officials have verified that the Bitcoin forfeited in the investigation has not been sold and will not be liquidated in […] The post U. S. source: https://coindoo.com/u-s-confirms-samourai-wallet-bitcoin-will-not-be-sold/

Anchorage Digital is seeking $200 million to $400 million in funding as it prepares for a potential IPO next year. source: https://cryptonews.com/news/anchorage-digital-gears-up-for-ipo-with-400m-fundraise/

Democratic lawmakers accuse the SEC of abandoning major crypto enforcement cases, including Ripple, despite favorable court rulings. source: https://www.cryptopolitan.com/democrats-after-sec-dropping-lawsuits-ripple/

恒星幣（Stellar）はコミュニティ基金のアップグレードを発表し、Stellar Community Fund v7.0を立ち上げました。これはエコシステムの成長を加速し、開発者がより迅速にスケールアップすることを支援することを目的としています。同基金は6年半にわたり運営されており、今回のアップグレードはSoroban GovernorによるSCFパイロット投票の成功を受けて実施され、ネットワークの成熟度と開発者のニーズに対応するものです。SCF v7.0では、実行力・スピード・成果を促進するため資金配分方法を調整・最適化します。具体的には：資金授与時に初回10%を支払い、中間開発マイルストーン段階で20%、高度な製品準備段階（テストネット）で30%、メインネットローンチ検証及びユーザー体験準備完了段階で40%を支払います。

Onchain Lensのモニタリングによると、SolayerチームアドレスがBinanceに1,832万枚（約300万米ドル相当）のLAYERを入金した。当該ウォレットは累計で3,488万枚（約2,165万米ドル相当）のLAYERを受領しており、現在も1,656万枚（約270万米ドル相当）を保有している。

According to Odaily, Eli5DeFi has expressed on the X platform that incentive-driven DeFi models are expected to vanish by 2026. The decline in user retention for DeFi protocols occurs when incentives end, as risk-adjusted returns revert to actual levels. The growth in total value locked (TVL) during the incentive phase often reflects subsidized participation rather than sustained demand or fee income. Eli5DeFi outlines three stages in the 'rented liquidity' model: the incentive phase attracts funds through high emissions compensating for risk; the normalization phase sees reduced incentives and real returns; and the exit phase involves funds recalculating costs and withdrawing as returns normalize. The collapse in retention rates is attributed to incentives temporarily masking structural weaknesses, including subsidized impermanent loss risks, marketing expenses rather than income, highly internalized demand, and high friction costs. Eli5DeFi believes that retention rates can only improve if the economic model remains effective after incentives normalize. Protocols must address impermanent loss and principal risk, anchor returns to real demand rather than token inflation, and expand ecosystems to increase revenue sources. Future DeFi should be evaluated based on sustainable income, capital efficiency, and risk-adjusted returns.

On-ramp and off-ramp are the bridge between traditional finance and crypto: find out how they work, differences, use cases and why they are essential for Web3 adoption. source: https://en.spaziocrypto.com/web3-guide/on-ramp-and-off-ramp-crypto-what-they-are-and-how-they-work/

White House reportedly rethinks crypto bill support following Coinbase withdrawal, impacting market regulation dynamics. source: https://coincu.com/news/white-house-crypto-bill-coinbase/

Eli5DeFiはXプラットフォームで、インセンティブ駆動型のDeFiモデルは2026年に消滅すると表明した。DeFiプロトコルがインセンティブ終了時にユーザーを失う本質的な理由は、リスク調整後リターンが真の水準に回帰するためである。インセンティブ段階における総ロックアップ価値（TVL）の増加は、持続的な利用需要や手数料収入ではなく、補助を受けた参加行動を反映していることが多い。同氏は「流動性レンタル」モデルには3つの段階があると指摘：インセンティブ期は高排出量でリスクを補償し資金を誘引、常態化期はインセンティブ減少し真の収益が顕在化、撤退期はリターン常態化後にコストを再計算して資金が退出する。リテンション率崩壊の原因は、インセンティブが一時的に構造的弱点を覆い隠していた点にある。具体的には、補助金の形をとる無常損失リスク、収益が本質的にマーケティング支出であって収入ではないこと、需要の高度な内生化、そして高い摩擦コストなどが挙げられる。Eli5DeFiは、インセンティブが常態化した後も経済モデルが有効である場合にのみ、リテンション率が向上すると考える。プロトコルは、無常損失と元本リスクを解決し、収益をトークンインフレではなく真の需要に連動させ、エコシステム拡大を通じて収益源を増やす必要がある。将来のDeFiは、持続可能な収益、資本効率、リスク調整後リターンに基づいて評価されるべきである。

The Open NetworkのAirdropシーズンはもうすぐそこまで来ており、開発者たちは、需要がTelegramにリンクされたネットワークに勝る可能性があることを認めている。

The Open Network（TON）は、Telegramとの統合とDOGSエアドロップ・トークンによるアクティビティの急増によって、10億トランザクションを突破した。その急成長と高いユーザーエンゲージメントにもかかわらず、TONはDOGSトランザクションからの激しい需要のために技術的な問題とネットワークの中断に直面した。

Pavel Durovの逮捕はToncoinの価値を急落させ、Telegramのブロックチェーン・プロジェクトに対する投資家の信頼を揺るがした。一方、あるトレーダーはTelegramエコシステム内のDOGSトークンの話題に乗じて400％の利益を上げた。