• Selalu sosok yang kontroversial, Craig Wright telah menjadi berita utama lagi baru-baru ini dengan kesimpulan dari persidangannya melawan Hodlonaut, di mana Wright diperintahkan untuk membayar kompensasi.
• Dalam wawancara eksklusif ini, Wright memberi tahu kami bahwa dia berencana untuk meneruskan visinya untuk memiliki 3 miliar transaksi per detik di blockchainnya
• Dia juga menegaskan bahwa terlepas dari publisitas negatif, dia tidak peduli dengan "pedagang harian" atau "pekerja", dan terserah kepada orang-orang seperti dirinya untuk membangun blockchain yang lebih baik.

Adegan crypto memang mendominasi berita utama akhir-akhir ini, dari runtuhnya Terra hingga likuidasi dana lindung nilai Three Arrows Capital dan eksploitasi rantai besar-besaran Binance. Di tengah-tengah brouhaha dan keriuhan yang tak henti-hentinya, ada satu nama yang menarik perhatian para veteran sekalipun – Craig Wright, dugaan pendiri Bitcoin yang mengklaim nama samaran persona misterius Satoshi Nakamoto.

Wright pertama kali mengajukan klaimnya pada tahun 2015 bersama mendiang analis forensik komputer Amerika Dave Kleiman. Dia juga berkewajiban untuk mewawancarai BBC dan The Economist pada tahun 2016, di mana dia diduga “menandatangani pesan secara digital menggunakan kunci kriptografi yang dibuat pada masa-masa awal pengembangan Bitcoin”.

Perdebatan terhadap klaim Wright sebagai Satoshi telah diperdebatkan dengan hangat sejak saat itu, dengan publikasi teknologi Wired menjalankan editorial pada tahun 2016 yang melaporkan bahwa Wright "mungkin penipu", menunjuk pada ketidakkonsistenan dalam pernyataan Wright seperti perusahaannya Cloudcroft memiliki superkomputer yang dibangun oleh SGI, dan bahwa dia telah memperoleh gelar PhD dari Universitas Charles Sturt – keduanya dengan cepat ditolak oleh masing-masing pihak penerbit.

Baru-baru ini, pengguna nama samaran Hodlonaut menang dalam kasus pengadilan atas pencemaran nama baik terhadap Wright, dengan Wright menerima perintah pengadilan untuk membayar kompensasi sebesar $348.257. Hodlonaut, yang bernama asli Magnus Granath, telah membuat beberapa pernyataan pedas yang memohon klaim Wright sebagai Satoshi, menyatakan bahwa Wright telah "berbohong dan curang" dalam upayanya untuk membuktikan dirinya sebagai pendiri Bitcoin.

Baru minggu lalu, Hakim Pengadilan Distrik Oslo Helen Engebrigtsen memutuskan mendukung Granath, menjelaskan bahwa dia “memiliki cukup alasan faktual untuk mengklaim bahwa Craig Wright bukanlah Satoshi Nakamoto pada Maret 2019”. Menyusul putusan tersebut, whistleblower terkenal dan mantan kontraktor NSA Edward Snowden membalas Wright, menjawab bahwa “Bung bahkan tidak dapat melakukan penipuan dengan benar. Hanya memalukan.”

Untuk mengetahui lebih lanjut tentang apa yang terjadi dalam pikiran tokoh kontroversial ini, kami berbicara dengan Wright sendiri dalam sebuah wawancara eksklusif tertutup.

“Bitcoin bukanlah mata uang baru atau semacamnya – ini adalah sistem pembayaran mikro,” katanya. “Munculnya Internet melihat banyak masalah dengan pembayaran seperti itu, dan masih demikian. Bahkan sekarang, kartu kredit tidak mengizinkannya. Jadi, cawan suci besar Internet selalu memungkinkan pembayaran di bawah satu sen. Itu menjadi obsesi bagi saya.”

Wawancara Coinlive dengan Craig Wright, yang mengklaim nama samaran Satoshi Nakamoto

Wright juga berbicara tentang berbagai upayanya untuk meluncurkan produk sukses yang kita lihat hari ini, merinci banyak kursus yang diambilnya dalam keamanan informasi, berbagai gelar master dalam ilmu komputer, dan bahkan hukum. Meskipun hal ini tentu melukiskan gambaran tentang seorang pria yang bekerja keras dalam apa yang dianggap sebagai kerja cinta, bahkan itu hampir tidak bebas dari kritik.

Blogger anonim PaintedFrog maju ke depan pada bulan Agustus tahun ini mengklaim bahwa dia telah menemukan "plagiarisme substansial dan disengaja hadir dalam setidaknya tiga puluh Tesis Doktor Wright, termasuk hampir semua Bab 6." PaintedFrog melangkah lebih jauh untuk memberikan perbandingan terperinci yang mendukung klaimnya di blognya, menyatakan bahwa banyak bagian telah dicuri "secara harfiah atau hampir secara harfiah", tanpa kutipan yang tepat, bahkan menyatakan bahwa kesalahan dan kesalahan dari materi sumber dihilangkan tanpa koreksi.

Wright, yang menciptakan Bitcoin SV (Satoshi's Vision), mata uang kripto yang dimaksudkan untuk mengembalikan protokol Bitcoin asli seperti yang dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto, memiliki kata-kata kasar untuk Bitcoin (BTC):

““BTC” adalah salinan Bitcoin yang buruk yang menyesatkan dan menipu orang untuk berpikir bahwa Bitcoin ada hubungannya dengan tiga transaksi ini, sistem kedua yang dirancang untuk menempatkan orang ke Lightning, yang sebenarnya adalah mata uang kripto. Tidak ada enkripsi dalam Bitcoin, tidak ada enkripsi pada blockchain apa pun. Ini bukan mata uang kripto, ini adalah sistem token elektronik yang berfungsi sebagai uang tunai.”

Dalam hal ini, kami melanjutkan untuk membahas apa visi Wright (atau “Visi Satoshi”) untuk Bitcoin sejak awal mulanya.

“Visi asli saya tentang Bitcoin adalah untuk menjadi sistem pembayaran mikro yang kecil, cepat,” katanya dengan tegas. “Hari ini, tahun depan, saya tidak ingin melihat satu blok pun datang yang tidak memiliki transaksi senilai 10 gigabyte. Pada tahun 2030, tujuan jangka panjang saya adalah mendapatkan tingkat yang berkelanjutan sekitar 3 miliar transaksi per detik.”

Namun seperti yang diakui Wright, melakukan hal itu memerlukan kerja. Banyak pekerjaan.

“Melakukan ini dan bergerak ke tempat yang kita inginkan sekarang dengan Bitcoin berarti menyelesaikan beberapa masalah program ilmu komputer yang paling sulit dalam sejarah manusia,” katanya kepada kami.

“Maksud saya, ini lebih sulit daripada membangun Facebook atau Google dari awal. Orang-orang tampaknya tidak menyadari apa artinya mendistribusikan melalui jaringan global yang luas dari miliaran transaksi per detik secara mulus dengan latensi rendah dari penjaminan milidetik.”

Skalabilitas selalu membentuk bagian inti dari Trilema Blockchain – bahwa blockchain publik hanya dapat menjamin dua dari tiga aspek secara bersamaan: keamanan, desentralisasi, atau skalabilitas. Memang, bahkan ketika Ethereum mulai mempersiapkan lompatan skalabilitas yang akan terjadi di Peningkatan Shanghai yang dijadwalkan berlangsung pada tahun 2023, banyak komunitas crypto telah menyatakan keprihatinan tentang desentralisasi Ethereum.

Saat ini, lebih dari 60% node validator Ethereum sesuai dengan OFAC dan 64% dari total ETH yang dipertaruhkan di dunia dipegang oleh 5 entitas, seperti yang dilaporkan oleh firma analitik crypto Nansen. Lido Finance memimpin dengan memegang 31% dari total ETH yang dipertaruhkan, diikuti oleh Unlabelled dan Coinbase, yang masing-masing memegang 23% dan 15%.

Sebaliknya, Bitcoin, atau BTC, diyakini secara luas tidak hanya menjadi protokol blockchain teraman, tetapi juga yang paling terdesentralisasi sejauh mencegah ancaman serangan 51%, yang terjadi ketika sekelompok penambang berhasil merebut kendali lebih dari 50% daya komputasi rantai, yang memungkinkan grup untuk menghentikan aktivitas transaksi pada rantai atau membalikkan transaksi.

Wright, bagaimanapun, adalah lawan tegas terhadap desentralisasi BTC.

“Apa etos desentralisasi?” katanya dengan marah. “Tidak ada etos desentralisasi dalam Bitcoin dan whitepaper, dan seluruh istilahnya hanya B.S. Maaf, BTC dijalankan oleh tiga orang yang mengontrol akses ke perangkat lunak node. Itu dikelola dan dipelihara oleh tiga orang ini yang memiliki gagasan demokrasi Stalinis. Jika Anda memutuskan, sebagai pengembang, siapa yang menang dan siapa yang kalah, itulah sentralisasi.”

Dia melangkah lebih jauh dengan menyarankan bahwa konsep desentralisasi adalah rekayasa:

“Itu dijual kepada beberapa orang yang ingin berjudi,” balasnya. “Jika Anda tidak membangun sesuatu untuk skala, maka Anda tidak membangun apa pun selain pekerjaan penipuan Ponzi. Semua orang yang duduk di sana berkata 'kami punya kera yang membosankan dan hal-hal lain semacam itu.' Masalah Besar. Terus?"

Saat ini, kami segera mengalihkan topik ke regulasi tentang cryptocurrency, yang dengan cepat menjadi pokok pembicaraan utama bagi semakin banyak negara di dunia. Sementara negara-negara seperti Singapura memegang mata uang kripto dalam jarak yang cukup jauh, Jepang misalnya, menyambut baik inklusi yang lebih luas. Negara-negara bergulat untuk mengikuti perkembangan yang bijaksana di ruang crypto.

Aditya Narain, Wakil Direktur Departemen Moneter dan Pasar Modal IMF, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada bulan September tahun ini bahwa “regulator sedang berjuang untuk memperoleh bakat dan keterampilan untuk mengimbangi laju evolusi dunia crypto yang cepat.”

Namun, Wright membantahnya.

“Aturannya semua ada,” katanya dengan percaya diri. “Bitcoin bukanlah cryptocurrency dan dapat diatur. Itu diatur. Satu-satunya hal yang menghentikannya, adalah penipuan oleh orang-orang yang berbohong tentang hal itu untuk mencoba menyebarkannya ke negara bagian dan pemerintah.”

Ke depan, Wright juga percaya bahwa BSV akan menjadi token yang berkuasa, bahkan di atas BTC dan Ethereum, dengan mengatakan:

“Orang-orang seperti saya dan perusahaan harus membangun sesuatu yang lebih besar, lebih cepat, dan lebih baik. Kenyataannya adalah tidak seorang pun dalam jangka panjang akan menggunakan sesuatu seperti ETH atau BTC”, prediksinya. "Mereka terlalu lambat dan terlalu mahal dan terlalu rumit."

Menutup wawancara, kami meminta Wright beberapa kata yang ditujukan kepada lawan dan penentangnya di komunitas crypto.

“Jika Anda hanya pedagang harian atau pekerja, saya tidak terlalu peduli dengan Anda,” katanya kasar. “Secara pribadi, saya harap Anda tidak pernah mengetahui tentang platform ini, jadi lanjutkan dan teruslah membeli BTC. Tepati janji itu bahwa itu akan naik satu juta – senang melihat Anda bangkrut. Tetaplah di blok kecil Anda yang sangat kecil, dan saya akan menskalakan.

“Pada akhir dekade ini, tidak akan ada perusahaan, bank, atau pemerintah yang tidak mengintegrasikan produk kami. Mengapa? Karena akan lebih murah, lebih cepat, lebih baik, dan lebih aman. Jadi semoga harimu menyenangkan.”

Ini adalah artikel Op-ed. Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri. Pembaca harus berhati-hati sebelum membuat keputusan di pasar crypto. Coinlive tidak bertanggung jawab atau berkewajiban atas konten, keakuratan, atau kualitas apa pun di dalam artikel atau atas kerusakan atau kerugian apa pun yang disebabkan oleh dan sehubungan dengannya.