• Ekosistem SocialFi berpotensi memberikan struktur insentif yang lebih kuat baik bagi pencipta maupun komunitas
• Namun proyek SocialFi perlu menyadari memiliki tata kelola perusahaan yang jelas
• Transparansi, akuntabilitas, dan peraturan internal yang adil diperlukan agar komunitas SocialFi dapat bertahan selama musim dingin

Sering disebut-sebut sebagai masa depan konektivitas dan interaksi sosial, SocialFi telah menemukan tempat yang tak terbantahkan, terutama di ekosistem Web3.0. Menjembatani kemampuan jejaring sosial saat ini dengan teknologi blockchain dan NFT, desentralisasi, keterlibatan tingkat lanjut, dan kepemilikan konten yang lebih besar telah menjadi nilai jual utama dari dunia baru interaktivitas online antar pengguna ini. Maka tidak mengherankan, bahwa selebritas dan kepribadian seperti Snoop Dogg dan produser rekaman Russell Simons telah bergabung untuk bergabung dengan hype sensasional di SocialFi belakangan ini.

Di mana pembuat konten dan platform media sosial telah lama berbagi hubungan permusuhan di Web2.0, SocialFi menjanjikan hubungan yang saling menguntungkan antara kedua entitas dengan memfasilitasi keterlibatan yang lebih baik antara pemberi pengaruh dan penggemar mereka tanpa takut akan kontrol dan penyensoran yang berlebihan oleh perusahaan yang memiliki platform tersebut.

Untuk mengetahui lebih lanjut tentang manfaat, risiko, dan masa depan SocialFi, Coinlive berbicara dengan Carney Mak, yang memimpin aktivitas manajemen investasi dan portofolio terkait fintech, portofolio modal ventura cryptocurrency.

Carney Mak, Kepala Investasi - Fintech di FXHB Asset Management

“Platform Web2.0 menjual iklan/data yang di-tag ke pembuat konten populer, sangat bergantung pada Facebook dan Google, dan pembuat konten tidak memiliki hak data,” Carney menjelaskan. “SocialFi adalah jawaban Web3 untuk media sosial. Berkat NFT dan blockchain, teknologi modern dapat mengubah cara itupembuat konten berinteraksi dengan audiens mereka sambil benar-benar memiliki data dan perjalanan yang mereka hasilkan. Ini memungkinkan terciptanya model bisnis baru yang tidak bergantung pada eksploitasi data.”

Memang, etos Web3.0 secara khusus merupakan kekuatan pendorong di balik asal-usul SocialFi – desentralisasi dan kepemilikan aset. Model seperti itu tidak hanya mempromosikan model monetisasi yang lebih menarik bagi pembuat konten, tetapi juga menjanjikan interaksi yang lebih baik antara pembuat konten dan penggemarnya.

Kreator dapat, misalnya, menetapkan tolok ukur yang memberikan manfaat bagi pengikut mereka yang paling setia dan bersemangat, seperti mengizinkan pertukaran pesan langsung, atau mengizinkan akses premium ke konten premium.

Mengenai hal ini, Carney menambahkan:“Saat Anda memposting sesuatu di Instagram atau TikTok, itu bukan sepenuhnya milik Anda.Di Web2, Anda adalah produk dan platformnyaadalah penjual." Namun SocialFi memungkinkan Anda untuk memiliki konten Anda sepenuhnya, platform SocialFi menguntungkan pembuat konten dengan memberi mereka kendali penuh atas ekonomi mereka.Tidak hanya itu, ini benar-benar menciptakan kembali seluruh pengalaman tentang bagaimana pembuat konten dapat menjangkau penggemarnya. Salah satu contohnya adalah dengan menyediakan konten atau akses eksklusif lebih lanjut melalui NFT, yang memungkinkan peningkatan interaksi dan memperdalam hubungan.

“SocialFi memungkinkan pembuat konten untuk memperdalam keterlibatan mereka dengan penggemar mereka, membawa penggemar mereka lebih dekat dengan mereka. Misalnya, penggemar akan dapat memiliki dan memiliki rasa memiliki ketika mereka membeli idola favorit mereka' NFT daripada mereka hanya memegang poster fisik. Ini adalah keterlibatan dua arah di mana pencipta juga dapat terus berkomunikasi dengan audiens mereka (pemegang NFT) dan memenuhi apa yang mereka inginkan dengan mengaitkan tuntutan mereka dengan cara pemungutan suara. Itu adalah tingkat inovasi yang benar-benar baru yang dapat dibawa oleh SocialFi.”

Meskipun diakui masih dalam tahap awal pengembangan, model keterlibatan seperti itu tidak hanya mendorong pembuat konten untuk menghasilkan konten yang lebih baik dan lebih premium, tetapi juga memberikan struktur insentif bagi pengikut mereka untuk mengejar jika mereka menginginkan akses yang lebih eksklusif dan langsung ke influencer favorit mereka. melalui akses berjenjang yang dapat dipilih oleh followers.

Namun platform SocialFi jauh dari sempurna, seperti yang disorot oleh Carney. “Media sosial yang terdesentralisasi cenderung memperburuk masalah yang ada yang dihadapi oleh media sosial, seperti ujaran kebencian dan penyalahgunaan” , Carney memperingatkan.“Itulah sebabnya banyak proyek GameFi atau SocialFi saat ini memiliki sistem DAO yang mengontrol aturan dan tata kelola di balik platform”.

DAO, atau Organisasi Otonomi Terdesentralisasi, berfungsi sebagai struktur tata kelola perusahaan yang dibangun oleh anggota komunitas SocialFi. Memang, masuk akal jika platform media sosial yang terdesentralisasi diatur oleh kerangka peraturan yang sama-sama terdesentralisasi. Pemungutan suara DAO oleh komunitas misalnya, dapat digunakan untuk menentukan apakah suatu postingan dianggap sebagai ujaran kebencian, metrik subjektif luas yang ditangani DAO dengan mengundang komunitas untuk berpartisipasi dalam penentuan semacam itu di tingkat kerja.

“Khususnya untuk proyek-proyek baru, memiliki tata kelola perusahaan yang baik sejak awal, sangatlah penting,” saran Carney.“Kepatuhan dan tata kelola mungkin bukan sesuatu yang terlalu difokuskan oleh startup baru terkait kripto, tetapi ini akan menjadi kuncimandat untuk bisnis blockchain untuk membangun kembali kepercayaan global setelah kegilaan crypto baru-baru ini.”

Ketika mempertimbangkan semangat Web3.0 yang merayakan desentralisasi dan pembebasan dari regulasi otoritatif, tidak mengherankan jika kerangka regulasi dari bawah ke atas jauh lebih cocok untuk komunitas ini dibandingkan dengan dari atas ke bawah.

Meskipun demikian, pendekatan semacam itu menimbulkan pertanyaan tentang kelayakan dan ekuitas. Misalnya, DAO memberikan hak suara dan mengatur kepada anggota komunitas yang memegang token proyek. Sama seperti komunitas tetap waspada terhadap risiko mereka yang memegang kekuatan validasi yang lebih besar dalam protokol konsensus Proof-Of-Stake (POS) Ethereum yang baru diusulkan, akumulasi kekuatan juga menjadi perhatian bagi sebagian besar operasi DAO – di mana mayoritas kekuatan terletak pada komunitas semacam itu, juga berada di tangan pengadopsi paling awal, atau yang paling diistimewakan.

Wawancara Coinlive dengan Carney Mak

Meski begitu, etika DAO hanyalah salah satu dari beberapa tantangan yang dihadapi SocialFi, seperti yang dijelaskan Carney.“Retail lebih takut dan skeptis dalam kondisi pasar cryptocurrency saat ini, hal yang sama berlaku untuk beberapa pemodal ventura (VC) dan investor HNW.”

Terlepas dari lonjakan investasi dalam proyek web3.0 belakangan ini, bear market jelas tidak ramah terhadap proyek pemula. Seperti yang ditunjukkan oleh survei oleh CoinDesk, investasi VC di perusahaan crypto dan SocialFi turun 26% pada paruh pertama tahun ini, menyusul runtuhnya stablecoin TerraUSD dan masalah likuiditas yang diangkat melalui perusahaan terkemuka crypto seperti Celsius dan hedge fund Three Arrows Capital .

“Semua proyek di luar sana harus menggunakan kesempatan ini untuk memperkuat kasus penggunaan sambil terus melibatkan komunitas mereka. Bahkan ketika ekonomi buruk, orang masih ingin membeli barang yang mereka sukai dan selaras.” kata Carney.“Ini semua tentang bagaimana Anda menilai produk Anda agar sesuai dengan konsumen Anda.”

Carney mungkin tepat sasaran di sini. Token Non-Fungible (NFT) memainkan peran utama dalam ekosistem SocialFi, paling sering berfungsi sebagai unit evaluasi atau bahkan kartu akses. Namun tidak semua koleksi NFT yang diluncurkan ini bekerja dengan baik.“Koleksi NFT terdiri dari tiga aspek utama,” negara bagian Carney.“Komunitas, produk, dan merek.”

Ambil garis NFT dari orang-orang seperti Hublot dan artis Takashi Murakami misalnya. Keduanya memiliki branding yang bereputasi baik, tetapi kinerja mereka yang kurang baik sering dikaitkan dengan pemasaran yang buruk dan utilitas produk.

“Hanya karena Anda adalah merek terkenal, bukan berarti Anda dapat mengabaikan produk dan berasumsi bahwa komunitas akan membeli NFT Anda. Mengapa merek bahkan meluncurkan NFT? Merek harus memiliki kejelasan penuh tentang peran NFT dan bagaimana NFT akan menguntungkan merek dalam jangka panjang.”

Bahkan dengan pertimbangan ini, Carney memberi tahu kita bahwa pendekatan 3 cabang diperlukan untuk benar-benar membangun kembali kepercayaan dalam proyek terkait mata uang kripto.

Pertama, masuknya perusahaan besar ke dunia ini sangat penting. Efek pensinyalan dari pemain besar seperti DBS, JP Morgan, dan Goldman Sachs, bahkan baru-baru ini, GoJek atau Samsung, yang mengadopsi pertukaran crypto, sangat membantu dalam menanamkan tolok ukur dan standar untuk infrastruktur dan peraturan keselamatan yang dapat dilakukan oleh proyek terkait cryptocurrency baru. meniru.

Akuntabilitas yang lebih besar kepada VC dan investor juga diperlukan,“Kami akan melihat hal-hal seperti tata kelola perusahaan dan manajemen risiko secara lebih rinci saat ini” kata Carney tegas.“Transparansi menjadi lebih penting untuk membangun kembali kepercayaan di industri kami."

Akuntabilitas kepada investor ritel merupakan cabang terakhir dalam periode refleksi dan reformasi ini. Komunikasi, keterlibatan, dan transparansi kepada pengguna sehari-hari adalah kunci untuk membangun kepercayaan sekali lagi.

Wawancara Coinlive dengan Carney Mak

“Pengguna dan pembuat hanya akan mulai menyadari potensi penuh dari proyek cryptocurrency setelah mereka membangun kredibilitas dan kepercayaan yang diperlukan."

Mengakhiri wawancara, Carney menawarkan beberapa komentar ringan untuk menghangatkan hati demi potensi masa depan yang lebih cerah:“Anda tidak dapat menghentikan kemajuan teknologi (Blockchain) ini, Anda hanya dapat menahannya. Itu akan ada di mana-mana dan dunia harus menyesuaikan kembali dan beradaptasi dengan fenomena ini.” katanya dengan senyum bersinar.

“Tidak ada yang menyukai pasar crypto bear yang berkepanjangan, tetapi saya menyukai bagian di mana orang-orang yang melihat ruang ini sekarang benar-benar memperhatikan 'mengapa' dan kasus penggunaan nyata, bukan hanya harganya.”

Ini adalah artikel Op-ed. Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri. Pembaca harus berhati-hati sebelum membuat keputusan di pasar crypto. Coinlive tidak bertanggung jawab atau berkewajiban atas konten, keakuratan, atau kualitas apa pun di dalam artikel atau atas kerusakan atau kerugian apa pun yang disebabkan oleh dan sehubungan dengannya.