是什么让加密货币rug pull事件频发？

作者：Stephen Katte，CoinTelegraph；编译：五铢，金色财经

与 2024 年相比，今年的加密货币rug pull案例同比下降了 66%，但最近的数据显示，每次rug pull的规模一直在增加。

根据区块链分析平台 DappRadar 4 月 16 日的报告，rug pull事件发生频率逐年下降，2024 年初记录了 21 起独立事件，而 2025 年迄今为止仅为 7 起。

然而，根据 DappRadar 的报告，自 2025 年初以来，Web3 生态系统因欺诈行为损失了近 60 亿美元。然而，报告将其中 92% 的跌幅归咎于 Mantra 的 OM 代币崩盘，而创始人强烈否认这是一起阴谋。

相比之下，在 2024 年初的同一时期，rug pull 造成的总损失达到了 9000 万美元。

DappRadar 分析师 Sara Gherghelas 表示：“这种转变表明，rug pull黑手的现象正在减少，但一旦发生，破坏力却要大得多。”

“这些骗局越来越复杂，往往由拥有精致品牌和精心策划的叙述的团队精心策划。”

Memecoin 是rug pull 事件的罪魁祸首

Gherghelas 表示，rug pull 的性质正在不断演变。 2024 年第一季度，大多数源自 DeFi 协议、NFT 项目和 memecoin。在 2025 年的同一时间段内，大多数 rug pull 都发生在 memecoin 中。

Libertad 项目的原生 Solana 代币 Libra （LIBRA）是近期备受瞩目的rug pull 案例之一； 2 月 14 日，在阿根廷总统哈维尔·米莱 (Javier Milei) 在 X 上发布消息后，该公司市值上涨至 45.6 亿美元。

在他删除帖子后，该代币价格下跌了 94% 以上，引发了人们对其哄抬价格的指控。

Gherghelas 表示：“欺诈和退出骗局仍然是一个持续存在的威胁，尤其是在那些项目可以通过炒作迅速获得关注，却可能在一夜之间卷走用户资金而消失的生态系统中。”

“尽管人们的意识不断提高，检测可疑行为的工具也越来越多，但rug pull仍然是一个反复出现的问题，尤其是在 DeFi 和新推出的代币生态系统中。”

Gherghelas 表示，rug pull的危险信号包括活跃钱包数量无明显原因地突然激增，或者交易量异常高但用户活跃度却较低。

DappRadar 分析师 Sara Gherghelas 表示，有几个危险信号可能预示着一个项目是骗局。来源：DappRadar

与此同时，未经验证的智能合约、有限的 GitHub 活动或匿名开发团队或 DApps 在一夜之间激增的项目也可能是一个危险信号。

“随着行业的成熟，不法分子使用的手段也日益精进。但用户可用的工具也越来越强大。”Gherghelas 说道。

“虽然rug pull行为可能永远无法完全消除，但当用户掌握正确的信息时，其影响可以大大减少。”