天平倾斜的全球化：解析特朗普贸易战背后的理论支撑

文章作者：Grok, Block unicorn 文章编译：Block unicorn

引言与背景

《重构全球贸易体系用户指南》是 Stephen Miran 于 2024 年 11 月发布的一份学术性报告，当时他尚未被提名为特朗普政府经济顾问委员会主席。这份报告并非直接的政策蓝图，而是作者基于个人观点对美国贸易和金融政策调整可能性的分析，旨在为决策者和投资者提供一个理解全球贸易体系重塑的框架。Miran 明确表示，该报告不代表 Hudson Bay Capital 或特朗普团队的官方立场，而是反映了他对美国经济结构性挑战的诊断和解决方案的探索。报告的背景是特朗普在 2024 年 11 月胜选，其政策方向备受瞩目，但美国民众对全球化及其经济后果的不满情绪在过去十年中显著加剧。这种不满推动了两党在贸易政策上的转变，从自由贸易转向更注重提升美国地位的保护主义措施。

Miran 认为，特朗普长期以来希望改革全球贸易体系，以使美国产业在国际竞争中获得更公平的地位。这种愿望可能在其第二任期内引发一次“代际变革”。报告的目标是通过分析全球贸易体系的经济失衡，列出可用的政策工具，并评估其优缺点，为潜在的经济和市场后果提供洞察。这份文件的发布正值美国选民对现有国际经济秩序的不满达到顶点，而特朗普的连任进一步放大了这一趋势。因此，尽管报告是学术性的，其内容被视为理解特朗普第二任期经济战略的重要参考，尤其是在 Miran 随后被提名为经济顾问委员会主席后，其影响力更加凸显。

理论基础——美元高估与经济失衡

报告的核心论点建立在美元持续高估的理论基础上，Miran 将其视为全球贸易失衡的根本原因。他引用“特里芬困境”（Triffin Dilemma）来解释这一现象：作为全球储备货币，美元必须为世界提供流动性，但这一角色导致其汇率被高估，使美国出口竞争力下降，进口价格低廉，从而损害了制造业等可贸易部门。这种高估源于全球对美元作为储备资产的“非弹性需求”——各国为持有安全资产（如美国国债）而持续购买美元，导致美元价值超出其经济基本面决定的均衡水平。Miran 指出，这种失衡在经济衰退时尤为显著，因为美元作为避险资产会进一步升值，削弱美国出口竞争力，而其他国家的货币则往往贬值以刺激出口。这种不对称性使得美国制造业就业在经济下行时大幅下降，且在复苏期难以恢复。

他进一步分析，随着全球 GDP 增长，美国为提供储备资产和维持全球安全伞（如通过国防支出）所付出的成本日益增加。这些成本主要由制造业和可贸易部门承担，而非金融或服务部门。这种结构性压力不仅削弱了美国经济的竞争力，还引发了国内的社会问题，例如工厂关闭导致的地方经济萎缩和工人家庭的经济困境。Miran 认为，美元高估不仅是技术性经济问题，也是特朗普政策倾向背后的政治驱动力。特朗普及其支持者将制造业衰退归咎于不公平的贸易规则，而解决这一问题的关键在于降低美元价值或调整贸易条件，以减轻美国经济的结构性负担。这一理论框架为报告后续的政策建议奠定了坚实的学术基础。

全球贸易失衡的根源与美国的不满

Miran 深入探讨了全球贸易失衡如何在美国国内引发广泛不满。他指出，美元高估导致的贸易逆差和制造业衰退是民众对现有经济秩序不信任的根源。自 20 世纪 70 年代以来，美国的经常账户从 1960 年代的顺差转为持续逆差，至 2024 年已达到 GDP 的数个百分点。与此同时，制造业就业比例显著下降，这些变化与美元的储备货币地位密切相关。尽管一些经济学家认为，制造业就业下降是全球生产率提高和技术进步的自然结果，但 Miran 强调，在政治领域，这种经济后果被放大为对全球化的普遍抵制。这种情绪在特朗普的支持者中尤为强烈，他们将工厂关闭、就业流失与不公平的贸易体系挂钩。

报告中提供的数据显示，美国的贸易逆差问题在过去几十年中愈发严重，而美元高估使得美国在全球贸易中处于不利地位。其他国家可以通过货币贬值或出口补贴抵消美国的竞争优势，而美国却因美元的强势无法采取类似措施。Miran 认为，这种失衡不仅是经济问题，还带来了深刻的社会影响。例如，制造业衰退导致的地方经济萎缩使工人家庭依赖政府援助，部分地区甚至出现了社会问题，如阿片类药物成瘾的流行。这些现象加剧了美国民众对现有贸易体系的不信任，也为特朗普的政策提供了民意基础。他在竞选中反复强调要通过重塑贸易规则恢复美国经济的“公平性”，而 Miran 的分析表明，这一目标需要从根本上解决美元高估的问题。

政策工具箱——从关税到货币干预

报告的第四部分是其核心内容，为重塑全球贸易体系提供了一个详细的“工具箱”。Miran 列举了多种政策选项，并逐一分析其优缺点。首先，他讨论了关税，认为这是特朗普政府可能优先采用的工具。以 2018-2019 年对华关税为例，他指出，尽管这些措施提高了进口成本，但并未引发显著的宏观经济后果，因为人民币汇率的调整部分抵消了关税的影响。为增强效果，Miran 建议未来关税可以采取“前瞻性指引”（forward guidance）的方式，例如每月逐步提高关税税率（如增加 2%），以向贸易伙伴施加持续压力，迫使其在谈判中做出让步。

其次，他提出通过货币政策削弱美元价值，包括与贸易伙伴达成类似“马阿拉歌协定”（Mar-a-Lago Accord）的多边货币协议，通过集体干预降低美元汇率。此外，他建议对外国持有的美国国债征收“用户费”，或强制外国政府延长其国债持有期限，以减少对美元的短期需求。这些措施旨在降低美元价值，同时尽量保留其储备货币地位。他还提到其他辅助工具，如减税以刺激国内投资，或利用美国作为全球最大消费市场的优势，在贸易战中占据上风。然而，Miran 也坦承这些工具存在风险：关税可能引发报复性措施，导致全球供应链中断；削弱美元可能推高美国借贷成本，影响财政稳定性。他强调，政策组合的设计需平衡贸易再平衡目标与对美国经济的潜在负面影响。

金融市场影响与政策实施的挑战

报告第五部分探讨了这些政策对金融市场的潜在影响及实施中的挑战。Miran 预测，关税和美元贬值政策可能引发短期市场波动，尤其是在外汇和债券市场。如果美元显著贬值，外国投资者对美元资产的需求可能减少，导致美国国债收益率上升，进而推高借贷成本。然而，他认为这种影响可以通过货币协议或资本管制加以缓解。在股市方面，制造业相关企业的股价可能因关税保护而上涨，但依赖进口的企业可能承压。若贸易战升级，全球供应链中断可能引发通胀压力，尽管 Miran 相信汇率调整可以部分抵消这一效应。

在实施层面，他指出政策需要精心排序和协调。例如，关税应优先于货币干预，以避免过早削弱美元导致资本外流。他还提到，特朗普政府可能利用紧急权力（如《国际紧急经济权力法》）强制执行这些措施，但这可能引发法律争议和国际关系紧张。Miran 特别强调，美国作为全球需求大国的地位使其在贸易博弈中更具耐力，但若其他国家转向欧元或人民币作为替代储备货币，美元的主导地位可能受到威胁。这种不确定性使得政策的成功高度依赖外部反应和内部执行能力。

观点与现实验证

2025 年 4 月 7 日，特朗普宣布对加拿大和墨西哥进口产品征收 25% 的关税，以在贩毒和非法移民问题上向两国施压。这一举措与 Miran 的关税策略高度一致。媒体报道指出，根据安德森经济集团的数据，此举可能使使用墨西哥和加拿大零部件的美国汽车价格上涨 4,000 至 10,000 美元，体现了 Miran 利用关税转移经济负担、激励国内生产的设想。然而，前国际货币基金组织首席经济学家肯·罗戈夫估计，这将使美国经济衰退概率升至 50%，呼应了 Miran 对金融市场波动的担忧，如美元走弱可能推高借贷成本。

总结与展望

《重构全球贸易体系用户指南》提供了一个雄心勃勃且具争议性的框架，试图通过贸易和货币政策解决美国在全球经济中的结构性挑战。Miran 从美元高估的理论出发，诊断了贸易失衡的根源，并提出从关税到多边货币协议的创新性工具，旨在增强美国产业的竞争力，同时保留美元储备地位。他坦承这些政策的潜在风险，如报复性关税、通胀压力和金融市场动荡，但认为精心设计和协调可以减轻负面影响。特朗普 2025 年对加拿大和墨西哥的关税政策表明，Miran 的部分设想正在转化为现实，其后续影响将进一步检验这一框架的可行性。

最后，这些提议的实施也面临多重考验：国内政治支持、国际合作意愿和市场反应将决定其成败。尽管报告提供了理论依据和政策选项，但全球化背景下单边行动是否足以重塑全球体系仍存疑问。对于投资者和决策者而言，这份指南既是理解特朗普第二任期经济战略的窗口，也是一个需要审慎评估风险与回报的起点。Miran 的分析与特朗普的实际政策结合，预示着美国可能迎来一场深刻的贸易体系变革，但其结果仍充满不确定性。