以太坊十年：从理想主义到实用主义

作者：YQ 来源：X，@yq_acc 翻译：善欧巴，金色财经

一、从哲学理念到基础设施的转向

核心转变：2015 年，以太坊将去中心化、抗审查性和无需信任视为终极价值（源于密码朋克意识形态的自身目标）；到 2025 年，这些特性成为工具性价值（实现消除交易对手风险、推动全球金融普惠、降低运营成本等实际目标的手段）。两者的区别至关重要：理想主义追问 “我们能做到何种程度的去中心化？”，实用主义则聚焦 “解决这个问题需要多大程度的去中心化？”。2025 年阿根廷 Devconnect 大会表明，以太坊基金会已明确选择了后者。

2015 年 7 月以太坊上线时，其创始人阐述的愿景深深植根于 20 世纪 90 年代的密码朋克运动。如同 2000 名数学家、密码学家和软件工程师合力抵制政府禁用加密技术的企图，以太坊早期社区将去中心化和抗审查性奉为终极追求。该项目旨在打造一台 “世界计算机”，让智能合约以数学确定性执行，不受企业或政府干预。这一哲学信念支撑着项目度过最初几年，吸引了大批因意识形态而非商业利益聚集的开发者。

十年后，在布宜诺斯艾利斯举办的 2025 年阿根廷 Devconnect 大会上，为期五天的技术会议展现了一个截然不同的以太坊。以太坊基金会研究人员和应用开发者的演讲表明，项目已果断转向实用主义的基础设施优化，专注于赋能实际应用，而非追求抽象的协议完美性。这一转变从会议结构本身便清晰可见：11 月 17 日以 “以太坊日” 拉开序幕，托马斯・斯坦扎克、王小伟、安斯加・迪特里希斯、巴纳贝・莫诺和维塔利克・布特林共同介绍了以太坊基金会 2025 年 4 月的战略重组，确立三大具体优先事项：通过提高 Gas 上限扩展一层网络（Layer 1）、通过部署节点数据可用性采样（PeerDAS）扩展数据块可用性、通过跨链互操作性改善用户体验。随后，他们详细展示了 2025 年的具体成果：12 月 Fusaka 升级将 Gas 上限从 3000 万翻倍至 6000 万，验证者数量突破 110 万，质押 ETH 规模达 700 亿美元，为网络提供安全保障。后续几天的会议聚焦具体应用领域，而非抽象的协议理论：斯塔尼・库莱乔夫重点介绍去中心化信贷市场，圣地亚哥・帕拉迪诺详细阐述以太坊互操作性层；11 月 19 日的 “无信任代理日” 推出了 ERC-8004 可移植声誉协议和 x402 微支付协议，为自主 AI 代理经济体奠定基础；隐私峰会和零知识证明日（ZK Day）的会议显示，零知识证明已实现平均区块验证时间不足 10 秒。全程中，演讲者始终强调为实际用户解决具体问题：跨链碎片化、DeFi 隐私需求、机构结算需求以及自主代理支付基础设施。

我们能清晰看到以太坊从理想主义向实用主义的演进，这一转变体现在五大关键基础设施领域 —— 曾经的终极哲学目标已让位于工具性工程目标：通过增量优化而非架构革命实现一层网络扩容、通过跨层互操作性解决二层网络（L2）碎片化问题、通过去中心化金融基础组件赋能 300 万亿美元规模的信贷市场、为机器原生经济体构建自主代理基础设施、以及优先考虑隐私而非透明度的机构采用框架。

二、一层网络扩容：增量优化而非革命

战略重组与 3 倍年增长目标

Ansgar Dietrichs 和 Barnabé Monnot 以太坊日的开场演讲中，详细介绍了以太坊基金会 2025 年 4 月的战略重组 —— 这标志着项目告别多年的分片研究，转向可实现的吞吐量提升方案，明确了短期时间节点。基金会不再追求可能需要 5 至 10 年才能落地的重大架构变革，而是承诺通过系统性的客户端优化和有针对性的协议调整，实现吞吐量每年 3 倍增长。这一决策源于在分布式系统中获得的深刻教训：协调四个独立的执行客户端（Geth、Nethermind、Besu、Erigon）和五个共识客户端（Prysm、Lighthouse、Teku、Nimbus、Lodestar）的成本极高，重大协议变更不仅需要大量开发时间，还面临极高的部署风险。

Gas 上限扩容战略贯穿实用主义扩容时代（2025-2026），通过增量优化而非架构革命解决瓶颈问题。从 3000 万到 6000 万的 Gas 上限提升，是通过客户端性能优化、EIP-7623 调用数据重新定价（对二层网络 Rollup 的高调用数据比率收取每字节 40Gas 费用，而标准交易为每字节 16Gas）以及 EIP-7825 交易 Gas 上限限制（每笔交易 1678 万 Gas）共同实现的。这一进程分三步推进：2025 年 2 月从 3000 万提升至 3600 万，7 月提升至 4500 万，11 月提升至 6000 万，12 月 3 日的 “深坂” 升级正式将 6000 万设为默认值。这一变革与 2024 年 3 月Dencun升级通过 EIP-4844 引入的专用数据块交易相结合，为 Rollup 提供了独立的数据可用层，同时释放了一层网络的区块空间用于执行。短期扩容重点包括增强型提议者 - 构建者分离（ePBS）、支持并行执行的区块级访问列表（BAL）、使 Gas 成本与计算实际成本匹配的针对性定价调整，以及将 Slot 时间缩短至 6 秒以翻倍区块生成速率。长期可持续性规划（2027-2030）聚焦精简共识机制、虚拟机（VM）替换、二叉树状态结构和协议简化，而非此前计划的 Verkle 树方案（因多项式承诺方案存在量子计算漏洞而被放弃）。

客户端性能基准与工程约束

Fusaka 升级的性能基准来自 Sepolia 测试网和主网影子分叉：占据约 60% 验证者份额的 Geth 客户端，处理 6000 万 Gas 完整区块需 3.0 秒，吞吐量达 2000 万 Gas / 秒；Nethermind 执行速度最快，仅需 2.4 秒（2500 万 Gas / 秒）；Besu 需 3.3 秒（1800 万 Gas / 秒）；Erigon 完成区块处理需 2.7 秒（2200 万 Gas / 秒）。所有客户端的处理时间均远低于 4 秒的关键阈值，确保 90% 的验证者能在 12 秒 Slot 时间的前四分之一内接收并处理区块，维持共识安全边际。网络传播分析显示，90% 的验证者通过 gossip 协议能在 0.7 至 1.0 秒内接收区块，但剩余 10% 的验证者可能因地理位置差异面临 2 至 3 秒的延迟。这些工程现实决定了 Gas 上限必须逐步提升，而非突然大幅增加，以免危及网络稳定性。

当前的瓶颈已从原始执行速度转向状态访问模式、磁盘 I/O 和累积状态增长：数据显示，对于复杂交易，访问状态账户和存储槽已成为执行时间的主要消耗项。在 6000 万 Gas 的设定下，状态年增长约 60GB；若不采取缓解措施，将 Gas 上限提升至 3 亿，年状态增长将达 300GB，几年内状态规模将达到数 TB。这一现实最初推动了 Verkle 树研究，但量子计算的进步迫使项目放弃该方案，转而采用实用主义的短期管理策略（主动修剪、状态租金经济），同时为 2027-2030 年研发抗量子的二叉树替代方案。

面向二层网络 Rollup 的节点数据可用性采样与数据块扩容

第二项战略优先事项 —— 扩展数据块可用性，直接针对二层网络 Rollup 的需求。当前基础设施支持每区块 3 至 6 个数据块（每个 128KB），每 12 秒 Slot 提供 384 至 768KB 的数据容量。Fusaka 升级中部署的节点数据可用性采样（PeerDAS），通过纠删码技术，使数据块数量短期内可扩展至 16 个，长期有望达到 64 个。每个数据块通过Reed-Solomon coding被分割为多个片段，只需获取任意 50% 的片段即可重建完整数据。验证者无需下载完整数据块，仅需随机采样部分片段，由网络集体确保数据可用性，无需单个验证者存储所有数据。这种采样方式使数据块数量可提升 10 倍以上，同时将单个验证者的带宽需求从 O (n) 降至 O (log n)。部署时间表：2025 年第三季度进行开发网测试，2026 年初进入测试网，2026 年年中经安全审查后启动主网激活。节点数据可用性采样投入使用后，将使 Rollup 的数据可用性提升 10 倍，同时通过扩容降低数据块 Gas 费用。

ZK-EVM验证：从理论到生产时间表

Vitalik Buterin关于代理基础设施的演讲和Ansgar的协议更新，均强调了零知识以太坊虚拟机（ZK-EVM）证明时间的突破性进展。2025 年，多个零知识以太坊虚拟机团队（PSE、Scroll、Polygon、Taiko、zkSync）将平均区块的证明时间从 2024 年的 5 至 10 分钟缩短至不足 10 秒，这是迈向实时证明（12 秒内完成以适配 Slot 时间）的关键里程碑。部署将分阶段推进：第一阶段实验性引入有效性证明，部分区块可通过零知识证明验证，验证者可选择验证证明而非重新执行；第二阶段实施混合模式，关键区块需提交零知识证明，大部分区块仍按常规执行；第三阶段过渡至强制证明模式，所有区块必须附带零知识证明；第四阶段实现完整零知识以太坊虚拟机，无状态客户端无需存储状态即可运行，支持具备完整安全性的移动节点和浏览器节点。实际生产部署时间表为 2027-2030 年。

三、跨层互操作性：解决二层网络碎片化

碎片化问题

Santiago Palladino 在 “以太坊无处不在” 主题演讲中，揭示了以太坊以 Rollup 为核心的路线图中存在的根本矛盾：尽管 50 多个Layer 2的总吞吐量已超过 10 万笔 / 秒，但碎片化导致了严重的用户体验问题和流动性分裂，可能削弱以太坊统一生态系统的价值主张。用户在 Arbitrum 上持有资产时，若想在 zkSync 上购买非同质化代币（NFT），必须通过一层网络跨链转账，需等待 7 天（optimism Rollup 的欺诈证明窗口），且需支付 35 美元的 Gas 费用；流动性在各条链上分散，同一代币在不同二层网络的交易价格存在差异；应用需在每条链上单独部署，分散了开发者精力和用户群体。

以太坊互操作性层：单签名实现多链操作

以太坊互操作性层（EIL）由 Arbitrum、Optimism、Polygon、zkSync 和 Base 团队联合开发，基于 ERC-4337 账户抽象，支持通过单签名执行跨链操作。其技术创新核心是默克尔树批量授权：用户构建包含多条链上操作的Merkle树，对Merkle根签名后，将分支提交至各个目标链；每条链上的智能合约账户通过验证签名根对应的Merkle证明，实现原子化多链执行，无需复杂的跨链消息传递协议。帕拉迪诺在演示中展示了该机制的具体效率提升：用户在 Arbitrum 上持有 1 万 USDC，若想在 zkSync 上以 5000 USDC 购买 NFT，只需对授权 Arbitrum 扣款和 zkSync 购买操作的单个默克尔根签名；跨链流动性提供者（XLP）通过提前在 zkSync 提供 5000 USDC 完成即时结算，之后在提款延迟期结束后从 Arbitrum 领取用户资金，仅收取约 5 美元服务费（0.1% 费率）。对用户而言，整个交易耗时不到 1 分钟，而传统跨链需 7 天以上，费用高达 35 美元。

作为基础的账户抽象

ERC-4337 通过将外部拥有账户（由 ECDSA 私钥控制）替换为可编程智能合约账户，为以太坊互操作性层提供了基础。传统以太坊地址每个签名仅能授权一项操作，而智能合约账户可实现任意验证逻辑，包括验证同时授权多项操作的默克尔证明。这一功能自以太坊上线以来在理论上便存在，但 ERC-4337 标准化了实现方式，并构建了生产部署所需的替代内存池基础设施。11 月 18 日的会议披露了主流钱包的重大承诺：MetaMask、Argent 和 Safe 均已部署智能账户基础设施，其中 Safe 报告称截至 2025 年 11 月，活跃账户数量已超过 10 万个。用户体验的提升不仅限于跨链操作，还包括通过支付代理支持以 ERC-20 代币支付 Gas 费用、社交恢复机制和可编程消费限额。

快速最终性与 6 秒 Slot 时间

Barnabé Monnot在关于提升以太坊作为整个生态系统 “确认引擎” 服务质量的演讲中，强调了两个关键指标：区块确认时间（当前平均 12 秒）和最终性时间（当前 13 分钟）。2026 年第一季度将部署快速确认规则，在 1 至 2 个区块内（12 至 24 秒）提供 95% 的确定性，无需等待 13 分钟的经济最终性。这种较弱的安全假设（概率最终性而非经济最终性）适用于多种场景：二层网络可更快利用已确认的一层网络状态（基于前瞻的 Rollup 将受益）、跨链桥协议可实现更快的跨链消息传递、中心化交易所可缩短存提款延迟。长期计划包括将 Slot 时间从 12 秒缩短至 6 秒，使网络区块生成速率翻倍。当前客户端性能（处理 6000 万 Gas 区块需 2.4 至 3.3 秒）表明，若持续优化客户端，当 Gas 上限提升至 1 亿及以上时，6 秒 Slot 时间将具备可行性。6 秒 Slot 时间与快速确认规则相结合，将实现 6 至 12 秒的有效最终性，可与中心化支付网络竞争。

四、去中心化金融基础设施：300 万亿美元的信贷机遇

Stani Kulechov的文艺复兴金融理论

Stani Kulechov在 “信贷新架构” 主题演讲中，将文艺复兴时期的金融创新与现代去中心化金融基础组件进行历史对比，提出去中心化信贷市场有望解锁 300 万亿美元的全球资本流动机遇。1252 年的佛罗伦萨，弗罗林金币成为首个被广泛信任的基础货币，其重量标准化、纯度可预测，为欧洲范围内的信贷扩张奠定了基础；如今的去中心化金融通过稳定币（USDC、DAI、USDT 等，提供 1500 亿美元链上流动性）实现了类似功能。威尼斯的商人情报网络收集地中海各港口的商业信息，这与预言机基础设施（Chainlink 提供价格馈送和链下数据验证）功能等效；汉萨同盟等商人网络构建了连接本地市场的流动性层，类似于自动做市商（Uniswap、Curve 等支持跨资金池即时代币交换）；文艺复兴时期的康曼达契约允许被动投资者为商人航海贸易提供资金并约定利润分成，这正是智能合约的前身 —— 根据程序化条件自动分配资本。

库莱乔夫的核心论点是，300 万亿美元规模的全球信贷市场尚未被去中心化金融触及，原因在于传统信贷依赖本地信息（借款人声誉、法律执行力度、抵押品评估），而这些信息无法直接映射到链上。他提出的解决方案是 Aave Horizon 协议，将本地信贷代币化，供全球去中心化金融流动性参与。本地信贷分析师通过传统方法（信用记录、现金流分析、抵押品评估）评估借款人，随后将贷款打包为代币化分层产品在链上交易；去中心化金融流动性提供者购买这些分层产品，从本地信贷市场获取收益，而协议负责处理合规、收款和违约管理。库莱乔夫特意选择阿根廷作为会议举办地和案例研究对象：阿根廷信贷市场存在极端低效问题 —— 信用卡年化利率超过 100%，尽管房地产具有价值但抵押贷款获取困难，资本管制阻碍跨境投资；现金流强劲的本地企业无法以合理利率获得增长资金，而机构投资者却在寻求新兴市场收益。Devconnect 大会期间宣布的 Aave Horizon 布宜诺斯艾利斯试点项目，正是针对这一缺口，将阿根廷中小企业应收账款代币化，以 15% 至 25% 的年化收益率向全球去中心化金融投资者发售（对投资者而言具有吸引力，对习惯了 100% 以上融资成本的借款人则具有变革性）。

原子结算与可编程组合性

Danny Ryan机构采用的演讲强调，区块链基础设施通过加密结算而非法律执行，实现了运营效率的革命性提升。传统金融中，股票交易结算周期为 T+1（1 个工作日），公司债券为 T+2，私募股权交易则需 90 至 180 天；每笔结算涉及多个中介机构（过户代理、托管人、清算所、支付处理商），其中公司债券交易需约 20 个手动步骤，5% 至 10% 的交易因对账错误失败。以太坊将这一过程简化为原子执行：智能合约同时接收双方资产，要么即时完成交换，要么整笔交易回滚。在二层网络上，结算可在 12 秒内完成，成本不足 5 美元，时间和成本均降低 99.9%。更重要的是，原子组合性使传统系统中不可能存在的金融产品成为现实：Morpho 的演讲展示了交叉抵押借贷 —— 机构客户存入 1 亿美元代币化美国国债，可即时借入 9000 万 USDC，贷款条款根据国债收益率自动调整，若抵押品比率低于安全阈值，将触发程序化清算。整个过程无需法律合同、信用审查和结算延迟。

隐私基础设施与限定可见性

11 月 19 日的隐私峰会明确，隐私已取代监管担忧，成为机构采用的主要障碍。欧洲的《加密资产市场监管法案》（MiCA）提供了清晰的监管框架，美国对比特币和以太坊交易所交易基金（ETF）的批准表明监管机构已认可加密货币作为资产类别，但隐私基础设施发展滞后。机构需要演讲者所称的 “限定可见性”：不同利益相关者根据角色和权限查看不同的数据子集 —— 基金经理需查看完整持仓以制定分配决策，监管机构需验证合规性但无需获取战略交易信息，客户仅需查看自身头寸而不应知晓他人情况，公众应仅能看到管理资产总额等汇总指标。公共区块链的完全透明性无法满足这些要求，所有信息对所有人可见。拟议的技术解决方案融合了多种加密技术：Aztec 等私有二层网络默认对状态进行加密，解密密钥根据智能合约中定义的访问策略分配；零知识证明支持选择性披露 —— 向监管机构证明已完成客户身份验证（KYC）而不泄露身份信息，或证明交易符合批准限额而不暴露实际头寸和交易对手；多方计算允许协作分析，且任何参与方均无法获取他人的原始输入数据。截至 2025 年 11 月，贝莱德的 BUIDL 基金资产规模已达 5 亿美元，该基金在以太坊上运营，但需通过授权访问和链下报告维持隐私。这一基金结构既体现了市场对区块链结算（原子化、可编程、7x24 小时可用）的需求，也暴露了当前隐私基础设施的不足。演讲显示，2026 年将有原生隐私功能投入生产，有望推动更大规模的机构部署，到 2027 年代币化资产规模可能达到 1000 亿美元。

五、自主代理经济体：ERC-8004 与 x402

可移植声誉基础设施

11 月 19 日的 “代理日” 展示了完整的 AI 代理经济体基础设施，其核心假设是未来十年内，代理将成为主要经济参与者。这一从以人为中心到以代理为原生的设计转变，体现在两个互补协议中：用于代理身份和声誉的 ERC-8004，以及用于机器原生支付的 x402。ERC-8004 扩展了 ERC-721 非同质化代币标准，增加了声誉跟踪功能：每个代理获得唯一代币 ID，累积性能指标（任务数量、基点成功率、交易总价值，以及存储在 IPFS 或 Arweave 上的详细性能证明的默克尔根）。链上声誉可跨平台移植，解决了传统服务市场的碎片化问题 —— 在传统市场中，声誉被限制在单个平台内（Upwork 的声誉无法转移至 Fiverr）。技术规范定义了链上和链下组件，以平衡可验证性和存储成本：链上合约存储紧凑的声誉向量（任务数量为 uint256 类型、成功率为基点、总价值为 uint256 类型、性能证明的默克尔根）；链下基础设施索引完整的性能数据。若一个代理声称在 1000 个任务中达成 95% 的成功率，必须提供默克尔证明，关联至可验证的任务完成记录（任务发起者的加密签名、时间戳、结果描述），防止通过虚假声明夸大声誉。

x402：以支付替代身份验证

x402 协议解决了自主代理在无人监督情况下的身份验证问题。传统 API 访问要求开发者手动注册账户、完成 OAuth 流程并管理 API 密钥，这些操作均假设存在人类交互。自主运行的代理无法完成验证码挑战，也无法在不引入中心化密钥管理（违背去中心化初衷）的情况下安全存储长期密钥。x402 的解决方案是以支付替代身份验证：代理若想访问某一资源，只需支付指定金额的加密货币。协议流程简洁明了：代理请求资源，服务器返回 402（需支付）HTTP 状态码，包含支付详情（金额、代币类型通常为 USDC、收款地址、防止重放攻击的唯一随机数）；代理构建交易，将指定金额转账至收款地址，提交至以太坊二层网络以获得快速确认（Arbitrum 或 Base 提供亚秒级最终性），随后携带交易哈希作为支付证明重新发起请求；服务器在链上验证交易（金额匹配要求、收款地址正确、随机数未被使用）后，向代理提供所需资源。

六、机构采用：交易对手风险与加密经济安全

华尔街对去中心化的需求

丹尼・瑞安 11 月 17 日关于以太坊机构采用的演讲，颠覆了关于区块链价值主张的传统认知。瑞安并非认为机构为获取区块链收益而勉强容忍去中心化，而是通过证据表明，华尔街主动寻求去中心化，将其作为解决交易对手风险、运营低效和监管负担的方案。这一观点源于以太坊基金会一年来的机构对接工作，标志着以太坊市场定位的重大重构。金融机构从交易对手风险角度分析所有系统：谁可能违约、欺诈或消失，损失的概率和规模如何。传统金融通过法律合同、保险和监管监督缓解这一风险，但每个缓解层都会引入新的交易对手依赖 —— 通过美国存托与清算公司（DTCC）清算的交易依赖其偿付能力和运营能力，信用违约互换依赖保险公司的赔付能力，托管安排依赖托管代理的诚信。以太坊的原子结算通过加密技术而非法律执行，消除了这些依赖：智能合约同时验证双方是否提供了约定资产，然后执行交换，若任何一方无法履行义务则交易回滚。交易对手本质上是代码本身，任何人都可验证。700 亿美元的质押 ETH 为网络提供的经济安全，难以被轻易复制 —— 要破坏共识，不仅需要攻击代码，还需获取 51% 的质押资产，考虑到 slash 惩罚机制和维持质押资产价值的需求，这一行为成本极高且在经济上非理性。

瑞安的数据量化了运营指标的改善：传统公司债券结算每笔交易的后台成本为 50 至 200 美元，5% 至 10% 的交易因对账错误失败；以太坊二层网络结算成本不足 5 美元，且零失败率（确定性执行）。T+2 结算与 12 秒原子执行相比，资本锁定时间减少 99.99%—— 对于 1 亿美元的交易，按 5% 的年回报率计算，可节省约 2 万美元的机会成本。除成本节约外，原子组合性使传统系统中不可能实现的风险管理成为可能：用于清算的闪电贷消除了清算者的资本要求、跨多个协议的交叉抵押头寸可原子化更新、可编程熔断机制在风险参数超出阈值时暂停活动。

通过客户端多样性实现 100% 可用性

托马斯・斯坦扎克的生态系统更新强调，万亿美元规模的市场需要永不中断的基础设施。以太坊通过客户端多样性而非冗余实现这一目标：四个独立的执行客户端（Geth 基于 Go 语言、Nethermind 基于 C#、Besu 基于 Java、Erigon 基于 Go 语言）和五个共识客户端，确保单个实现中的漏洞最多影响 60% 的验证者（当前 Geth 的市场份额）。网络可在少数客户端上继续运行，同时开发者修复受影响的代码。这一架构与传统交易所形成鲜明对比 —— 尽管传统交易所拥有复杂的冗余系统，但仍频繁出现中断：2015 年纽约证券交易所（NYSE）中断 226 分钟，2020 年东京证券交易所因硬件故障暂停交易一整天，2021 年高波动期间罗宾汉（Robinhood）多次中断服务。自 2022 年 9 月 “合并” 以来，以太坊保持 100% 可用性，日均处理超过 100 万笔交易且无中断。对于考虑采用区块链基础设施的机构而言，这一可靠性记录超越了传统金融市场标准，同时保持了消除单点故障的去中心化特性。

七、从理想主义到实用主义：改变的是什么？

以太坊 2015 年的创始愿景与 2025 年的发展方向形成鲜明对比，揭示了社区在去中心化、抗审查性和最小信任假设认知上的根本哲学转变。原始白皮书强调这些特性是具有内在价值的终极目标，植根于密码朋克传统 —— 加密技术赋能人类自由而非商业利润。到 2025 年，在以太坊基金会的战略规划中，这些特性已成为工具性目标而非终极目标：抗审查性的价值在于赋能 14 亿无银行账户人群的全球金融普惠，防止系统性重要基础设施出现单点故障；可信中立性的价值在于允许竞争者在共享基础设施上共存，创造专有平台无法实现的网络效应；最小信任假设的价值在于降低传统金融中导致成本和故障的交易对手风险与运营依赖。

这一从理想主义到实用主义的转变，在 Devconnect 2025 的技术内容中以微妙和明确的方式贯穿始终：演讲强调性能基准（2000-2500 万 Gas / 秒的客户端吞吐量）、部署时间表（2025 年第四季度 “深坂” 升级、2026 年 Lump Sadam 升级）和用户体验改善（通过以太坊互操作性层实现 1 分钟跨链转账、12 秒确认），而非关于去中心化的哲学抽象。Gas 上限从 3000 万翻倍至 6000 万之所以受到关注，是因为它使吞吐量翻倍并支持更复杂的应用，而非因为它维持了特定程度的去中心化（尽管通过客户端优化而非提高硬件要求实现了这一点，但这已成为需要满足的约束条件而非优化目标）。隐私基础设施的重要性在于，若没有满足监管和竞争要求的限定可见性，机构无法采用，而非作为抽象的公民自由（尽管这一益处仍作为正外部性存在）。二层网络生态系统最清晰地体现了这一实用主义转向：纯粹的理想主义会拒绝二层网络，认为其引入了额外的信任假设（排序器可用性、数据可用性保证、欺诈证明提交窗口）；而实用主义接纳二层网络，将其视为在保持一层网络安全特性的同时实现扩容的唯一可行路径，以太坊基金会通过以太坊互操作性层和节点数据可用性采样等基础设施积极协调生态系统发展。

一些批评者将这一转变解读为放弃以太坊的原始愿景，指出验证者中心化（Lido 控制 29% 的质押资产）、最大可提取价值（MEV）提取集中化（95% 的区块通过五个中继器生成）和应用层妥协（大多数去中心化金融前端使用中心化 RPC 提供商 Infura 或 Alchemy）。更准确的评价是，愿景已从抽象原则成熟为具有可衡量特性的具体实现：去中心化如今体现为客户端多样性指标（Geth 的市场份额从 2021 年的 95% 降至 60%）、验证者地理分布（60 多个国家运营验证者）和中心化向量的经济分析（Lido 的流动性质押衍生品引发的委托 - 代理问题），而非简单统计节点数量；抗审查性通过纳入列表和提议者 - 构建者分离等博弈论机制实现，使审查在经济上不可行，而非仅依赖社会共识；无需信任意味着量化安全假设（破坏最终性需腐蚀多少质押资产）、为用户提供状态有效性的加密证明、设计验证成本低于信任成本的系统，而非诉诸将去中心化视为内在善的哲学论证。

八、结论：为应用就绪的基础设施

2025 年阿根廷 Devconnect 大会表明，以太坊基金会已果断转向应用基础设施建设，而非将协议研究本身作为目标。五天的技术演讲聚焦于通过明确时间表解决具体问题：2026 年年中部署以太坊互操作性层，解决跨链流动性碎片化；2026-2027 年推出零知识 Rollup 加密状态，满足去中心化金融隐私需求；2026 年第一季度上线 x402 和 ERC-8004，赋能代理支付基础设施；通过隐私功能和吞吐量扩容满足机构结算需求；2025 年 12 月 3 日 “深坂” 升级中部署节点数据可用性采样，扩展数据块可用性；通过实用主义优化（客户端修剪、见证压缩）管理状态增长，同时为 2027-2030 年可持续性时代研发抗量子二叉树替代方案。每个解决方案均以可部署的改进为目标，设定可衡量的成功标准，而非追求时间表不确定的理论突破。

这一方法源于十年运营中获得的深刻教训：早期以太坊追求耗费数年研究和工程资源的宏大协议变革 —— 分片技术在 2016-2020 年占据大量资源，最终转向以 Rollup 为核心的路线图；Verkle 树研究从 2018 年持续至 2025 年，因量子漏洞被放弃；权益证明机制从 2014 年开始研发，直至 2022 年 9 月 “合并” 才落地。这些努力在技术上取得了成功（或揭示了根本局限性），但落地速度低于预期，而 2020 年去中心化金融热潮和 2021 年非同质化代币采用等应用层创新表明，通过精心设计的智能合约，现有基础设施已能创造巨大价值。当前战略颠覆了这一优先级排序：增强型提议者 - 构建者分离和区块级访问列表等协议变更服务于特定应用需求（并行执行、最大可提取价值缓解），而非为了理论改进；隐私功能针对机构需求（合规所需的限定可见性），而非抽象的隐私权；跨链基础设施解决用户体验问题（50 多个二层网络的流动性碎片化），而非追求架构完整性。尽管投入多年资源仍放弃 Verkle 树的决策，充分体现了这一实用主义转向：与其部署十年内可能需要替换的量子脆弱型基础设施，不如及时止损。

展望未来，这一实用主义基础为以太坊的主流采用奠定了基础 —— 只要基于该基础设施构建的应用能为用户创造实实在在的价值。到 2028 年实现 3 亿 Gas 吞吐量、2026-2027 年推出生产级隐私保护智能合约、2026 年年中通过以太坊互操作性层实现无缝跨链操作、以及自 2022 年 9 月以来保持 100% 可用性的机构级可靠性，这些特性共同构成了能够支持数万亿美元经济活动的基础设施。这一潜力能否实现，取决于以太坊基金会无法控制的因素：主要司法管辖区的监管演变、与其他链的竞争动态（其他链可能提供不同的权衡取舍），以及最关键的 —— 基于该基础设施的应用是否解决了用户的实际问题，而非工程师感兴趣的问题。但仅从基础设施角度而言，以太坊从理想主义到实用主义的十年演进，已打造出一个准备好承载重要经济活动的平台 —— 它以哲学纯粹性换取可部署的解决方案，以抽象的去中心化换取可衡量的安全特性，以革命野心换取增量复合式进步。