Kehilangan Privasi: Mengapa Kita Harus Berjuang untuk Masa Depan yang Terdesentralisasi

Jika Anda tertarik dengan cryptocurrency atau blockchain, saya mungkin tidak perlu merinci manfaat desentralisasi. Anda adalah generasi pertama pengguna teknologi yang akan semakin menentukan masa depan internet, dan Anda akan duduk di barisan depan di pemutaran perdana dunia Web3.

Penggunaan dan kontrol internet selalu sangat terpusat seperti yang kita lihat sekarang. Di masa-masa awal, di bawah bimbingan Departemen Pertahanan AS, Internet tidak perlu bergantung pada komputer inti. Bagaimana jika serangan teroris atau serangan misil menghancurkan masternode? Berbagai komponen jaringan harus berkomunikasi tanpa bergantung pada satu komputer untuk mengurangi kerentanan.

Belakangan, Satuan Tugas Rekayasa Internet swasta (Internet Engineering Task Force), yang memfasilitasi pengembangan semua protokol Internet, bekerja terus menerus untuk mencegah perusahaan swasta atau negara tertentu mengendalikan jaringan.

Saat ini, node aplikasi terpusat dikendalikan dan dioperasikan oleh organisasi terkaya di planet ini, mengumpulkan dan menyimpan data miliaran orang. Perusahaan swasta mengontrol pengalaman pengguna aplikasi dan dapat memberi insentif dan memanipulasi perilaku pengguna. Dari sudut pandang keandalan, miliaran orang akan kehilangan sarana komunikasi utama mereka saat node pusat mengalami crash — seperti yang terjadi baru-baru ini dengan Facebook, Instagram, WhatsApp, dan Messenger pada Oktober 2021.

Kami juga telah melihat bahwa meskipun uang menarik bagi raksasa teknologi, mereka jarang menganggap serius privasi kami: mereka mengumpulkan dan menjual data kami dalam skala industri. Mark Zuckerberg dengan berani mengeksploitasi Metaverse setelah lebih dari satu dekade memperlakukan orang sebagai produk pengiklan. Sementara itu, Google dan Apple melanjutkan misi tanpa henti untuk menjangkau setiap sudut kehidupan kita.

Bahkan di Silicon Valley, di mana cita-cita Barat tentang kebebasan dan hak individu dianut, kerajaan teknologi jarang memilih pendirian yang berprinsip, malah memilih pasar yang besar dan menguntungkan. Ketika lembaga terpusat seperti Moskow atau Istanbul menuntut penyensoran dan kontrol, mereka biasanya mendapatkannya. Pada dasarnya, kita tidak dapat mempercayakan detail terdalam hidup kita kepada raksasa teknologi; kendali terpusat atas internet merusak atau menghalangi demokrasi di mana-mana.

mengambil kembali kekuatan kita

Kita tidak perlu heran bahwa raksasa teknologi telah menjadi musuh alami desentralisasi: sentralisasi adalah naluri alami mereka yang berkuasa. Sebelum internet dan blockchain, sentralisasi biasanya berarti kemudahan dan kesederhanaan. Pada Abad Pertengahan, vassalisme terdistribusi berarti monarki tidak memiliki kendali dan uang merembes melalui celah-celah korup.

Dengan semakin berkurangnya waktu dan jarak di era internet, tidak mengherankan jika raksasa teknologi bergerak ke arah sentralisasi. Apakah kita akan dikejutkan oleh hasil mengerikan dari algoritme yang menarik perhatian? Misalnya, upaya genosida atau manipulasi politik berdasarkan analisis psikometri data pengguna? Sentralisasi memiliki konsekuensi.

Teknologi ledger terdistribusi menawarkan alternatif praktis. Media sosial, perpesanan, streaming, pencarian, dan berbagi data di blockchain bisa lebih adil, lebih transparan, lebih mudah diakses, dan lebih terdesentralisasi. Sebaliknya, ini tidak berarti bahwa data harus bersifat kurang pribadi.

Dalam kasus XX Messenger, yang saya dan tim saya luncurkan pada bulan Januari, node Jaringan XX memproses pesan anonim secara global, memecah metadata untuk penerima dan stempel waktu. Dengan XX, ada privasi dan desentralisasi. Cara baru komunikasi dan berbagi informasi ini telah memungkinkan demokrasi diperluas dan dibentuk kembali secara besar-besaran.

Ada saat-saat dalam sejarah ketika dua peristiwa terpisah bersatu untuk mengungkap kebenaran yang lebih besar. Pada tahun 2008, keruntuhan Lehman Brothers Holdings Inc. setelah Resesi Hebat tampak sebagai tangisan kematian lembaga keuangan terpusat, bahkan saat hal itu akan menandakan resesi yang menyakitkan. Kemudian, lebih dari sebulan kemudian, Satoshi Nakamoto menerbitkan kertas putih Bitcoin ( BTC ), cetak biru revolusioner untuk mata uang peer-to-peer modern. Ada hubungan penting antara dua peristiwa besar ini, tetapi kata "bitcoin", "blockchain", dan "cryptocurrency" menarik perhatian mereka yang salah memahami masalah sentralisasi.

Pada musim gugur 2008, kami memiliki kesempatan untuk mulai bercerita: terserah kami - kriptografer, penggemar privasi, pedagang, pengembang, aktivis, dan penggemar baru - untuk membawa obor desentralisasi dan demokrasi . Jika pernah ada cerita yang layak diceritakan, dari awal hingga akhir, inilah dia.

Ceritakan dengan saya!

Cointelegraph Chinese adalah platform informasi berita blockchain, dan informasi yang diberikan hanya mewakili pendapat pribadi penulis, tidak ada hubungannya dengan posisi platform Cointelegraph Chinese, dan bukan merupakan saran investasi dan keuangan apa pun. Pembaca diminta untuk menetapkan konsep mata uang dan konsep investasi yang benar, dan dengan sungguh-sungguh meningkatkan kesadaran akan risiko.