خطاب تخرج شياو فنغ لرجال الأعمال: عبور الهاوية والعودة إلى نقطة البداية

المصدر: ThreeDAO

مؤخرًا، في فصل التخرج S4 لمعسكر ThreeDAO Creation،الدكتور. ألقى شياو فنغ، مؤسس Wanxiang Blockchain ورئيس مجموعة HashKey ومؤسس ThreeDAO، محاضرة قوية للغاية بعنوان "Blockchain: البداية من الأصل". وتحدث عن الاتجاهات الجديدة مثل RWA وPayFi، وشارك أيضًا أفكاره بعد التواصل وجهاً لوجه مع فيتاليك. لم يبيع القلق أو يكدس التكنولوجيا، بل حاول إعادة الجميع إلى المعنى الأصلي لسلسلة الكتل والحديث عن ما إذا كانت هذه الصناعة لا تزال قابلة للاستمرار وكيف يمكن القيام بذلك؟

مرحباً بالجميع، أخبرني ينغمو أنه بسبب دورة السوق والبيئة السيئة، بدأ الجميع يفكرون: "هل حان الوقت لتغيير حياتهم المهنية؟" إنها تأمل في إعادة شحن "إيمان" الجميع. أعتقد ذلك بالطبع. لقد آمنت بهذه الصناعة منذ عام 2014، وأنا مهووس بها اليوم.

قبل أن أبدأ، أود أن أقول إنني سعيد - هذه هي المرة الثانية التي آتي فيها إلى مركز دونغين. في العام الماضي، قدمت جلسة مشاركة هنا في معسكر الخلق S3. هذه المرة عدت لزيارة المكان القديم ورأيت وجوهًا مألوفة، وكانوا ودودين بشكل خاص ورحبوا بشكل خاص بزعماء منطقة تشانغنينغ. لقد عدت للتو من هونج كونج أمس، وهذه المرة كنت أحضر مؤتمر Blockchain Summit الذي استمر لمدة أربعة أيام. وهذه هي المرة الأولى التي يشارك فيها وفد من البر الرئيسي في قمة هونج كونج: والإشارة هنا ذات أهمية كبيرة. الفرق الأكبر في هذا الاجتماع هو أن حكومة بلدية شنغهاي نظمت وفدين رسميين، يتألف كل منهما من نحو 50 شخصاً، لزيارة هونج كونج. وهذه هي المرة الأولى التي تشكل فيها حكومة محلية في البر الرئيسي وفداً للمشاركة في قمة تشفير كهذه. لقد عقدنا مؤتمر Blockchain Summit في شنغهاي لمدة 10 سنوات متتالية، وهذه هي السنة الثالثة في هونغ كونغ. لماذا الانفصال؟ لأن المحتوى المتعلق بـ "السلسلة العامة" و"العملات المشفرة" و"اقتصاد الرموز" من الصعب بالفعل توسيعه في البر الرئيسي. كنا خائفين من أن المتحدثين لن يجرؤوا على التحدث، لذلك وضعنا المحتوى الأساسي في هونج كونج. وبحسب الإحصائيات التي تم الحصول عليها عن طريق مسح رمز الاستجابة السريعة، استقطبت القمة التي استمرت أربعة أيام هذا العام أكثر من 8 آلاف مشارك مستقل، وبلغ عدد الزوار عشرات الآلاف.

فترة انفجار التطبيقات قادمة

يتساءل العديد من الأشخاص، هل هذه أزمة صناعية الآن؟ لا أرى الأمر بهذه الطريقة. أعتقد:لقد انتقلت صناعة البلوكشين من مرحلة البنية التحتية إلى منحنى النمو الثاني - مرحلة التطبيق. يمكنك أن تشعر بوضوح في قمة هذا العام بما يلي: تتناقص المناقشات حول البروتوكولات والبنية الأساسية، في حين أصبحت RWA، وPayFi، ودفع USDTوغيرها من الموضوعات الموجهة نحو التطبيقات محور الحدث بأكمله. أعتقد أن هذه ليست أزمة، بل هي نقطة تحول، وفترة تراكم للاندلاع المقبل. وهذا يعني أن عصر "بناء الأطر" و"التفاوض على الاتفاقيات" قد انتهى. تكمن الفرصة الجديدة في تحديد من يمكنه إنشاء تطبيقات تحل المشكلات حقًا على نظام دفتر الأستاذ الموزع هذا.

في اليوم الأخير من القمة، أجريت محادثة مع فيتاليك، مؤسس الإيثريوم. لم يكن هناك مخطط اتصال مسبق، ولكنني أردت منه أن يتحدث عن اللامركزية، وقد قال بالفعل الجملة الأساسية: "لا يمكن أن تكون طبقة التطبيق لامركزية تمامًا، يجب على الطبقة 1 أن تصر على اللامركزية". لماذا؟ جوهر اللامركزية هو "عدم الثقة" و"عدم الوساطة"،وهذا يعنيخفض التكاليف وتحسين الكفاءة. إذا كانت تكلفة Web3 أعلى من ذي قبل وكانت أقل كفاءة من Web2، فلماذا يجب علينا إعادة إنشائه؟ لذلك نقول غالبًا أن "كل شيء يستحق إعادة البناء في Web3"، والافتراض هنا هو: انخفاض تكلفة الثقة، وزيادة كفاءة النظام، ويمكن إنشاء نموذج الأعمال.

لا تظن أن تقنية البلوك تشين هي ميتافيزيقيا، فقد دخلت العالم الحقيقي منذ فترة طويلة. لماذا؟ لأن التجارة الإلكترونية عبر الحدود تتحول من B2B ومن B2C إلى C2C. لم يعد العميل شركة تجارة أجنبية، بل أصبح مستهلكًا أمريكيًا يطلب قميصًا بقيمة 50 دولارًا أمريكيًا من موقعك الإلكتروني ويرغب في استلام البضائع خلال أسبوع. يقوم هو بالدفع وتقوم أنت بشحن البضاعة، وبعد ذلك يمكن أن تبدأ الأمور في العمل. أفضل طريقة للدفع هي مسح رمز الاستجابة السريعة USDT - سيتم إضافة الأموال إلى حسابك في ثوانٍ، وسيتم تحضير البضائع في ثوانٍ، وسوف يقوم الشحن الجوي بتسليم البضائع في غضون أسبوع. لا تتطلب طريقة الدفع هذه وجود بنك أو نظام مقاصة، وتحل مشاكل الثقة والكفاءة في ثانية واحدة فقط. في عام 2023، سترسل الصين 18 مليار طرد دولي على مدار العام.

بدون نظام تسوية بلوكتشين يعتمد على USDT،الضحية الأكبر هي الصين. كما ترى، لماذا تسعى هونج كونج إلى إقرار تشريعات خاصة بالعملات المستقرة؟ لأنها تدرك أنه إذا لم تتبنى بشكل نشط نظام الدفع الجديد، فسوف يتم إقصاء هونج كونج من المنافسة على مركز تسوية التجارة العالمية.

لا يزال العديد من الأشخاص يحدقون في "هل يمكنني إنشاء بروتوكول وإصدار عملة معدنية والثراء بين عشية وضحاها؟" أقول لك أن هذا العصر قد انتهى. لقد انتهى عصر السلاسل العامة. لقد نصحت دائمًا رواد الأعمال الذين ما زالوا يرغبون في إنشاء سلاسل عامة بأن الأمر لا يتعلق بأن تقنيتهم ​​ليست جيدة، ولكن هذا الاتجاه قد انتهى. النقطة الرئيسية التالية هي: هل يمكنك حقًا استخدام هذا النظام لإنشاء "تطبيقات" حقيقية لتلبية احتياجات العالم الحقيقي؟ هذا هو القصد الأصلي من عنوان خطابي - "البلوكتشين: البداية من الأصل". ما هو الهدف الأصلي من سلسلة الكتل؟ إنه يجعل ثقة النظام قابلة للحساب والتحقق ويمكن تحقيقها بتكلفة منخفضة.

أود أن أتحدث عن مصدر "الإيمان". قال جون هيكس، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد، ذات مرة: "كان على الثورة الصناعية أن تنتظر ثورة مالية". إن تطور المجتمع البشري لا ينفصل عن التغيرات في العناصر الثلاثة: المادة، والطاقة، والمعلومات. كل ثورة صناعية هي ثورة متزامنة بين هذه الثلاثة. والثورة المالية غالبا ما تكون هي الرائدة.

الثورة الصناعية الأولى: المحرك البخاري، مدعومًا بظهور نظام الإقراض المصرفي؛

الثاني: الكهربة، بدعم من سوق رأس المال ونظام الشركات المساهمة؛

الثالثة: ثورة الإنترنت، مع إدراج الصين في المنتصف؛

الرابع: الذكاء الاصطناعي + سلسلة الكتلهذه المرة تقوده الصين والولايات المتحدة بشكل مشترك.

سلسلة الكتل التي تراها الآن هي الجيل الجديد من النظام المالي لدعم الثورة الصناعية الرابعة. في إحدى المقابلات، قدمت نصيحة صريحة لمؤسسة الإيثريوم: "لقد هبط الإيثريوم إلى هذه النقطة اليوم لأنكم خسرتم الصين". من عام 2014 إلى عام 2016، كانت الصين القاعدة الأكثر صلابة لمطوري ومستخدمي الإيثريوم. في ذلك الوقت، كان فيتاليك يأتي إلى شنغهاي لحضور مؤتمر blockchain كل عام، ولم يتغيب أبدًا عن الجلسات السبع السابقة. ومع ذلك، منذ أن أصدرت سبع وزارات صينية وثائق تنظيمية ذات صلة في عام 2017، صاغ المحامون في مؤسسة إيثريوم قاعدة تستند إلى "مخاطر الامتثال": لا يُسمح لأعضاء المؤسسة بالسفر إلى الصين في رحلات عمل. ونتيجة لذلك، كان فيتاليك "غائبا" عن الصين منذ ذلك الحين. ليس أنه لا يريد أن يأتي، بل أنه "لا يجرؤ على المجيء".

لم يكن الأمر كذلك حتى عام 2023، عندما عقدنا مؤتمرنا الأول في هونج كونج، ولم يحضره بعد. وفي العام الماضي وافق أخيرا وأعرب عن استعداده للمشاركة. لقد كنت أدعوه كل عام. قلت له: حان وقت العودة إلى الصين. كما أن مختبر Wanxiang Blockchain على استعداد لمرافقتك لمواصلة الترويج لورش العمل والهاكاثونات وأنشطة الترويج للتكنولوجيا المختلفة في الصين. إذا خسرت الصين، فسوف تفقد جزءًا كبيرًا من موارد المطورين العالميين. يتركز مطورو Blockchain بشكل أساسي في مجموعتين لغويتين: العالم الإنجليزي والعالم الصيني.

سألته: كم عدد المطورين الذين تمتلكهم مؤسسة الإيثريوم في أوروبا؟ فكر في الأمر وقال: "هناك مجموعة صغيرة من الأشخاص في برلين تعمل على التكنولوجيا الأساسية". ولكنه اعترف أيضًا بأن التكنولوجيا الأساسية لإيثريوم قد نضجت ولم يتبق سوى مجال للتحسين، ولا توجد فرصة لإعادة البناء. أنت تتوقع حدوث انفجار في عدد التطبيقات، ولكن هل يمكنك الاعتماد فقط على القوة التقنية لبرلين؟ هل يمكننا الاعتماد فقط على المطورين الأوروبيين؟ بالطبع لا. لذا اقترحتُ أن تُنشئ مؤسسة الإيثريوم مكتبًا في هونغ كونغ، وقلتُ مازحًا: "سنُعقد مؤتمر بلوكتشين الحادي عشر في شنغهاي في أكتوبر. إذا أتيتَ وأُلقي القبض عليك، فسأذهب إلى السجن معك". كان هذا بالطبع مجرد مزحة - في الواقع، تحترم أقسام التكنولوجيا والوكالات الحكومية ومجموعات المطورين في الصين تقنية الإيثريوم. لا ينبغي لمؤسستك أن تبتعد عن الصين بعد الآن. إن الفريق القانوني الذي أنشأتموه في أوروبا ليس لديه أي فهم للصين، ولكنهم يضعون هنا لوائح عشوائية، وهذا لن يؤدي إلا إلى مزيد من الضلال. هذه محادثة خاصة بيني وبين فيتاليك.

وراء الثورة الصناعية، هناك دائمًا ثورة مالية

الآن دعونا ننظر إلى الأمر من منظور أوسع: الثورة الصناعية الرابعة، والثورة المالية المقابلة لها تحدثان الآن.

الثورة الصناعية الأولى: كانت البنوك هي المحور الرئيسي للتمويل، وكان الائتمان والسندات، ولم تكن هناك سوق لرأس المال.

الثورة الصناعية الثانية: بقيادة سوق رأس المال الأمريكية، دعم صعود البنوك الاستثمارية، وول ستريت، ومورجان ستانلي، وجولدمان ساكس، وغيرها، موجة الكهرباء.

الثورة الصناعية الثالثة: ولادة رأس المال الاستثماري في الستينيات وصعود وادي السيليكون. كما قال أحد الحائزين على جائزة نوبل في الاقتصاد: "وراء كل ثورة صناعية، هناك ثورة مالية". اليوم، الثورة الصناعية الرابعة، إذا أنكرت الرموز والعملات المشفرة، فسوف تفوت النموذج المالي الجديد وحتى فرصة الثورة بأكملها.

على مدار العام الماضي، ناقشت العلاقة بين Web3 والذكاء الاصطناعي مع أربعة من كبار خبراء الذكاء الاصطناعي: هاري شوم، وكاي فو لي، ومينغ تشو، وعميد كلية الذكاء الاصطناعي في جامعة هونغ كونغ للفنون التطبيقية. بدون استثناء، يعتقد الجميع أن Web3 والذكاء الاصطناعي هما وجهان لعملة واحدة وسوف يجتمعان في النهاية. في الولايات المتحدة، هناك أيضًا ممثلان نموذجيان: 1) سام ألتمان: وهو يقود Worldcoin، التي لديها 10 ملايين مستخدم حول العالم وتصدر ثلاث عملات كل ربع سنة. حتى لو كانت كل عملة أقل من دولار واحد، فهذا يعتبر تكلفة ضخمة. إنه يمثل مسار "الذكاء الاصطناعي + التشفير + البرمجيات". 2) إيلون ماسك: يدعم عملة دوجكوين، مع الترويج للقيادة الذاتية وروبوتات أوبتيموس برايم، مما يمثل اتجاه "الذكاء الاصطناعي + الأجهزة + العملات المشفرة".

هذان الاتجاهان هما "الذكاء الاصطناعي في اليد اليسرى والعملات المشفرة في اليد اليمنى". وهذا ليس أمرًا عرضيًا، بل هو نتيجة حتمية للتطور التاريخي. حتى أن الرئيس ترامب استجاب. كان يخطط في الأصل لإنشاء لجنة للذكاء الاصطناعي ولجنة للعملات المشفرة، ولكن لاحقًا، بناءً على اقتراح موظفيه، قام ببساطة بدمجهما في "لجنة رئاسية للذكاء الاصطناعي + العملات المشفرة". لقد تعلمت الفكرة وراء هذا القرار من أحد مستشاريه في مجال العملات المشفرة: لا ينبغي تقسيم الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة أو الحكم عليهما، بل يجب تنسيقهما والتعاون بينهما.

إن الثورة المالية في العصر الرقمي هي ثورة تعتمد على السجلات الموزعة ورأس المال المشفر. إذا لم تعترف بهذا، فسيكون من الصعب مواكبة الولايات المتحدة في العصر الرقمي. لماذا؟ لأنسلسلة الكتل هي نظام محاسبة جديد، ونظام دفع ومقاصة، ونظام دفتر عالمي. العالم الرقمي ليس له حدود؛ فهو يتجاوز المكان والزمان والمنظمات والحدود الوطنية. ويتطلب الأمر نظامًا جديدًا للتسجيل والمحاسبة والتسوية. لا يمكن للتمويل التقليدي تلبية هذا الطلب.

حتى الآن، لم تحدث سوى ثلاثة تغييرات رئيسية في طريقة احتفاظ المجتمع البشري بالحسابات:

1) نظام المحاسبة القديم ذي القيد الواحد

2) نظام المحاسبة ذي القيد المزدوج بعد عصر النهضة (لا يزال مستخدمًا حتى اليوم)

3) نظام المحاسبة الموزع الذي أنشأته بيتكوين في عام 2009

لقد قادتنا هذه الثورة المحاسبية الثالثة من الحسابات المصرفية إلى عصر الحسابات المشفرة. انظر إلى تجار السلع الصغيرة في ييوو اليوم، لماذا هم على استعداد لقبول مدفوعات USDT؟ نظرًا لعدم الحاجة إلى حساب مصرفي، يمكن إكمال الدفع باستخدام حساب تشفير فقط. سيبلغ إجمالي مبلغ تسوية العملات المستقرة بالدولار الأمريكي في عام 2023 16 تريليون دولار أمريكي، وهو ما يتجاوز إجمالي فيزا وماستركارد. ومن المؤكد أن البنوك سوف تشعر بالتوتر، ومن المؤكد أن الحكومة سوف تأخذ الأمر على محمل الجد. ولذلك، اعترف اليوم الرؤساء التنفيذيون ورؤساء البنوك الكبرى في جميع أنحاء العالم بأن تقنية البلوك تشين هي نظام ثوري يمثل قفزة في الكفاءة.

أتذكر أنه في عام 2012، أجريت مناقشة مع مصرفيين مشهورين في مؤتمر حول ما إذا كانت تقنية البلوك تشين قادرة على تغيير التمويل. قالوا: "إن جوهر التمويل لن يتغير". قلت إنهم على حق - جوهر التمويل كان دائمًا: الرغبة في اقتراض المال والرغبة في الحصول على المال بسرعة. لقد كانت هذه حاجة ثابتة لمدة ثلاثة آلاف عام. هل تعتقد أن البنوك هي النموذج الأمثل للتمويل؟ النظام المصرفي عمره مائة عام فقط، والبنك المركزي عمره 400 عام فقط. في الأيام الأولى للصين، كانت هناك مكاتب لتبادل الأوراق النقدية ومتاجر للفضة، وحتى قبل ذلك، كانت هناك وكالات مرافقة لتسليم الفضة. إذا كان بإمكانهم جميعًا التغيير، فلماذا لا تستطيع البنوك ذلك؟

الآن كما ترى، CeFi(التمويل المركزي) هو النظام التقليدي، DeFi(التمويل اللامركزي) هو النظام الجديد. عندما تحدثت عن DeFi من قبل، اعتقدت البنوك أنها محفوفة بالمخاطر. لكنني سألتهم، "من منظور سلوك الإقراض، هل المخاطر أعلى في البنوك أم في DeFi؟" وتبلغ نسبة كفاية رأس مال البنك 12% فقط، وهو ما يعادل رافعة مالية تتراوح بين 7 إلى 8 مرات. يتم الحفاظ على الأرباح من خلال الاعتماد على الرافعة المالية العالية. وبمجرد أن يصبح النموذج خاطئا، كما حدث أثناء أزمة الرهن العقاري الثانوي في عام 2008، فإن النظام بأكمله ينهار على الفور. في المقابل، فإن مخاطر DeFi شفافة وقابلة للقياس والتتبع على السلسلة.

ما هو DeFi؟ لا يقوم DeFi (التمويل اللامركزي) بالإقراض عن طريق إضافة الرافعة المالية، ولكنه يحقق الأرباح من خلال تحسين كفاءة دوران الأموال. على سبيل المثال، إذا تعهدت بعملة بيتكوين بقيمة 100 ألف دولار لبروتوكول DeFi، بناءً على معدل الضمان الحالي البالغ حوالي 50%، فيمكنك اقتراض حد أقصى قدره 50 ألف دولار. بعبارة أخرى، DeFi هو إقراض مفرط الضمانات، وليس رافعة مالية عالية.

الممثل الأكثر شيوعًا لأعلى كفاءة في دوران رأس المال في DeFi هو "Flash Loan"، والذي يتميز بإكمال الإقراض والسداد في غضون كتلة واحدة، وتستغرق العملية بأكملها بضع ثوانٍ فقط. على الرغم من أن القروض السريعة ليست مناسبة لجميع السيناريوهات، إلا أن هذا يوضح قدرات DeFi الفعالة في تحقيق الدوران. بشكل عام، يبلغ معدل دوران رأس المال السنوي في DeFi 10 أضعاف معدل دوران رأس المال في البنوك التقليدية، ويأتي دخله من تراكم الأرباح الصغيرة بتردد عالٍ بدلاً من خلال الرافعة المالية. وهذا نظام مالي أكثر تقدمًا ويتمتع بحيوية قوية. في الوقت الحالي، تم بناء أكثر من نصف هذه "البنية التحتية المالية الجديدة"، وهي المرحلة الحاسمة لتسريع تنفيذ تطبيقاتها.

تطبيقات وتأثيرات البنية التحتية المالية الجديدة

مع انتشار هذه البنية التحتية، ظهرت تطبيقات الدفع مثل PayFi. في عام 2024، وصل إجمالي حجم المدفوعات والتسويات القائمة على العملات المستقرة إلى 16.16 تريليون دولار أمريكي، متجاوزًا تمامًا النظام المصرفي التقليدي وشبكة SWIFT. وفي هذا الصدد، تعد الصين واحدة من أكبر المستفيدين. وفي تجارتنا عبر الحدود، اتجه عدد متزايد من تسويات الدفع إلى هذا النظام الجديد، مما ساعد على تعزيز المبيعات العالمية للسلع.

تشير البنية التحتية المالية إلى مجموعة من الترتيبات المؤسسية، بما في ذلك القوانين والمعايير المحاسبية، والتي تهدف إلى الحفاظ على الاستقرار المالي وخدمة المصلحة العامة. مستواها التقني يتضمن أمن الأجهزة والنظام. "البنية التحتية للسوق المالية" هي مجموعتها الفرعية، والتي تشمل بشكل أساسي الروابط الرئيسية الثلاثة للدفع والمقاصة وتسوية الأموال.

الدفع:إذا كنت تستخدم بطاقة بنكية، فتأكد أولاً من وجود رصيد في الحساب.

التسوية:إذا كان هناك رصيد، سيتم تجميد المبلغ الذي يتعين دفعه.

التسوية:إكمال التحويل الفعلي للأموال بين البنوك أو الحسابات المختلفة.

حدثت حادثة أمنية في إيثريوم في عام 2016 بسبب فشل العقد الذكي في التعامل بشكل صحيح مع عملية التصفية، مما أدى إلى سحب المستخدمين للأصول بشكل متكرر وتسبب في خسارة تقدر بنحو 60 مليون دولار أمريكي. وتسلط هذه الحادثة الضوء على أهمية آليات التصفية. إن مركز تداول العملات الأجنبية ومركز المقاصة ومركز التسوية والمؤسسات الأخرى في الصين تمثل البنية التحتية التقليدية للسوق المالية. أنها تضمن دفع وتسوية أنواع مختلفة من المعاملات.

بالمقارنة مع النظام المالي التقليدي، خضعت البنية التحتية المالية الجديدة لتغييرات كبيرة في البنية التقنية والمشاركين ووحدات التسوية. يعتمد جوهرها على blockchain، باستخدام Bitcoin و ETH والعملات المستقرة كوسيلة للمعاملات، مما يؤدي إلى القضاء تمامًا على الوسطاء وتحقيق معاملات فعالة من نقطة إلى نقطة دون ثقة.

في النظام القديم، قد يستغرق تحويل الأموال من شنغهاي إلى الولايات المتحدة أيامًا أو حتى أسابيع؛ لكن مع العملات المستقرة blockchain، يمكن تحويل الأموال في ثوانٍ. على سبيل المثال، قمت مؤخرًا بتحويل أموال من هونج كونج إلى شنغهاي، لكن الأمر استغرق شهرًا للتأكد من الفشل. لو كنت قد استخدمت العملات المستقرة، لكان من الممكن إكمال الأمر في عشر ثوانٍ.

في ظل هذه الفجوة الهائلة بين الكفاءة والتكلفة، ألا يستحق الأمر أن نعيد التفكير في اتجاه التغيير في النظام المالي؟ على الرغم من أن نظام blockchain اللامركزي يتجاوز SWIFT، إلا أن حكومة الولايات المتحدة لا تزال تختار دعم تطوير عملة الدولار الأمريكي المستقرة. طلب ترامب صراحة من الكونجرس إقرار تشريع يتعلق بعملة الدولار الأمريكي المستقرة بحلول أغسطس 2025. والخلاصة بالنسبة للولايات المتحدة هي: يمكنك تجاوز نظام سويفت، ولكن لا يمكنك تجاوز الدولار الأمريكي. وإذا تجاوز هذا النظام الجديد حتى الدولار الأميركي، فإن الولايات المتحدة سوف تفقد هيمنتها المالية العالمية بشكل كامل.

قال مستشار ترامب الرئاسي ذات مرة إن ما ترغب الحكومة الأمريكية في الترويج له في الوقت الحالي ليس الاحتياطي الاستراتيجي من البيتكوين، على الرغم من أن الأخير مهم بنفس القدر. الأولوية هي تعزيز التشريع الخاص بعملة الدولار الأمريكي المستقرة. يتعين على الولايات المتحدة أن تضمن أن يظل الدولار أداة الدفع والتسوية الأساسية في الجيل القادم من البنية التحتية المالية. إذا فقد الدولار هذه المكانة، فإن الولايات المتحدة سوف تواجه مخاطر أساسية.

إذا نظرنا إلى التاريخ، فمن أجل جعل العالم يقبل الدولار الأمريكي، ربطت الولايات المتحدة الدولار بالذهب من خلال نظام بريتون وودز بعد الحرب العالمية الثانية، ثم تم ربط عملات البلدان الأخرى بالدولار، وبالتالي ترسيخ مكانة الدولار كعملة عالمية. ومع انهيار النظام، عملت الولايات المتحدة على تشجيع تشكيل سوق الدولار الأوروبي ونظام "البترودولار"، ووحدت عملة تسوية السلع الأساسية في الدولار الأميركي، وأنشأت سيناريو تطبيق عالمي للدولار الأميركي. اليوم، يدخل الدولار المرحلة الثالثة من تطوره: الرمزية. إن محاولة حكومة الولايات المتحدة ضمان أن يحتل "الدولار الرمزي" مكانة أساسية في البنية التحتية المالية العالمية المستقبلية أكثر أهمية للمصلحة الوطنية من احتياطيات البيتكوين.

يتطور نظام العملة الرقمية حاليًا بسرعة، بما في ذلك العملات المشفرة الأصلية (مثل Bitcoin)، والعملات المستقرة الرقمية (مثل USDT، USDC)، وما إلى ذلك، والتي تمثل تطور أشكال العملة من المعادن الثمينة، والأموال الورقية، والعملات الإلكترونية إلى الأصول المشفرة. يمكن تقسيم العملات المشفرة إلى فئتين: الأولى هي CBDC (عملة البنك المركزي الرقمية) التي يروج لها البنك المركزي الوطني، والتي تنتمي إلى M0 (العملة الأساسية)؛ والأخرى هي العملة المستقرة التي يقودها السوق، والتي تنتمي إلى M2 (المال الواسع)، وهي العملة التي أنشأتها المؤسسات بعد التوسع الائتماني على أساس العملة الأساسية للبنك المركزي. إن الودائع المصرفية، ومنتجات إدارة الثروات، وصناديق سوق النقد، وما إلى ذلك التي نستخدمها في حياتنا اليومية، كلها تندرج ضمن فئة M2 وهي التزامات مصرفية، وليست أصولاً للبنك المركزي. على سبيل المثال، في الصين، لا تؤمن البنوك إلا على الودائع التي تقل عن 500 ألف يوان؛ في الولايات المتحدة، الحد الأقصى هو 500 ألف دولار أمريكي. لن يتم ضمان الودائع التي تتجاوز هذا المبلغ في حالة إفلاس البنك.

في النظام المالي، كل من M0 وM1 وM2 لها وظائف مختلفة ولا يمكن استبدالها. من الصعب أن تحل العملة الرقمية للبنك المركزي محل عملة مستوى M2 وهي غير مناسبة لجميع سيناريوهات الاستهلاك. الولايات المتحدة تدرك هذا الأمر جيدًا، ولذلك أوضحت أنها لن تصدر عملة رقمية للبنك المركزي. خلال حملته الانتخابية، وعد ترامب بأنه لن يسمح لمجلس الاحتياطي الفيدرالي بإصدار عملة رقمية للبنك المركزي خلال فترة ولايته. وأعلن بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي علناً أنه لا يفكر في إصدار مثل هذه العملة.

السبب واضح: العملة الرقمية للبنك المركزي قد تؤدي إلى سيطرة الدولة الشاملة على بيانات الدفع وتقويض خصوصية المستخدم. على سبيل المثال، إذا تم استخدام العملة الرقمية الدولار الأمريكي للدفع في هونج كونج أو سنغافورة أو اليابان، فقد يحصل بنك الاحتياطي الفيدرالي على بيانات المعاملات، وهو ما قد يكون من الصعب قبوله دولياً. إذا لم يتم تنفيذه بالوسائل الإلزامية، فسيكون من الصعب تنفيذه. الولايات المتحدة تدرك حدودها، لذا فقد لجأت إلى دعم العملات المستقرة الصادرة عن السوق والمرتبطة بالدولار الأمريكي.

تقع رموز RWA (الأصول في العالم الحقيقي) أيضًا ضمن فئة M2، مثل رموز صندوق النقد بالدولار الأمريكي الصادرة في هونج كونج. جوهرها هو خلق الائتمان على أساس العملة السيادية التي تصدرها البنوك والمؤسسات المالية الأخرى، وهي تنتمي أيضًا إلى التزامات البنوك.

إن جوهر الجيل الجديد من أنظمة الدفع والتسوية لا يتمثل فقط في ابتكار شكل العملة، بل أيضاً في تطور نموذج إصدار الأصول. ومن "الدولار الذهبي" إلى "البترودولار" ثم إلى "الدولار الرمزي" اليوم، عززت كل جولة من التطور النفوذ العالمي للدولار الأميركي.

من الجدير بالذكر أن الصين كانت تسيطر في وقت ما على 70% من حصة تعدين البيتكوين العالمية، مما يعني أن البيتكوين كانت في وقت ما عملة "صنعت في الصين". لكن لأسباب تنظيمية، تخلت الصين طواعية عن هذا المورد الاستراتيجي وأعطته للولايات المتحدة. من منظور الصناعة، قد لا يكون هذا أمراً سيئاً، ولكن من منظور المصالح الوطنية، فهو خسارة كبيرة.

يوفر تطوير الذكاء الاصطناعي أيضًا طلبًا واضحًا على أنظمة مالية جديدة. إذا كانت عشرات المليارات من الأجهزة في جميع أنحاء العالم قادرة على إنشاء الناتج المحلي الإجمالي دون تدخل بشري في المستقبل، فسوف تحتاج المدفوعات والتسويات بينها إلى الاعتماد على العملة القابلة للبرمجة. تجد الأنظمة المصرفية التقليدية صعوبة في دعم المدفوعات الآلية من آلة إلى آلة، ولكن الأنظمة القائمة على تقنية البلوك تشين والعقود الذكية تتمتع بهذه القدرة، ولا يوجد حل أفضل في الوقت الحالي. وعلى هذا الأساس، يجري حالياً إنشاء نظام جديد لإصدار الأصول. ويتطلب الجيل الجديد من الثورة الصناعية ثورة مالية مواكبة، أي ترقية شاملة لنظام الدفع والتسوية وترميز الأصول. تشمل الأنواع الخمسة الرئيسية الحالية من أصول الرموز ما يلي:

رموز الدفع:مثل USDT وUSDC، والتي ترتبط بالعملة الورقية وتستخدم للدفع والتسوية اليومية. وفي المستقبل، ستظهر أيضًا عملات مستقرة مثل الدولار الهونج كونجى والين اليابانى واليورو.

الرموز الاحتياطية:تتحول من أصول محفوفة بالمخاطر إلى أصول احتياطية استراتيجية. لقد قامت عدة ولايات في الولايات المتحدة بإصدار تشريعات لتضمين البيتكوين في احتياطيات أصول حكومة الولاية، والتي تتطور من أصول الأسر وإدارة النقد للشركات إلى احتياطي استراتيجي وطني.

تنبأ كتاب "الهرم النقدي" ذات مرة بأن البيتكوين سوف يصبح أحد الأصول الاحتياطية للبنوك المركزية في المستقبل. السبب بسيط: بالنسبة للمواطنين الرقميين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا، يعتبر البيتكوين أكثر جاذبية من الذهب. هذا الكتاب يتحدث مباشرة إلى محافظي البنوك المركزية ووزراء المالية الذين هم الآن في السبعينيات والثمانينيات من العمر - سوف تنزلون في نهاية المطاف عن مسرح التاريخ، وسوف يأخذ مكانكم في نهاية المطاف الشباب الذين تعرضوا للعالم الرقمي منذ الطفولة، وهم أكثر عرضة لإدراج البيتكوين في الاحتياطيات الوطنية. إن هذا الاتجاه لا رجعة فيه، والإرادة الفردية لا تستطيع مقاومة تيار العصر.

ومن المثير للدهشة أن الشخص الذي بدأ هذا الاتجاه لم يكن الجيل الأصلي الرقمي، بل رجل يبلغ من العمر 80 عامًا - ترامب. إن هذا الواقع يؤكد في الواقع الحكمة القائلة بأن "الوضع أقوى من الناس". كنت أعتقد أن الشباب فقط هم من سيقودون التغيير، ولكن اتضح أن رجلاً عجوزًا كان أول من وضع ذلك موضع التنفيذ.

في الوقت الحاضر، بدأ يظهر اتجاه البيتكوين كأصل احتياطي. وسط التقلبات الأخيرة في السوق، انخفضت معظم الأصول المشفرة بشكل حاد، لكن انخفاض البيتكوين كان صغيرا نسبيا. والسبب هو أن معظم العملات المشفرة لا تزال تعتبر "أصولاً محفوفة بالمخاطر"، في حين تتحول عملة البيتكوين تدريجياً من أصل محفوفة بالمخاطر إلى "أصل ائتماني".

إن الوظيفة الأساسية لأصول الائتمان هي التحوط ضد الإصدار المفرط للعملة القانونية. على سبيل المثال، كان الذهب يعتبر منذ فترة طويلة وسيلة لتخزين القيمة في جميع أنحاء العالم، وقد ارتفع سعره عكس الاتجاه في السنوات الأخيرة. انخفضت الأسهم والسندات الأميركية، في حين ظل الذهب والبيتكوين قويين، مما يشير إلى أن البيتكوين تكتسب تدريجيا خصائص الأصول الائتمانية. ومن المتوقع أنه خلال العام المقبل، سيستكمل البيتكوين تحوله الشامل من أصل محفوف بالمخاطر إلى أصل ائتماني.

القيمة السوقية الحالية لعملة البيتكوين أقل من 2 تريليون دولار أمريكي، في حين أن القيمة السوقية للذهب تزيد عن 20 تريليون دولار أمريكي. إذا وصلت قيمة البيتكوين في نهاية المطاف إلى مستوى القيمة السوقية للذهب، سواء خلال خمس سنوات أو عشر سنوات، فسوف تكون فرصة كبيرة للمستثمرين.

أما بالنسبة لعملة الإيثريوم (ETH)، فهي لا تزال عبارة عن رمز فائدة. وتعتمد قيمتها على تطبيقاتها الفعلية في النظام البيئي. فقط عندما تنفجر التطبيقات على نطاق واسع سيكون لدى ETH مجال كبير للنمو. على عكس البيتكوين، الذي من المتوقع أن يصبح "ذهبًا رقميًا"، لا يمكن لـ ETH أن يصبح أصلًا ائتمانيًا، ولكن كأصل وظيفي، فإن آفاقه لا تزال واسعة.

بالنسبة لمسار نمو الأصول الوظيفية، يمكنك الرجوع إلى كتاب وادي السيليكون الكلاسيكي "عبور الهاوية" الذي نُشر قبل 30 عامًا. يشير الكتاب إلى أن مسار نمو المستخدم لجميع المنتجات عالية التقنية يمكن تقسيمه إلى خمس مراحل:

مرحلة المهووسين بالتقنية: يتم إنشاء المنتجات بواسطة المهوسين بالتقنية. خذ ساتوشي ناكاموتو وفيتاليك كأمثلة. لقد تم إنشاء البيتكوين والإيثريوم في الأصل من قبلهم من الصفر.

مرحلة عشاق التكنولوجيا:لا يسعى المستخدمون الأوائل إلى التطبيقات العملية الفورية، بل يحبون التقنيات الجديدة فقط. على سبيل المثال، في عام 2015، عندما جاء فيتاليك إلى شنغهاي، استثمرت شركة Wanxiang Blockchain فيه 500 ألف دولار أمريكي على الرغم من أن الشبكة الرئيسية لـ Ethereum لم يتم إطلاقها بعد.

المرحلة البراجماتية:يبدأ المستخدمون الكبار في الاهتمام بما إذا كانت التكنولوجيا قادرة حقًا على جلب قيمة وما إذا كانت قادرة على حل المشكلات العملية. هذه هي فترة "الهوة" التي تحدد حياة المنتج أو موته، و80% من المشاريع سوف تفشل في هذه المرحلة.

مرحلة الوافد المتأخر:يبدأون في استخدام المنتج فقط بعد رؤية الآخرين يستفيدون منه، وهم يشكلون غالبية مجموعة المستخدمين. إن عتبة هذه المرحلة منخفضة نسبيا، ولكن الشرط الأساسي هو أن تعبر "فجوة البراجماتيين".

مرحلة الاستهزاء:"التقليديون" الذين يرفضون دائمًا التقنيات الجديدة. إنهم يفضلون أسلوب حياة مستقر وحنين ولا يتقبلون الأشياء الجديدة دون تحول قسري.

إن المشاريع التي يمكنها اكتساب المستخدمين وتحقيق الربح من المرحلتين الثالثة والرابعة لديها الأساس للتنمية المستدامة. بالإضافة إلى ذلك، هناك نوعان من الأصول تستحق الاهتمام:

رموز الأوراق المالية:على سبيل المثال، RWA (ترميز الأصول في العالم الحقيقي) هو في الأساس رقمنة أدوات الاستثمار في الأوراق المالية ويجب أن يتوافق مع قواعد تنظيم الأوراق المالية. إن تجاهل الرقابة سيؤدي في نهاية المطاف إلى مخاطر قانونية.

عملة ميم:على سبيل المثال، تستهدف عملة ميم التي أطلقها ترامب المضاربين الذين يبحثون عن أغراض ترفيهية، على غرار الكازينوهات في لاس فيغاس. على الرغم من أنها مخصصة بشكل أساسي لـ "المتعة"، إلا أنها تتمتع أيضًا بمستخدمين حقيقيين وطلب في السوق وهي فئة أصول مستقلة. باختصار، في الجيل الجديد من نظام الأصول، تنقسم الرموز بشكل أساسي إلى خمس فئات: نوع الاحتياطي، والنوع الوظيفي، ونوع الائتمان، ونوع الأوراق المالية، ونوع الترفيه. إن فهم الفئة التي ينتمي إليها مشروعك سيساعدك على تحديد مسار تطويره ومتطلباته التنظيمية بشكل أكثر دقة.

طبيعة واتجاه تطور الجيل الجديد من نظام السوق المالية

جوهر التمويل هو عدم التوافق بين قيمة الزمان والمكان عبر الفترات الزمنية. على سبيل المثال، تقترض شركة ناشئة أموالاً من أحد البنوك بسبب احتياجات التوسع، ويقوم البنك بإقراض الشركة الأموال بناءً على إمكانات نموها في العامين المقبلين. وهذا في الواقع استخدام للأموال الحالية لتحقيق قيمة مستقبلية مقدمًا، وهو ما يمثل عدم تطابق نموذجي بين القيمة الزمنية. إن القدرة على تحقيق نقل القيمة هذا بطريقة أكثر كفاءة وأقل تكلفة هي المهمة الأساسية لـ "التمويل الجيد"، وتأتي السلوكيات السطحية الأخرى في المرتبة الثانية.

DeFi (التمويل اللامركزي) وCeFi (التمويل المركزي) ليسا متعارضين. يمكن استخدامها معًا لتحسين هيكل المخاطرة والعائد بشكل مشترك. إن الجيل الجديد من أسواق تداول الأصول عالمية ومتعددة الأحوال الجوية - فالأصول الصادرة على أساس سلاسل عامة يمكن الوصول إليها عالميًا بشكل طبيعي، ويمكن لأي شخص المشاركة في المعاملات في أي وقت ومكان. بدأت البورصات التقليدية مثل ناسداك ونيويورك أيضًا في تجربة تمديد ساعات التداول، من 5 أيام في الأسبوع و5 ساعات في اليوم إلى نظام تداول "5 × 23 ساعة" طوال اليوم تقريبًا. في الواقع، يمكن للتقنية الجديدة بالفعل دعم التداول "7×24 ساعة"، وهو ما يمكنه تغطية المناطق الزمنية العالمية بالكامل وكسر إعدادات وقت التداول "المضادة للإنسان" السابقة. والآن بعد أن أصبحت التكنولوجيا متاحة، أصبح احتضان التغيير هو الخيار الطبيعي.

تشكل الذكاء الاصطناعي والبلوكشين معًا البنية التحتية للجيل الجديد من نظام توزيع الثروة. في عصر الذكاء الاصطناعي العام، سيصبح النظام المالي الجديد القائم على تقنية البلوك تشين آلية توزيع الثروة العالمية المثلى.

لا تعد تقنية البلوك تشين مجرد بنية تحتية مالية، بل هي أيضًا أداة جديدة لحوكمة الأعمال. تتمتع البيانات الموجودة على السلسلة بخصائص الإفصاح في الوقت الفعلي (مرة واحدة لكل كتلة)، والثبات، وإمكانية التتبع، وإمكانية التدقيق، مما يسمح للشركات بتحقيق الإفصاح الفعال والشفاف عن المعلومات دون الاعتماد على أنظمة إعداد التقارير نصف السنوية والسنوية التقليدية. وبالمقارنة مع أنظمة المحاسبة التقليدية، فإن آليات الكشف عن المعلومات القائمة على تقنية البلوك تشين أكثر كفاءة ومصداقية. تعتمد الأشكال التنظيمية الجديدة مثل DAO (المنظمة المستقلة اللامركزية) على بيانات شفافة على السلسلة وهي نموذج حوكمة جديد يتيح للغرباء في جميع أنحاء العالم التعاون وإكمال المهام المعقدة.

عصر الذكاء الاصطناعي هو عصر التعاون واسع النطاق بين الغرباء في جميع أنحاء العالم. لم تعد العقود التقليدية للشركات والتحويلات المصرفية والأساليب الأخرى قادرة على دعم احتياجات التعاون الفعال. ستصبح بروتوكولات السلسلة والعقود الذكية وآليات الحوافز الرمزية بمثابة البنية التحتية للأنشطة التجارية الجديدة.

RWA: عملية رمزية للأصول في العالم الحقيقي

RWA (الأصول في العالم الحقيقي) هي في الأساس عملية رمزية للأصول، والتي تتمثل في تحويل الأصول خارج السلسلة إلى أشكال موحدة ومبنية على الأسهم ومؤمنة على السلسلة. منذ ما يقرب من عشر سنوات، حققت العملات المستقرة مثل USDT وUSDC بالفعل رمزية العملات الورقية، والتي يمكن اعتبارها نقطة البداية لـ RWA.

من منظور مرحلة التطوير، تنقسم RWA بشكل أساسي إلى ثلاث مراحل:

المرحلة الأولى (2015) : رمزية العملة القانونية التي يمثلها USDT. وبما أن العملات السيادية في حد ذاتها تتمتع بتأييد ائتماني قوي وهي أقل اعتماداً على العرافين، فإن السوق يمكن أن تثق بها طالما أصدر البنك الوصي إيصالاً.

المرحلة الثانية (2024): ممثلة في برنامج Build التابع لشركة بلاك روك، لتعزيز تسلسل الأصول المالية مثل صناديق سندات الخزانة قصيرة الأجل. يتم توفير هذه الأصول بضمانات ائتمانية من خلال المؤسسات المالية المرخصة، والإشراف على الأوراق المالية، والبنوك الأمينة، وعمليات تدقيق شركات المحاماة، وما إلى ذلك.

المرحلة 3 (المستقبلية): رمزية الأصول المادية. هذه المرحلة هي الأصعب. تكمن الصعوبة الأساسية في التحقق من صحة وإثبات ملكية الأصول خارج السلسلة، ويصبح العراف هو العائق الرئيسي.

يوجد حاليًا ثلاثة أنواع رئيسية من حلول أوراكل:

1) أوراكل أصلية للعملات المشفرة مثل Chainlink: تم وضع أسعار وبيانات سوق العملات المشفرة على السلسلة. 2) DePIN (شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية): إنها بمثابة أوراكل رئيسي لبيانات الآلة المستقبلية على السلسلة، مثل بيانات العالم المادي الحقيقية التي يتم إنشاؤها بواسطة القيادة الذاتية والروبوتات الشبيهة بالبشر. ومن المتوقع أن تزداد أهميتها بشكل كبير مع تطور الذكاء الاصطناعي والأجهزة. 3) أوراكل المؤسسات المالية: توفر المؤسسات المالية المنظمة تأييدًا للبيانات على السلسلة من خلال الحراسة وغيرها من الوسائل. على سبيل المثال، يقوم البنك بصفته أمينًا بتأكيد التعليمات المتعلقة بالتغييرات في عدد الرموز لضمان مصداقية الأصول الموجودة على السلسلة.

لا تزال عملية رسم الخرائط على السلسلة للأصول المادية تواجه تحديات ضخمة. لا توجد حاليًا آلية ضمان ائتماني ناضجة وموثوقة، ولكن من المتوقع أن يؤدي التطوير المستمر لأنظمة أوراكل في المستقبل إلى حل هذه المشكلة.

عند مناقشة أصول العالم الحقيقي، سيكون من المثالي للغاية أن نعتقد أن "كل شيء يمكن أن يكون أصولًا في العالم الحقيقي". لكي نتمكن من القيام بتحليل المخاطر والتهديدات، نحتاج أولاً إلى حل مشكلتين أساسيتين:

أولاً، كيفية الاتصال بالإنترنت. وهذا يعني كيفية التأكد من أن البيانات أصلية وغير قابلة للتغيير وقابلة للتتبع. يعتمد هذا في كثير من الأحيان على نظام أوراكل، ولكن أوراكل نفسها تواجه مشكلات تتعلق بالثقة والدقة.

ثانيًا، قضايا الامتثال. تتطلب بعض المنتجات المالية موافقة الجهات التنظيمية للأوراق المالية قبل أن يتم تحويلها إلى رموز. على سبيل المثال، يجب أن توافق هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة على رمزية صناديق سوق المال قبل أن يتم تنفيذها في هونج كونج.

وعلاوة على ذلك، لا يمكن أن تكون عملية التجزئة من أجل التجزئة فقط. بالنسبة للمستثمرين العاديين، فإن العائدات من شراء صندوق نقدي بالدولار الأمريكي لا تختلف بشكل أساسي عن العائدات من شراء النسخة الرمزية منه. وبدلاً من ذلك، فإنه يزيد من تعقيد العمليات مثل إدارة المحفظة وأمان المفتاح الخاص. في الواقع، يمكن شراء صناديق سوق المال في أي مكان، دون أي حد أدنى على الإطلاق.

لذلك، لكي يتم إنشاء RWA، يجب أن يكون لها استخدامها الفريد وقيمتها المضافة.. وإلا فإن عملية توريق الأصول في العالم الحقيقي أصبحت ناضجة بما فيه الكفاية ولم تعد هناك حاجة إلى طبقة أخرى من التوكنات. بعبارة أخرى، يجب على عملية الرمزية أن تحل المشاكل التي لا يستطيع التمويل التقليدي حلها.

السيناريو النموذجي هو الجمع بين DeFi. على سبيل المثال، يتراوح العائد السنوي الحالي لصناديق النقد بالدولار الأميركي بين 4.5% و4.9%. إذا واصلت الاستمتاع بالفوائد بعد رمزيتها، وفي الوقت نفسه حصلت على عائد إضافي بنحو 5% من خلال إقراض DeFi، فهذه طريقة لزيادة القيمة "دون زيادة المخاطر". ويأتي هذا النوع من الدخل من تحسين كفاءة رأس المال وليس من خلال الرفع المالي، وهو ابتكار يستحق التقدير. نحن نتواصل حاليًا مع الجهات التنظيمية، لكننا لم نتلق الموافقة بعد، لذلك لا يمكننا استخدام أموال الأموال الرمزية رسميًا لإقراض DeFi. دعونا نأخذ مثالاً آخر على RWA الذهب: يعتقد الناس غالبًا أن الذهب مناسب بشكل طبيعي لإنشاء صناديق الاستثمار المتداولة أو RWA، ولكن هذا يعتمد على المنفذ المحدد. إذا ادعى أحد عمال مناجم الذهب أو مصاهره أنه ينتج الذهب كل يوم ويريد تحويله إلى عملة رقمية، فهذا غير ممكن. لا توجد وسيلة يستطيع من خلالها الغرباء التحقق من ملكية الذهب أو نقائه أو أمانه. ومع ذلك، إذا تم إصدار صندوق الذهب المتداول من قبل مؤسسة مالية مرخصة، ووافقت عليها هيئات تنظيم الأوراق المالية، وتم الاحتفاظ به في عهدة البنك، على سبيل المثال، إذا قام أحد المصدرين في هونج كونج بتخزين الذهب في خزانة بنك HSBC، مع HSBC كوصي، فإن تحويل صندوق الذهب المتداول هذا إلى رمز RWA يكون موثوقًا. وبعبارة أخرى، فإن السوق يثق في بنك HSBC وليس في أصحاب المناجم.

بشكل عام، ليست كل الأصول مناسبة للتحويل المباشر إلى أصول مرجحة بالمخاطر. عادة ما يتعين تحويله إلى منتج مالي متوافق أولاً ثم رمزيته. وهذا هو الواقع الذي يجب على الصناعة مواجهته في هذه المرحلة. الجمع بين الذكاء الاصطناعي العام (AGI) وسلسلة الكتل

عند مناقشة الجمع بين الذكاء الاصطناعي العام (AGI) وسلسلة الكتل، أود أن أشارككم حلقة صغيرة أولاً. قبل ثلاثة أسابيع، التقيت مع شين شيانغيانغ في هونغ كونغ. وقال أيضًا إن الذكاء الاصطناعي والتشفير مجالات متوافقة بشكل طبيعي، ونحن نستكشف بشكل مشترك طرقًا للجمع بين الاثنين.

على مدار العام الماضي، كنت أبحث عن مشاريع AI+Crypto ذات قيمة حقيقية. لا يتعلق الأمر ببناء سلسلة وإصدار عملة معدنية ووضع علامة الذكاء الاصطناعي عليها، بل يتعلق بحل المشكلات العملية والقيام بالهندسة الحقيقية. على سبيل المثال، شبكة التفكير الموزعةهي اتجاه استثمارنا طويل الأجل. نأمل في بناء نظام يمكنه دعم 200 أو 2000 أو حتى 20000 جهاز لإكمال مهام التفكير بالذكاء الاصطناعي معًا. وهذا ليس مجرد شعار، بل هو مشروع هندسي عميق على مستوى الأجهزة والشبكات. من المتوقع حاليًا أن يقوم نظامنا بإطلاق TGE (حدث إنشاء الرمز المميز) خلال شهرين.

نحن نؤمن إيمانا راسخا بأن التكامل العميق بين الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين سيحدث بالتأكيد، ونحن نبحث بنشاط عن مشاريع ريادية ذات قدرات هبوط. وأعلم أن العديد من رواد الأعمال في معسكر الإبداع S5 يقومون أيضًا بمحاولات مماثلة. الجميع مدعوون للمناقشة معًا. في الواقع، في وقت مبكر من شهر فبراير/شباط من العام الماضي، قمت بتأسيس فريق CSDN، على أمل أن يتمكنوا من حشد المطورين لتشغيل نماذج كبيرة بطريقة موزعة. لقد كان هذا المشروع قيد التنفيذ منذ أكثر من عام، ولأن الجميع يعملون بجدية شديدة وبكل جدية، فنحن نعتقد أنه يستحق ذلك.

نحن نعمل أيضًا مع فريق شين شيانغيانغ، وجامعة هونج كونج للعلوم والتكنولوجيا، وجامعة هونج كونج للفنون التطبيقية. على سبيل المثال، قاموا بضغط نماذج الذكاء الاصطناعي لتشغيلها على الهواتف المحمولة. نحن نناقش: إذا لم يكن من الممكن تثبيت النموذج مسبقًا، فهل يمكننا التعاون مع قنوات توزيع الهواتف المحمولة لتثبيت النموذج مسبقًا أثناء عملية البيع وتنشيطه بعد موافقة المستخدم. وفقًا لاختباراتنا، فإن 90% من المستخدمين لن يقوموا بإلغاء تثبيت التطبيق من تلقاء أنفسهم، ولكنهم على استعداد للاحتفاظ به.

وستسمح هذه الشبكة اللامركزية للحوسبة الحافة للمستخدمين بالحصول على مكافآت رمزية لمشاركة قوة الحوسبة في المستقبل، وبالتالي تنشيط النظام البيئي بأكمله. إنها ليست مهمة سهلة، ولكن لأنها صعبة، فهذا يعني أن هناك فرصاً. الابتكار القيم حقًا ليس شيئًا يتم "تنفيذه في كل مكان".

فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي العام، اقترحت OpenAI خمس مراحل: الثرثار، المفكر، الوكيل، المبتكر، المنظم.

حاليًا، حقق ChatGPT المرحلة الأولى؛ كما بدأت أجهزة الاستدلال (مثل سلسلة Alpha من DeepMind أو O1 من OpenAI) تتشكل تدريجيا. المرحلة الثالثة - العميل في عملية التقدم. ينتمي نظام القيادة الذاتية الخاص بموسك، والروبوتات الشبيهة بالبشر، وما إلى ذلك، إلى هذه المرحلة. ومن المتوقع أن تنضج تقنية القيادة الذاتية خلال عامين، كما يتسارع استخدام الروبوتات الشبيهة بالبشر في المصانع. أما بالنسبة لتطبيقه الكامل في السيناريوهات المنزلية، فقد يستغرق الأمر 5 سنوات أخرى أو حتى أكثر. المرحلتان الأكثر تعقيدًا هما المبتكرونوالمنظمون. إن المبدعين يبدعون من 0 إلى 1، في حين يحتاج المنظمون إلى توحيد وتنظيم وتوسيع نطاق النتائج المبتكرة، وهو أمر أكثر صعوبة. بمجرد إكمال المراحل الخمس، سيتم تحقيق الذكاء الاصطناعي العام. تشير التقديرات المتفائلة إلى أن الذكاء الاصطناعي العام سيصل إلى عام 2027، في حين تشير التوقعات المحافظة إلى أنه سيصل إلى عام 2030.

بعد الذكاء الاصطناعي العام، سوف ندخل عصر الذكاء الاصطناعي الفائق (ASI). السؤال الرئيسي في هذه المرحلة هو:كيف يمكن توزيع الثروة الاجتماعية الضخمة التي خلقتها الذكاء الاصطناعي؟

يثير هذا اقتراحًا قديمًا ولكنه مهم: الدخل الأساسي الوطني (UBI). وقد اقترح خبراء الاقتصاد منذ فترة طويلة نموذج الدخل الأساسي الشامل لضمان قدرة البشر على تلقي توزيع عادل في عصر الذكاء الاصطناعي. لقد رأيت تقريرًا إخباريًا سأل فيه شخص ما أحد أقطاب التكنولوجيا عن الوجهة النهائية للذكاء الاصطناعي العام، فأجاب: الاشتراكية. بمعنى ما، هذا صحيح - الذكاء الاصطناعي لا يستهلك ولا يهدر، والثروة التي يخلقها تحتاج إلى إعادة توزيعها. إن مفهوم الدخل الأساسي الشامل هو التوزيع حسب "الأشخاص" وليس حسب العمل.

والمرحلة التالية هي الدخل الوطني الأعلى (UHI)، الذي يطابق النمو الأسّي في الثروة الذي خلقته ASI. ربما تخطط في المستقبل للسفر إلى القارة القطبية الجنوبية أو القطب الشمالي أو الفضاء، وقد تتمكن الأنظمة في عصر الذكاء الاصطناعي من دعمك. هذا لم يعد خيالا.

هل ما زلنا نتذكر أندرو يانغ الذي ترشح لرئاسة الولايات المتحدة في عام 2020؟ إن سياسته الأساسية هي الدخل الأساسي الشامل، والذي من شأنه أن يعطي كل أمريكي 2000 دولار شهريًا. لقد تنبأ بالاتجاه الحتمي لعصر الذكاء الاصطناعي في وقت مبكر جدًا. لماذا قام سام ألتمان من شركة OpenAI بإنشاء Worldcoin؟ ويهدف المشروع إلى بناء نظام عالمي لمصادقة الهوية (World ID) ونظام عملة فوق وطني لوضع الأساس لمستقبل الدخل الأساسي العالمي. وبما أن الثروة في عصر الذكاء الاصطناعي العام لم تعد حكراً على بلد معين، فلا بد من توزيعها بشكل عادل من خلال العملات فوق الوطنية والمنصات العابرة للحدود الوطنية.

يستكشف ماسك أيضًا قضايا مماثلة. يجب أن يعتمد التحقق من الهوية والسلوك الاقتصادي لآلات الذكاء الاصطناعي على تقنية البلوك تشين. وإلا فلن نتمكن من التحقق من التفاعل بين الأجهزة. تتطلب عمليات الدفع والتسوية بين الآلات بطبيعة الحال عقودًا ذكية، وبالتالي يجب أن تعتمد على العملة القابلة للبرمجة والسجلات اللامركزية.

لذلك،سينعكس الجمع بين الذكاء الاصطناعي العام والبلوك تشين على مستويين:

1) شبكة تعاونية لامركزية على مستوى قوة الحوسبة والمهمة

، مثل التفكير الموزع؛

2) نظام الهوية والتسوية العالمي على مستوى توزيع الثروة

هذا سؤال يجب التفكير فيه من منظور المستقبل -عندما يتم الاستيلاء على وسائل الإنتاج في المجتمع البشري بالكامل من قبل كيانات ذكية، يجب أيضًا إعادة بناء نظام القيم لدينا وآلية التوزيع ونظام الحوافز.. ربما تكون تقنية البلوكشين هي البنية التحتية الأقرب إلى هذه الإجابة.

حسنًا، هذا كل شيء بالنسبة لمشاركة اليوم. شكرا للجميع!