المؤلف: هاوتيان
باعتبارها العمود الفقري القوي الأخير للموجة السابقة من وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة، فقد سارعت في الواقع إلى انحدارها بعد إصدار "أخبار جيدة" كبيرة حول V1، وهو أمر لا يصدق حقًا. ومع ذلك، في سوق العملات المشفرة الهشة التي تحتاج بشكل عاجل إلى تحفيز إيجابي خارجي، فإن "الأخبار الجيدة" مثل التخطيط للمخطط لا يبدو أنها كافية، بل سيتم تفسيرها على أنها انخفاض أقل من المتوقع؟ على أي حال، دعني أخبرك بما أعتقده بعد قراءة ورقة arc V1 litepaper: 1) من Rig باعتبارها البنية التحتية الأساسية لـ Rust إلى اللحاق بـ # ai16z وإطلاق Launchpad أولاً، كانت الأساسيات الفنية لـ $arc دائمًا قوية ومستقرة نسبيًا، وهو ما يعد على الأرجح مفتاح قدرتها على تحويل المد مرات عديدة عندما كان سوق AI Agent بأكمله في حالة من الاضطراب.
ومع ذلك، وكما ذكرت في مقالتي السابقة التي قمت فيها بتحليل manus، فإن web3 AI Agent كان يفتقر دائمًا إلى الدافع الإبداعي المماثل لـ web2 AI Agent. حيث ينغمس العديد من AI Agents في بعض الرؤى الغامضة التي لم يتم تنفيذها، مما أحبط توقعات السوق لـ web3 AI Agent.
لذلك، ليس فقط القوس، ولكن القيمة السوقية لوكيل الذكاء الاصطناعي بأكمله على السلسلة كانت في انخفاض حاد في الآونة الأخيرة، وهناك حاجة ماسة إلى أمل جديد يتم رعايته على السلسلة. لذلك، أعتقد أن مشكلة arc في حد ذاتها ليست كبيرة، ولكن من الصعب بعض الشيء بالنسبة لمشروع واحد أن يخترق الاتجاه النزولي للمسار العام في هذه المرحلة؛ 2) الميزة الأساسية لـ arc V1 هي "متجر تطبيقات AI Agent" المسمى Ryzome، والذي يمكنه الاتصال بوكلاء AI على الويب 2 والويب 3 في نفس الوقت. بصراحة، خلال الفترة الحرجة التي كان فيها مانوس مشهورًا جدًا، بدا إطلاق آرك لـ Ryzome بمثابة طريقة للاستفادة من الشعبية. ولكن إذا كنت تفهم المفاهيم المعمارية والتدابير المحددة وراء Ryzome، فسوف تغير رأيك.
يتبع تصميم Ryzome الشامل مفهوم طبقات البروتوكول المتداخلة التي تستخدمها web3 بشكل شائع، وهو ما يعادل بناء بنية سلسلة متعددة من blockchain مشابهة لـ Cosmos. Ryzome هو بروتوكول قابلية التشغيل البيني لسلسلة IBC، والذي يحقق قابلية التشغيل البيني لسلاسل blockchain المختلفة. لذا فلا يوجد خطأ في قول Ryzome أن هدفها هو ربط web2 AI Agent و web3 AI Agent.
في البنية التقنية الأساسية لـ Ryzome، يوجد بروتوكول سياق النموذج الأنثروبي (MCP)، وهو ما يعادل المترجم في مجال الذكاء الاصطناعي. وعلى النقيض من بنية Cosmos، فهو يعادل مجموعة من وظائف الجسر webAssembly (WASM)، والتي تسمح للوكلاء الذين يستخدمون خدمات واجهة برمجة التطبيقات المختلفة بالتواصل مع بعضهم البعض.
يقول الكتاب الأبيض أن هذا يشبه HTTP للذكاء الاصطناعي، والذي يسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يعملون على منصات بما في ذلك Nation وSlack وGoogle Calendar بالوصول بسلاسة إلى نظام Ryzome. على وجه الخصوص، فإن العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي في web2 هم في الأساس "جزر بيانات" بسبب بنية الخادم المركزية الخاصة بهم. يمكن أيضًا لـ "مُجمِّع" MCP ربط البيانات بين وكلاء الذكاء الاصطناعي على الويب 2، وبناء واجهات قياسية موحدة ولغات اتصال لهم، وإزالة العوائق التي تعترض التعاون عبر الأنظمة الأساسية. بشكل عام، باستثناء التعريف الرخيص إلى حد ما للاسم "App Store"، فإن الأطر والتصميمات المفاهيمية الأخرى لـ Ryzome تتوافق تمامًا مع مفهوم الاتصال التفاعلي متعدد الوكلاء في المستقبل. على الرغم من أن الجميع ينتقدون Arc بسبب نسخ المفاهيم فقط، فليس من السيء أن تكون قادرًا على التوصل إلى مثل هذه الهندسة المعمارية الكاملة في غضون يوم أو يومين من إطلاق Manus، أليس كذلك؟ 3) فيما يتعلق بسيناريوهات التطبيق اللاحقة لرموز Arc، ذكر الكتاب الأبيض أن arc سيصبح الوقود الرئيسي لنظام Ryzome البيئي ويقود تشغيل النظام بأكمله. وهذا يعني أنه طالما يتفاعل وكلاء الذكاء الاصطناعي في web2 وweb3 باستخدام مجموعة المعايير هذه، فسيتم تسوية رسوم معاملاتهم في القوس.
هذا يعني أنه إذا أراد وكلاء web2 التفاعل مع بعضهم البعض، فإنهم يحتاجون أيضًا إلى استخدام القوس كوقود. بعد قراءة وكيل التنفيذ المتعدد الوسائط الذي بناه مانوس، أدرك الجميع أنه في المستقبل، سوف ينتقل الوكلاء بالتأكيد نحو عصر التطبيقات التعاونية واسعة النطاق. في هذا السياق، من المنطقي أن تتوصل ARC إلى مجموعة من المعايير والأطر لحوافز نموذج الرمز الخاص بها.
فوق.
أنا حقا لا أريد أن أتحدث عن سبب عدم قدرة القيمة المفرطة على الحصول على دعم السعر في اتجاه هبوطي كبير. في الواقع، على المدى الطويل، هل هناك حاجة إلى أن يتواصل وكيل الذكاء الاصطناعي web2 وweb3 مع بعضهما البعض؟ ما الذي يدعم النظام البيئي للمعاملات بعد أن يتواصل الوكلاء مع بعضهم البعض؟ وهل سيستمر اتجاه مسار وكيل الذكاء الاصطناعي في المستقبل؟ إذا فهمت هذا ثم نظرت إلى التحليل أعلاه بموضوعية، فسوف تفهم ما أقوله.
خلال فترة ارتفاع السوق بسبب الخوف من الضياع، لا أحد يهتم بأساسيات التكنولوجيا والتشغيل والصيانة، وهو أمر مفهوم. خلال فترة الذعر من انحدار السوق، إذا كانت أساسيات التكنولوجيا والتشغيل والصيانة عديمة الفائدة أيضًا، فلن يؤدي ذلك إلا إلى منح أولئك الذين يؤمنون بها المزيد من الثقة!