لماذا نحتفظ بالأصول المشفرة؟

أثار تطور منظومة العملات المشفرة هذا العام قلقي مؤخرًا: الأول هو قلقي بشأن التطور (غير المُرضي) لشركات العملات المشفرة المحلية خلال هذه الدورة؛ والثاني هو قلقي بشأن تآكل قيم المنظومة مع دخول المزيد من المؤسسات المركزية إليها. تناولت مقالة الأمس القلق الأول، وسأتناول اليوم الثاني. خلال هذه الدورة، توافدت قوتان رئيسيتان على منظومة العملات المشفرة: مجموعات رأس المال في وول ستريت؛ والمؤسسات التقليدية المتمركزة حول شركات RWA المختلفة. غالبًا ما تكون هاتان القوتان متماثلتين. شئنا أم أبينا، ستلعب هاتان القوتان بلا شك دورًا متزايد الأهمية في منظومة العملات المشفرة في المستقبل. ومع تضافر جهود هاتين القوتين، سيصبح تأثيرهما على منظومة العملات المشفرة بأكملها حتمًا أوسع وأعمق. لن يقتصر تأثيرهما على العوامل الملموسة كالمشاريع والتمويل، بل سيُحدث أيضًا عوامل غير ملموسة وأكثر إثارة للقلق - القيم المتجذرة بعمق في هويتهما. القيم غير ملموسة، وغالبًا ما تمر دون أن تُلاحظ، لكنها غالبًا ما تلعب دورًا هامًا في اللحظات الحاسمة. ففي المنعطفات التاريخية، يُمكنها تحديد مصير الفرد؛ وفي لحظات عدم اليقين في الحياة، يُمكنها تشكيل مستقبله. لذلك، أُذكّر نفسي كثيرًا بالتفكير في القيم عند حدوث تغييرات جوهرية. فما هي إذًا القيم المُتجذّرة في هوية هذه المجموعات الرأسمالية والمؤسسات التقليدية؟ يدور كل شيء حول المركزية: التحكم المركزي، والإشراف المركزي، والعمليات المركزية... تتعارض هذه القيمة بوضوح مع جوهر العملات المشفرة الأصلي. عادةً ما يُمكننا تجاهل هذا التعارض أو نسيانه، بل وأحيانًا نستمتع بـ"فوائد" المركزية. مع ذلك، يجب أن أُحذّر من أنها قد تُصبح في اللحظات الحاسمة عائقًا، بل وتُفسد جميع جهودنا. لذا، من المهم إعادة النظر في القيم الأصلية لنظام العملات المشفرة. في الواقع، شُرح هذا الجوهر بوضوح في الورقة البيضاء لساتوشي ناكاموتو. هناك تعبير آخر أكثر قابلية للفهم والتبصر، والذي تم التعبير عنه من حيث الأصول، يُنسب إلى لي شياولاي: هذه هي المرة الأولى في تاريخ البشرية التي تحقق فيها التكنولوجيا قدسية وحرمة الملكية الخاصة. ما هي المظاهر المحددة لقدسية وحرمة الملكية الخاصة هنا؟ فهمي هو: - لا يمكن لأحد أن يأخذها بعيدًا؛ - لا يمكن لأحد منع المعاملات / التحويلات. لدي 100 يوان في البنك، وفجأة صادرها البنك دون سبب واضح، مما أدى إلى مسح حسابي. هل هذه الـ ١٠٠ يوان ملكي الخاص؟ لديّ ١٠٠ يوان في البنك، وفجأة أدرجت إحدى المؤسسات حسابي في القائمة السوداء دون سبب واضح، مما منعني من إجراء أي تحويلات. هل هذه الـ ١٠٠ يوان ملكي الخاص؟ إذا خالفت أيًا من هذين الشرطين، فإنها لم تعد ملكي الخاص.

تتضح العديد من القضايا فورًا عند الحكم عليها من هذا المنظور.

ومع ذلك، في بيتكوين وإيثريوم:

هل يمكن لأي شخص مصادرة/نقل رموزك الأصلية (BTC، ETH)؟

لا.

هل يمكن لأي شخص إدراج وظيفة نقل رموزك الأصلية (BTC، ETH) في القائمة السوداء؟

لا. في الواقع، تمتلك الرموز الأصلية للعديد من سلاسل الكتل (مثل A وB وC وD) هاتين الخاصيتين أيضًا. ولكن في أحد الأيام، استاءت الحكومة الأمريكية من السلسلة A وطالبت فريقها بحظر حساب "منظمة إرهابية" وتجميد أصولها. رفض فريق السلسلة A بشدة. أثار هذا غضب الحكومة الأمريكية، لكنهم أدركوا بعد ذلك: "لديكم 21 عقدة فقط لإنتاج الكتل؟" هذا سهل. أنتم تخالفون الأوامر، أليس كذلك؟ سأستخدم قوة الدولة لمهاجمة جميع عقدكم الـ 21 في وقت واحد وتدمير نظامكم بالكامل. استهدفت الحكومة الأمريكية أيضًا السلسلة B، التي تضم 31 عقدة إضافية لإنتاج الكتل مقارنةً بالسلسلة A. لكن هذا لا يزال سهلاً في مواجهة القوة الوطنية. السلسلة المستهدفة التالية، C، لديها 100 عقدة. وهذا يمثل تحديًا للحكومة الأمريكية. السلسلة المستهدفة التالية، D، لديها 1000 عقدة. وهذا يمثل تحديًا أكبر للحكومة الأمريكية. ... إلى أن تحتوي سلسلة كتل معينة على 10,000 عقدة منتجة للكتل، عندها لا تملك حكومة الولايات المتحدة سوى المشاهدة بلا حول ولا قوة. عندما تحتوي سلسلة كتل أخرى على 100,000 عقدة/مُصدِّق لإنتاج الكتل، لا يمكن لأحد التدخل في هذا النظام إلا إذا تم إغلاق الإنترنت تمامًا. هذا ما يذكره فيتاليك كثيرًا: النظر في ما إذا كانت السلسلة لا تزال تعمل بشكل صحيح في حالة تعرضها لهجوم من سلطة الدولة. بهذه الطريقة فقط يمكن أن يكون الرمز الأصلي في النظام ملكية خاصة حقيقية، وحرمته مضمونة حقًا. في الوقت نفسه، هناك أنواع أخرى من الأصول في نظام العملات المشفرة لا تُعتبر ملكية خاصة، مثل USDT وUSDC. لديهما إمكانية إدراجهما في القائمة السوداء. فبمجرد أمر من حكومة الولايات المتحدة، يكونان أكثر استباقية من أي شخص آخر في حظر الحسابات وإدراجها في القائمة السوداء. بالطبع، على الرغم من أن USDT وUSDC مركزيتان أيضًا، إلا أنهما تلتزمان ببعض القواعد، وهو ما يتفوق بكثير على المؤسسات التي تتجاهل القواعد وحماية الملكية الخاصة تمامًا. ولكن يجب علينا أيضًا توخي الحذر.

أشارككم هذا القلق اليوم لأذكر قرائنا بأنه، الآن وفي المستقبل، بينما نستمتع بلا مبالاة بالفوائد والأرباح التي تجلبها هذه المؤسسات المركزية، يجب أن نظل يقظين وواعين في قلوبنا:

هل الأصول التي بين يدي ملكية خاصة مقدسة لا يجوز المساس بها؟

هذه القيمة هي النتيجة النهائية.