لماذا أصبح "Binance Selection" بمثابة سترة واقية من الرصاص لمشاريع الاحتيال؟

كتب بواسطة: IceFrog المصدر: X، @Ice_Frog666666

ربما تكون المسافة بيننا وبين الشر مجرد "اختيار صارم" من Binance. هذه المرة، أعطتنا أعمال الشغب والتوبيخ في مجتمع مشروع Redstone كل الإجابات.

إذا كان مالك المشروع يحتاج فقط إلى دفع رسوم إدراج كافية، فهل يمكنه شراء الحق القانوني لسرقة Binance وحرمان المجتمع من عدد لا يحصى من العمل الشاق في لحظة؟

فتحت شركة ريدستون عملية الإنزال الجوي الليلة الماضية، ولكن في غضون عشر دقائق، انفجر المجتمع، مع موجة تلو الأخرى من الإدانة، من المجتمع الصيني إلى المجتمع الإنجليزي.

إذا قمت بحسابهم بعناية، فإن الكلمة الأساسية الأكثر شيوعًا في المجتمع هي "احتيال"، والمطلب الأكثر شيوعًا هو "يجب على CZ وBinance إزالة هذا المشروع الاحتيالي على الفور".

ما الذي فعله ريدستون بالضبط لجعل المجتمع قويًا إلى هذا الحد؟ ينصب التركيز على النقاط الثلاث التالية:

1. الاحتيال على القواعد. خلال عملية بناء المشروع التي استمرت لسنوات، أكمل العديد من المستخدمين أكثر من مئات المهام، بما في ذلك مهام خاصة مختلفة في أيام العطلات. وفي الوقت نفسه، كان يتم تلميح المستخدمين باستمرار إلى أنه يمكنهم كسب نقاط من خلال إكمال المهام وأنه ستكون هناك عمليات إنزال جوي في المستقبل. ومع ذلك، في النهاية، تم وضع قواعد الإنزال الجوي، وفجأة ظهر ما يسمى "الدور الخاص". فقط بهذا الدور يمكن للمرء أن يكون مؤهلاً، ولم تكن هناك أي تلميحات من قبل. 2. تجاوز التداول من الداخل الحد المسموح به. وفقًا لتعليقات المجتمع، فإن التقدير التقريبي هو أن أكثر من 98% ليس لديهم مؤهلات الإنزال الجوي، ويشارك العديد من هؤلاء المشاركين المخلصين في المجتمع في كل مهمة ونشاط. 3. تم تقليص الوعود بشكل كبير. وفي السابق، زعم صاحب المشروع أنه سيتم منح 10% من إجمالي المبلغ للمجتمع، لكن التقديرات الحالية تضع هذه النسبة أقل من 2%. وفقًا لإحصائيات غير كاملة، تم إرسال المساعدات الجوية إلى 4000 عنوان فقط.

نظرًا لأن فريق المشروع قد خطط بالفعل للوقوف في وجه المجتمع والركوع أمام رأس المال، فإن توبيخ المجتمع لن يوقظ فريق مشروع ليس لديه أي هدف أو نزاهة. ما نريد أن نسأله هو، لماذا حدث كل هذا بعد إدراج Redstone على Binance؟ هل Binance Selection عبارة عن "منخل يأخذ بعين الاعتبار بشكل صارم السمعة والقيمة وحركة المرور للمشاريع الجيدة" أم "قمعًا يمكنه النجاة من مشاريع الاحتيال طالما يتم دفع رسوم الحماية"؟

إذا أصبحت كل دقيقة يقضيها المستثمرون الأفراد مستيقظين حتى وقت متأخر لإكمال المهام بمثابة حجر الأساس لحفل المشروع عند رنين الجرس على Binance، فهل يصبح أعضاء المجتمع الذين تحصدهم Redstone مجرد بيانات حركة مرور ووقود لرسوم المعاملات في نظر Binance؟ ؟ ؟

إذا أصبح ما يسمى بـ "الاختيار الصارم لـ Binance" هو الملاذ الأخير لأصحاب المشاريع الشريرة، فهل من الممكن أن تكون معايير قائمة العملات الخاصة بك هي في الواقع المعايير لتقاسم الغنائم؟ ؟

عندما يكون مشروع الحفلة صريحًا ولا تفعل Binance شيئًا، فإننا لا نخشى التشكيك في الأمر من الزاوية الأكثر خبثًا. هذه صرخة يأس ودعوة أيضًا لوضع الأمل في Binance.

وراء كل إدانة شرسة من المجتمع هناك دماء ودموع لا حصر لها. يمكن استرداد الأموال، وسنقبلها إذا تم عكسها بموجب نفس القواعد، لكننا لن نتسامح أبدًا مع الاحتيال! ! !

نأمل بشدة أنه عندما ندرس تطور الصناعة، سنصاب بالرعب عندما نجد أن جميع مناجل الحصاد مختومة بختم Binance، ونأمل أكثر أن يتم نقش شواهد القبور لجميع الكراث بـ "Binance Strict Selection". باعتبارها رائدة في الصناعة ولديها القدرة على تغيير كل هذا، لا ينبغي لشركة Binance أن تفعل شيئًا، ولا ينبغي لها أن تكون غير مبالية، ولا ينبغي لها أن تساعد الشر وتشجعه!

أعتقد أن باينانس ليس تنينًا شريرًا، باينانس لا يزال قاتل التنانين!