قلب الإنسان متقلب، ومع ذلك يتطلع الشعب الصيني إلى الغرب لتحقيق آماله.
توظف شركة @YBSBarker متدربين لتطوير واجهات المستخدم الأمامية والخلفية، ومقرها في شنتشن. يرجى التواصل معنا على انفراد.
نشأت نظرية العشوائية في المقامرة، وهي بطبيعة الحال أدنى من الهندسة التي نشأت في عهد الحكماء اليونانيين.
أصبح التعبير عن عدم اليقين الكمي الموضوع الأصلي لنظرية الاحتمالات، وهو أيضًا الفرق الأكبر بين أسواق التنبؤ والكازينوهات. إذا اطلعت على وثائق بولي ماركت، ستجد دفاعها يجادل بأن الكازينوهات تفرض عمولة على الكازينو، ووفقًا لقانون الأعداد الكبيرة، فإن أي شخص يقامر على المدى الطويل سيخسر. سوق التنبؤ هو لعبة ثنائية الاتجاه تعتمد على نظام لاعب ضد لاعب. لا تفرض بولي ماركت أي رسوم إيداع أو سحب من المستخدمين، ولا تتقاضى عمولة على الطلبات، متجنبةً تمامًا أي خلل في العشوائية. هذا لا يكفي؛ نظام لاعب ضد لاعب وحده لا يكفي لجعل سعر السوق متساويًا في الاحتمالات. التوقع ضروري أيضًا. فقط عندما تغطي العوائد المتوقعة المقدرة تكلفة المضاربة، يمكن لسوق التنبؤ أن يتحرر من قيود الكازينو ويصبح منتجًا ماليًا خالصًا. احتمالات المتعة والموت: كل سلطة وسياسة وأخبار ليست سوى مكاسب وخسائر رقمية.
لا يتحقق احتكار المعلومات بعرقلة مصدر الأخبار، بل باحتكار قنوات نشرها. نشأت الصحافة الحديثة من الرقابة على الصحافة خلال الحرب العالمية الثانية. أسس شرام الاتصال كتخصص مستقل، جامعًا بين مناهج نوعية وكمية من علم الاجتماع والإحصاء. وأصبحت المهنية الصحفية درعًا لا يتزعزع لهذه الصناعة. في الوقت نفسه، ومع التوسع المستمر لقاعدة الناخبين (بما في ذلك النساء والسود والشباب)، بدأت استطلاعات الرأي تؤثر بشكل كبير على مسيرة السياسيين. أصبح استنتاج الميول العامة للناخبين من عينة أصغر حجمًا نشاطًا مربحًا تجاريًا، تقوده وسائل الإعلام والأحزاب السياسية وحتى المعارضون. ومع ذلك، لطالما اعتمدت استطلاعات الرأي والأخبار على نموذج التعامل بين الشركات (B2B)، حيث تبيع وسائل الإعلام اهتمام المستخدمين والجمهور للشركات. المستخدمون ليسوا سوى جزء واحد من المعادلة، ولا يمكن لوسائل الإعلام نفسها الاستفادة من تركيز الوعي والتحيز. يعكس هذا الغضب الموجه نحو منصات القطاع اللامركزي. انتهاكات الخصوصية ليست سوى ذريعة؛ القضية الرئيسية هي رفض المنصات الدفع. منذ عام ٢٠١٤، كان الأكاديميون يستكشفون بالفعل كيفية دمج تقنية البلوك تشين وأسواق التنبؤ للتخلي عن نموذج المنصات المركزية التقليدي القائم على تحصيل العمولات. يستذكر فيتاليك إطلاق Augur v1، الجيل الأول من أسواق التنبؤ، في عام ٢٠١٥، كتجسيد لهذا التوجه الفكري.
للأسف، بُني تقرير Augur v1 على سلسلة بيتكوين الجانبية، وإيثريوم غير كافية بعد لدعم التطبيقات واسعة النطاق على السلسلة. كما أن "سعي Augur المفرط نحو اللامركزية" يجعله دائمًا محصورًا بين فئة محددة من الناس، عاجزًا عن خلق تأثيرات خارجية إيجابية، ويضيع في النهاية بين الحشود.

تعليق الصورة: تصميم Augur v1
مصدر الصورة: @AugurProject
في صيف التمويل اللامركزي لعام 2020، بالإضافة إلى منصات التداول اللامركزية (DEX) والإقراض، كان أشخاصٌ مثل جيف من هايبرليكويد وشاين كوبلان من بولي ماركت يجرّبون جيلًا جديدًا من أسواق التنبؤ. مع إيثريوم + L2 + الحوكمة المركزية، لم تعد الكفاءة مشكلةً بسبب التطور التكنولوجي. لكن نقص المستهلكين الكافي هو المشكلة الحقيقية. عندما يحين الوقت، ستتحد السماء والأرض. دفع الإغلاق العالمي لعام 2020 الناس حول العالم إلى تبني أنماط الحياة الإلكترونية، والتي تشمل بطبيعة الحال أسواق التنبؤ. ستشهد كأس العالم 2022 ذروة دورية في نشاط الكازينو العالمي، حيث ستُحرك كأس العالم جزءًا كبيرًا من سوق المقامرة الإلكترونية العالمي، البالغ قيمته 100 مليار دولار. ستشهد الانتخابات الرئاسية لعام 2024 سلسلة من التقلبات والمنعطفات، بدراما غير مسبوقة، بفضل كاريزما ترامب المفرطة. حتى 1% من حركة المرور من هذا الكرنفال العالمي ستكون بمثابة كنز لشركة بولي ماركت. بعد الانتخابات، حافظت بولي ماركت على حصتها السوقية مستقرة من خلال التمويل المستمر، ومشاركة الأرباح المستمرة (مجانًا)، والدخول المستمر في سوق الرياضة. وكما حافظت هايبرليكويد على حصتها السوقية بعد إصدار رمزها المميز، تجاوزت بولي ماركت أخطر لحظاتها. ستكون كأس العالم 2026 المعركة الحاسمة لتحديد ما إذا كان بإمكان بولي ماركت أن تصبح عملاقًا في سوق التنبؤ الإلكتروني. إن عدم اليقين السياسي كبير جدًا وأقل أمانًا وربحية بكثير من الرياضة. هنا أريد أن أشرح لماذا يُعد سوق التنبؤ فعالًا. لنأخذ حملة ترامب مثالاً، فحجم العينة الإجمالي البالغ 240 مليون ناخب أمريكي هو الحجم الإجمالي للعينة، لكن في الواقع، لا يتجاوز عدد الناخبين 150-160 مليون ناخب. سيُصوّت مليارات الأشخاص (مساحة العينة الفعلية)، ولكن إلى جانب الولايات الحمراء والزرقاء الثابتة، تكمن النتيجة الرئاسية الحقيقية في عدد قليل من الولايات المتأرجحة، والتي يمكن تقسيمها بدورها إلى مقاطعات متأرجحة مختلفة. لذلك، تُعد استطلاعات الرأي التي تستهدف الولايات المتأرجحة أمرًا بالغ الأهمية. كما ستُصمم منظمات استطلاعات الرأي الرئيسية، مثل غالوب، أساليب أخذ عينات أكثر "علمية ومنطقية" لإجراء المسوحات. ونظرًا لاستحالة استطلاع آراء جميع الناخبين، فإن استنتاج النتيجة الكلية من عينة صغيرة يُصبح تحديًا هائلًا. تكمن المفارقة هنا في أنه ستكون هناك دائمًا أقلية مؤثرة يمكنها التأثير على اختيار الأغلبية، بينما تستطيع أسواق التنبؤ تحليل معايير العينة المختلفة باستمرار، مما يسمح لها بالمراهنة على احتمالات أعلى قبل ظهور النتيجة الفعلية. بمعنى آخر، لا يقتصر الأمر على قدرة أسواق التنبؤ على أخذ العينات، بل إنها تُعدّل باستمرار المعايير المُستقاة من أخذ العينات، وينعكس رأي الجميع باستمرار في الاحتمالات اللحظية. بمعنى آخر، تُعدّ Polymarket "خوارزمية تجميع" تُحصّل باستمرار أقصى قيمة احتمالية من بيانات مُنفصلة، وتُقارنها بالنتيجة النهائية لتحسين الدقة. تُمثّل الاحتمالات تسعيرًا للعقود الطويلة/القصيرة، والاختلاف/الإجماع. في بولي ماركت، الأحداث هي الوحدة الأساسية، ويتم سك كل عقد قياسي إلى 1 USDC، وهو ما يتوافق مع نعم + لا = 1. على سبيل المثال، يجب أن يقابل 0.5 نعم 0.5 لا.
افترض أن أسعار شراء أليس وبوب هي 0.1 نعم و0.1 لا على التوالي، وأن سعر السوق الحالي هو 0.5:
• إذا اعتقدت أليس أن الاحتمال المستقبلي سيتجاوز 0.5، فعندما يتم الإعلان عن النتيجة النهائية، ستحقق أليس ربحًا صافيًا قدره 0.9U؛
• إذا اعتقد بوب أن الاحتمال المستقبلي لن يتجاوز 0.5 وباع السهم، فسيحقق بوب ربحًا قدره 0.5 وحدة مقدمًا وتحقيق ربح صافٍ قدره 0.4 وحدة. بالطبع، يتطلب توليد الأسعار الأولية وتقلباتها هنا مشاركة صانعي السوق وموافقة بولي ماركت على فتح السوق. يعتمد بولي ماركت آلية CLOB المشابهة لآلية Perp DEX. كما يدعم آليات أكثر تعقيدًا مثل أوامر الحد. آلية بولي ماركر بسيطة. القيمة الإجمالية هي 1. الفرق بين السعر الحالي (نعم) و(لا) و1 هو هامش الربح. على سبيل المثال، احتمال 93% يعني أن 0.93 نعم + 0.07 لا = 1 USDC. إذا كان الانعكاس النهائي هو لا، فإن 0.93 يصبح ربحًا مفاجئًا.

تعليق الصورة: Upset Time
مصدر الصورة: @Polymarket
بعد وضع رهان، يمكن للاعبين الشراء/البيع في أي وقت، مما يُسهم في سيولة السوق وطريقة أكثر فعالية لصناعة السوق من "الشراء والنسيان". رهانات "نعم"/"لا" هي مصدر الربح/الخسارة لبعضها البعض. في سوق لاعب ضد لاعب (PvP) النهائي، كل ما تحتاجه المنصة هو ضمان العدالة. بالطبع، لن تتطرق هذه المقالة بالتفصيل إلى العرافين وحوكمتهم، وفتح الأسواق وإغلاقها، والفصل في النزاعات، والعديد من التفاصيل الأخرى. بشكل عام، بولي ماركت هو منتج تنبؤ تجاري على الإنترنت يستخدم تقنية البلوك تشين والعملات المستقرة، ولا علاقة له باللامركزية. انتشار الاحتكارات ناتج إلى حد كبير عن تواطؤ متعمد بين رأس المال المنظم والعمالة المنظمة.
الركائز الثلاث الحالية لبولي ماركت هي الانتخابات السياسية (الولايات المتحدة)، والأحداث الإخبارية (الأحداث)، والرياضة. يركز أكبر منافس لها، كالشي، على الامتثال ويتعاون مع روبن هود وجوبيتر، وغيرهما، ويركز على توليد الزيارات حتى لو لم يحقق أرباحًا.

وصف الصورة: مقارنة البيانات
مصدر الصورة: @poly_data
من بين العديد من أسواق التنبؤ الناشئة، يسعى معظمها إلى أن يكون مثل Blur بالنسبة لـ OpenSea، حيث يجذب المستثمرين الأفراد للمشاركة من خلال عمليات توزيع متوقعة لإتمام إصدار عملاتهم الخاصة. يكاد يكون من المستحيل حدوث مواجهة مباشرة مع Polymarket وKalshi. لا علاقة لهذا الأمر بالامتثال. يُعد امتثال Polymarket مشكلة تسعير، بينما يُعد امتثال Hyperliquid مشكلة كبيرة. سيولة المنصتين ليست على نفس المستوى. في نهاية المطاف، تُعدّ الانتخابات الأمريكية سوقًا متخصصة فريدة من نوعها في الولايات المتحدة، بينما تُعدّ الرياضة سوقًا جماهيرية عالمية. يُمثّل بولي ماركت تفضيلات الاستخدام الجماعية للشباب الأمريكي. قد لا يزور الأفراد المُتفرّقون مواقع المراهنات أو حتى يشاهدوا البث المباشر للرياضات الإلكترونية، لكن هذا لا يؤثر على قدرتهم على المراهنة على الرياضة. قبل شراكة بولي ماركت وكالشي ودوري كرة القدم الأمريكية، كانت رابطة كرة السلة الأمريكية قد أبرمت شراكة مع درافت كينجز وفان دويل للمراهنات الرياضية في عام ٢٠٢٣. بالإضافة إلى استثمار الشركة الأم لبورصة نيويورك في بولي ماركت، أبرمت فان دويل أيضًا شراكة مع بورصة شيكاغو التجارية. وقد اتخذت منظمة رأس المال إجراءات بالفعل. إن تطبيق إجراءات التلاعب بنتائج المباريات من قِبل رابطة كرة السلة الأمريكية ليس سوى مجرد ضجيج بعد تشريع المحكمة العليا عام ٢٠١٨ "للمراهنات الرياضية"، ومن غير المرجح أن يوقف تقدم بولي ماركت وكالشي. للأسف، نطاق المراهنات الرياضية محدود ومستقبلها غير مؤكد. المعضلة مشابهة لمعضلة "أورينتال ماوتاي": فتحويل الشباب إلى كائنات افتراضية وتفتيتهم اتجاهٌ لا رجعة فيه. علاوة على ذلك، ينظرون إلى الأحداث على أنها ألعابٌ مملةٌ على غرار دينغ القديم. إلى جانب من يُحبّون ترامب أو يكرهونه، هناك أيضًا عددٌ كبيرٌ من الناس لا يُعيرونه اهتمامًا. فهم لا يدافعون عن شنغهاي معًا في الفضاء الإلكتروني فحسب، بل يُغني الأمريكي ما ران أيضًا مقاطع من فيلم "الأشرار 2"، على الرغم من أن تفاعلاتهم في الحياة الواقعية قد لا تكون متداخلة. وبعيدًا عن المشاعر بين الأجيال، تُعدّ الكازينوهات وشركات الصناعة الوهمية المشبوهة أقلّ المشاكل في سوق التنبؤ. شركتا "بولي ماركت"، التي تُقدّر قيمتها بـ 15 مليار دولار، و"كالشي"، التي تُقدّر قيمتها بـ 12 مليار دولار، قد وصلتا بالفعل إلى أعلى تقييماتهما. يستثمر رأس المال المُنظّم فقط في السياسة والأخبار والرياضة التي يُمكن التنبؤ بها. لا يُمكن التنبؤ بمستقبل السوق إلا بما سيهتم به الشباب المُجتمعون في الفضاء الإلكتروني. لا تُحاول فهم الجيل Z؛ بل خصّص لهم مساحةً. تسويق دينغ القديم سيأتي بنتائج عكسية. لا يقتصر العمل المنظم بالضرورة على القيمة الاقتصادية فحسب. بمعنى آخر، ما هو أغلى شيء في القرن الحادي والعشرين؟ إنها القيمة العاطفية، أي انعكاسٌ لاحتياجات الفرد العاطفية. على سبيل المثال، يعكس السعي وراء الهويات الأجنبية النجاحَ المُفرط لنظام تسجيل الأسر، الذي بلغ من النجاح حدًا جعل البعض يُعاني من آثاره. لا يكمن نجاح تنظيم الأسرة في انخفاض معدلات الزواج، بل في اختيار شياو دينغ النشط أن يكون الجيل الأخير، مُعتبرًا ذلك مقاومةً لا طاعةً. لم تتضاءل الحاجة العاطفية للأفراد المُنفصلين عن بعضهم البعض إلى المجتمع؛ بل إنها تنمو في سرية. انظر إلى المؤتمرات العديدة؛ أنت لا تستمع إلى حلقات نقاش، بل إلى التفاعلات الحقيقية للأفراد الوحيدين. عالميًا، الأشخاص الوحيدون القادرون على إشراك الشباب جماعيًا واستثمار طاقتهم وأموالهم هم شخصيات الترفيه - ليس الفعاليات الترفيهية، بل شخصيات الترفيه. على سبيل المثال، لو أن تايلور سويفت، التي انفصلت قبل زواجها، ربطت شياوهونغشو وإنستغرام، لكان معدل التحويل الخاص بها أعلى بالتأكيد من معدل تحويل ترامب. علاوة على ذلك، خلال دورة الشعبية الهائلة للنجم، تكون الدراما أمرًا شائعًا، حيث يتنافس المعجبون مع بعضهم البعض وينقلبون على بعضهم البعض. ومثل منتجات ديزني الدائمة الخضرة، يمكن للمشاهير إنشاء سوق ثانوية. هذا ليس مجرد خيال؛ فقد أصبحت المشاركة المدفوعة بالترفيه في التمويل إجماعًا عالميًا. خذ على سبيل المثال هوريكان يبيع القمصان، ومستر بيست يسجل مستر بيست فاينانس، ودينغ زيكي يستثمر في شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة، وكاني ويست يبيع الميمات. هذا أكثر أمانًا من المشاهير الذين يبيعون الرموز غير القابلة للاستبدال أو التلاعب بالسوق. يراهن الناس على الآخرين، وحتى المعلومات الداخلية سيتم استيعابها كجزء من السوق، لأن لكل شخص آرائه الخاصة. المشكلة الأساسية هي أن المعجبين لا يهتمون. لطالما كانت حروب المعجبين داخل المجموعات الكورية هي القاعدة. التركيز هو على الفوز. الخسائر المالية والمكاسب والخسائر الشخصية غير مهمة؛ إرضاء المرء لمشاعره هو الأهم. يمكن أن تكون أسواق التنبؤ إسقاطًا ماليًا لاقتصاد المعجبين. يمكن استخدامها حتى لبناء استراتيجيات تحوط أكثر تقدمًا. إن رفض فيلم قبل عرضه يُعادل التحوّط من مخاطر الرأي العام التي قد تُشكّلها آراء الأخ الأكبر. ففي نهاية المطاف، يتضح مدى جودة الفيلم وقدرته على تحقيق الأرباح أثناء التصوير. لا يقتصر إضفاء طابع الترفيه على قطاع التمويل على الترفيه؛ بل هو بالفعل مُوجّهٌ نحو الترفيه. في هذا العالم المُنقسم، يُرحّب البعض برخصة أسواق التنبؤ، بينما يُناقش آخرون سبب عدم مُقامرتهم، ويبحث البعض بالفعل عن أسواق جديدة. استثمرت عائلة ترامب في بولي ماركت، بينما لا يزال الغرباء يُكافحون. يُعدّ جني بعض المال معًا النهج الأكثر عملية. الخلاصة: نهاية العولمة هي الفصل التدريجي بين السلع والخدمات، ونحن ندخل بالفعل مرحلة تجارة الخدمات. ومع ذلك، يستمتع الإنسان العاقل بطبيعته بالمشاركة في هذا المرح. إن مجرد "توطين" الانتخابات الأمريكية لتشبه انتخابات تايلاند أمرٌ لا معنى له ولن يُؤدي إلا إلى انكماش السوق. إن السعي إلى توافق في الآراء في عالم مُنقسم يُمكن أن يُخلق خصائص فريدة، وخاصةً لرواد الأعمال الصينيين. تُعدّ السياسة والرياضة خيارين عاليي المخاطر، والعمل في الخفاء دائمًا ما يواجه عقبات. مع ذلك، يُقدّم قطاع الترفيه وسيلةً لتقليل المخاطر. سيُثير العالم الغربي تساؤلات حول هويته الصينية، ولكن على الأقل، فإنّ التنبؤ بطول مؤخرة كارداشيان لن يُشكّل خطرًا على الأمن القومي.