كانت مواضيع التكنولوجيا الأكثر سخونة في العامين الماضيين هي الذكاء الاصطناعي وWeb3.
انفجار الذكاء الاصطناعي أصبح واضحًا. بعد ChatGPT، من النماذج إلى المنتجات، ومن توليد المحتوى إلى الوكلاء المستقلين، تحول الإيقاع بأكمله من "الأشخاص الذين يعلمون الذكاء الاصطناعي القيام بالأشياء" إلى "الذكاء الاصطناعي الذي يجد أشياء للقيام بها بنفسه". حتى بعد أن تراجعت شعبية Web3، إلا أنها لا تزال تحتفظ بشعبية بناء وحدات أساسية مثل مدفوعات العملات المستقرة، والتسوية على السلسلة، وبنية RWA. ظاهريًا، لا توجد أي علاقة بين هذين المجالين التكنولوجيين، أحدهما يتحدث عن الذكاء والآخر يتحدث عن اللامركزية. لكن المزيد والمزيد من رواد الأعمال ومجتمعات التكنولوجيا بدأوا يدركون أن النظامين ربما يقتربان من بعضهما البعض، بل ويحتاجان إلى بعضهما البعض.
السؤال هو، هل يحتاج كل منهما إلى الآخر حقًا؟ أم أنهما مجرد كلمتين طنانتين تحاولان العثور على قصة ليرووها؟
إذا نظرت إلى الأمر من منظور هيكلي، فإن الإجابة واضحة جدًا في الواقع - الذكاء الاصطناعي هو الممثل الأول الذي يمكنه حقًا استخدام نظام Web3، وقد وجد Web3 أخيرًا كائن الخدمة الأكثر ملاءمة له.
لماذا تحتاج الذكاء الاصطناعي إلى Web3؟
من منظور آخر، ما يجلبه الذكاء الاصطناعي إلى Web3 ليس مجرد "سيناريوهات جديدة"، بل "حلول جديدة لمشاكل قديمة". تحاول شركة Web3 إنشاء "نظام تعاون بدون ثقة" في السنوات الأخيرة - مما يسمح للغرباء والمؤسسات بتسوية العقود وتنفيذها تلقائيًا دون الاعتماد على التوفيق بين المنصات أو الحاجة إلى وسطاء معقدين وعمليات مقاصة. لكن المشكلة هي أنه لم يكن هناك أبدًا أي شخص "يحتاج" حقًا إلى استخدام هذا النظام.
يحتاج المستخدمون البشريون إلى متطلبات عالية للغاية فيما يتعلق بتجربة المستخدم: من الصعب استخدام المحافظ، ورسوم الغاز باهظة الثمن، والمعاملات بطيئة للغاية، ومعرفة العميل معقدة، بالإضافة إلى المخاطر التنظيمية وقضايا أمن الأموال، ومن الصعب على أي مستخدم عادي أن يكون على استعداد لإكمال المهام والتسويات على السلسلة كل يوم. ونتيجة لذلك، بعد أن أكملت العديد من مشاريع Web3 بروتوكولاتها، وجدوا أنه لا أحد يستخدمها وأنها تعمل فقط دون استخدام.
ولكن الذكاء الاصطناعي مختلف. لا يتطلب الذكاء الاصطناعي تجربة المستخدم، ولا يهتم بالتراخيص المالية أو التحقق من الهوية. كل ما يهم هو شيء واحد: ما إذا كان من الممكن إكمال المهمة وما إذا كان من الممكن دفع ثمن النتيجة.
هذا يجعل الذكاء الاصطناعي هو المتعاون الأكثر ملاءمة لـ Web3 - ليس لأنه "أذكى"، ولكن لأنه يتكيف بشكل طبيعي مع نظام Web3 "المهيكل والقابل للبرمجة والخالي من الثقة".
من خلال طرح بعض الأسئلة المحددة، ستعرف لماذا الذكاء الاصطناعي أكثر ملاءمة لـ Web3:
إذا كانت هناك عدة أنظمة ذكاء اصطناعي تشارك في مهمة في نفس الوقت، فكيف نحدد من يقوم بعمل أفضل وكيفية تقسيم المكافآت؟ يمكن لـ Web3 حل هذه المشكلة من خلال السجلات الموجودة على السلسلة وآليات التصويت؛
لا تعرف الذكاء الاصطناعي بعضها البعض وليس لديها اعتماد ائتماني، فكيف يمكنها إنشاء المعاملات؟ يمكن لنظام الهوية القابلة للتحقق من Web3 دعم ذلك؛
يتم تسوية المهمة فورًا بعد الانتهاء منها، دون انتظار التأكيد اليدوي. لا يمكن للنظام المصرفي التقليدي القيام بذلك، ولكن Web3 يمكنه القيام بذلك باستخدام العملات المستقرة والعقود الذكية؛
يجب تسجيل بيانات المهمة، وعملية التنفيذ، وقسائم التسوية بالكامل، ومن الطبيعي أن تتمتع آلية تخزين الأدلة على السلسلة في Web3 بهذه القدرة.
بعبارة أخرى، فإن المنطق السلوكي ومسار التعاون للذكاء الاصطناعي يجبران Web3 على إنشاء "نظام حلقة مغلقة" حقًا. لم تنجح العديد من المفاهيم الأصلية لـ Web3، مثل "التمويل المفتوح" و"التعاون الذكي" و"البنية التحتية غير المرخصة"، على البشر في الماضي. والآن، ولأول مرة، اكتشفوا إمكانية وجود حلقة مغلقة هيكلية في الذكاء الاصطناعي. ويمكننا أيضًا أن نقول إن Web3 قد انتظر أخيرًا المستخدمين الحقيقيين الذين "لا يهتمون بالتجربة، بل يهتمون فقط بالبنية" من خلال الذكاء الاصطناعي. هذا ليس تطورًا، بل عودة إلى الأصولية.
وأخيرًا: قد يشير الرقم "0" في Web3.0 إلى الذكاء الاصطناعي
كنا نعتبر "Web3.0" بمثابة رؤية، أي "كيف سيبدو الإنترنت في المستقبل"، ولكن قلة من الناس سألوا بجدية: ما الذي يشير إليه هذا الرقم ".0" في الواقع؟ ما هو المتغير الجديد الذي يمكن أن يحقق تغييرا نوعيا في النظام بأكمله؟ ربما يمكننا الآن محاولة الإجابة: Web3.0 ليس Web3 + NFT، وليس Web3 + DAO، وليس Web3 + بروتوكول يهتم به VC، بل Web3 + AI. لا يتعلق الأمر بإرضاء السوق، بل لأن الاثنين يكملان بعضهما البعض حقًا من حيث المنطق الهيكلي.
أصبح الذكاء الاصطناعي عنصرًا فاعلًا، وموضوعًا للفعل لا يتطلب تسجيل شركة، أو مصادقة فتح حساب، أو توضيح الهوية. ما يوفره Web3 هو نظام الحساب الوحيد المتاح، ونظام الدفع، ونظام التسجيل، ونظام التنفيذ - وهي مجموعة من البنية التحتية التي تسمح له بالمشاركة في السوق والعمل بشكل مستقل.
إذا كان Web2 نظامًا مصممًا "للأشخاص"، فإن الخصائص البنيوية لـ Web3 ربما لم يتم إعدادها للمستخدمين البشريين منذ البداية، بل كانت بمثابة معاينة لنوع آخر من المتعاونين الأذكياء.
Web3 في اليد اليسرى والذكاء الاصطناعي في اليد اليمنى، ما يجري ليس تراكب النقاط الساخنة، بل مجموعة من منطق النظام الذي يستولي على الطرف الآخر.
قد يكون هذا هو Web3.0 الحقيقي. ص>