أصدرت محكمة أمريكية حكمًا على ويليام لونيرغان هيل بالسجن أربع سنوات في إطار محاكمة رفيعة المستوى تتعلق بخلط العملات المشفرة

أداة الخصوصية المصممة لإخفاء الهوية تنتهي بالسجن

لقد بدأ الأمر كمحاولة لبناء محفظة بيتكوين فائقة الخصوصية، لكنه انتهى بحصول أحد منشئيها على حكم بالسجن لمدة أربع سنوات، مما أغلق قضية أثارت جدلاً حول ما إذا كان يمكن تحميل مطوري أدوات الخصوصية مفتوحة المصدر المسؤولية عن سلوك المستخدمين.

وزعم الادعاء أن البرنامج أصبح بمثابة مغناطيس للمجرمين الذين يسعون إلى إخفاء الأموال غير المشروعة، في حين يقول المؤيدون إن القضية تهدد بطمس الخطوط الفاصلة بين كتابة التعليمات البرمجية وتسهيل الجريمة.

كيف ربط المدعون العامون محفظة ساموراي بأموال إجرامية

حكمت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية دينيس كوت في مانهاتن على ويليام لونيرجان هيل (67 عاما)، المؤسس المشارك والمدير التنفيذي السابق للتكنولوجيا في شركة ساموراي واليت، بعد إقراره بالذنب في يوليو/تموز بالتآمر لتشغيل شركة تحويل أموال غير مرخصة.

أزالت صفقة الإقرار بالذنب تهمة أوسع نطاقا تتعلق بالتآمر لغسل الأموال، لكنها لا تزال تعرضه لعقوبة قصوى مدتها خمس سنوات.

وقال ممثلو الادعاء إن أدوات الخصوصية التي استخدمها ساموراي، بما في ذلك ويرلبول وريكوشيت، ساعدت في "غسل ملايين الدولارات من الأموال القذرة" وتم وضعها بطرق تجعلها جذابة للمجرمين.

وتزعم السلطات أن ما يصل إلى 237 مليون دولار من المعاملات المرتبطة بالأنشطة غير المشروعة قد انتقلت عبر المنصة.

وقال مساعد المدعي العام الأمريكي نيكولاس روس إن أحكام السجن المفروضة على هيل ومؤسسه المشارك، كوني رودريجيز، "ترسل رسالة واضحة مفادها أن غسل العائدات الإجرامية المعروفة - بغض النظر عن التكنولوجيا المستخدمة أو ما إذا كانت العائدات في شكل عملات ورقية أو مشفرة - سيواجه عواقب وخيمة".

لماذا اختلفت الأحكام بين المؤسسين

وحُكم على رودريجيز (37 عاما)، الذي شغل منصب الرئيس التنفيذي، بالسجن لمدة خمس سنوات كاملة في 6 نوفمبر/تشرين الثاني.

وتلقى هيل سنة أقل بعد أن نظر القاضي في سنه وتشخيص إصابته باضطراب طيف التوحد مؤخرًا.

اعتذر هيل بشكل مباشر، وقال للمحكمة،

أقررتُ بالذنب لأنني مذنب. أشعر بندمٍ عميقٍ وخجلٍ مما فعلت.

وقال القاضي كوت إن الجريمة "خطيرة للغاية"، مضيفًا أن "هناك عددًا لا يحصى من الضحايا الذين لن يعرف أسماءهم أبدًا والذين تضرروا مما فعله".

وحُكم على الرجلين بالإفراج المشروط لمدة ثلاث سنوات، ويجب عليهما دفع غرامة قدرها 250 ألف دولار لكل منهما.

وقد ساهموا بالفعل بأكثر من 6.3 مليون دولار في عمليات المصادرة.

وتذكر اتفاقية إقرار ذنب منفصلة مبلغ مصادرة مشترك قدره 237 مليون دولار وغرامة قدرها 400 ألف دولار مرتبطة بالقضية الأوسع.

هل يجب تحميل المطورين مسؤولية سوء سلوك المستخدم؟

ويتمثل موقف الادعاء في أن ساموراي تم بناؤه وتشغيله "كخدمة لنقل العائدات الإجرامية"، وأن المؤسسين كانوا على علم بأن المحفظة كانت تُستخدم لإخفاء الأموال.

ويختلف المطورون والمدافعون عن الخصوصية مع هذا الرأي، مشيرين إلى ما يعتبرونه سابقة مثيرة للقلق.

وقد اشتد الجدل بعد توجيه الاتهام إلى رومان ستورم، مطور تورنادو كاش، في عام 2023؛ وقد أدين في وقت لاحق فقط بتهمة تشغيل شركة تحويل أموال غير مرخصة بعد أن فشلت هيئة المحلفين في التوصل إلى حكم بشأن تهم غسل الأموال وانتهاك العقوبات.

خلال تلك القضية، قال القائم بأعمال مساعد المدعي العام ماثيو جيه جاليوتي إن "كتابة التعليمات البرمجية" ليست جريمة.

ومنذ ذلك الحين، حشدت جماعات المناصرة جهودها لدعم المطورين، وجمعت الأموال القانونية وحثت المشرعين الأميركيين على رسم حدود أكثر وضوحا مع تطور الصناعة.

ما الذي أخذه القاضي في الاعتبار قبل إصدار الحكم

وطلب دفاع هيل احتساب المدة التي قضاها في السجن، مشيرًا إلى احتجازه في البرتغال أثناء إجراءات التسليم، وجادل بأن السجن سيكون أصعب عليه بسبب إصابته بالتوحد.

كما أشاروا إلى العفو الأخير الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب عن شخصيات بارزة في مجال العملات المشفرة، بما في ذلك روس أولبريشت والمؤسس المشارك لشركة بينانس تشاو تشانغ بينج، للدفاع عن التساهل.

وأوصى مكتب المراقبة بالسجن نحو 42 شهرًا، في حين طالب المدعون العامون بمدة أطول.

وقد قرر القاضي كوت الحكم بـ48 شهرًا.

يتعين على هيل تسليم نفسه بحلول الثاني من يناير/كانون الثاني 2026 لبدء عقوبته، وبعد ذلك يأمل في العودة إلى لشبونة لما وصفه محاموه بأنه "تقاعد هادئ" مع زوجته منذ 34 عامًا.

أين تقع هذه القضية في ظل المشهد المتغير لتطبيق القانون؟

تعد محاكمة ساموراي واحدة من قضايا العملات المشفرة القليلة التي تقدمت في ظل إدارة ترامب، حتى مع اعتماد وزارة العدل مؤخرًا عتبات داخلية أكثر صرامة لاتخاذ إجراءات ضد الخلاطات والخدمات المماثلة.

وتظل أدوات الخلط تحت التدقيق الدقيق لأنها يمكن أن تحجب مصدر ووجهة الأموال على سلاسل الكتل العامة - وهي ميزة تستخدم على نطاق واسع من قبل المجرمين ولكن أيضًا من قبل المستخدمين العاديين الذين يسعون إلى الخصوصية المالية.

وبينما يدرس صناع السياسات مدى امتداد المسؤولية، أصبحت هذه القضية بمثابة نقطة مرجعية في معركة مستمرة حول الخصوصية والمسؤولية ودور مطوري المصادر المفتوحة في نظام الأصول الرقمية.