المصدر: FinTax
أخبار ذات صلة:
عدلت وزارة الخزانة البريطانية قانون الخدمات المالية والأسواق (FSMA)، والذي دخل حيز التنفيذ في 31 يناير. يستثني التعديل المشاركة في العملات المشفرة من مخططات الاستثمار الجماعي. وبموجب التغيير، سيتم اعتبار وضع العملات المشفرة مثل Ethereum (ETH) وSolana (SOL) مجرد عملية تحقق من سلسلة الكتل ولن تخضع بعد الآن للمتطلبات التنظيمية المطبقة على مخططات الاستثمار الجماعي. في السابق، وبسبب التعريفات التنظيمية الغامضة، كانت الرهون معرضة لخطر تصنيفها على أنها مخططات استثمار جماعي تقليدية، والتي تخضع لقواعد FSMA الأكثر صرامة.
تعليق موجز حول FinTax:
يعتبر قانون FSMA أحد أهم القوانين التنظيمية المالية في المملكة المتحدة. فقد بدأ في تنظيم تعهدات العملات المشفرة كنظام استثمار جماعي (CIS) في أوائل عام 2023. تشير خطة الاستثمار الجماعي إلى الترتيب المالي الذي يجمع الأموال من مستثمرين متعددين، ويدير الاستثمار بطريقة موحدة من قبل فريق إدارة محترف، حيث يتقاسم المستثمرون الأرباح أو المخاطر وفقًا لحصصهم. إن عملية رهن العملات المشفرة تشبه في شكلها أشكالاً أخرى، مما دفع المملكة المتحدة إلى تصنيفها على أنها نظام استثمار جماعي. تعني هذه المراجعة أن أنشطة التخزين التي تنطوي على العملات المشفرة الممثلة بـ ETH وSOL لن تحتاج بعد الآن إلى تلبية المتطلبات التنظيمية الصارمة لمخططات الاستثمار الجماعي. على وجه التحديد، ينص التعديل بوضوح على أن أنشطة التخزين المؤقت تختلف بشكل أساسي عن خطط الاستثمار الجماعي، لأن عملية التحقق من blockchain المشاركة في التخزين المؤقت تشير بشكل أساسي إلى قيام المشاركين في التخزين المؤقت بالتحقق من المعاملات على blockchain عن طريق قفل العملات المشفرة لضمان أمن الشبكة، وهو ما يختلف اختلافًا جوهريًا عن طبيعة مجموعة الصناديق وآلية عائد الاستثمار المشاركة في خطط الاستثمار الجماعي التقليدية.
وفقًا لقواعد FSMA، يجب على CIS تلبية معايير صارمة من التأسيس إلى التشغيل. على سبيل المثال، ينبغي لشركة الإدارة أن تتمتع برأس مال سليم وقدرات مالية، والإفصاح عن تفاصيل الاستثمار في الوقت المناسب وبطريقة شفافة، وتنفيذ إجراءات العناية الواجبة بالعملاء (CDD). لذلك، إذا تم استبعاد تخزين العملات المشفرة من رابطة الدول المستقلة، فسوف يؤدي ذلك إلى تقليل تكاليف الامتثال لنظام تخزين العملات المشفرة، وبالتالي تعزيز التنمية المزدهرة لتخزين العملات المشفرة في المملكة المتحدة. وبطبيعة الحال، سيؤدي هذا بشكل موضوعي إلى تقليل حماية مستثمري العملات المشفرة البريطانيين وزيادة مخاطر تعرضهم لخسائر استثمارية. ومع ذلك، ومن منظور تحقيق التوازن بين التنظيم والابتكار، فإن التنازلات التي قدمتها الجهات التنظيمية في المملكة المتحدة في هذه المراجعة تركت مجالًا أكبر للابتكار والتطوير لصناعة التشفير في البلاد، وهو ما يعود بالنفع على المصالح طويلة الأجل لصناعة التشفير.
من منظور عالمي، كان مجال تعهد العملات المشفرة دائمًا بمثابة نقطة ساخنة تنظيمية في مختلف البلدان. على سبيل المثال، في الاتحاد الأوروبي، يشمل MiCA العملات المشفرة التي تم الحصول عليها مجانًا في نطاق الإعفاءات القضائية، ولكن المشاريع التي تتطلب من المستخدمين إنفاق الكثير من Gas للتفاعل وتتطلب مشاركة العملات المشفرة مستبعدة من الإعفاء. أجرت اليابان وأستراليا تحليلاً محددًا بشأن وضع العملات المشفرة في صناديق الاستثمار. إذا كان دخل وضع العملات هو دخل المنتجات المالية، فيجب أن يتوافق سلوك وضع العملات أيضًا مع اللوائح المالية ذات الصلة. حظرت سنغافورة صراحة تقديم خدمات الإقراض ورهن العملات المشفرة للمستثمرين الأفراد. باختصار، يعد تنظيم تخزين العملات المشفرة قضية مهمة يجب على الحكومات مواجهتها، ولكن البلدان المختلفة لديها مواقف مختلفة تجاه هذا الأمر. تكمن أهمية مراجعة المملكة المتحدة لقانون FSMA ليس فقط في أنها توضح بشكل أكبر الإشراف على أنشطة التخزين، ولكن أيضًا في أنها توضح الموقف الاستراتيجي للمملكة المتحدة في مجال العملات المشفرة العالمي: الحفاظ على المرونة في الإشراف، وتخفيف القيود بحذر وتدريجياً، وتجنب القواعد الصارمة للغاية التي تقيد تطوير الصناعة. ومن المتوقع أن يجذب هذا التغيير المزيد من مشاريع blockchain وشركات التشفير لدخول السوق البريطانية ومساعدة المملكة المتحدة على اغتنام المبادرة في الابتكار المالي العالمي المشفر.