تبرعات العملات المشفرة تُشعل جدلاً حاداً في المملكة المتحدة حول إصلاح تمويل الحملات الانتخابية
لقد احتلت العملات المشفرة مركز الصدارة في النقاش المتزايد في المملكة المتحدة حول إصلاح تمويل الحملات الانتخابية، مع انقسام المشرعين بشكل حاد حول ما إذا كان ينبغي قبول أو حظر مساهمات الأصول الرقمية في الحملات السياسية.
وتفتح المناقشة المجال أمام تغييرات شاملة في قوانين تمويل الانتخابات في البلاد، في الوقت الذي يتعامل فيه صناع السياسات مع التهديدات والفرص المزدوجة التي يفرضها تمويل الحملات الانتخابية المعتمد على العملات المشفرة.
ودعا وزير مكتب مجلس الوزراء بات ماكفادن من حزب العمال إلى فرض حظر تام على التبرعات بالعملات المشفرة للحملات السياسية، مشيرًا إلى مخاوف من إمكانية استغلال الأصول الرقمية من قبل جهات أجنبية تسعى إلى التأثير على الانتخابات في المملكة المتحدة.
وقال ماكفادين، الحليف المقرب لرئيس الوزراء كير ستارمر، للبرلمان في 14 يوليو/تموز إن الأصول الرقمية "قد تلعب دورًا في مخططات التدخل السياسي المستقبلية".
وأعرب زميله النائب العمالي ليام بيرن عن مخاوف مماثلة، حيث دعا إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد مخططات التدخل السياسي.
إذا أردنا تطهير الساحة السياسية، فعلينا اجتثاث الأموال المشبوهة، والأموال الممنوعة، والأموال الأجنبية. وهذا يعني حظر التبرعات بالعملات المشفرة، والتبرعات من الجمعيات غير المسجلة، والتبرعات الممولة من أرباح أجنبية.
وبينما تستعد الحكومة لإعداد ورقة استراتيجية لتعزيز القوانين ضد التدخل الأجنبي في الانتخابات البريطانية، يتركز قلق حزب العمال على السهولة التي يمكن بها للعملات المشفرة تجاوز ضوابط الخدمات المصرفية التقليدية، وربما متطلبات الإبلاغ.
واستشهد بايرن بأبحاث تظهر أن العملات المشفرة قد تم استخدامها بالفعل للتأثير على الانتخابات في بلدان أخرى، مثل مولدوفا.
قادة الإصلاح والمحافظون يدافعون عن التبني
على النقيض من ذلك، يرى قادة بارزون من حزب المحافظين والإصلاح أن التبرعات بالعملات المشفرة تمثل تطوراً مبتكراً في تمويل الحملات الانتخابية.
أعلن نايجل فاراج، زعيم حزب الإصلاح، مؤخرًا أن حزبه سيقبل الأصول الرقمية كمساهمات في الحملة الانتخابية، ووصف هذه الخطوة بأنها دفعة نحو "إدخال بلادنا بشكل صحيح إلى القرن الحادي والعشرين".
وأكدت النائبة السابقة ليزا كاميرون أن الفشل في تناول العملات المشفرة في منصات الحزب سيكون بمثابة "خدمة سيئة" للناخبين، مسلطة الضوء على الأهمية المتزايدة للعملة في اقتصادات المملكة المتحدة والعالم.
وأشار بعض الخبراء القانونيين أيضًا إلى بعض المغالطات في وصف النائب العمالي للعملات المشفرة، موضحين أن العملات المشفرة ليست أكثر خطورة من العملات الورقية عندما يتعلق الأمر بالجريمة.
لا تُشكّل التبرعات بالعملات المشفرة أي خطر أكبر من التبرعات بالعملات الورقية العادية. وفي هذا الصدد، ساهمت البنوك العالمية الرئيسية في تسهيل الجريمة أكثر بكثير مما ساهمت به جميع شركات العملات المشفرة مجتمعة.
كما وضعت اللجنة الانتخابية في المملكة المتحدة قواعد صارمة للإشراف على التبرعات للحملات الانتخابية: يجب الإبلاغ عن جميع التبرعات التي تزيد عن 500 جنيه إسترليني، مع الكشف الواضح عن هوية المانح، والقسم المستفيد من الحزب، ومبلغ التبرع، وتواريخ الاستلام.
مع ذلك، لا يخلو هذا النظام من الثغرات. فقد حذّرت سوزان هاولي، المديرة التنفيذية لمنظمة "أضواء على الفساد"، من أن قواعد التبرع الحالية قد تسمح لمتبرع مجهول بتحويل الأموال إلى جهة أو فرد "مسموح به"، متجاوزةً بذلك الإفصاح المباشر.
توصلت منظمة الشفافية الدولية في المملكة المتحدة إلى أن جنيها واحدا من كل عشرة جنيهات يتم التبرع بها للحملات السياسية يأتي من مصادر مشكوك فيها.
وردا على هذه المخاوف، أعادت حكومة حزب العمال إصلاح تمويل الحملات الانتخابية إلى جدول الأعمال.
ومن المتوقع أن تؤدي تحديثات السياسة المخطط لها إلى إدخال ضوابط جديدة على تبرعات الشركات، وتعزيز العناية الواجبة بالمانحين، واتخاذ تدابير لإغلاق الثغرات حول تمويل الشركات الوهمية.
تأثير العملات المشفرة على الديمقراطية
وبعيدًا عن المملكة المتحدة، أصبح النفوذ المتزايد للعملات المشفرة في تمويل الحملات الانتخابية قضية مثيرة للجدل بالنسبة للديمقراطيات في جميع أنحاء العالم.
وأشار مسؤولون بريطانيون إلى الولايات المتحدة باعتبارها قصة تحذيرية، محذرين من أن جمع التبرعات غير المحدود من خلال لجان العمل السياسي والعمليات السياسية التي تعتمد على العملات المشفرة من شأنه أن يهدد بتقويض نزاهة الديمقراطية.
وصلت ردود الفعل العنيفة إلى مستويات جديدة بعد "عشاء ميمكوين" الذي أقامه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والذي أثار التدقيق بشأن النفوذ الأجنبي المحتمل على تمويل الحملة الانتخابية.
كما أن الاستيلاء على التنظيمات من قبل جماعات الضغط الخاصة بالعملات المشفرة يشكل أيضًا مصدر قلق متزايد، حيث جمعت لجنة العمل السياسي الأمريكية الفائقة Fairshake 141 مليون دولار لانتخابات التجديد النصفي لعام 2025 لضمان النتائج التشريعية المؤيدة للعملات المشفرة.
مع استعداد حكومة المملكة المتحدة لمزيد من الإصلاحات، يظل النقاش حول التبرعات بالعملات المشفرة قضية مثيرة للجدل.
في حين يرى البعض أن الأصول الرقمية تمثل حلاً تمويلياً حديثاً وشفافاً، يحذر آخرون من قدرتها على تقويض الضمانات التي تدعم الانتخابات النزيهة.
مهما كانت النتيجة، فسوف يحتاج صناع السياسات وقادة الصناعة والناخبون على حد سواء إلى التعامل مع الدور المتزايد للعملات المشفرة في تشكيل مستقبل المشاركة الديمقراطية في المملكة المتحدة وخارجها.