طموح ترامب النهائي

المؤلف: وان ليانشان

في الساعة الثانية صباحًا، أعلنت الحكومة الأمريكية أن الرسوم الجمركية على الصين سوف ترتفع إلى 104%، وتسري على الفور. 104%، وهو ما يمثل في الأساس فصلًا صعبًا. إن الضغوط التي نواجهها على المدى القصير هائلة للغاية.

يمكنك الرجوع إلى الموقف عندما تم حظر الأقنعة. لقد ارتفعت الأسعار في الولايات المتحدة بشكل كبير، واضطرت الحكومة إلى استخدام المروحيات لتوزيع الأموال مباشرة على الناس... لذا عندما خرجت الأخبار، تحول سوق الأسهم الأمريكية، الذي كان في ارتفاع، على الفور إلى انخفاض حاد، وتبعت السندات الأمريكية نفس النهج وتذبذبت بعنف، مع ارتفاع سعر الفائدة على سندات الخزانة لمدة 30 عامًا بمقدار 10 نقاط أساس.

من الذي يقوم بتقليص حيازاته؟ غني عن القول.

لا يبدو الوضع التالي متفائلاً.

لو كان الوضع دوليا قبل عشر سنوات، لكان من الممكن أن يكون هناك مجال للتحسين.

ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، اتجهت البلدان في مختلف أنحاء العالم بوضوح نحو اليمين، وأصبحت الحكومات الجديدة أكثر صرامة من بعضها البعض...

على سبيل المثال، هنا، يمكن للجميع أن يشعروا بوضوح بأن هناك إدانات رسمية أقل فأقل ومواجهات فعلية أكثر فأكثر. وكما كان متوقعا، فسوف نرى قريبا أنه باستثناء بعض التنازلات، فإن أغلب الدول الكبرى سوف تسارع إلى فرض رسوم جمركية انتقامية وتعزيز الحواجز التجارية.

لا توجد طريقة، إذا أضافها الجميع، فسوف تعاني من خسارة إذا لم تفعل ذلك. وهذا يعني أيضاً أن عملية العولمة، التي استغرقت أقل من أربعين عاماً، ربما وصلت إلى نهايتها.

وبالطبع، يمكنك أيضًا النظر إليه من زاوية أخرى. لقد تم الحفاظ على التجارة الحرة العالمية لعقود من الزمن وطوال حياة ما يقرب من جيلين، مما تسبب في أن يعتاد العديد من الناس على هذا النظام ويشعرون دون وعي بأن هذا هو القاعدة. ولكن إذا نظرنا إلى نطاق زمني أطول، فإن التجارة الحرة هي في الواقع شيء نادر.

الحمائية هي القاعدة.

كم هو عظيم؟ يقارن كثير من الناس ترامب بشخصيات من التاريخ الصيني.

يعتقد بعض الناس أنه مثل تشونغتشن، الذي كانت أفعاله المتهورة تؤدي إلى نتائج عكسية؛ يعتقد البعض أنه مثل ليو بانج، شخص شرير لكن لديه العديد من المؤيدين... لكن سلسلة الأحداث التي حدثت الآن تجعل الناس يفكرون في وانج مانج. وقال ترامب إن أحد الأشخاص الذين يعجب بهم أكثر هو جون كوينسي آدامز، الرئيس السادس للولايات المتحدة. ويبدو أن ما يفعله الآن يسير على خطى الرجل القديم الذي "جعل أميركا عظيمة"... إن سلوكه غير متوقع إلى حد كبير، ويبدو مجنونا وخارجا عن المألوف، ولكنه يمثل حركة رجعية متطرفة ــ فهو يحاول سحب الولايات المتحدة إلى العصر الذي سبق القرن العشرين، عندما كان يعتقد أن أميركا كانت عظيمة حقا.

في تلك الحقبة، تقدمت القوة الصناعية والاقتصادية للولايات المتحدة بسرعة كبيرة، متجاوزة بريطانيا في فترة قصيرة جدًا من الزمن؛ وكانت قوتها العسكرية وفيرة أيضًا، وتوسعت أراضيها بمعدل 69 ألف كيلومتر مربع كل عام، وكانت في المرتبة الثانية بعد الإمبراطورية المغولية في تاريخ البشرية، وحتى روسيا كانت أدنى منها.

إلى حد ما، يشبه هذا إلى حد ما تخلي الخميني عن العلمانية، واستخدام القانون العصور الوسطى لحكم إيران، ومحاولته إحياء العالم الإسلامي. ولكن كما نعلم جميعاً، فشل الخميني، وأصبحت إيران فقيرة بشكل متزايد على أيدي تلاميذه.

الآن، يقول الرأي العام السائد في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك عدد كبير من الناس في الولايات المتحدة، إن ترامب رجل مجنون غير معقول.

لقد تم تعريفه تقريبًا بأنه خاسر.

لم تعد هناك حاجة إلى قول المزيد من الكلمات الساخرة والمهينة. بدلاً من الانخراط في حرب كلامية لا نهاية لها، قد يكون من الأفضل أن ننظر إلى هذه المسألة من منظور أوسع.

……

عند النظر إلى تاريخ التعريفات الجمركية الأمريكية، كانت هناك ثلاث قمم. 1828، 1930، و2025 عندما يتم تنفيذ سياسة "التعريفة الجمركية المتبادلة".

الفاصل بينهما حوالي 100 سنة.

هذه دورة غريبة جدًا، ولكنها موجودة موضوعيًا. نحاول أن نبدأ من الجذر.

بناءً على بيانات التاريخ الاقتصادي من قاعدة بيانات مشروع ماديسون، انظر الشكل أدناه. وفي وقت مبكر من عام 1720، تجاوز الناتج الفردي في المستعمرات الثلاثة عشر نظيره في ألمانيا وفرنسا، وكان في المرتبة الثانية بعد نظيره في المملكة المتحدة. ومن حيث الثروة وحدها، يمكن القول إنها ثاني أكثر الاقتصادات تطوراً في العالم.

باعتبارها موقع إغراق مهم للبلد الأم، كانت التعريفات المحلية مرتفعة طوال الفترة الاستعمارية، ولكن البريطانيين جمعوا هذه الضريبة. على سبيل المثال، بعد حرب السنوات السبع، على الرغم من أن بريطانيا اكتسبت الهيمنة على العالم، إلا أنها تعرضت أيضًا لأضرار بالغة وكانت في حاجة ماسة إلى نقل الدم من مستعمراتها.

ولذلك، صدرت قوانين الشاي، وقانون دونالد، وقانون الطوابع... وتم إنشاء الجمارك الاستعمارية لفرض ضرائب الاستيراد على السلع التي تدخل أمريكا الشمالية.

ماذا يعني ذلك؟ ليس عليك فقط شراء بضاعتي، بل سأقوم أيضًا برفع الأسعار بشكل مقنع من خلال التعريفات الجمركية. في ديسمبر 1773، لم يعد بإمكان "أبناء الحرية" في بوسطن تحمل الاستغلال فألقوا 342 صندوقًا من شاي شركة الهند الشرقية في البحر، مما تسبب في "حفلة شاي بوسطن". اندلعت التمردات واحدة تلو الأخرى، مما أدى في النهاية إلى إشعال حرب الاستقلال.

بعد الاستقلال، اختفى الوجود البريطاني والرسوم الجمركية اللعينة، ورحب الجميع بالتجارة الحرة. ولكن بالنظر إلى الشكل أدناه، فإنه على مدى أكثر من عشرين عاماً بعد ذلك، ظل نمو الناتج الفردي في الولايات المتحدة راكداً تقريباً، بل كان أقل حتى مما كان عليه قبل تأسيس البلاد.

في هذه اللحظة، نشأت الخلافات. قبل أن "تصبح الولايات المتحدة عظيمة"، كانت البلاد منقسمة تقريبًا إلى فصيلين.

اقتصاد التصنيع الصناعي الشمالي ممثلاً بألكسندر هاملتون، واقتصاد مزارع العبيد الجنوبي ممثلاً بتوماس جيفرسون.

يعتقد الأول أن الصناعة الأميركية ضعيفة وأنه لا بد من إعادة فرض الضرائب الباهظة على السلع المستوردة لحماية صناعة التصنيع في البلاد. ولكن من الواضح أنه إذا قمت بزيادة الضرائب على الواردات، فإن البلدان الأخرى سوف تفرض بالتأكيد تعريفات جمركية متبادلة رداً على ذلك. بالنسبة لأصحاب المصانع، هذه النتيجة لا تمثل شيئا على الإطلاق.

لأن المنتجات الصناعية الأميركية في ذلك الوقت لم يكن لها أي سوق في الخارج، فماذا لو فرضت عليها ضرائب؟ بدلاً من القلق بشأن هذه الأمور، من الأفضل دعم التصنيع المحلي والاستحواذ على السوق المحلية. في ذلك الوقت، لم يكن هناك سوى حوالي 10 مصانع نسيج في الولايات المتحدة بأكملها. في عام 1789، أقر الكونجرس الأمريكي الأول مشروع قانون التعريفة الجمركية الأول، والذي فرض تعريفات جمركية على 81 سلعة بمعدل متوسط ​​بلغ 8.5% لمواجهة الإغراق البريطاني. وبفضل هذا، ارتفع عدد المصانع في الولايات المتحدة إلى 240 مصنعاً بحلول عام 1810. ومن الواضح أن التعريفات الجمركية لها تأثير كبير على دعم الصناعات المحلية.

ولكن هذا ليس في صالح المزارعين في الجنوب. في ذلك الوقت، كانت المنتجات الزراعية الرئيسية في الولايات المتحدة هي القطن والتبغ، وهي الصناعات التي استمرت لمئات السنين. إن القدرة الصناعية المحلية ببساطة لا تكفي لتلبية الطلب، وكانت البلاد دائمًا موجهة نحو التصدير بشكل أساسي.

ومن خلال رفع الرسوم الجمركية، لن تنخفض أرباحهم من التصدير إلى حد كبير فحسب، بل ستزداد أيضًا تكلفة شراء أدوات الإنتاج بشكل كبير.

فقدان الدم. أدت الحرب الأنجلو أمريكية في الفترة من 1812 إلى 1815 إلى إدراك السياسيين الأمريكيين لأهمية الصناعة، فقاموا بإصدار قانون التعريفة الجمركية في عام 1816، والذي رفع متوسط ​​التعريفة الجمركية إلى 25%. وصل معدل الضريبة على المنسوجات إلى 33%. كانت بريطانيا في حاجة ماسة إلى رفع التعريفات الجمركية الانتقامية، مما تسبب في انخفاض صادرات القطن الأمريكية من 22 مليون دولار في عام 1820 إلى 18 مليون دولار في عام 1826. في عام 1828، اقترح الرئيس السادس للولايات المتحدة، جون كوينسي آدامز، مرة أخرى قانون "التعريفات البغيضة"، مما أدى إلى رفع متوسط ​​معدل الضريبة إلى 45٪. ومن الناحية الموضوعية، فإن تطور الصناعة هو علامة على التقدم في العصر. ولكن من الواضح أن المزارعين الذين كانوا الضحايا لن يوافقوا على هذا البيان. واتهم الجنوبيون الحكومة بغضب "بالتضحية بالمصالح الزراعية من أجل دعم الصناعة".

ما هو الأكثر أهمية؟ ومع اتساع نطاق الصناعة الشمالية، زاد الطلب على العمالة أيضًا، لذا فقد حاولوا جعل العدد الكبير من العبيد السود عمالًا.

وهذا يعادل نبش قبور أجداد المزارعين.

لقد كنا مختنقين بالفعل بالرسوم الجمركية المرتفعة، والآن يتعين علينا إلغاء العبودية وزيادة تكاليف التوظيف! ؟ ومن أجل تخفيف حدة الصراع، اضطرت الحكومة الفيدرالية إلى خفض التعريفات الجمركية ثلاث مرات في أعوام 1845 و1855 و1860. ولكن في عام 1861، ومع صدور قانون موريل للتعريفات الجمركية وصعود لينكولن إلى السلطة، الذي أصر على فرض تعريفات جمركية عالية وإلغاء العبودية، لم يعد من الممكن تخفيف التناقضات بين الشمال والجنوب فاندلعت الحرب الأهلية.

لقد وحد الشماليون البلاد وقوتها الخطابية، ونجحوا في تحويل الولايات المتحدة إلى الدولة التي لديها أعلى الحواجز الجمركية في العالم، وتراكمت الصناعة المحلية بمعدل غير مسبوق. وبحلول عام 1894، تجاوزت قيمة الناتج الصناعي الإجمالي للولايات المتحدة رسميا قيمة الناتج الصناعي لبريطانيا، وارتفعت حصتها من الناتج الصناعي الإجمالي العالمي إلى 30%، مما جعلها مصنع العالم الجديد.

حافظت الولايات المتحدة على هذه المكانة لمدة 116 عامًا حتى تجاوزتها الصين في عام 2011.

إن ما سبق هو عملية قصيرة ومن جانب واحد نسبيًا للولايات المتحدة منذ ولادتها وحتى "عظمتها" من منظور التعريفات الجمركية، وقد حققت هدفها في أن تصبح قوة صناعية. وهذا بطبيعة الحال هو الهدف النهائي لترامب وهو "جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى".

ولكن هل يمكن للطريقة المستخدمة قبل قرنين من الزمان أن يكون لها نفس التأثير اليوم؟

مشاكل واقعية

كانت نية ترامب الأصلية من شن حرب التعريفات الجمركية هي اتباع مثال أسلافه مثل أندرو جاكسون، وجون كوينسي آدامز، وأبراهام لينكولن. لكن في الرأي العام، يعتقد أغلب الناس أنه نسخة طبق الأصل من هوفر، الذي تسبب في الكساد الأعظم في ثلاثينيات القرن العشرين.

بصراحة، هناك بالفعل العديد من أوجه التشابه بين هوفر وترامب.

ولكن لابد أن يشعر ملك الفهم بأنه مظلوم. خلال عهد هوفر، بلغت قيمة الناتج الصناعي للولايات المتحدة 40% من إجمالي الناتج العالمي، مما جعلها أكبر دولة ذات فائض تجاري في العالم وتعاني من فائض شديد في الطاقة الإنتاجية. في القرن الحادي والعشرين، أصبحت الولايات المتحدة الدولة التي تعاني من أكبر عجز تجاري في العالم. إن المنطق الأساسي وراء التعريفتين الجمركيتين مختلف تماما.

……

يعود الزمن إلى الحاضر. يريد ترامب إعادة أميركا إلى "عصرها العظيم"، لكن من المؤكد أنه من المستحيل أن يفعل ذلك بالاعتماد فقط على الرسوم الجمركية. إن فرض الرسوم الجمركية أمر سهل، لكن الجزء الصعب هو وجود سلع فعلية لتزويد الأسواق المحلية وحتى الخارجية. وعلى وجه الخصوص، استغرقت الولايات المتحدة أكثر من مائة عام وجهود عدة أجيال لإكمال التصنيع والتحول إلى مصنع العالم. واليوم، تريد الولايات المتحدة، التي أصبحت في الواقع خالية من الصناعة، إعادة التصنيع وحتى إعادة بناء مصنع العالم. هناك على الأقل أربع مشاكل مباشرة:

1. القوة العاملة

اعتبارًا من عام 2024، بلغ إجمالي عدد العاملين في الولايات المتحدة 167 مليونًا، والعدد الفعلي للعاملين أقل بكثير من هذا العدد. 80% منهم يعملون في قطاع الخدمات، وظل عدد العاملين في الصناعة الثانوية عند حوالي 10 ملايين لفترة طويلة. وبالمقارنة، توظف الصناعة الثانوية في الصين 210 ملايين شخص... وبدون قفزة هائلة في الإنتاجية، سيكون من الصعب للغاية على الولايات المتحدة إعادة بناء دورها كمصنع للعالم بحجم قوتها العاملة الحالية.

2. السلسلة الصناعية

على الرغم من أن الولايات المتحدة أتقنت معظم التكنولوجيات المتطورة في العالم، إلا أنها فقدت عدداً كبيراً من السلاسل الصناعية الأساسية منذ إزالة التصنيع قبل نصف قرن من الزمان، والتكنولوجيا العملية هي عيبها.

من بين 666 فئة صناعية صغيرة و41 فئة صناعية كبيرة، أقل من 5% منها قادرة على العمل بشكل مستقل.

خذ المواد الخام الصناعية كمثال. الولايات المتحدة لا تفتقر إلى المعادن، ولكنها تفتقر إلى الصناعات التحويلية؛ تستحوذ الصين على أكثر من 40% من سوق المواد الخام الصناعية العالمية.

بمجرد إعادة تطوير صناعة التصنيع وتقييد استيراد السلع الصينية، كيف يمكن حل هذه المشكلة؟

على الرغم من أنه من الممكن دعم صناعة المعالجة في أسواق أخرى... دعونا لا نتحدث حتى عن إمكانية بناء ذلك، فإن تكاليف الوقت والمال لا يمكن تصورها.

3.الطاقة

أو لكي نكون أكثر تحديدًا، كيف نحل مشكلة إمدادات الكهرباء؟ في عام 2023، سيبلغ إجمالي توليد الطاقة في الولايات المتحدة حوالي 4.3 تريليون كيلووات ساعة، وسيبلغ استهلاك الكهرباء الصناعي حوالي 1.01 تريليون كيلووات ساعة، وهو ما يمثل حوالي 23.6%.

بالمقارنة مع البلدان الأخرى، يبدو أن 1 تريليون كيلوواط/ساعة من استهلاك الكهرباء الصناعي يشكل رقماً ضخماً. ولكن بالنسبة للولايات المتحدة، مصنع العالم سابقاً، فإن الاقتصاد لا يزال عند مستوى تسعينيات القرن العشرين، وهو ما يعكس بوضوح ظاهرة إزالة الصناعة في العقود الثلاثة الماضية. وبالمقارنة، بلغ إجمالي توليد الطاقة في الصين في عام 2023 نحو 941.81 مليار كيلووات ساعة، وبلغ استهلاك الكهرباء الصناعي 638.47 مليار كيلووات ساعة، وهو ما يمثل نحو 67.8%. إذا تم استخدام هيكل استهلاك الكهرباء في الصين كمعيار لـ "مصنع العالم"، فإن إجمالي توليد الطاقة في الولايات المتحدة يبلغ حوالي 3.29 ÷ 32.2% ≈ 10.2 تريليون كيلووات ساعة.

حتى لو تم خفض المستوى قليلاً، فهذا يعني أن إنتاج الكهرباء يجب أن يتضاعف.

ما هو المطلوب لتوليد الكهرباء؟ يمكن شراء المواد الخام مباشرة، بشرط وجود محطة للطاقة.

كيف نبني محطة للطاقة؟ أولاً، أنت بحاجة إلى المال، وثانياً، أنت بحاجة إلى الناس.

انظر إلى الشكل أدناه، مقياس قيمة نظام الطاقة الحالي في الولايات المتحدة...

لمضاعفة قدرة توليد الطاقة، لن يكلف الأمر تريليونات الدولارات فحسب، بل سيتطلب أيضًا قدرًا كبيرًا من القوى العاملة. والأمر الأكثر أهمية هو أن هذا لا يمكن أن يتحقق في غضون بضع سنوات.

3.الخدمات اللوجستية

الطريق البري. إن 400 ألف كيلومتر من السكك الحديدية التي تم بناؤها خلال العصر الصناعي ليست مهجورة تمامًا، ولكنها قديمة للغاية.

إذا كنت تريد نقل البضائع عبر قارة أمريكا الشمالية عن طريق البر، فإن أول شيء عليك القيام به هو إصلاح السكك الحديدية والطرق. في عام 2021، أطلق بايدن خطة استثمار في البنية التحتية بقيمة تريليون دولار، تم استخدام أقل من 20% منها للموانئ والسكك الحديدية والطرق، ويمكن القول إن هذا لا يمثل سوى قطرة في دلو.

في هذه الحالة، تصبح أهمية الطرق البحرية أكثر أهمية. وقد نوقش هذا الجانب على نطاق واسع في الآونة الأخيرة، وأشهر هذه الجوانب هو استحواذ مجموعة بلاك روك على أعمال الموانئ في بنما.

إن الوظيفة الأكبر لقناة بنما هي ربط السواحل الشرقية والغربية للولايات المتحدة. لقد كانت في يوم من الأيام أداة مهمة للولايات المتحدة للحفاظ على مكانتها كمصنع العالم. واليوم أصبح من المهم بنفس القدر إنعاش صناعة التصنيع.

ولكنها لا تزال نفس الحقيقة.

الشرط الأساسي لعمل الموانئ هو وجود ما يكفي من البضائع لنقلها؛ ويتطلب الحصول على كمية كافية من البضائع أن تتمتع الموانئ الواردة والصادرة للبلاد بقدرة استيعابية كافية. المشكلة هي أن الولايات المتحدة لا تمتلك أيًا من الموانئ العشرة الكبرى في العالم. على الرغم من أن حجم إنتاج أكبر ميناء، ميناء نيويورك، يصل إلى 600 مليون طن، إلا أنه لا يزال بعيداً كل البعد عن أن يصبح ميناء عملاقاً حقيقياً. باختصار، مازلنا في حاجة إلى المال والأشخاص والتجارة لإعادة بناء ازدهار الميناء. وهذا أيضًا ليس شيئًا يمكن تحقيقه في فترة قصيرة من الزمن.

القائمة أعلاه ليست شاملة. ولكن بمجرد النظر إلى هذه الأمور، فإن التكلفة التي يتعين على ترامب أن ينفقها لتعزيز عودة التصنيع، وتحقيق العظمة مرة أخرى، وحتى جعل الولايات المتحدة مصنع العالم مرة أخرى، أمر لا يمكن تصوره على الإطلاق.

استمر "العصر العظيم" لأكثر من مائة عام، وكانت جهود عدة أجيال هي التي خلقت هذه "العظمة". يبدو من غير المرجح أن يتمكن ترامب من تحقيق "العظمة" خلال بضع سنوات فقط من ولايته.

ما لم يظهر متغير حاسم.

الخاتمة

بالمعنى الدقيق للكلمة، لم يكن هناك سوى مصنعين عالميين حقيقيين في تاريخ البشرية، والتي نشأت من ثورتين في مجال الطاقة.

أولاً، في بريطانيا، حرر المحرك البخاري المصانع من الاعتماد على القوة البشرية والحيوانية.

من عام 1760 إلى عام 1860، زادت إنتاجية العمال البريطانيين عشرين مرة، وساهم 2% من السكان بنصف الإنتاج الصناعي العالمي. بالنسبة للولايات المتحدة الثانية، تلعب حماية التعريفات الجمركية دوراً هاماً بالتأكيد، ولكن القوة الدافعة الأكثر أهمية هي تطبيق الكهرباء. كان إديسون أول من استخدم المولدات المثارة ذاتيًا في الإضاءة، واخترع المصباح المتوهج، مما أدى إلى توسيع الإنتاج الصناعي للمجتمع البشري حتى الليل؛ قام تيسلا باختراع مولد التيار المتردد، والذي يتمتع بطاقة عالية ويقلل بشكل كبير من تكلفة توليد الطاقة، مما يوفر طاقة هائلة للصناعة.

إن ظهور العديد من التقنيات الجديدة جعل الولايات المتحدة تصبح حقاً دولة أساسية في الثورة الصناعية الثانية.

……

كلاهما نتيجة طبيعية لكونهما قائدين لثورة الطاقة وتحسين كفاءة الإنتاج بشكل كبير. يعتمد صعود "مصنع العالم الثالث"، جامعة طوكيو، بشكل أساسي على قوة عاملة كبيرة ومؤهلة تأهيلا عاليا. ولم تتمكن بعد من تحقيق تقدم جوهري في كفاءة الإنتاج في معظم المجالات، وهو ما يختلف اختلافاً جوهرياً عن المجالين السابقين.

إن إيمان ترامب بـ "جعل أميركا عظيمة مرة أخرى"، هل يعني استعادة مكانة أميركا السابقة باعتبارها مصنع العالم من الجيل الثاني، أم أنه راض فقط عن عودة بعض الصناعات، أو حتى بناء مصنع عالمي جديد من الجيل الثالث؟ ربما يكون هذا هو المتغير الأكثر أهمية في هذا العصر.

إذا كانت الحالتان الأوليتان، فإن المشاكل التي تواجهها هي كما ذكرنا في الجزء الثاني من هذه المقالة. الاتجاه الرئيسي هو استعادة الإنتاجية السابقة. وتتمحور الصعوبات بشكل أساسي حول المال والطاقة والقوى العاملة والوقت.

إذا كان الأمر كذلك، فإن ذلك يعني تحقيق تقدم هائل في كفاءة الطاقة أو الإنتاج، وإعادة كتابة المنطق الصناعي الذي تم الحفاظ عليه لأكثر من نصف قرن من الزمان بشكل أساسي، وسوف تتطور كفاءة الإنتاج وخلق الثروة عشرة أضعاف أو حتى عشرات المرات مرة أخرى...

من السهل إلى الصعب، هناك ثلاثة احتمالات على الأقل:

1. اتبع نموذج تسلا، وقم بتسريح الموظفين بشكل جنوني، وقم بزيادة كفاءة الموارد الحالية.

هذا يتم تنفيذه بالفعل، ولكن هناك الكثير من المقاومة. وأعلن ماسك، المشغل، أنه سيستقيل من شركة DOGE في نهاية شهر مايو/أيار المقبل.

2. لا يمكن تغيير الأشياء الأكثر أساسية، ولكن لا يزال من الممكن تحويل علاقات الإنتاج مثل الثورة العلمية والتكنولوجية الثالثة - أي ما نسميه غالبًا الصناعة 4.0. وعلى الرغم من أنه من المستحيل تحقيق قفزة في الإنتاجية، فإنه لا يزال من الممكن خفض تكاليف الإنتاج بشكل كبير وتقليل الاعتماد على القوى العاملة، وبالتالي حل المشاكل البشرية والمالية الأكثر إلحاحًا في إعادة التصنيع في الولايات المتحدة.

3. ثورة الطاقة. في الوقت الحالي، الطريقة الأكثر موثوقية هي الاندماج النووي المتحكم فيه، لكنه لا يزال بعيدًا كل البعد عن أن يكون عمليًا.

هناك ثلاث نتائج متناظرة:

العودة الجزئية لصناعة التصنيع وحل التناقضات الاجتماعية، ولكن الفشل في استعادة مكانة المصنع العالمي؛

استعادة مجد مصنع العالم الثاني؛ وتستمر الولايات المتحدة في قيادة العصر الجديد وتصبح مصنع العالم من الجيل الثالث.

بالطبع، انطلاقا من الوضع الحالي، حتى الخيار الأول الأسهل من الصعب تنفيذه، لذا فإن الاحتمال الرابع قد يكون أكثر احتمالا:

لا يوجد أي من الخيارات الثلاثة المذكورة أعلاه ممكن.