المؤلف: JSQZT60n
ما زالت أمامنا بضعة أشهر حتى الانتخابات الرئاسية الأمريكية. يتوقع العديد من المتحمسين للبيتكوين أن يكون دونالد ترامب هو الفائز. والأساس المنطقي وراء هذا التفكير هو أنه إذا فاز ترامب بالانتخابات وأصبح رئيسا للولايات المتحدة، فسوف يسن سياسات لتحرير صناعة العملات المشفرة من براثن الهيئات التنظيمية.
خلافًا لتلك التوقعات المتفق عليها، يقدم الآن اثنان من محللي VanEck، ماثيو سيجل وباتريك بوش، فكرة متناقضة حول السبب وراء احتمالية أن تكون المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس وهو مرشح أفضل لمنصب الرئيس من المرشح الجمهوري دونالد ترامب، على الرغم من أن الأخير لم يتخذ بعد موقفًا سياسيًا عامًا بشأن العملات المشفرة، في حين أعلن ترامب أن تشونغدو أعلنت علنًا دعمها لصناعة العملات المشفرة. يبدو مربكا، أليس كذلك؟
لماذا تعتبر كامالا هاريس أكثر ملاءمة للعملات المشفرة؟ هل هناك أي سبب؟
تتخذ نظرية محلل VanEck نهجًا غير تقليدي إلى حد ما لإثبات وجهة نظره. أولاً، تزعم أن السياسات الاقتصادية التي نفذتها الإدارة الديمقراطية الحاكمة أدت إلى إضعاف الدولار. تسلط النظرية الضوء على أن هذا الضعف في الدولار الأمريكي يمثل فرصة عظيمة للعملات المشفرة مثل البيتكوين. النقطة الأساسية في النظرية هي أنه إذا استمرت السياسات التي تؤدي إلى ضعف الدولار (وهو ما من المرجح أن يحدث إذا فاز كامالا)، فسيدخل المزيد من المستثمرين إلى سوق البيتكوين، والذي يمكن أن يكون بمثابة تحوط ضد التضخم ووسائل العملة الاقتصادية التقليدية. تحديات مثل تخفيض قيمة العملة.
تبدو هذه النظرية معقولة، أليس كذلك؟
تأثير ترامب على النظام البيئي للعملات المشفرة
لا تقلل هذه النظرية من النمو المحتمل يمكن أن تحققه صناعة العملات المشفرة إذا قام دونالد ترامب بسن السياسات اللازمة لتحرير الصناعة. والجدير بالذكر أن ترامب أدلى بالعديد من التصريحات الجريئة التي أقر فيها بالحاجة الملحة لتحويل البيئة التنظيمية للعملات المشفرة في البلاد إلى بيئة صديقة للأعمال. ولمفاجأة الكثيرين، تحول بشكل شبه كامل من متشكك في صناعة العملات المشفرة إلى شخص يريد أن يرى العملات المشفرة تقود ثورة جديدة في مشهد الأعمال في الولايات المتحدة.
باختصار، تشير هذه النظرية إلى أنه قد لا يهم من سيفوز في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر المقبل؛ ، يكاد يكون مؤكدًا. &نبسب;