هذه هي الحقيقة: ترامب تعرض للطعن في ظهره من قبل وكالة يابانية

الحقيقة مربكة حقًا في بعض الأحيان.

في اليوم السابق، تعهدت الولايات المتحدة بأنها لن تكون متساهلة في فرض الرسوم الجمركية على العالم وأن سياستها الجمركية لن تتغير أبدًا؛ في اليوم التالي، أعلن ترامب أن الزيادة الضريبية سيتم تعليقها لمدة 90 يومًا...

ما الذي حدث بالضبط وراء هذا التحول الذي بلغ نحو 180 درجة؟

إن الحقيقة التي لا جدال فيها هي الحركة غير الطبيعية التي تشهدها سوق السندات الأميركية.

رأيت أن شبكة CNN ذكرت وعلقت على أنه عندما هبطت سوق الأسهم واختفت تريليونات من القيمة السوقية، لم يتأثر ترامب وهز كتفيه؛ ولكن عندما أصيبت سوق السندات بالذعر، تراجع عن قراره واضطر إلى اتخاذ إجراء. لا يمكن لترامب إلا أن يشعر بالقلق.

الولايات المتحدة لديها الآن 36 تريليون دولار أمريكي من الديون الوطنية. إذا ظل سعر الفائدة عند 4.5%، فإن الإنفاق السنوي على الفائدة في الولايات المتحدة سوف يشكل وحده ربع إيراداتها المالية. إذا ارتفعت أسعار الفائدة، فسوف يكون هذا بمثابة خسارة ضخمة لن يتمكن ماسك من تعويضها بغض النظر عن عدد عمليات التسريح التي يقوم بها. الولايات المتحدة قد تعلن إفلاسها فعليا. واعترف ترامب نفسه بأن سوق السندات أصبح "غير مستقر".

بعبارة أخرى، كانت الحركة غير الطبيعية في سوق السندات هي القشة الأخيرة التي أجبرت ترامب على تغيير رأيه.

من يبيع الديون الأميركية؟

أول ما يتبادر إلى ذهن الكثير من الناس، ولا ينبغي لنا أن نتجنبه: الصين!

قد يكون لدى الصين ألف سبب لاتخاذ إجراء، ولكنها ليست الصين. لقد رأيت مراسل قناة فوكس بيزنس تشارلز جاسبارينو يكشف في بث مباشر في العاشر من الشهر الجاري: لم تكن الصين بل اليابان هي التي باعت ديون الولايات المتحدة وتسببت في ارتفاع سعر الفائدة على ديون الولايات المتحدة. قال: "أخبرني مدير إحدى شركات الصناديق الاستثمارية الكبرى أن اليابان، وليس الصين، هي التي تسببت في موجة بيع سوق السندات أمس. اليابان هي أكبر حائز لسنداتنا... إذا بِيعَت السندات على نطاق واسع، فهذا يعني أن الناس فقدوا الثقة في الاقتصاد الأمريكي. لهذا السبب طبّقنا تجميدًا للرسوم الجمركية لمدة 90 يومًا. إذا لم تتمكن من بيع سندات الخزانة، فالأمر قد انتهى..." هناك الكثير من المعلومات، ويمكننا فرزها.

1. المصدر الخبر هو فوكس. فوكس هي القاعدة الإعلامية التي تدعم ترامب. من المستحيل تمامًا ظهور أخبار غير مواتية لترامب ما لم تكن قاطعة جدًا. لذلك نرى أنه عندما كشف المراسل عن هذا الخبر كان عليه أن يقول: أنا وطني...

2. تم التخلي عن الديون الأمريكية وارتفعت أسعار الفائدة بشكل حاد. وكان هذا هو العامل الأكثر أهمية الذي أجبر ترامب على تغيير مساره. لقد شرحنا ذلك أعلاه، لذلك لن ندخل في التفاصيل.

3. إن الصين ليست هي التي تبيع، بل اليابان. وهذا هو أيضا ما فاجأ الأميركيين أكثر من غيره. قبل أيام قليلة، أعلنت الحكومة اليابانية أنها لن تبيع الديون الأميركية؛ ولكن قبل أن تنتهي الكلمات، جاء الفعل، مما ترك ترامب في حالة من الذعر. 4. هناك نقطة واحدة يجب أن أذكرها وهي أنني رأيت أيضًا إفصاحًا مفاده أنه على الرغم من أن اليابان هي التي كانت تبيع، فإن الحكومة اليابانية لم تكن هي التي كانت تبيع بل أحد البنوك اليابانية. وقد هبطت أسهم البنك ذات الثقل الكبير بشكل حاد، مما اضطره إلى بيع السندات الأميركية لتعويض ذلك، وهو ما أدى إلى حرمان بيتر من دفع بول. لكن بنك اليابان هو اليابان أيضًا. 5. لقد رأيت العديد من مستخدمي الإنترنت الأميركيين ينتقدون تعاون اليابان والصين في التعامل مع الولايات المتحدة. وهذا ليس بالضرورة هو الحال. ولكن هناك شيء واحد أعتقد أن مراسل فوكس قاله صحيح: إذا تم بيع الديون الأميركية على نطاق واسع، فهذا يعني أن الناس فقدوا الثقة في الاقتصاد الأميركي. إذا لم تتمكن من بيع ديونك، فإن اللعبة انتهت.

ولكن ترامب ربما يكتفي بتكميم أفواه غضبه.

إذا كان ما قيل أعلاه صحيحًا، فهذه في الواقع سلسلة من الفخاخ.

لو لم يشن حرب التعريفات الجمركية، لما انهار سوق الأسهم؛ لو لم تتراجع سوق الأوراق المالية، لما واجهت المؤسسات اليابانية خسائر فادحة؛ ولولا الخسائر الفادحة لما أقدموا على بيع سندات الخزانة الأميركية على وجه السرعة لإغلاق مراكزهم؛ لو لم يتم بيع سندات الخزانة الأميركية، لما ارتفعت عائدات سندات الخزانة الأميركية بشكل كبير؛ لو لم ترتفع عائدات سندات الخزانة الأميركية، لما أقدم ترامب على تعديل سياسة التعريفات الجمركية على نحو عاجل... لقد وقع في فخ هذا وذاك، ووقع نفسه في فخه. يبدو أن المؤسسات اليابانية خدعت ترامب، لكن في الحقيقة ترامب هو الذي خدع المستثمرين.

وأخيرًا، كيف ترى الأمر؟

دعنا نعطيك ثلاث نقاط بسيطة.

أولاً، لدى ترامب أيضًا نقاط ضعف.

سوق الأسهم هي نقطة ضعف، وسوق السندات هي نقطة أضعف.

قد يؤدي بيع المؤسسة إلى عواقب وخيمة؛ ماذا لو اتخذت دولة ما إجراءً؟

من منظور آخر، نحن لا نتحدث عن البيع. وبعد كل شيء، يتعين على الولايات المتحدة أن تستمر في تشغيل سندات الخزانة ومواصلة بيعها. ولكن إذا فقدت دولة ما مصداقيتها، فمن يجرؤ على شراء سندات الخزانة الخاصة بهذه الدولة؟

رأيت أن شبكة CNN نقلت عن أحد الاقتصاديين قوله: "عندما تضر بعلاقاتك الدولية، يصبح المستثمرون الدوليون أقل ميلاً لشراء أصولك - لقد رأينا بعضًا من هذا بالأمس".

ثانياً، لا يزال الرئيس يقدم حججاً معقولة.

رأيت أنه ردًا على التغيير المفاجئ في سياسة التعريفات الجمركية، سأل مراسل أمريكي ترامب: لماذا علقت التعريفات الجمركية عندما قلت للتو إنها لن تُعلَّق؟

كما زعم ترامب: يجب على الناس أن يتعلموا أن يكونوا مرنين. أستطيع أن أقول، هناك جدار هنا وسوف أتمكن من عبوره مهما كان الأمر. ولكن إذا واصلت المضي قدمًا، فلن تتمكن من المرور عبر الجدار. في بعض الأحيان، يتعين عليك المرور تحت الجدار، أو الالتفاف حول الجدار أو تسلق الجدار...

يجب أن يقال أن 1. لاو تي لديه بلاغة مذهلة؛ 2. لاو تي لديه القدرة على المرور عبر الجدران. لقد رأيت أن بعض الناس، بما في ذلك وزير الخزانة الأمريكي، كانوا يشيدون بالرئيس لتخطيطه الاستراتيجي واستهدافه الناجح لجامعة طوكيو، وما إلى ذلك.

إنه أمر مضحك حقًا.

هل يمكن اعتبار هذا النوع من التغييرات المتكررة في السياسات نجاحا؟

ثالثًا، إنه حقًا بلا كلام.

وبالنسبة لهذه التعريفات الجمركية على وجه التحديد، أعلنت إدارة ترامب أنها ستزيد التعريفات الجمركية على الصين إلى 125%. لكن بعد يوم واحد، أوضح الجانب الأمريكي أن ذلك كان خطأ وأن الرقم الفعلي هو 145%.

على الرغم من عدم وجود فرق جوهري بين 125% و145%، إلا أنها مجرد لعبة أرقام. لكنهم قد يرتكبون أخطاء حتى في قضية مهمة مثل التعريفات الجمركية. ماذا يفعل هؤلاء الناس لكسب عيشهم؟

لقد كان وول ستريت غاضبًا للغاية لدرجة أنه استدار وانخفض سوق الأسهم مرة أخرى. وبسبب هذا النوع من الترهيب والابتزاز، فإن الشعب الصيني لن ينخدع به بالتأكيد.

أوه، لا يمكننا أن نقول إن الولايات المتحدة تستهدف الصين فقط. ألم تفرض الولايات المتحدة رسوماً جمركية حتى على جزيرة البطريق غير المأهولة؟

لا عجب أن ماسك وبخ: نافارو، أنت أحمق، أغبى من الطوب...

الأمر لا يقتصر على نافارو فقط. لقد شاهدت للتو مقطع فيديو تحدثت فيه ليندا ماكماهون، وزيرة التعليم الأمريكية الجديدة، عن تعليم الذكاء الاصطناعي في المدارس، وقالت حتى إنه من المستوى الأول.

يبدو أن AI وA1 متشابهان، لكن الآخرين صُدموا عندما سمعوا ذلك. ما هما A2 و A3؟ هذا هو وزير التعليم الأمريكي. هل هي حقا تفهم الذكاء الاصطناعي؟

رأي شخصي، لا يمثل أي منظمة

دعونا نشاهد العرض فقط

شاهد العالم وهو يعج بالنشاط

سعيد

50 سنتًا فقط لتشجيع

يا رفاق، استمروا

تعال يا اليابان