في اليومين الماضيين، تم تضخيم خبر حصول شركات الأوراق المالية المحلية في الخارج على تراخيص تداول الأصول المشفرة في هونغ كونغ في الصين وهونغ كونغ، كما أدى ارتفاع الحرارة أيضًا إلى ارتفاع أسهم هونغ كونغ والشركات المرتبطة بالأسهم من الفئة A.
ما تسبب في ضجة هو أن شركة Guotai Junan International، وهي شركة تابعة لشركة Cathay Haitong، قد تمت الموافقة عليها رسميًا لتقديم خدمات تداول الأصول المشفرة في هونغ كونغ. هذه هي أول شركة من بين شركات الأوراق المالية الصينية تحصل على ترخيص.
على عكس تلك البورصات الصينية المعروفة المتوافقة (مثل HashKey)، فإن هذه الشركة هي شركة أوراق مالية. إن حصول شركة الأوراق المالية على ترخيص تشفير هو توسع في العمل الأصلي، مما يزيد من خيال العمل؛ بالإضافة إلى ذلك، فإن اسم "غوتاي جونان" يُثير التساؤل بسهولة: هل يعني هذا الخبر أن الصين القارية قد بدأت تُخفف القيود في بعض الجوانب؟
لا أزال حذرًا في هذا الشأن.
سواءً كان الأمر يتعلق بالضجة السابقة حول الشركات المرتبطة بالعملات المستقرة أو الضجة حول هذا الخبر، ففي رأيي، الأمر يتعلق أكثر ببث التفاؤل ورفع التوقعات للمستقبل.
يشعر الناس بالتفاؤل ويتوقعون أن تتمكن هونغ كونغ، بفضل مكانتها كميناء حر عالمي، من احتلال مكانة مرموقة في منظومة العملات المشفرة العالمية وجذب مشاركين عالميين.
إذا أرادت هونغ كونغ المنافسة في منظومة العملات المشفرة العالمية، فإن خصمها المباشر هو الولايات المتحدة. تتفوق الولايات المتحدة الآن على هونغ كونغ من حيث التنظيم وحجم المستخدمين.
من حيث التنظيم، من الواضح أن السياسات التنظيمية للولايات المتحدة أكثر مرونة بكثير من تلك الموجودة في هونغ كونغ، كما أن البنية التحتية لنظام التشفير البيئي أفضل بكثير.
من حيث حجم المستخدمين، يكفي عدد المستخدمين المحليين في الولايات المتحدة لدعم سيناريوهات التطبيق بما يكفي من الخيال، بينما لا تعتمد هونغ كونغ بالتأكيد على حجم المستخدمين المحليين.
في ظل هذه الظروف، لا يمكن لهونغ كونغ إلا أن تعمل بجد لجذب المستخدمين المحتملين - أعتقد أن هذا هو أساس التفاؤل والتوقعات المذكورة أعلاه.
والمجموعة الأساسية لهذا التفاؤل والتوقع هي البر الرئيسي الصيني الذي يبلغ عدد سكانه 1.4 مليار نسمة.
ومع ذلك، فإن قيود البر الرئيسي الصيني في مراقبة النقد الأجنبي تجعل من الصعب حقًا إصدار الأرباح المتوقعة. قبل بضعة أيام، فُتح باب التحويلات المالية المباشرة عبر الحدود بين بنوك البر الرئيسي وهونغ كونغ في الصين. وقد روّجت العديد من وسائل الإعلام لهذا الإجراء باعتباره "تخفيفًا" للرقابة. في الواقع، يُعدّ هذا مجرد تحسن في كفاءة التحويلات المالية وخفضًا للتكاليف، ولم يتغير حجم التحويلات المالية عبر الحدود.

في العامين الماضيين، كان بإمكان المقيمين في البر الرئيسي التقدم بطلب فتح حساب مصرفي في بنك HSBC والحصول على بطاقة هونغ كونغ في نفس اليوم، ولكن الآن تم إيقاف هذه الطلبات. يبدو أن التطبيقات عبر الإنترنت فقط هي الممكنة ومن المستحيل الحصول على بطاقة هونج كونج في نفس اليوم.
من هذه التفاصيل، يمكن ملاحظة أن ضوابط الصرف الأجنبي لم يتم تخفيفها.
بالإضافة إلى ذلك، كانت معاملات العملات المشفرة في هونج كونج صارمة للغاية دائمًا، ولم يتم تخفيف مراجعة هوية أصحاب الحسابات.
على سبيل المثال، سمحت HashKey، وهي البورصة المتوافقة الأكثر شهرة، فقط لسكان هونج كونج والمقيمين الدائمين والمقيمين في البر الرئيسي الذين يتمتعون بوضع قانوني في الخارج بالتقدم بطلب للحصول على حسابات. على سبيل المثال، حتى لو تقدم سكان البر الرئيسي بطلب للحصول على بطاقة هونغ كونغ واستخدموا خدمات تداول الأصول التي تقدمها بنوك هونغ كونغ، تُفرض قيود صارمة على تداول الأصول المشفرة. لا توجد أي مؤشرات على تخفيف هذه القيود، ولا أعتقد أنها ستُخفف في المستقبل. بدون تغييرات في ضوابط الصرف الأجنبي والتحقق من الهوية، سيصبح سكان البر الرئيسي البالغ عددهم 1.4 مليار نسمة مجرد "أقمار في الماء وزهور في المرآة"، بعيدين عن متناولهم. بالطبع، هذا لا يعني أن هذه السياسات في هونغ كونغ عديمة الفائدة. إنها مفيدة بلا شك، ويمكنها بالتأكيد أن تساعد في توسيع أعمال المؤسسات المالية ذات الصلة وتوسيع نطاقها. ولكن هناك فجوة كبيرة بين هذا الدور والتأثير، وبين الدور والتأثير اللذين يمكن استنباطهما تمامًا في الخيال. هذه الفجوة دائمًا ما تجعل الناس يشعرون بالندم.
بالإضافة إلى ذلك، عندما أرى بلدانًا على الجانب الآخر من العالم تتسابق على هذا المسار، بينما يشعر الميناء الحر أمامي دائمًا بالقيود، أشعر دائمًا بالانزعاج بشكل لا يمكن تفسيره.