المؤلف: أوساتو أفان-نومايو المصدر: ترجمة DLNews: شان أوبا، Golden Finance
الملخص
ستواجه هيئة الأوراق المالية والبورصات وBinance خسائر فادحة مع انتقال القضية إلى المحاكمة.
يدرس الخبراء القانونيون ما إذا كانت التسوية ستكون مفيدة لكلا الطرفين.
تدخل حملة جينسلر ضد العملات المشفرة مرحلة حرجة.
يعلق غاري جينسلر آمالًا كبيرة على قضية Binance.
بينما توصلت ثلاث وكالات حكومية أمريكية إلى تسوية مع بينانس في نوفمبر الماضي، اختار جينسلر وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الانسحاب من الصفقة. وبدلاً من ذلك، أيدت هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية الدعوى القضائية التي رفعتها ضد أكبر بورصة للعملات المشفرة في العالم ورئيسها التنفيذي السابق تشانغبينج تشاو.
تصل القضية إلى ذروتها في الوقت الذي يبدو فيه أن إدارة بايدن تخفف موقفها بشأن العملات المشفرة.
قال آرون أونترمان، أحد كبار المنظمين السابقين في لجنة الأوراق المالية في أونتاريو بكندا: "إن المخاطر التي تواجه لجنة الأوراق المالية والبورصات وجنسلر في هذه الحالة مرتفعة للغاية حيث تميل المشاعر السياسية والعامة بشكل متزايد لصالح صناعة العملات المشفرة، وقد كافحت هيئة الأوراق المالية والبورصات لتحقيق نصر واضح في المحكمة "
القضايا القانونية
لمدة ثلاث سنوات، جادل جينسلر بأن صناعة الأصول الرقمية ليست على قدم المساواة مع شركات أسواق رأس المال الأخرى. بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية، يجب تسجيل العملات المشفرة وتنظيمها مثل الأسهم والسندات.
في عام 2023، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) شركة Binance بتشغيل بورصة غير منظمة بشكل غير قانوني وتقديم "أوراق مالية للأصول المشفرة" غير مسجلة للمستثمرين.
تنفي منصة Binance هذه الاتهامات (كما هو الحال مع Coinbase وKarken، اللتين تمت مقاضاتهما بشكل منفصل).
يعتقدون أنالعملات المشفرة هي أداة مالية جديدة تمامًا وتتطلب قوانين ولوائح خاصة بها.
في 28 يونيو، رفض قاضٍ أمريكي طلب Binance برفض القضية وحكم بضرورة استمرار معظم الدعاوى القضائية.
"من المحتمل أن تتضمن أي معاملة قيودًا تشغيلية قد تضع عبئًا لا داعي له على Binance."
- أليكس مور، كارد كلينتون كولمان
في نوفمبر في العام الماضي، دفعت منصة Binance غرامة قدرها 4.3 مليار دولار واعترفت بانتهاك القوانين المصرفية الأمريكية. على الرغم من أن منصة Binance تستعد لمواجهة المزيد من المشاكل القانونية، إلا أن لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية لديها أيضًا مخاوفها الخاصة.
يقول الخبراء القانونيون إن قضية Binance يمكن أن تشكل سابقة يمكن أن تحدد سياسة التشفير الخاصة بهيئة الأوراق المالية والبورصات في السنوات القادمة.
إذا خسرت هيئة الأوراق المالية والبورصة القضية، فهذا يعني أنه يجب التعامل مع منصات العملات المشفرة بشكل مختلف عن شركات الأوراق المالية التقليدية. وقد يدفع ذلك المشرعين إلى سن قانون جديد يحدد القواعد القانونية لهذه الصناعة.
مع وجود الكثير على المحك لكلا الجانبين، يبدو أن المسرح مهيأ للتسوية. يحدث هذا غالبًا عندما تكون الخسائر أكبر من أن يتحملها الطرفان.
إن مفتاح التسوية هو التكلفة، وهذا لا يعني المال فقط.
أخبر أليكس مور، محامي التقاضي في شركة المحاماة كارينغتون كولمان في دالاس، DL News: "حتى لو تمكنت Binance من التوصل إلى تسوية بدفع نقدي معقول، فإن أي اتفاق سيتم من المحتمل أن تتضمن قيودًا على التشغيل، وقد تكون هذه القيود مرهقة للغاية بحيث لا يمكن لـ Binance قبولها. "
— آرون أونترمان، XReg Consulting
أما بالنسبة لهيئة الأوراق المالية والبورصات، فمن المرجح أن تصر على أن أي حل يتضمن الحاجة إلى تسجيل الأصول المشفرة. قال أونترمان، الذي يشغل الآن منصب المدير الإداري لشركة XReg Consulting في جزر كايمان: "لا أعتقد أن جينسلر ولجنة الأوراق المالية والبورصات سيقبلان تسوية لا تمثل نصرًا حاسمًا للجنة الأوراق المالية والبورصات".
التوصل إلى تسوية؟
في هذه الأثناء، يقول الخبراء القانونيون إن الأهداف الأخرى لهيئة الأوراق المالية والبورصات مثل Coinbase وConsensys قد تتخذ دفاعًا أكثر صرامة وتختار المثول أمام المحكمة بدلاً من التوصل إلى تسويات. إن الحقائق في قضية Coinbase أكثر إيجابية من تلك الموجودة في قضية Binance، وبريان أرمسترونج (الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase) على استعداد لمحاربتها في المحكمة.
Preview
احصل على فهم أوسع لصناعة العملات المشفرة من خلال التقارير الإعلامية، وشارك في مناقشات متعمقة مع المؤلفين والقراء الآخرين ذوي التفكير المماثل. مرحبًا بك للانضمام إلينا في مجتمع Coinlive المتنامي:https://t.me/CoinliveSG