في الفترة من 12 إلى 13 يناير، انعقد مؤتمر العمل السياسي والقانوني المركزي في بكين. في الرابع عشر، أصدر الحساب العام "لجنة الشؤون السياسية والقانونية المركزية في تشانغآن جيان" إشعارًا بالاجتماع، حيث الفصل "تعزيز سيادة القانون الشاملة والسعي لبناء مجتمع "مستوى أعلى من سيادة القانون في الصين" المذكورة:< /span>بدء البحث والعرض التوضيحي حول قانون مراكز الاحتجاز، قانون تقييم الطب الشرعي وما إلى ذلك. من خلال التركيز على المجالات الرئيسية والمجالات الناشئة والمجالات ذات الصلة بالخارج، ينبغي على وزارة العدل أن تدرس بشكل استباقي وتقدم توصيات تشريعية. على سبيل المثال، نحتاج إلى دراسة قضايا جديدة مثل القيادة بدون سائق، والاقتصاد على ارتفاعات منخفضة، والذكاء الاصطناعي، والعملة الافتراضية، وملكية البيانات.

< p style="text-align: left;">
لقد قرأت العديد من المقالات التي تعتقد أن ما يسمى بالمقترحات التشريعية قد تكون مرتبطة بالسمات القانونية للعملات الافتراضية وقضايا أخرى، وأعتقد شخصيًا أنه لا يمكن التوصل إلى الاستنتاج أعلاه من خلال هذا الإشعار. هناك ثلاثة الأسباب:< /p>
أولاً، نحتاج إلى فهم الوظائف و أدوار وزارة العدل. لدى وزارة العدل العديد من الوظائف، لكن المهام المتعلقة بالعملات الافتراضية هي في المقام الأول تحديد الهوية الجنائية. أعتقد شخصيا أن المقترحات التشريعية التي تدرسها وتطرحها وزارة العدل يجب أن تستند فقط إلى موقعها الوظيفي الخاص، ومن المستحيل تماما أن تتجاوز مسؤولياتها للقيام بما يقوم به الاثنان والعليا والواحد وحتى العام. وينبغي للبنك المركزي والإدارات المالية الأخرى القيام بذلك.
ثانيا، هذا الاجتماع هو مؤتمر العمل السياسي والقانوني المركزي، أي اجتماع تقوده الإدارات العليا للأمن العام والنيابة والقانون والإدارات المعنية بالإخطار بمثل هذا الاجتماع عادة لا يعكس التفاصيل المحددة للمرؤوسين، يمكنك إلقاء نظرة على هذا الإشعار باستثناء ذكر "وزارة العدل"، فلا توجد مصطلحات مثل "إدارة الأمن العام" أو "نيابة الشعب" أو. "محكمة الشعب" في بقية المحتوى إذا كان الأمر كذلك، أعتقد أنها مشكلة في التدقيق اللغوي؟ تمت إزالة عبارة "وزارة العدل تريد"، والتي تتوافق بشكل أكبر مع شكل التقرير، ويجب أن يكون لدى الأشخاص الذين عملوا داخل النظام فهم أفضل لهذا الأمر. وبطبيعة الحال، إذا تمت إزالة هذه الكلمات، فقد يكون لدى الأشخاص العاملين في الصناعة مساحة أكبر للخيال.
ثالثًا، الجزء من السياق غير متوافق مع الوزارة "مسؤوليات العدالة ليست ذات صلة. على سبيل المثال، أوضح "قانون مراكز الاحتجاز"، في مسودة عام 2017، أن أجهزة الأمن العام ستأخذ زمام المبادرة. ومثال آخر هو "تعديل قانون الشرطة الشعبية، وقانون السلامة المرورية على الطرق". قانون معاقبة إدارة الأمن العام"، وما إلى ذلك، وهي ليست قضائية نطاق مهام الإدارة. لذلك، وبما أنه تم التأكيد أعلاه على أن ما يجب على وزارة العدل القيام به، يجب أن يقتصر على نطاقها الوظيفي.
أشعر حقًا أن هناك خللًا بسيطًا في التدقيق اللغوي عند كتابة هذا؟
بالعودة إلى ما قلته للتو، إذا كان تحقيق وزارة العدل وإثبات الهوية الجنائية القانون، يتضمن المحتوى كيفية إجراء تحديد الطب الشرعي للعملة الافتراضية يتماشى مع الوضع الحالي للممارسة القضائية وهو أيضًا مشكلة تحتاج إلى حل عاجل. وفي القضايا المتعلقة بالعملة الافتراضية، تكون لها سمات مزدوجة، فهي نوع من البيانات الإلكترونية، ويمكن استخدامها كدليل ويمكن استخدامها للتقييم القضائي، من ناحية أخرى، إذا اعتبرت ذات سمات ملكية وتقييم قيمتها وما إلى ذلك، لا تقع ضمن نطاق تحديد الطب الشرعي. ومع ذلك، من الناحية العملية، خاصة عندما يتعلق الأمر بتحديد جرائم انتهاك الملكية، فإن للادعاء والدفاع آراء مختلفة حول القيمة الفعلية للعملة الافتراضية المعنية. غالبًا ما تحدد وكالات التقييم القضائي قيمة العملة الافتراضية، وهو ما لا يتوافق بشكل أساسي مع الأحكام ذات الصلة من التقييم القضائي. ومن المأمول أن يؤدي التحقيق الذي تجريه وزارة العدل وتوضيح قانون تحديد الهوية الجنائية والاقتراحات التشريعية بشأن العملات الافتراضية إلى حل المشكلات العملية.
أخيرًا، في عام 2025، اتخذت محكمة الشعب العليا وبعض المحاكم العليا المحلية مسألة التخلص من العملات الافتراضية كموضوع للتحقيق، وبناءً على مشاركاتي الأخيرة في بعض المؤتمرات والمنتديات وما إلى ذلك، ما زلت ملتزمًا بها من وجهة نظري السابقة، تعتبر العملات الافتراضية مهمة في الممارسة القانونية، ومن المرجح أن يبدأ الاختراق بالتعامل القضائي. ومن المحتمل أن يستغرق الأمر بعض الوقت للمناقشة. وحجة، أما بالنسبة للاعتراف بالمعاملات القانونية بالعملات الافتراضية التي يتوقعها أصدقاء العملة، فأعتقد أن الشروط غير متوافرة في هذه المرحلة، انطلاقا من حالة الجريمة في عام 2024 التي أبلغت عنها السلطات القضائية منذ فترة، وهي استخدام العملات الافتراضية وقد تم تسليط الضوء على جرائم الصرف الأجنبي وغسل الأموال، وقد أثرت على إدارة النقد الأجنبي في البلاد، أما بالنسبة لجرائم غسل الأموال، فسوف تواجه تقييم مجموعة العمل المالي في العام المقبل.