اقتصاد التأثير في العملات المشفرة على تويتر: كيف يتحكم عدد صغير من الحسابات في السرد

المؤلف: روزي، خبيرة العملات المشفرة؛ المُجمِّع: فيليكس، PANews

يزعم مجتمع تويتر للعملات المشفرة (CT) أنه أكثر شبكات المعلومات لامركزية في القطاع المالي. ويُطلقون عليه اسم "النقاش بلا إذن". يمكن لأي شخص مشاركة ألفا، ويمكن لأي شخص بناء جمهوره الخاص، ويمكن لأي شخص التأثير على الحوار.

لكن الحقيقة هي أن حوالي 100 حساب تتحكم في كيفية تفكير ملايين الأشخاص في العملات المشفرة، والمشاريع التي تحظى بالاهتمام، ومصادر تدفق الأموال. هذا هو اقتصاد التأثير الأكثر مركزيةً تحت ستار بناء مجتمعات شعبية.

حتى مسؤولي وسائل الإعلام التقليدية يحسدون على آلية التأثير المعقدة هذه.

الدائرة المركزية التي تتلاعب بالسوق

إن CT ليست منصة حوار كبيرة، بل هي سلسلة من الدوائر متحدة المركز، ينطلق تأثيرها من المركز بشكل غير متناسب.

المستوى الأول: صناع الملوك (من 5 إلى 10 حسابات). لا تمتلك هذه الحسابات متابعين فحسب، بل لها أيضًا تأثير شبكي. بمجرد أن تغرد، تُعيد مئات الحسابات الأخرى التغريد في غضون دقائق. قد تؤدي إشاراتهم العابرة إلى ارتفاع أسعار الرموز، وقد تُدمر انتقاداتهم المشاريع، بينما تُضفي موافقتهم عليها شرعية فورية.

عندما تذكر تغريدات من هذا المستوى مشروعًا، فإنها لا تجلب التفاعل فحسب، بل تجذب أيضًا اهتمام المؤسسات، واهتمام رأس المال الاستثماري، وخوف التجزئة من فوات الفرصة.

المستوى الثاني: مُضخِّمات (20-30 حسابًا). تُحوّل هذه الحسابات تغريدات المستوى الأول إلى مواضيع رائجة. يقتبسون ويعيدون التغريد، ويضيفون تعليقات، ويضمنون وصول الرسالة إلى مجتمعاتهم المحددة، مثل شركاء رأس المال الاستثماري، وشركات البناء المعروفة، وقادة المنظومة.

المستوى الثالث: غرف الصدى (70-75 حسابًا). مؤثرون من المستوى المتوسط ​​يكررون أفكار المستوى الأول والثاني لجمهورهم. نادرًا ما يطرحون أفكارًا جديدة، لكنهم أساسيون في تعزيز السرد. مهمتهم هي جعل أفكار المستوى الأول تبدو وكأنها إجماع مجتمعي.

الجميع: الجمهور. استوعبوا وتفاعلوا مع ما قرره أفضل 100 مؤثر أنه يستحق المناقشة.

كيف تنتشر الروايات فعليًا؟

العملية ليست عشوائية، بل متوقعة:

الخطوة الأولى: التأسيس

تتشارك حسابات المستوى الأول الأفكار والرؤى والنتائج. يمكن أن يكون هذا تواصلًا أوليًا حقيقيًا أو تواصلًا استراتيجيًا.

الخطوة الثانية: التوسيع

تقتبس حسابات المستوى الثاني وتعيد التغريد خلال ساعة إلى ثلاث ساعات، مضيفةً تفسيرها الخاص. هذا يخلق وهمًا بالاكتشاف المستقل.

الخطوة الثالثة: التحقق

تساهم حسابات المستوى الثالث بالأدلة الداعمة، مما يخلق دليلًا اجتماعيًا على أن "جميع الأذكياء متفقون". الخطوة 4: التأثير المتتالي: تتشارك حسابات التجزئة أجزاءً من الرواية، وغالبًا ما تُسيء تفسير التفاصيل الرئيسية، لكنها تنشر الرسالة الأساسية. الخطوة 5: إضفاء الطابع المؤسسي: تكتب وسائل الإعلام المشفرة مقالاتٍ تستشهد بـ"مشاعر تويتر المشفرة"، ويصبح هذا السرد حقيقةً مقبولة. تستغرق الدورة الكاملة من 24 إلى 48 ساعة فقط. وبحلول الوقت الذي يرى فيه معظم الناس موضوعًا "شائعًا" في عالم العملات المشفرة، يكون اقتصاد التأثير قد حدد اتجاهه بالفعل.

الاقتصاد وراء التأثير

إن تأثير CT أكثر من مجرد مكانة مرموقة - إنه نموذج أعمال متطور:

الربح المباشر:

• الترويج المدفوع المتنكر في صورة stumbleupon

• المناصب "الاستشارية" في المشاريع التي ذكروها في تغريداتهم

• left;">رسوم التحدث في المؤتمرات والفعاليات

• رعاية النشرة الإخبارية والمحتوى المميز

التقاط القيمة غير المباشرة:

• الوصول المبكر إلى معلومات المشروع والرموز

• تخصيصات مواتية في جولات التمويل

• التواصل مع شركات رأس المال الاستثماري من الدرجة الأولى والمؤسسين

• مناصب مجلس الإدارة و فرص الأسهم

جذب المحفظة: العديد من الحسابات البارزة هي مستثمرون ملائكيون أو مستشارون لمشاريع العملات المشفرة.

حراسة البوابة

يؤدي تركيز نفوذ CT إلى تحيزات منهجية:

التحيز الجغرافي: معظم حسابات المستوى الأول مقرها في الولايات المتحدة، مما يخلق سردًا تقنيًا عالميًا يركز على الولايات المتحدة.

تحيز الشبكة: تحظى المشاريع التي لها صلات قائمة بحسابات مؤثرة باهتمام غير متناسب، بغض النظر عن جدارتها التقنية.

تحيز الثروة: تتمكن الحسابات التي لديها ثروة تشفير موجودة من المشاركة في صفقات حصرية، مما يخلق ميزة مركبة.

تحيز اللغة: يتم التقليل من قيمة المشاريع والمجتمعات غير الإنجليزية بشكل منهجي.

ما هو المحتوى الذي يتم الترويج له وما هو الذي يتم تجاهله؟

يمكن لتحليل اتجاهات التحليل الفني أن يكشف بوضوح عن نمط اختيار المحتوى المراد الترويج له:

المحتوى الذي يتم الترويج له بكثافة:

• سلاسل كتل L1 جديدة (خاصةً متوافقة مع EVM)

• بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) بآليات رموز مبتكرة

• أي محتوى يحمل علامة "بنية تحتية" أو "امتدادات"

• محتوى يتم تجاهله بشكل منهجي:

  • سلاسل الكتل الجديدة من المستوى الأول (خاصةً المتوافقة مع EVM)

  • بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) مع آليات رموز جديدة

  • أي شيء يحمل علامة "البنية التحتية" أو "الامتدادات"

  • مشاريع مصممة للمطورين

  محتوى يتم تجاهله بشكل منهجي: مشاريع بدون رموز أو دعم من رأس المال الاستثماري

• الابتكار التكنولوجي بدون تمويل التكهنات

• المطورون يركزون على التسليم بدلاً من التسويق

• مشاريع دولية بدون خلفية أمريكية

النتيجة هي حلقة تغذية مرتدة حيث يركز تطوير العملات المشفرة على كيفية جذب انتباه مستخدمي CT بدلاً من تطوير التكنولوجيا حقًا.

وهم الخطاب اللامركزي

تقدم CT نفسها على أنها مختلفة جذريًا عن وسائل الإعلام التقليدية، لكن ديناميكيات قوتها متشابهة بشكل لافت للنظر:

وسائل الإعلام التقليدية: يقرر عدد قليل من المحررين ما يستحق الإبلاغ عنه، ويقوم الصحفيون بتضخيم هذه القرارات، ويستوعب الجمهور المعلومات المفلترة.

تويتر العملات المشفرة: حفنة من تُحدد حسابات المستوى الأول المشاريع التي تستحق المتابعة، وتُعزز حسابات المستوى الثاني/المستوى الثالث هذه القرارات، ويستوعب الجمهور المعلومات المُفلترة.

الفرق الرئيسي هو أن اقتصاد التأثير في CT أقل شفافية من حيث هياكل السلطة والحوافز المالية.

التأثيرات اللاحقة

العواقب الملموسة لتركيز تأثير CT:

تخصيص رأس المال: تُولي شركات رأس المال المُغامر اهتمامًا لمشاعر CT عند اتخاذ قرارات الاستثمار. تُعقد اجتماعات للمشاريع الرائجة، بينما تُتجاهل المشاريع غير المُجدية.

اهتمام المُطورين: تعتمد المشاريع التي يختارها المُطورون جزئيًا على المشاريع التي يرونها مُروجة في خلاصاتهم الاجتماعية.

سلوك المُستثمرين الأفراد: يتخذ ملايين الأشخاص قرارات مالية بناءً على روايات من ١٠٠ حساب مع تضارب مصالح غير معلن.

التغطية الإعلامية: يستخدم صحفيو العملات المشفرة آراء تويتر كمقياس للأهمية، مما يُعزز خيارات اقتصاد التأثير.

كسر الحلقة

إليكم بعض الملاحظات للتعامل مع هذا الواقع:

للمطورين: افهموا أن التميز التقني دون سردية يعني الغموض. إما أن تتعلموا كيفية التأثير أو تجدوا حلفاء مستعدين للمساعدة.

للمستثمرين: الرأي العام حول CT هو مؤشر متأخر لآراء الحسابات الرئيسية، وليس رأي السوق الحقيقي. عندما يصبح شيء ما "رائجًا"، تكونون قد فات الأوان.

للمستخدمين: تابعوا الحسابات التي تشارك باستمرار وجهات نظر مختلفة وتحليلات فنية عميقة، بدلاً من الحسابات التي تردد فقط الآراء السائدة والترويج المدفوع.

بالنسبة للنظام البيئي بأكمله: يجب الاعتراف بأن تركيز النفوذ على CT يقوض الجهود المبذولة نحو اللامركزية.

الخلاصة

لا يوجد خطأ في CT - فهو يعمل تمامًا كما تم تصميمه.

المشكلة ليست في وجود شبكات التأثير (ستظل موجودة دائمًا) - بل في التظاهر بأن CT يمثل نقاشًا عضويًا لامركزيًا، بينما هو في الواقع اقتصاد تأثير معقد ذو قوة مركزة وحوافز اقتصادية غير معلنة.