مقدمة
في السادسة صباحًا، فُتح الباب فجأة.
استيقظ رومان ستورم من نومه على صوت باب خشبي يتكسر وصراخ ابنته ذات الثلاث سنوات. اقتحم عملاء فيدراليون منزله في أوبورن، واشنطن، وبنادقهم مشهرة. وقف ستورم ببيجامته، ثم رفع يديه.
كبلوه أمام ابنته الباكية. صادروا حاسوبه. أفرغوا محفظته المشفرة. ملايين الدولارات اختفت.
لم تكن هذه المداهمة متعلقة بالمخدرات أو الإرهاب أو العنف. اتُهم رومان ستورم بتصميم برنامج يجعل معاملات البلوك تشين خاصة.
لقد بنى برنامج تورنادو كاش - وهو برنامج غير خاضع للوصاية، ولا يحتاج إلى ثقة، ولا يتطلب إذنًا. بالنسبة للعملاء الفيدراليين، كانت هذه هي الصفات التي جعلته رأس حربة مخطط غسيل أموال بمليارات الدولارات. يواجه رومان ستورم عقوبة 45 عامًا في السجن الفيدرالي. ستحدد قضيته ما إذا كانت الخصوصية ستبقى حقًا أم ستصبح امتيازًا يمكن للحكومة سلبه متى شاءت؛ وما إذا كان الكود حرية تعبير أم مؤامرة إجرامية؛ وما إذا كان بإمكان المبرمجين بناء أدوات دون أن يصبحوا مجرمين.
طفل حاسوب من تشيليابينسك
بدأت رحلة رومان ستورم ليصبح أكبر مطور للعملات المشفرة في أمريكا على أنقاض مدينة ما بعد الاتحاد السوفيتي الواقعة بين جبال الأورال. تشيليابينسك مدينة صناعية طواها الزمن. نشأ ستورم وهو يشاهد روسيا تتعثر من الشيوعية إلى الرأسمالية، حيث تكافح ملايين العائلات للبقاء على قيد الحياة بين الأنقاض. عمل والداه في وظائف عادية وراتبان عاديان. لكنهم رأوا في ابنهم المهووس بالتكنولوجيا إمكانياتٍ هائلة. أذهلهم الحاسوب الذي اشتروه له. في تسعينيات القرن الماضي في روسيا، عندما كانت كل عائلة تكافح من أجل لقمة العيش والتدفئة، كان امتلاك حاسوب شخصي ترفًا لا يُصدق. راهن والدا ستورم بكل شيء على إمكانات ابنهما. انغمس في ذلك الجهاز. تعلم البرمجة بتحليل الألعاب وإعادة بنائها. كان يكتب الأكواد ليلًا ونهارًا. بدت روسيا صغيرة ومحدودة بالنسبة له. أما أمريكا، فقد كانت تغريه بإمكانيات لا حصر لها. في التاسعة عشرة من عمره، قفز ستورم. ترك عائلته وأصدقاءه وكل ما ألفه وانتقل من تشيليابينسك إلى سياتل. سعى ستورم وراء الحلم الأمريكي بنفس شغف رجلٍ عرف معنى أن لا يملك شيئًا. في النهاية، أصبح مواطنًا أمريكيًا وأدى اليمين بنفس حماسة المهاجرين.
ارتقى ستورم سلم التكنولوجيا في شركتي سيسكو وأمازون. سلك مسار المبرمج المهاجر المعتاد في أكبر الشركات في الولايات المتحدة. تعلم تطوير البرمجيات وهندسة النظم، وربما كانت هذه المهارات هي التي قادته إلى خبرته في تقنية البلوك تشين.
بينما كان زملاؤه مهووسين ببرمجيات المؤسسات وخدمات الحوسبة السحابية، اتجه ستورم نحو مجالات أخرى، مركّزًا على التقنيات التي يمكنها إعادة تشكيل طريقة تدفق القيمة في الفضاء الرقمي.
نهضة البلوك تشين
كان دخول ستورم إلى عالم العملات المشفرة أمرًا حتميًا. بصفته خبيرًا في Solidity لدى Blockchainlabs.nz، عمل مستشارًا لمشاريع خلال طفرة عروض العملات الأولية (ICO) عام ٢٠١٧، حيث طوّر عقودًا ذكية وصمّم أنظمة لامركزية. وشاهد مليارات الدولارات تتدفق على مشاريع تجريبية واعدة بإحداث ثورة في كل شيء، من الهوية إلى سلاسل التوريد. فشلت معظم المشاريع. ولكن ربما في ذلك الوقت، بدأ ستورم يدرك القوة الحقيقية للعملات القابلة للبرمجة. في عام ٢٠١٧، حقق إنجازًا كبيرًا: بروتوكول إجماع إثبات السلطة (POA). تخلّى إثبات السلطة عن التعدين المُستهلك للطاقة مُفضّلًا التحقق القائم على السمعة. راهن المُصادقون المُعتمدون مُسبقًا على سمعتهم بدلًا من قدرتهم الحاسوبية. أصبحت شبكة إثبات السلطة (POA) الخاصة بستورم بمثابة بنية تحتية مالية حقيقية. بصفته مديرًا تقنيًا، بنى منصة معالجة برمجيات بقيمة 150 مليون دولار لأكثر من 100,000 مستخدم.
الخصوصية
بعد نجاح POA، أسس ستورم شركة PepperSec Inc.، التي تقدم استشارات أمنية لمشاريع بلوكتشين. كشف تدقيق بروتوكولات التمويل اللامركزي عن خلل جوهري في الأنظمة العامة.
المشكلة بسيطة ومرعبة: كل معاملة إيثريوم موجودة إلى الأبد، مرئية للجميع. تُخفي البنوك التقليدية رصيدك ونفقاتك وعلاقاتك المالية. أما بلوكتشين، فتكشف كل ذلك. يمكن لأي شخص متصل بالإنترنت تتبع كل دفعة وكل عملية شراء وكل اتصال. إذا تمكنوا من ربط عنوانك بهويتك، فستصبح حياتك المالية بأكملها سجلًا عامًا.
يرى ستورم أن الشفافية ليست مجرد قيد تكنولوجي، بل هي انتهاك لكرامة الإنسان. يحتاج الناس إلى الخصوصية المالية. تبرع لقضايا مثيرة للجدل، وادفع فواتير طبية، واشترِ فنجان قهوة دون أن تُفصح عن ذلك للعالم. ليس وحيدًا. فقد اتفق رومان سيمينوف وأليكسي بيرتسيف مع فلسفته. وقد ابتكرا معًا حلاً يستخدم أحدث تقنيات التشفير لاستعادة خصوصية سلسلة الكتل. يُطلقان عليه اسم "تورنادو كاش". يكسر "تورنادو كاش" رقابة سلسلة الكتل بإثباتات المعرفة الصفرية. يمكن للمستخدمين إثبات إيداعهم الأموال دون الكشف عن مكان الإيداع. يشبه الأمر إظهار مفتاح لشخص ما دون السماح له برؤية المفتاح نفسه. كيف يعمل؟ أودع عملات مشفرة في تجمع عقود ذكية. وستتلقى تذكرة مشفرة - إيصالك. لاحقًا، اسحب المبلغ نفسه إلى عنوان مختلف تمامًا. لا يوجد رابط بين عمليات الإيداع والسحب على سلسلة الكتل.
تُعدّ تورنادو كاش ثوريةً في كونها لا تحتفظ بأموال المستخدمين كما تفعل أجهزة الخلط المركزية. لا تلمس تورنادو كاش أموال المستخدمين أبدًا، فكل شيء يُدار بواسطة عقود ذكية. لا عمليات احتيال خروج، ولا مصادرة حكومية.
لا يستطيع ستورم وشركاؤه المؤسسون الوصول إلى أموال المستخدمين، أو عكس المعاملات، أو تجميد الأصول.
كتب ستورم: "لقد بذلتُ قصارى جهدي في تورنادو كاش - برنامج غير خاضع للوصاية، لا يحتاج إلى ثقة، لا يحتاج إلى إذن، ثابت، لا يمكن إيقافه".
كل كلمة تُحسب. غير خاضع للوصاية: لا يحتفظ بأموال المستخدمين أبدًا. بدون ثقة: لا يحتاج المستخدمون إلى الثقة بالمطورين. بدون إذن: يمكن لأي شخص استخدامه. ثابت: لا يمكن تعديل الكود. لا يمكن إيقافه: لا يمكن لأي حكومة إيقافه. أطلق ستورم عملة تورنادو كاش عام ٢٠١٩، مقتنعًا بأنه يُرسي أسس الحرية المالية. وشهدت تورنادو كاش إقبالًا متزايدًا بين المستخدمين المهتمين بالخصوصية، والذين سئموا من المراقبة المالية. يستخدمها مؤسس إيثريوم، فيتاليك بوتيرين، لتقديم تبرعات مجهولة المصدر. يمكن للناشطين في الدول القمعية الوصول إلى الأموال دون أن يُكشف أمرهم. يمكن للناس العاديين حماية إنفاقهم من أصحاب العمل والمنافسين والمجرمين. لكن ابتكار ستورم جذب مستخدمين آخرين أيضًا. يمكن للميزات نفسها التي تحمي النشطاء إخفاء العائدات المسروقة. إذا تمكنت من إخفاء المعاملات المشروعة، يمكنك أيضًا غسل الأموال المسروقة. هذه التقنية لا تُميز بين أحد. يدرك فريق ستورم هذا، لكنهم اختاروا التثقيف بدلاً من التقييد.
لقد طوروا أدوات للتحقق من سلامة الأموال، ونشروا أفضل الممارسات، والتزموا بفلسفتهم: التكنولوجيا محايدة. يمكن استخدام السكين لإعداد الطعام أو لارتكاب جريمة قتل. لا نلوم الحداد. واجهت هذه الفلسفة اختبارها الحاسم.
عامل لازاروس
في مارس 2022، وقعت كارثة. سرقت مجموعة القرصنة الحكومية الكورية الشمالية، مجموعة لازاروس، 620 مليون دولار من شبكة رونين، العمود الفقري لـ Axie Infinity.
في الأشهر التالية، تدفق 455 مليون دولار من الإيثريوم المسروق عبر تورنادو كاش. قام المخترقون بغسل أموالهم المسروقة من خلال منصة ستورم. زعم المدعون الفيدراليون لاحقًا أن ستورم وفريقه كانوا على علم بغسيل الأموال، لكنهم "رفضوا تطبيق الضوابط". تلقوا شكاوى من الضحايا وجهات إنفاذ القانون، لكنهم فضّلوا الربح على الامتثال. رأى فريق ستورم الأمر بشكل مختلف. سيؤدي تطبيق الضوابط إلى تدمير اللامركزية. إذا استطاعوا إدراج عناوين في القائمة السوداء أو تجميد الأموال، فلن يكونوا بصدد بناء نظام مقاوم للرقابة، بل سيخلقون نظامًا جديدًا للحماية. لم يكن من الممكن سد الفجوة. تطالب الحكومات بالامتثال المالي التقليدي، وإجراءات معرفة العميل (KYC)، وإدارات الامتثال، والتقارير التنظيمية. اعتقد ستورم أن هذه المطالب ستدمر كل قيمة في منصة تورنادو كاش. في 8 أغسطس/آب 2022، تغير كل شيء. فرض مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية عقوبات مباشرة على تورنادو كاش. وكانت هذه هي المرة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة التي يُجرّم فيها سطر برمجي واحد.
جعلت العقوبات تعامل أي أمريكي مع عقود تورنادو كاش الذكية جريمة. وبين عشية وضحاها، أصبحت أداة الخصوصية التي يستخدمها عشرات الآلاف من المستخدمين محظورة.
بداية الكابوس
بعد قرابة عام من العقوبات، كان ستورم يعيش في ولاية واشنطن. كان يعتقد أن دوره كمطور برامج سيحميه من التهم الجنائية.
لكنه كان مخطئًا.
حطم يوم 23 أغسطس/آب 2023 هذا الوهم. وصف ستورم المداهمة لاحقًا قائلاً: عملاء فيدراليون مسلحون يُرهبون عائلة بسبب شفرة برمجية، وهو ما أصبح صرخة احتجاج لمجتمع العملات المشفرة. كانت التهم خطيرة. التآمر لغسل الأموال: تصل إلى ٢٠ عامًا. التآمر لتشغيل شركة تحويل أموال بدون ترخيص: تصل إلى ٥ سنوات. التآمر لانتهاك العقوبات: تصل إلى ٢٠ عامًا. إجمالي العقوبة المحتملة: ٤٥ عامًا، أي ما يعادل السجن المؤبد. بعد إطلاق سراح ستورم بكفالة قدرها مليوني دولار، دخل في مأزق قانوني. أنفق مدخراته كلها على أتعاب المحاماة بينما واجه ضغوطًا فيدرالية شاملة. لا يزال المؤسس المشارك رومان سيمينوف طليقًا في روسيا. تم القبض على المطور أليكسي بيرتسيف في هولندا في مايو 2024 وحُكم عليه بالسجن لأكثر من خمس سنوات - وفي وقت لاحق، وفى ترامب بوعده وتم إطلاق سراحه:

ولكن بالنسبة لستورم، كان الوضع مختلفًا.
داود ضد جالوت
بنى الفريق القانوني لستورم، بقيادة بريان كلاين وكاري كورتيس أكسل، دفاعه حول سؤالين أساسيين: تطوير البرمجيات والنية الإجرامية.
الحجة الأولى: لم تستوف Tornado Cash تعريف شركة خدمات مالية. إنها لامركزية، ولا تتحكم بأموال المستخدمين، ولا تفرض رسومًا. تستهدف قوانين تحويل الأموال التقليدية الخدمات المركزية التي تحتفظ بأموال العملاء، وليس العقود الذكية المستقلة. الحجة الثانية: لم تُثبت دعوى الحكومة النية المحددة المطلوبة لتُهم غسل الأموال، واعتمدت بدلًا من ذلك على فشل ستورم المزعوم في منع إساءة استخدام البرمجيات، وليس على أدلة تثبت مشاركته عمدًا في إخفاء عائدات إجرامية. تتطلب تهم غسل الأموال الجنائية إثباتًا على أن شخصًا ما ساعد عمدًا في إخفاء عائدات إجرامية. كانت جريمة ستورم المزعومة هي عدم منع إساءة استخدام البرمجيات التي تعمل بشكل مستقل. الحجة الثالثة: تعتمد انتهاكات العقوبات على تصرفات أطراف ثالثة، مثل مجموعة لازاروس، لا علاقة لها بستورم شخصيًا. هل يجب محاسبة مطوري البرمجيات على كل إساءة استخدام محتملة لإبداعاتهم؟ وبنفس المنطق، هل يمكننا محاسبة من ابتكروا بروتوكولات الإنترنت مثل TCP/IP؟ في نهاية المطاف، يُستخدم الإنترنت أيضًا لغسل الأموال.
يُسلّط مؤيدو ستورم الضوء على الواقع التقني: "لا يُمكن نقل الأموال إلا إذا كانت لديك وصاية أو سيطرة". ولأن تورنادو كاش تعمل بعقود ذكية ثابتة، لا يستطيع فريق ستورم الوصول إلى أموال المستخدمين أو تجميدها أو إعادة توجيهها بعد نشرها.
كيف يُمكن التواطؤ على غسل الأموال من خلال نظام لا تُسيطر عليه؟
مجتمع العملات المشفرة يتوحد
وحّدت اتهامات ستورم مجتمع العملات المشفرة بشكل غير مسبوق. أصبحت القضية نقطة تجمع لمناصري الخصوصية ومطوري التمويل اللامركزي وجماعات الحقوق الرقمية، الذين يرون أن محاكمة ستورم تشكل تهديدًا وجوديًا للابتكار. في 13 يونيو 2025، تعهدت مؤسسة Ethereum بتقديم 500000 دولار للدفاع القانوني عن ستورم وتعهدت بمطابقة تبرعات المجتمع بما يصل إلى 750000 دولار. كان بيانهم واضحًا: "الخصوصية أمر طبيعي، ونحن ملتزمون بحماية حقوق من يطورون أدوات الخصوصية". في 31 ديسمبر 2024، تبرعت شركة V God بـ 50 إيثريوم (حوالي 170,000 دولار أمريكي). تبرعت شركة Paradigm بمبلغ 1.25 مليون دولار أمريكي، وقدمت مذكرة دفاع قوية. تعتقد مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) أن محاكمة ستورم "تتجاوز نطاق القانون الجنائي إلى ما هو أبعد من المقصود" وقد تؤدي إلى خنق تطوير البرمجيات التي تركز على الخصوصية. حتى أن فيفيك راماسوامي أعرب عن رأيه بأنه لا ينبغي مقاضاة المطورين بسبب إساءة استخدام الطرف الثالث لأكوادهم. يعكس هذا الدعم مخاوف حقيقية بشأن التأثير الذي قد تحدثه إدانة ستورم على مستقبل تطوير البرمجيات.
يُلخص مُلخص صديق المحكمة لشركة بارادايم جوهر القضية:
"يعني موقف المنطقة الجنوبية لنيويورك عمليًا أن أي مُطور يُطور شيفرة محايدة يُمكن مُحاسبته جنائيًا على استخدام أو إساءة استخدام تلك الشيفرة. هذا مُستهجن تمامًا، كمقاضاة مُصنّع أجهزة تلفزيون لكشفه أسرار الدولة على التلفزيون، أو مُقاضاة صانع محافظ جلدية لإخفاء أموال مسروقة في محفظته، أو مُقاضاة شركة آبل بتهمة التآمر بشأن مكالمات آيفون."
تُكشف القضية عن تناقض جوهري في تنظيم الولايات المتحدة للتقنيات الناشئة. فعلى الرغم من مذكرة وزارة العدل الصادرة في أبريل 2024 والتي أنهت "التنظيم عن طريق المُقاضاة" لخدمات التشفير، واصلت المنطقة الجنوبية لنيويورك مُلاحقة ستورم بموجب نظرية قانونية مُختلفة.
يُجادل المُنتقدون بأن المُدعين العامين يستخدمون قضية ستورم لإنشاء سابقة لم يقصدها الكونجرس أبدًا. إذا نجحت نظرية الحكومة، فقد يواجه مطورو كل شيء، من متصفحات الخصوصية إلى الرسائل المشفرة، مسؤولية جنائية عن أفعال خارجة عن سيطرة المستخدمين.
التداعيات الدولية لا تقل خطورة. تراقب دول أخرى الوضع لمعرفة ما إذا كانت الولايات المتحدة ستظل مرحبة بالابتكار التكنولوجي أم ستصبح قصة تحذيرية من تجاوزات اللوائح التنظيمية.
التكلفة البشرية
وراء التعقيدات القانونية، تكمن قصة شخصية: رجل شهد تحول الحلم الأمريكي إلى كابوس.
يرى ستورم قضيته ليست مجرد معركة قانونية شخصية، بل هي أيضًا لحظة محورية في تاريخ هذا القطاع. يعيش ستورم بكفالة قدرها مليوني دولار واتهام فيدرالي، ويواجه قيودًا مستمرة بينما يحاول المدعون العامون استبعاد شهود الخبراء. تحاول الدائرة الجنوبية لنيويورك إجباري على الخضوع ومنع كل شاهد خبير. مع اقتراب موعد المحاكمة في 14 يوليو 2025، تتضح الأمور. تتوقف المحاكمة على مدى فهم المحلفين للفرق بين إنشاء البرامج والتحكم في الخدمات. هل يستطيع المدعون العامون إقناعهم بأن ستورم يدير عملاً تجاريًا، وليس إصدار شيفرة مفتوحة المصدر؟ لا تزال فجوة الموارد هائلة. فالحكومة لديها موارد غير محدودة. وقد جمع دفاع ستورم، الذي يعتمد على تبرعات المجتمع، حوالي 3 ملايين دولار، ويتبقى 1.5 مليون دولار. مهما كان الحكم، فإن السابقة القانونية الراسخة ستؤثر على تطوير العملات المشفرة لعقود قادمة. رأينا: مهما حدث في المحكمة، فإن تأثير ستورم على العملات المشفرة أمرٌ محسوم سلفًا. ساهم عمله في شبكة POA، وقابلية التشغيل البيني لتقنية البلوك تشين، وإثباتات المعرفة الصفرية لتورنادو كاش في بناء منظومة التمويل اللامركزي (DeFi) الحالية، وأثر على عدد لا يُحصى من تطبيقات الخصوصية. ولكن ربما كان أهم إسهاماته هو حثّه على نقاش طال انتظاره حول الخصوصية والأمان في العصر الرقمي.
من المفارقات أن ستورم جاء إلى الولايات المتحدة سعياً وراء حرية الابتكار وبناء تكنولوجيا تجعل العالم أكثر انفتاحاً. والآن، تريد الحكومة نفسها سجنه لممارسته تلك الحريات.
ستُحدد محاكمة ستورم مصير أكثر من رجل واحد. ستُحدد ما إذا كانت أمريكا ستظل مكاناً يُمكن فيه للفضول والبرمجة إعادة تشكيل العالم، أم أن الابتكار سيخضع لضوابط المؤسسات.
إذا أُدين ستورم، فستكون الرسالة للمطورين واضحة: اصنعوا أدوات قابلة للتحكم، أو واجهوا السجن. يمكن أن يؤدي الحكم بالبراءة إلى إرساء حماية حاسمة لمطوري البرامج وتوضيح الخط الفاصل بين الابتكار المشروع والمؤامرة الإجرامية.
ينتمي الاختيار إلى هيئة المحلفين الاثني عشر الذين سيقررون ما إذا كان صبي فضولي من روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي يستحق قضاء بقية حياته في سجن أمريكي لكتابة كود يجعل معاملات blockchain خاصة.
كما كتب ستورم، "هذه ليست نهايتي فقط، بل هي نهايتنا جميعًا".
سيحدد الحكم العلاقة بين التكنولوجيا والحرية في القرن الحادي والعشرين، وسيقرر ما إذا كانت الخصوصية لا تزال حقًا أم جريمة.