ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تجددان جهودهما لإنهاء المعركة القانونية بتسوية منقحة بقيمة 50 مليون دولار
انضمت شركة Ripple Labs وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مرة أخرى لطلب موافقة المحكمة على رفع أمر قضائي وتخفيف عقوبة مدنية، حيث يهدف كلا الجانبين إلى إغلاق نزاعهما القانوني المطول بشأن XRP.
يسعى الطلب، الذي تم تقديمه في 12 يونيو، إلى حل الحظر الذي فرضته المحكمة على مبيعات XRP من Ripple للمستثمرين المؤسسيين وخفض الغرامة المفروضة سابقًا والتي بلغت 125 مليون دولار إلى 50 مليون دولار.
لماذا لا يزال الأمر القضائي يعيق تقدم الريبل؟
يمنع الأمر القضائي، الذي تم فرضه كجزء من الحكم النهائي لعام 2024، شركة Ripple من بيع XRP للمستثمرين المؤسسيين.
لقد منعت فعليًا شركة Ripple من متابعة الطرح العام الأولي (IPO) خلال السنوات الأربع المقبلة، كما أوضح محامي لجنة الأوراق المالية والبورصات السابق جيمس فاريل.
وأشار إلى ذلك،
"تم منع شركة Ripple عمليًا من الطرح العام الأولي لمدة 4 سنوات أخرى بسبب الأمر القضائي."
وقد أثر هذا التقييد بشكل كبير على طموحات الشركة، خاصة وأن شركات التشفير الأخرى مثل Circle وKraken قد مضت قدمًا في خطط الاكتتاب العام الأولي الخاصة بها.
ويطلب الاقتراح المشترك، المقدم أمام القاضية أناليزا توريس في المنطقة الجنوبية من نيويورك، "حكمًا إرشاديًا" لحل الأمر القضائي.
إذا تم منحها، فسوف تمثل خطوة مهمة في إزالة الحواجز القانونية التي تواجهها Ripple.
تقترح لجنة الأوراق المالية والبورصات وشركة Ripple دفع 50 مليون دولار كغرامة مدنية بينما يتم إعادة المبلغ المتبقي البالغ 75 مليون دولار من الغرامة الأصلية البالغة 125 مليون دولار إلى Ripple.
ما وراء الطلب المتجدد
وهذه ليست المرة الأولى التي يسعى فيها الطرفان إلى تعديل حكم المحكمة.
وقد تم رفض المحاولة السابقة في شهر مايو/أيار بسبب الفشل في تلبية متطلبات "الظروف الاستثنائية" بموجب المادة 60 (ب) من القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية.
ويؤكد الملف الحالي أن مثل هذه الظروف الاستثنائية موجودة الآن، ويجادل بأن تعديل العقوبة ورفع الأمر القضائي ضروريان لتسهيل التوصل إلى تسوية نهائية وتجنب الاستئناف المطول.
وأشار محامي العملات المشفرة بيل مورغان إلى:
وحذر مورغان أيضًا من أنه،
"إذا لم يتم قبول الاقتراح ولم يتم تعديل اتفاقية التسوية أو إبرام اتفاقية تسوية جديدة، فلن تكون هناك تسوية وسيستمر الاستئناف والاستئناف المتبادل."
هل يؤثر الموعد النهائي في 16 يونيو على اتجاه القضية؟
حددت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية يوم 16 يونيو موعدا نهائيا لهيئة الأوراق المالية والبورصات لتقديم تقرير حول تقدم التسوية.
ويتوقع المحامون أن تقدم شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات اقتراحًا منقحًا بموجب القاعدة 60 قبل هذا الموعد النهائي.
أشار الخبير القانوني فريد ريسبولي على موقع X إلى أن تقديم هذا الاقتراح قد يمنح المحكمة 60 يومًا إضافيًا قبل الحاجة إلى تحديث الحالة التالي، مما قد يوفر المزيد من الوقت للتفاوض.
وأوضح ريسبولي،
"إذا قاموا بالتقدم إلى توريس قبل تقرير الحالة، فهناك احتمالية كبيرة أن تمنح الدائرة الثانية 60 يومًا أخرى لتقرير حالة آخر."
ولكنه أشار أيضا إلى أنه لا يوجد تطور إيجابي جديد يمكن الإبلاغ عنه لمحكمة الاستئناف في الوقت الحالي.
ماذا سيحدث إذا رفضت المحكمة الطلب؟
وإذا رفض القاضي توريس الاقتراح مرة أخرى، فمن المتوقع أن تواصل شركة ريبل استئنافها المتبادل ضد الحكم النهائي لهيئة الأوراق المالية والبورصات.
وأشارت شيري، المحللة القانونية، إلى أنه في حين من المرجح تقديم طلب آخر للحصول على حكم إرشادي، فإن شركة ريبل قد تواصل التقاضي إذا لم يتم منحها أي إعفاء.
يسلط هذا الجدل المستمر الضوء على المخاطر التي ينطوي عليها الأمر - ليس فقط بالنسبة لشركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات، ولكن أيضًا بالنسبة لصناعة التشفير الأوسع التي تراقب كيفية حل النزاعات التنظيمية مثل هذا.
ولكن القضية لا تزال بعيدة عن الانتهاء، على الرغم من الادعاءات المتفائلة من بعض الجهات.
هل يمكن لهذه التسوية أن تخفف من حالة عدم اليقين التنظيمي؟
إن جهود شركة Ripple لخفض عقوبتها المالية مع إنهاء الأمر القضائي تتوافق مع دعوات الصناعة الأوسع نطاقًا للوضوح التنظيمي.
من جانب لجنة الأوراق المالية والبورصات، قد يعكس قبول عقوبة مخففة تحولاً في نهجها في إنفاذ القانون وسط انتقادات لتكتيكاتها القانونية العدوانية تجاه شركات العملات المشفرة.
مع اقتراب الموعد النهائي لتحديث الإجراءات التالي للمحكمة، يظل حاملو XRP ومراقبو السوق في حالة تأهب.
وقد تؤثر النتيجة على سلوك سوق XRP ومستقبل Ripple في المشهد المالي الأمريكي.
ولم تصدر المحكمة حكمها بعد بشأن هذا الاقتراح المشترك الأخير.