العملات المشفرة اليمينية والذكاء الاصطناعي اليساري: صراع التكنولوجيا والقيم

مؤتمر بيتكوين 2025 يقام على قدم وساق في الولايات المتحدة. لم يكن لدي اهتمام كبير أبدًا بهذا المؤتمر الذي يحضره سياسيون ورجال أعمال، لأنني أستطيع أن أتوقع ما سيقولونه. لكن خطاب فانس في المؤتمر أعجبني. وقد نشر شينتشاو ترجمة كاملة لهذا الخطاب (انظر الرابط المرجعي في نهاية المقال). استشهد هذا الخطاب بثلاث وجهات نظر مُنعشة لامستني بقوة: "العملات المشفرة هي في جوهرها تقنية محافظة أو يمينية، والذكاء الاصطناعي هو في جوهره تقنية يسارية أو مركزية". "ينجذب العديد من المواهب التقنية اليمينية الذكية إلى البيتكوين، بينما ينخرط العديد من المواهب التقنية اليسارية الذكية في مجال الذكاء الاصطناعي". "لا أريد أن يؤثر تطوير الذكاء الاصطناعي سلبًا على المصالح الوطنية للولايات المتحدة. أفضل طريقة لضمان مشاركة الأذكياء وأصحاب الرؤية في هذا الحوار حول الذكاء الاصطناعي هي إشراك مجتمع البيتكوين في هذا الحوار". قبل مشاركة آرائي، دعوني أولًا أُعرّفكم بالتعريف الغربي التقليدي لليمين واليسار.

وبعبارة أكثر عمومية:

يدعو الجناح اليميني إلى الحكومة الصغيرة، ويقدر النضال الفردي، ويروج للاقتصاد الحر، ويحذر بشدة من المركزية والسيطرة والتدخل. ويسمى اليمين أيضًا بالمحافظ.

اليسار يدعو إلى حكومة كبيرة، ويحترم سيطرة الحكومة على المجتمع، ويدعو إلى اقتصاد يتدخل فيه الحكومة. اليسار يسمى أيضًا الليبراليين.

في المجتمع الحديث، لم يعد هناك وجود لليمين واليسار الصرف، والفرق الوحيد هو ما إذا كان هناك المزيد من اليمين أو المزيد من اليسار. إن وجهة نظر فانس بأن البيتكوين يجذب اليمين والذكاء الاصطناعي يجذب اليسار ذكّرتني على الفور ببعض الشخصيات النموذجية للغاية في هذين النظامين البيئيين. كان وي داي، أحد رواد البيتكوين، شاهداً على التجربة المأساوية التي عاشها جده خلال الثورة الثقافية، الأمر الذي غرس في قلبه بذرة: كان يأمل في استخدام التكنولوجيا لإنشاء مجتمع حيث يكون الأفراد أحراراً من قمع السلطة. حاول ساتوشي ناكاموتو بكل الوسائل إخفاء مكان تواجده على الإنترنت. من بين الأصدقاء المشاركين في نظام التشفير البيئي الذين اتصلت بهم على مر السنين، اكتشفت ظاهرة مثيرة للاهتمام: كلما أصبح الموضوع أكثر تعمقًا، يمكنني في كثير من الأحيان تخمين قيمه، ثم تخمين موقفه الحقيقي تجاه البيتكوين. وعندما سألتهم بعناية عن عملياتهم المتعلقة بالبيتكوين، وجدت شيئًا واحدًا مشتركًا: جميع المشاركين ذوي الآراء القوية ذات التوجه اليميني سوف يحتفظون تقريبًا دون استثناء ببعض البيتكوين. على الرغم من أنهم سوف يتاجرون أيضًا في الموجات، إلا أنهم سيحتفظون دائمًا بجزء من الأسهم ولن يبيعوها أبدًا. وفيما يتعلق بهذه العملية المتمثلة في الاحتفاظ بجزء من الأسهم وعدم بيعها، فإنهم سيقولون بحماس أن هذا بمثابة تكريم لساتوشي ناكاموتو.

لذلك، كنت أعتقد دائمًا أن الاستثمار في نظام العملات المشفرة دون دعم القيم من غير المرجح أن يحقق عوائد سخية نسبيًا. لا أعتقد أن تشاو تشانغ بينج باع منزله لشراء البيتكوين لأسباب تجارية بحتة دون أي دعم أو دافع من أي إيمان بالقيم.

انطباعي عن المشاركين في الذكاء الاصطناعي يقتصر تقريبًا على ألترامان. إن موقفه المتمثل في التعاون الوثيق مع الحكومة الأمريكية ومشروعه الذي يتطلب من المشاركين استبدال قزحية العين بالرموز يعكس بوضوح عبادة هذا الشخص للسلطة ورغبته في السيطرة.

وهناك مثال نموذجي آخر في دائرة التكنولوجيا الذي يقع في نفس مستوى ألترامان وهو زوكربيرج. إن معظم المقالات والوسائط الإعلامية في السوق التي تشيد بالذكاء الاصطناعي منغمسة دائمًا تقريبًا في المتعة التي يجلبها التقدم السريع لهذه التكنولوجيا في الكفاءة والإحساس الجسدي، في حين أن القليل منهم يقلق بشأن العواقب التي قد تترتب على البشرية بمجرد سيطرة الشيطان على الذكاء الاصطناعي.

الغالبية العظمى من المقالات والوسائط المتاحة في السوق والتي تستهين بتقنية التشفير تناقش بشكل حصري تقريبًا أوجه القصور وعدم جدوى تقنية التشفير من حيث الكفاءة والتكلفة. إنهم لا يفهمون أبدًا الأهمية الكبيرة لتكنولوجيا التشفير للبشرية للحصول على الحرية المالية والتخلص من السيطرة المركزية.

كانت هناك عدة مرات عندما كنت فضوليًا وبحثت عن مقالات أخرى لمؤلفي هذا النوع من المقالات. لقد وجدت أن أغلبهم كانوا مليئين بمشاعر النخبة المسيطرة على الجماهير ومتعة الزحف على السلطة.

فقط في نظام التشفير البيئي أرى مستكشفين مثل فيتاليك يستكشفون باستمرار الجوانب التي يجب العمل عليها لتحقيق أكبر قدر ممكن من اللامركزية، والجوانب التي يجب تحسينها من أجل إيجاد طريقة لإيثريوم للبقاء على قيد الحياة في مواجهة هجمات الدول القوية مثل الدول ذات السيادة. قبل عامين تقريبًا، كتبت في مقال أنني كنت أشارك في جولة ترويجية في هونج كونج، ورأيت فريقًا أجنبيًا يقترح طريقة لاستخدام مجموعات البيانات اللامركزية لتدريب الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أن هذه الخطة بها العديد من المشاكل وتبدو غير ناضجة، إلا أنني لم أر مثل هذه الأفكار والوجهات النظر إلا في النظام البيئي للعملات المشفرة. وبطبيعة الحال، فإن كبار قادة التكنولوجيا الذين يروجون بقوة للذكاء الاصطناعي سوف يهتمون أيضًا بتقنية التشفير. أصدر ألترامان عملته العالمية وتوسعة الطبقة الثانية، وزوكربيرج مستعد لإعادة تشغيل خطة العملة المستقرة الخاصة به. لكن هدفهم الأساسي ليس الحرية الإنسانية، بل السيطرة على المزيد من المستخدمين، والمزيد من الموارد، وتوفير المزيد من القيمة لنظامهم البيئي.

هناك فروق جوهرية بين هذين النوعين من الناس. ربما هذا هو ما قصده فانس عندما قال "إن الكثير من المواهب التقنية اليمينية الذكية تنجذب إلى البيتكوين، في حين أن الكثير من المواهب التقنية اليسارية الذكية مخصصة للذكاء الاصطناعي". في مقالتي السابقة، شاركت أيضًا توقعاتي لأفضل سيناريو لدمج الذكاء الاصطناعي + التشفير: أي استخدام طريقة التشفير اللامركزية لإلغاء مركزية قوة الحوسبة وبيانات الذكاء الاصطناعي، بحيث لا يتم التحكم في هذا الاختراع الثوري للذكاء الاصطناعي من قبل منظمة مركزية. وبهذه الطريقة فقط يمكن أن يستفيد منها البشرية جمعاء حقًا وتصبح اختراعًا عظيمًا يمكن للبشرية أن تفخر به؛ وإلا فإنه من المرجح أن يسبب الكوارث ويصبح سلاحًا لتدمير البشرية. أعرب فانس في خطابه عن أنه لا يريد أن يكون للذكاء الاصطناعي تأثير سلبي على الولايات المتحدة ويأمل أن ينضم مجتمع البيتكوين إلى الذكاء الاصطناعي. وهذا هو بالضبط مزيج هاتين التقنيتين الذي أتوقعه.

في رأيي، فإن الآراء التي استشهد بها فانس هي أفضل تعليق على القيم التي تمثلها تقنية التشفير والذكاء الاصطناعي، وأفضل تفسير لتكامل التقنيتين. انطباعي المتأصل عن السياسيين هو أنهم لا يستطيعون إلا قول الأكاذيب والعبارات المبتذلة والكلمات الفارغة، ولكنني فوجئت بأن فانس كان قادرًا على اقتباس/التعبير عن مثل هذه الآراء الرائعة. بالنسبة لشخص لا يملك خلفية علمية أو هندسية لفهم القيم وراء هاتين التقنيتين المتطورتين إلى هذا الحد، فقد تفوق على معظم المشاركين في هذين النظامين البيئيين.

أستطيع الآن أن أفهم إلى حد ما سبب قيام بيتر ثيل من وادي السيليكون بتمويل فانس لفترة طويلة ولم يدخر أي جهد لمساعدته على طول الطريق.

إذا أصبح مثل هذا الشخص رئيسًا للولايات المتحدة في المستقبل، فإن تكنولوجيا التشفير والذكاء الاصطناعي سوف تتسارع فقط في تلك الأرض.