تتم معاقبة الأشخاص الذين يتحايلون على جدار الحماية ويضاربون بالعملات - ربما تكون قد أساءت فهم هذه الحالة

 المؤلف: تسنغ جي؛ المصدر: مذكرات الدفاع عن الجرائم المالية

المقدمة:

تسببت قضية العقوبة الإدارية العادية هذه في سوء فهم كبيرين. سوء الفهم الأول هو أن الكثير من الناس يسيئون فهمها على أنها "القضية الأولى" التي تحدد فيها وكالة الأمن العام المحلية رسميًا التداول غير القانوني للعملات الافتراضية من قبل المواطنين؛ والثاني سوء الفهم هو أن تعريف الدخل غير القانوني في هذه الحالة يتجاوز نطاق قانون العقوبات الإدارية. ولا ينبغي مصادرة الدخل البالغ 90 ألف يوان من المضاربة على العملة.

النص:

وفقًا لتقارير إعلامية، عاقبت وكالة الأمن العام في مكان معين في الصين فريقًا استخدم برامج التحايل للمضاربة في مراجحة العملات. على وجه التحديد: يعمل فريق Zhang San في أعمال المراجحة بالعملة الافتراضية ويستخدم برامج التحايل على لذلك، تمت معاقبته من قبل وكالة الأمن العام المحلية لانتهاكه "اللوائح المؤقتة بشأن إدارة الشبكات الدولية لشبكات المعلومات الحاسوبية" في بلدي، بما في ذلك مصادرة أدوات الإنترنت ذات الصلة، وتغريمه 15000 دولار، ومصادرة المكاسب (الأرباح) غير القانونية. من المضاربة في العملة وصناعة الطوب)) 90 ألف يوان.

محور السؤال هو ما إذا كان ربح 90 ألف يوان هو دخل غير قانوني من التحايل على الجدار؟

لاحظ أن تركيز السؤال هو ما هو نوع الدخل غير القانوني الذي يبلغ 90 ألف يوان،وليس ما إذا كان مضاربة على العملة أم لا سلوك. ومع ذلك، لاحظ المحامي تسنغ أن العديد من الناس يعتقدون أن هذه كانت الحالة الأولى التي قررت فيها أجهزة الأمن العام المحلية أن المضاربة على العملة كانت غير قانونية، واستخدمتها كمعيار سياسي "مثير" وهذه مغالطة كبيرة.

بالطبع، تتضمن هذه القضية جوانب قانونية متعددة للتحليل.

1. تحليل طبيعة المضاربة على العملة وأعمال نقل الطوب

إن أعمال المراجحة بالعملة الافتراضية التي يقوم بها فريق Zhang San هي في الأساس نشاط يستخدم فرق السعر بين منصات التداول المختلفة لتحقيق الأرباح عن طريق الشراء والبيع. طبيعة هذا السلوك، وفقًا للسياسة الحالية، محظور. تعمل البورصات ذات الصلة محليًا، ولكن لا يتم حظر الممتلكات الفردية والمعاملات الشخصية للمواطنين. لذلك، من المستحيل تمامًا معاقبة فريق Zhang San بسبب قيامه بالمراجحة التجارية للعملة الافتراضية. لذلك، لا يوجد أساس للعقوبة. سبب معاقبة Zhang San هو أنه استخدم برامج تحايل غير قانونية للوصول إلى الإنترنت الدولي.

2. تحليل السلوك عند استخدام برامج التحايل

الانتهاك للقوانين واللوائح: في بلدي، دون موافقة سلطات الاتصالات، لا يُسمح لك بإنشاء أو استئجار قنوات أخرى مثل الخطوط المخصصة (بما في ذلك شبكات VPN الخاصة بالشبكة الافتراضية الخاصة) لتنفيذ أنشطة تجارية عبر الحدود. وفقا للمادة 6 من "اللائحة المؤقتة لإدارة الشبكات الدولية لشبكات المعلومات الحاسوبية" "يجب على شبكات المعلومات الحاسوبية استخدام قنوات الدخول والخروج الدولية التي توفرها شبكة الاتصالات العامة الوطنية للشبكات الدولية المباشرة. ولا يجوز لأي وحدة أو فرد إنشاء أو استخدام قنوات أخرى للتواصل الدولي " والمادة 14 "كل من يخالف أحكام المواد 6 و 8 و 10 من هذه اللائحة يجب أن يأمر جهاز الأمن العام بوقف التواصل مع إنذاره ولا يجوز فرض غرامة عليه أكثر من ذلك." سيتم مصادرة أي مكاسب غير مشروعة بقيمة تزيد عن 15000 يوان style="text-align:center">

3.< قوي>هل قضية العقوبة الإدارية هذه غير مثيرة للجدل؟

في هذه الحالة، تمت معاقبة Zhang San بسبب الوصول غير القانوني إداريًا إلى الإنترنت. ومع ذلك، لا يوجد جدل حول الموضوع أنه تمت معاقبته هل تم الحصول على 90 ألف يوان بشكل غير قانوني من "الرقابة على الإنترنت"؟

من وجهة نظر الطبيعة، لا يرتبط هذا الدخل بشكل مباشر بالإنترنت نفسه.

يختلف هذا النوع من مخالفات الأمن العام عن العقوبات الجنائية، فهو مسائل يتم تحديدها ومعاقبتها بشكل مباشر من قبل أجهزة الأمن العام القضايا الجنائية هي التي تسود لحكم محكمة الشعب. لذلك فإن مفهوم المكاسب غير المشروعة في هذه الحالة يجب أن يشير بدقة إلى أحكام قانون العقوبات الإدارية الذي ينص في المادة 28 على أن "المكاسب غير المشروعة تشير إلى الأموال التي تم الحصول عليها من ارتكاب أعمال غير مشروعة".< /p>

اتصال فريق Zhang San بالإنترنت بشكل غير قانوني، وهو عمل غير قانوني، وقد ساهم دخله غير القانوني بشكل مباشر في هذا العمل غير القانوني. على سبيل المثال، يستخدم Zhang San شبكة VPN غير قانونية وسيحصل على مكافآت الوقت ذات الصلة. هذه المكافأة هي لأن المكاسب غير المشروعة التي يتم الحصول عليها من ارتكاب أعمال غير قانونية ترتبط ارتباطًا مباشرًا ببعضها البعض. في هذه الحالة، كان ربح فريق تشانغ سان البالغ 90 ألف يوان من المضاربة على العملة نتيجة للمراجحة من معاملات العملة الافتراضية، وليس الاستخدام غير المصرح به للقنوات غير القانونية للتواصل الدولي (التحايل على الجدار وربحه منه). سلوك المضاربة على العملة، لا توجد علاقة مباشرة، إلا إذا حصل فريق تشانغ سان على مكافأة قدرها 90 ألف يوان للتحايل على الجدار، وفي هذه الحالة يرتبط الاثنان بشكل مباشر.

إذا تم اعتبار الدخل غير المرتبط بشكل مباشر على أنه دخل غير قانوني، فهذا يعني أنه يمكن مصادرة جميع الدخل الناتج عن برامج التحايل مباشرة من قبل أجهزة الأمن العام. مثل استخدام Li Si لبرامج التحايل لبيع العقارات القانونية باسمه في الخارج، يمكن مصادرة تداول الأسهم في الخارج والاستثمار والدخل الآخر، وهو أمر خارج نطاق المبادئ القانونية والحس السليم.

4. حالة واحدة وسوء فهم

تسببت قضية العقوبة الإدارية العادية هذه في سوء فهم كبيرين. سوء الفهم الأول هو أن الكثير من الناس يسيئون فهمها على أنها "القضية الأولى" التي تحدد فيها وكالة الأمن العام المحلية رسميًا التداول غير القانوني للعملات الافتراضية من قبل المواطنين. هذا هو من الواضح أنه بسبب الإثارة والارتباك المفرطين؛ وسوء الفهم الثاني هو أن تعريف الدخل غير القانوني في هذه الحالة يتجاوز نطاق قانون العقوبات الإدارية، ولا ينبغي مصادرة 90 ألف يوان.