بولي ماركت يخرج حراً بعد مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي والجدل حول المراهنات السياسية؛ تم إسقاط التحقيقات الفيدرالية رسميًا

أغلقت الجهات التنظيمية الفيدرالية تحقيقات سوق البولي ماركت، ولم يتم توجيه أي اتهامات

بعد أشهر من التدقيق المكثف، أفادت التقارير أن وزارة العدل الأمريكية ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) اختتمت تحقيقاتها المنفصلة في Polymarket، منصة سوق التنبؤ اللامركزية، دون توجيه أي اتهامات.

ويمثل هذا القرار نهاية مخيبة للآمال للتحقيقات التي حظيت باهتمام كبير، خاصة بعد زيادة النشاط على المنصة خلال الانتخابات الأمريكية لعام 2024.

لماذا كانت الجهات التنظيمية تراقب سوق البولي ماركت عن كثب؟

ركزت التحقيقات الفيدرالية في شركة بولي ماركت في المقام الأول على ما إذا كانت المنصة قد سمحت للمقيمين في الولايات المتحدة بالانخراط في أنشطة تجارية، وهو انتهاك محتمل للوائح الفيدرالية.

وتشير التقارير إلى أن الاهتمام بـ Polymarket، حيث يمكن للمستخدمين المراهنة على نتائج الأحداث المختلفة، ارتفع بشكل كبير خلال الانتخابات الأمريكية لعام 2024، حيث وجد تحليل NBC أن المنصة تعاملت مع أكثر من 3.6 مليار دولار في الرهانات المتعلقة بالانتخابات الرئاسية وحدها.

ويُعتقد أن هذا الارتفاع في النشاط قد جذب انتباه الهيئات التنظيمية بشكل أكبر.

جاءت هذه التحقيقات في أعقاب إجراء تنفيذي سابق في عام 2022، حيث فرضت لجنة تداول السلع الآجلة غرامة قدرها 1.4 مليون دولار على شركة Polymarket لتشغيل أسواق غير مسجلة.

وارتفعت المخاطر أكثر في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي عندما داهم عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي منزل الرئيس التنفيذي لشركة بولي ماركت شاين كوبلان، واستولوا على معدات إلكترونية، مما أثار التكهنات حول الوضع القانوني للشركة.

ومع ذلك، تشير مصادر مطلعة على الأمر، نقلاً عن كل من كوينتيليغراف وبلومبرج، إلى أن التحقيقات قد أغلقت الآن بهدوء، حيث تلقت بولي ماركت إخطارات رفض رسمية من كل من وزارة العدل الأمريكية ولجنة تداول السلع الآجلة.

موقف الرئيس التنفيذي شاين كوبلان ودلالاته السياسية

لم تُعلّق بولي ماركت ولا شاين كوبلان علنًا على إغلاق التحقيقات. مع ذلك، كان كوبلان قد أعرب سابقًا عن آراء قوية بشأن التدقيق التنظيمي.

وبعد مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لشقته في مدينة نيويورك في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، لجأ كوبلان إلى وسائل التواصل الاجتماعي، قائلاً:

"ومن المحبط أن تسعى الإدارة الحالية إلى بذل محاولة أخيرة لملاحقة الشركات التي تعتبرها مرتبطة بالمعارضين السياسيين".

وأكد كذلك قائلا:

"لقد قدمت شركة بولي ماركت قيمة لعشرات الملايين من الأشخاص في دورة الانتخابات هذه، في حين لم تتسبب في أي ضرر لأحد."

في تطور ملحوظ في مارس 2025، شكر كوبلان علنًا الرئيس دونالد ترامب على دعوته لحضور قمة العملات المشفرة في البيت الأبيض، مشيدًا بـ "التزام الإدارة بالتعاون مع المبتكرين الأمريكيين" وصرح،

"المستقبل مشرق."

تشير هذه المشاعر إلى المشهد المتغير لإنفاذ الأصول الرقمية في ظل الإدارة الحالية، والتي شهدت إسقاط أو رفض بعض إجراءات الإنفاذ والتحقيقات في شركات العملات المشفرة التي بدأت في ظل الإدارة السابقة.

تحول أوسع في النهج التنظيمي؟

ويتماشى قرار إغلاق تحقيقات بولي ماركت دون توجيه المزيد من الاتهامات مع الاتجاه الأوسع الذي شوهد في ظل إدارة ترامب فيما يتعلق بالإجراءات التي بدأت خلال إدارة بايدن ضد شركات العملات المشفرة وأسواق المراهنات عبر الإنترنت.

ومن الأمثلة البارزة على ذلك الخطوة التي اتخذتها لجنة تداول السلع الآجلة في مايو/أيار 2025 لإسقاط استئنافها لحكم قاضٍ فيدرالي سمح لسوق التنبؤ KalshiEx بقبول الرهانات على الانتخابات الأميركية.

مع استعداد مجلس النواب للتصويت على العديد من مشاريع قوانين العملات المشفرة قبل عطلة أغسطس، بما في ذلك قانون CLARITY وقانون GENIUS، تستمر البيئة التنظيمية للأصول الرقمية في التطور.

وتشير هذه الجهود التشريعية، إلى جانب القرارات الأخيرة التي اتخذتها الوكالات الفيدرالية، إلى إمكانية إعادة معايرة كيفية تعامل الحكومة الأمريكية مع قطاعي العملات المشفرة والمراهنات عبر الإنترنت المتناميين.

برودة تنظيمية أم ملاءمة سياسية؟

إن هروب بولي ماركت من المزيد من العقوبات يثير تساؤلات جدية حول الاتساق في إنفاذ قانون العملات المشفرة.

مع تراجع الجهات التنظيمية عن القضايا البارزة وتزايد وضوح الروابط السياسية، هل يتجه الإطار القانوني الأميركي للأسواق الرقمية نحو المساءلة الانتقائية؟

مع توسع شركات العملات المشفرة في نفوذها ووصولها عبر الحدود العالمية، تظل الوضوح التنظيمي - الخالي من النفوذ السياسي - أحد أهم القضايا التي لم يتم حلها بعد.