TL;DR（核心提示）
蓝勾“CoinDesk 副主编”邀我录播客→差点装钓鱼 App → 5 秒犹豫救回钱包。
真正的 0-Day 在人性：权威崇拜＋时间压力＝无限可复用漏洞；全球 40%+ 加密损失靠剧本钓。
最小防线＝“5-4-3-2-1”倒数：停 5 秒、提 1 个质疑、查 1 次来源——技术再厚也得靠这秒清醒。
本来今天要和大家讲《去中心化三部曲》的第三部，但很抱歉，它要暂时推迟一下了。 因为这几天，我遇到了一件差点改变命运的大事——
上个周五的凌晨，我像往常一样打开电脑。X（原 Twitter）提示我收到了一条私信通知。点开一看，对方的身份一下子就吸引了我：
头像正规，蓝勾认证，ID 是：Dionysios Markou，自称 CoinDesk 的副主编。
在交谈中，他告诉我：
我在 @CoinDesk 工作，现在我们想对 web3 社区的不同成员进行一系列关于亚洲加密社区的采访。 如果您不介意的话，我们想邀请您作为我们的访谈嘉宾。
我们计划录制播客，并将其发布在我们的网站、Spotify 和其他平台上。
本集将深入探讨诸如比特币/以太币/索尔币未来市场、MEME 市场、DeFi 和 web3 亚洲项目等话题
能否请您告知我们您是否有时间？
内容简洁专业，格式也完全符合加密媒体圈常见的外联邀请。我心头一动： CoinDesk？行业老牌媒体啊，我太熟了。
我几乎毫不犹豫就答应了。能作为受访嘉宾聊比特币、以太坊、Web3 和 MEME 项目，不就是我做内容最理想的场景吗？
我们约好了本周一（ 5 月 12 日）晚上 10 点连线。
请注意上图。对方发来一句话：“请问您的英语口语还好吗？”这句话，将成为我被骗的重要前提。
周一晚上 9：42，对方在 X 给我打招呼，准备开始视频。
我提出用 Teams，对方以 teams 没有人工智能翻译为由，建议用 LapeAI，这样可以实现中英文对话无障碍，并且截图告诉我已经准备好了，还发来了房间号和邀请链接，见上图。
虽然我没有用过 LapeAI，但是对方的理由也很合理。为了安全起见，我没有点击对方给的链接，而是直接去 Google 搜索 LapeAI 找到了下面这个网站。
打开后吓了我一跳，Chrome 浏览器直接报警，说这是钓鱼网站。
不过仔细看一下域名，对方给我的是 LapeAI.io，谷歌搜索出来的是 Lapeai.app，后缀名不一样，是两个不同的网站。我就在地址栏直接输入 Lapeai.io，果然没有了报警，如下图。
看起来一切正常，我就注册了账号，填入了对方的邀请码。注意，其实 LapeAI.app 与 LapeAI.io 本来就是同一个网站。只是 .app 那个被发现了，又申请了新的 .io 的，你接着往下看就明白了。
点击上图的 Synchronize 按钮后，出现的并不是对话窗口，而是下面的页面。
注意上图红框里面的内容，虽然对方没有要我点击下载 App。但是，上面的文字已经明确说了，需要在网站和 App 同时点击 Sync 按钮。
为什么要下载 App？有网页版不就可以了吗？
虽然我有点犹豫，但我还是下载了。不过，就在进入下面这个安装页面的时候，我犹豫了。
之所以犹豫，是因为，这个 App 不是直接安装，而是要通过终端来运行，这是我以前没有遇到过的。于是，我就停了下来，想让 ChatGPT o3 来帮我甄别一下。结果不查不知道，一查吓一跳，见下图。
这一查才真正让我意识到，自己刚才究竟离危险有多近。
lapeAI.io 域名注册时间是 2025 年 5 月 9 日，仅仅三天前；
这个域名的所有者信息是被隐藏的；
页面的标题中甚至还出现了明显的拼写错误：“Transform your conferece”（正确应为 conference）。注意，这个与已经被标记为钓鱼网站的 LapeAI.app 的页面标题是一样的。
上面 3 点的任意一点，足以让我停止安装那个可疑的程序。
我意识到，这不是什么 CoinDesk 的访谈邀约，这根本就是一次精心包装的社会工程攻击。
回头再看那个 X（推特）账号，虽然有蓝色认证，但仔细观察后发现，这个账号早期竟然使用的是印尼语（见上图），近期才突然改头换面成了瑞典的加密媒体编辑身份。而且，它的粉丝数也少得可疑，只有 774 人——与 CoinDesk 真实编辑动辄数万的粉丝规模根本不符。
我意识到，对方不是记者，而是骗子。回想一下交流的过程，细思极恐。
从最初的私信回应、确认时间、注册账号，再到几乎点击运行安装包，离被骗仅一步之遥。
对方知道我用中文，主动提到 AI 翻译； 他知道我写 Web3，特意强调这集播客聊比特币、MEME、亚洲项目； 他当然知道 CoinDesk 在这个圈子里的影响力——用它作为钓饵。
我被量身定制地欺骗了。
我开始意识到，这不是一次“随便撒网的诈骗”，这是一次精准的社会工程攻击（Social Engineering Attack）。
它没有用任何黑客技术，没有写一行代码，也没有发病毒链接。 它攻击的是我的信任，我的职业身份感，我的“内容人期待被采访的渴望”。
就在那一刻，我想到了一个词——零日漏洞（0-day vulnerability）。
你或许听说过“0-Day 漏洞”这个术语——它在网络安全领域中代表着最高级别的威胁。
“0-Day”原本是一个彻头彻尾的技术词。它最早出现在 1980-1990 年代的地下 BBS：黑客们用“zero-day software”指代“距离正式发布过去 0 天、尚未公开、也没人有补丁可打的全新程序”。
因为开发者还不知道漏洞存在，黑客就能在“第 0 天”利用它抢先入侵；后来，这个词干脆演化成“零日漏洞”本身，以及针对它的“零日攻击”。0-day 的常用搭配是：
零日漏洞（0-day vulnerability）：供应商完全不知情、尚无补丁。
零日利用（0-day exploit）：针对该漏洞编写的攻击代码。
零日攻击（0-day attack）：利用该漏洞实施的入侵行动。
因为没有补丁、没有规则可拦截，零日攻击一直被视作“最高级威胁”。
但你可能从未想过，人类自身，也存在“0-Day 漏洞”。
它不藏在服务器的某段代码里，而是深埋在人类几千年演化出的本能反应中。你以为你是在上网、工作、获取资讯，其实你早已暴露在无数默认开启的心理漏洞之下。
比如：
你是不是一看到蓝勾账号，就默认它是“官方”？
是不是一听说“名额有限”“活动即将结束”，就立刻紧张？
是不是一遇到“账号异常登录”“资产被冻结”，就忍不住点开查看？
这不是愚蠢，也不是疏忽，而是人类进化出的求生机制。更准确地说，这是被骗子和黑客反复验证、千锤百炼之后，被武器化的人性 0-Day。
我们可以这样来理解这个概念：
人性 0-Day，指的是那些可以被社会工程攻击反复利用、却无法被技术手段彻底修复的人类心理漏洞。
技术层面的 0-Day 漏洞，只要打一次补丁，就可能封堵。 但人性的 0-Day，却几乎无法根治。它写在我们对安全感的渴望里，写在我们对权威的天然信任中，写在我们对“占便宜”“不落人后”的本能冲动里。
它不需要复杂的技术或代码，只需要一句话术，一个熟悉的图标，一封“看起来像真的”的邮件。 它不需要攻入你的设备，它只需要绕过你的大脑——准确地说，是绕过你思考的时间。
而且，它没有“更新”机制，也没有杀毒软件能拦住。每一个在线的人，都默认暴露在攻击范围之内。
之所以说“人性 0-Day”可怕，是因为它具备三大超越技术漏洞的核心特性。
首先，它跨越时代。这些心理反应机制几乎写进了人类的进化基因。在茹毛饮血的时代，我们的恐惧（比如看到火、蛇）本能反应是生存必需；对族群中的“首领”表现出绝对服从，是群体凝聚力的基础。几千年过去了，这些机制依然保留在你我的决策回路中。
其次，它跨越文化。你是哪国人、上过什么学、有没有技术背景都不重要。朝鲜著名的 Lazarus 黑客组织，就能用英语钓到 Bybit 员工、用韩语欺骗脱北者、用中文忽悠 Telegram 上的加密 KOL。语言可以翻译，人性无需翻译。
最后，它可以批量复用。你可能还在想，自己是不是“被盯上了”。其实攻击者早就不需要“盯”任何人。一个剧本、一段话术，复制粘贴就能发给上万人。在柬埔寨和缅北的诈骗园区，诈骗分子接受完 8 小时的“话术培训”后就能“上岗”，每月“产值”数百万美元——几乎没有任何成本，成功率却远超传统钓鱼邮件。
这不是漏洞，这是产业。
如果我们把人脑比作一个操作系统，那么人类的很多思维反应，其实就是一套始终运行的 API——心理接口函数。
这些 API 没有代码，也无法关闭。你只要是人，就默认开放。比如：
发一个蓝勾账号的私信，就能触发你对“权威”的信任机制；
用“你的账号可能存在异常操作”做开场，就能引爆你对资产风险的恐惧反应；
加一句“已有 30 万人参加”，你就觉得“我不能错过”；
再告诉你“限时处理，仅剩 20 分钟”，你的理性判断就被压缩到最低。
整个过程中，他们不需要按住你，不需要吓你，甚至不需要撒谎。他们只要说出一套足够符合你预期的剧本，就能让你自己点进链接、自己注册平台、自己下载 App——就像我在被骗经历中走的每一步，全是自愿，全是主动。
所以，真正可怕的是：
这不再是某个骗子在“钓鱼”，这是一整条剧本工厂、客服系统、洗钱流程组成的钓鱼即服务网络（Phishing-as-a-Service）。
这类攻击没有“可修复”的漏洞，只有“永远可利用”的人性。
理解了“人性 0-Day”的概念之后，我深刻意识到我不是孤例，也不是特例。
我只是这场被精准瞄准的全球心理攻击中的一枚棋子——就像数百万普通人一样，正在被同一套“社会工程剧本”批量操控。
黑客的武器早就不是键盘和代码，而是“情境设计、权威伪装和信任剧本”；而整个攻击生态，也早已从“个体作案”演变成了“内容工厂+剧本流水线”的工业化模式。
根据 Chainalysis 发布的《Crypto Crime Report 2025》：2024 年全球因加密资产被盗导致的直接损失高达 22 亿美元，私钥泄露（通常由钓鱼、社工等触发）占比 43.8%，约 9.6 亿美元。
这意味着，每 5 美元中，就有近 2 美元不是因为技术漏洞、攻击脚本，而是因为人性被精准操控，用户主动“交出了钥匙”。
这些攻击不入侵钱包、不破解合约、不劫持节点。它们只需要发一封邮件、一条私信、一个假身份、一段“量身定制的诱导话术”。
损失，往往就发生在点开链接、输入助记词的那一刻。
这不是系统崩溃，而是我们每个人，在“默认信任”的认知模式下，一次次亲手开启了后门。
如果你以为这些攻击只是零星散发、不成系统，那你需要认识一下全球“最专业”的社会工程团队——Lazarus Group，来自朝鲜，国家级支持，全球行动。
根据多家安全公司追踪数据：
2024 年，Lazarus 发起了超过 20 起主要社工攻击事件；
攻击对象包括：Bybit、Stake.com、Atomic Wallet 等主流加密平台；
作案方式包括：假招聘（简历+面试软件）、供应商伪装、合作邮件、播客邀约等；
年度盗取资产超过 13.4 亿美元，占全球加密攻击总额的近 61%。
更惊人的是，这些攻击几乎没有利用任何系统级漏洞，完全靠“剧本+包装+心理钓鱼”。
你不是他们的技术目标，而是他们的认知接口。
他们研究你的语言、习惯、身份信息；他们模仿你熟悉的公司、朋友、平台；他们不是黑客，更像一支心理操控内容团队。
我们来还原整个局势的本质图景：
这一切，最终都不是系统层面的灾难，而是用户层面的默认信任崩溃。
攻击者没有破解你的钱包密码，但他们突破了你认知系统里的那几秒钟犹豫。
不是病毒把你干掉的，而是你自己，在一个包装得体的剧本里，一步步走向了错误的“确认”按钮。
也许你会想：“我不是交易所员工、不是 KOL、钱包里也没几枚币，应该不会有人盯我吧？”
但现实是：
你公开发过地址？他们就来“推荐工具”；
你投过简历？他们就来“发面试链接”；
你写过文章？他们就来“邀请合作”；
你在群里说钱包出错？他们立刻来“协助修复”。
他们不是看你有没有钱，而是看你是否进入剧本触发条件。
你不是特例，你只是刚好“触发了自动投放系统”。
你不是天真，你只是还没有意识到：人性，才是这个时代最核心的战场。
接下来，我将拆开这场战争中最核心的战术武器——攻击剧本本身。你将看到，它们是如何被分步骤打磨，每一招都对准你内心深处的“默认操作系统”。
99% 的社会工程攻击，不是你不小心点错了，而是你一步步“被引导着点对了”。
这听起来像天方夜谭，但事实是——
在你以为“只是回复一条消息”、“只是注册一个平台”的过程中，你其实早已落入了对方精心编排的心理剧本。每一步都不是暴力控制，而是巧妙设计，让你心甘情愿地走向被攻击的终点。
别再以为“被骗”是因为你点了某个链接、下了某个 App。真正的社会工程攻击，从来不是一个动作的问题，而是一个心理流程的问题。
每一次点击、每一次输入、每一次确认，其实都是对方在调用你大脑里早已写好的“行为快捷方式”。
我们来还原一下黑客最常见的五步攻击剧本：
黑客首先设计一个你“愿意相信”的场景。
你是媒体人？他们就自称是 CoinDesk 编辑来邀请你访谈；
你在企业工作？他们说你被选中参与“高级测试”；
你是 Web3 开发者？他们扮成项目方合作邀约；
你是普通用户？他们用“账号异常”或“交易冻结”吓你。
这些场景并不生硬，而是与你的身份、角色和日常需求高度贴合。让你自然代入，不假思索。这是钩子，也是锚点。
▶ 我曾经深入分析过的记者被骗案就是经典案例。他只是在推特上求助 Ledger 客服，结果那条“合情合理”的留言，成了黑客精准投放的入口。
有了入口，还得塑造信任。
攻击者会使用你熟悉的视觉符号——蓝勾认证、品牌 Logo、官方语气。
他们甚至会克隆官网域名（比如把 coindesk.com 替换成 coindesk.press），加上真实到位的播客话题、截图或样本，让整个剧情看起来“就像真的”。
▶ 我的案例中，对方在简介里写了 CoinDesk 职位，话题涵盖 Web3、MEME 和亚洲市场——完美击中我作为内容创作者的心理靶心。
这一招，正是为了激活你心中的那条“trust_authority()”函数——你以为你在判断信息，其实你只是在默认信任权威。
在你还没完全冷静下来之前，对方会立刻加速节奏。
“会议马上开始了”
“链接即将过期”
“24 小时内未处理将冻结账户”
——这类措辞的目的只有一个：让你来不及查证，只能照做。
▶ Lazarus 黑进 Bybit 的那个经典案件中，他们故意选在员工下班前，通过 LinkedIn 发出“面试资料”，制造“赶时间+高诱惑”双重心理压力，精准命中对方的薄弱时刻。
这一步至关重要。黑客不会一次性索取全部权限，而是引导你逐步完成每一个关键动作：
点击链接 → 注册账号 → 安装客户端 → 授权访问 → 输入助记词。
每一步都看似“正常操作”，但这本身就是剧本的节奏设计。
▶ 我的经历中，对方没有直接发压缩包，而是通过“邀请码注册 + 同步安装”的方式，把警惕分散到多个环节，让你在每一步都产生“应该没问题”的错觉。
当你意识到出事的时候，往往已经晚了。
这一阶段，攻击者要么诱导你输入助记词、私钥，要么通过软件后门静默获取你的 session、cookies 或钱包缓存文件。
操作一旦完成，他们会立刻转走资产，并在最短时间内完成混币、提取和洗净流程。
▶ Bybit 的 15 亿美元被盗案，就是在很短的时间内完成了权限获取、转账拆分和混币全流程，几乎不给任何追回机会。
关键就在于：它不是打败了你的技术系统，而是让你主动“下线”了自己的防御系统。
从第一步“你是谁”，到第二步“你信谁”，再到第三步“你来不及思考”，到最后的“你自己按下了执行键”——这套流程并不暴力，却层层精准，每一步都对准了你心理中的一个“自动反应器”。
心理学上，这种状态叫做 Fast Thinking——快速思考。它指的是当人处于焦虑、兴奋或紧迫中时，大脑会跳过逻辑分析，直接用情绪和经验作出决策。要想了解这背后的原理和机制，推荐真看一下《思考，快与慢》这本书。
而黑客最擅长的，就是构造一种环境，让你整个人处于快思考（Fast Thinking）模式之下。
所以要记住这句最关键的话：
它没有攻破你的区块链加密算法，却完美绕过了最关键的“用户层防火墙”——你自己。
那么，如果“人性 0-Day”无法被技术修复，是否还能有一种习惯，一条铁律，让你在剧本触发前按下暂停键？
答案是：有。
它被称为“5 秒钟铁律”。
到这里我们已经看得很清楚了：
社会工程攻击的目标，从来不是你的钱包，也不是你的手机——它的真正目标，是你的大脑反应系统。
它不是一锤子砸穿防线的暴力攻击，而是一场温水煮青蛙的认知操控游戏：一条私信、一个链接、一句看似专业的对话，引导你一步步“自愿”走进陷阱。
那么，如果攻击者是在“调你程序”，你该怎么打断这个自动流程？
答案其实很简单，只需要做一件事：
只要有人要求你输入助记词、点击链接、下载软件、或自称权威身份时——你就强制停下，数 5 秒钟。
这条规则听起来微不足道，但执行下去，它就是：
最小成本、最高收益的“人性补丁”。
你也许会问：“我不是小白，也用了冷钱包、多重签名、双因认证，为什么还需要什么‘5 秒钟铁律’？”
的确，今天的 Web3 世界已经搭建出一整套层层递进的安全技术栈：
用 Passkey 登陆账户；
用 Ledger 或 Trezor 离线签名交易；
用 Chrome 沙箱 打开可疑链接；
用 macOS Gatekeeper 校验每一个安装包；
用 SIEM 系统 监控设备连接行为。
这些工具很强，但最大的问题是：你常常来不及用。
你在下载那个 App 时，有检查签名吗？
你在输入助记词之前，有比对域名拼写吗？你
点开“系统异常，请修复”的私信时，有想到先查一下账号历史吗？
多数人不是没能力防御，而是压根没来得及启动防御。
它不替你上阵杀敌，但能在你“手快点下去”前，把你叫回来。
让你想一秒：“这个链接靠谱吗？”
查一眼：“这是谁发的？”
停一停：“我为啥要急着点？”
这短短 5 秒，是你认知系统上线的时间，也是你所有技术防线得以生效的前提。
为什么偏偏是 5 秒，而不是 3 秒、10 秒？
这源自行为学作家 Mel Robbins 在《The 5 Second Rule》一书与 TEDx 演讲中提出的实验证据与神经科学解释。
Robbins 发现：
倒计时本质上是一种 metacognition（“元认知启动器”）：
中断惯性——数秒的倒计时相当于给大脑按下“暂停键”，打断自动化的拖延或冲动行为；
启动理性——倒数迫使你聚焦当下，前额叶皮质被唤醒，使你进入“慢思考”模式；
触发微行动——一旦倒数结束即刻移动或说出口，大脑会把这一步视作既定事实，后续行动阻力骤降。
心理学实验表明，仅靠这一简单技巧，受试者在自我控制、拖延克服及社交焦虑场景的成功率显著提升；Robbins 自身与数百万读者的案例亦反复印证了这一点。
在社工骗局中，这 5 秒足以让你从“自动点开”切换为“质疑与核实”，从而瓦解对方剧本的时间压迫。
因此，“5 秒钟铁律”并非玄学，而是一种被神经科学与元认知研究支持的“认知急刹车”。
它成本近乎为零，却能在最关键的行为入口，把所有后续技术手段（双因认证、冷钱包、浏览器沙箱……）真正拉上前台。
我归纳了 80% 以上社会工程攻击发生的情境，如果你在现实中遇到以下三种情况，请立即执行 5 秒钟铁律：
你在社交平台上求助，几分钟后，一个自称“官方客服”的蓝勾账号私信你，并贴心附上“修复链接”或“同步工具”。
? 停下：不要回复、不要点开。
? 想一下：这个账号有什么历史记录？头像是不是换过？
? 查一查：去官网查客服渠道，或 Google 这个域名。
很多骗局就是从这一条“及时帮助”开始的。你以为对方雪中送炭，其实是预设剧本。
你收到一封格式完整的邀请邮件，对方看起来是行业大厂，语气正式，还附了 PDF 或软件下载链接。
? 停下：别着急点文件，先查查发件人域名。
? 想一下：Coinbase 真会用 zip 附件？CoinDesk 为啥非得用 LapeAI？
? 看一眼：这个网站什么时候注册的？是不是拼写错了字母？
▶ 我的案例就是典型的这个剧本。对方用的不是劣质诈骗，而是精致伪装。他不是来骗你一顿饭钱，他是来接管你的钱包。
这类骗局最为常见，一封标题耸动的“警告邮件”或短信，附上一个紧急链接，语气中还带着“如果不处理，将被冻结”的压迫感。
? 停下：不要点短信链接，直接打开官网登录验证。
? 想一下：官方通知会这么急？语气像不像模板？
? 查一查：发件人邮箱结尾是 google.com 还是 g00gle.co？
这类场景击中的是你的恐惧与责任感，一旦你点击，后果立现。
你不需要是黑客猎人，不需要学会冷签名、冷钱包，也不需要安装一堆拦截器和插件。你只需要：
倒计时 5 秒
问自己一个问题
查一下来源（Google / 域名 / 推文记录）
这，就是你给“人性 0-Day”打上的“行为补丁”。
这条铁律没有门槛，没有成本，也不依赖技术更新。它唯一依赖的是——你在关键节点，愿不愿意停下来，思考一下。
这，就是破解剧本攻击最简单、最实用、最通用的“人性防火墙”。
起初，我只想记录一次“差点被骗”的经历。
看到被复制的诈骗网站、同样拼错的网页标题、刚注册三天的钓鱼域名……我才意识到：
这不是一场个体误判，而是一整条剧本流水线，正在全球批量收割信任。
它不靠技术攻击，而靠你“点下去”的那一秒犹豫。
你以为冷钱包无敌，结果亲手交出了助记词； 你以为蓝勾可信，结果那只是 8 美元的伪装； 你以为你不重要，结果你正好撞进了他们写好的剧本里。
社会工程攻击不是攻破系统，而是一步步劫持你的认知。
你不需要掌握冷签名，不需要研究地址授权，只需要一个小习惯：
在关键时刻，强制自己停下 5 秒。
去看看这个账号、这个链接、这个理由，到底值不值得你信。
这 5 秒不是慢，而是清醒；不是多疑，而是尊严。
当认知成为战场，你的每一次点击，都是一场投票。
谨慎 5 秒，自由一生。
愿你不是下一个受害者，也愿你把这句话转发给下一个，可能还来不及犹豫的人。
اتخذت Ava Labs، القوة الدافعة وراء Avalanche Blockchain، قرارًا استراتيجيًا لتقليل قوتها العاملة بنسبة 12٪، مما يسمح بإعادة تنظيم الموارد لدعم نمو كل من الشركة والنظام البيئي الأوسع لـ Avalanche.
Aaronتواجه لجنة الأمن والبورصة الأمريكية (SEC) صعوبات في توظيف محترفين ذوي خبرة في مجال العملات المشفرة، مع وجود عائق كبير يتمثل في سياساتها الخاصة، كما كشف تقرير حديث للوكالة.
Jasperرأى الجميع أن جينسلر يرفض الإجابة عما إذا كانت ETH بمثابة ضمان. والآن نعرف السبب.
Alexنشرت مجموعة بورصة لندن (LSEG) مؤخرًا قائمة وظائف لمنصب مدير الأصول الرقمية. يبحث هذا الدور الجديد عن فرد لديه اهتمام قوي بالأصول الرقمية والعملات المشفرة وتكنولوجيا دفاتر الأستاذ الموزعة.
Jasperأثار الارتفاع العالمي في عمليات احتيال العملات المشفرة المبلغ عنها استفسارات حول العلاقة المحتملة بين نمو سوق العملات المشفرة وتصاعد حوادث الاحتيال.
Hui Xinاستقال الزعيم الاجتماعي السابق لنادي Bored Ape Yacht Club، شبند ساليهو، بعد ظهور منشورات عنصرية ومعادية للسامية من ماضيه.
Aaronفي حلقة "Treehouse of Horror XXXIV" التي طال انتظارها من "The Simpsons"، تتعمق سلسلة الرسوم المتحركة المحبوبة في عالم blockchain والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs). يمثل هذا عودة إلى استكشافهم الكوميدي لمجال العملات المشفرة، حيث يقدمون محاكاة ساخرة جذابة مع إيماءات إلى NFTs والفنانين المشهورين.
Jixuكان رمز Blur قد شهد بالفعل ارتفاعًا في الأسعار، حيث ارتفع من 0.15 دولار إلى 0.27 دولار على مدار ثلاثة أسابيع تقريبًا، وهو ما يمثل مكاسب بنسبة 80٪. ومع ذلك، اتخذت الأمور منعطفًا مثيرًا للاهتمام عندما أعلنت السوق المنافسة OpenSea عن تخفيض قوتها العاملة بنسبة 50٪. أعطت الأخبار دفعة إضافية لرمز Blur، حيث زادت بنسبة 30%.
Aaronأبلغ مطور Shiba Inu، Kaal Dhairya، عن مشكلة فنية يعاني منها نظام المصادقة الذاتية المدمج في مجلة Shib.
Catherineاستقال موظف Yuga Labs وسط الجدل الدائر حول التغريدات السابقة غير الحساسة للعنصرية والمعادية للسامية، مما أدى إلى إرسال تموجات عبر مجتمع NFT. أثار الحادث مخاوف بشأن فحوصات الخلفية في الصناعة وأعاد الادعاءات السابقة ضد Yuga Labs إلى دائرة الضوء.
Jasper