رفضت شركة Meta التوقيع على مدونة ممارسات الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، مشيرة إلى التجاوزات بينما تميل Microsoft نحو الامتثال: هل هذه بداية مواجهة تكنولوجية حول تنظيم الذكاء الاصطناعي؟

مايكروسوفت تتجه نحو توقيع كود الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي في حين تقف ميتا بحزم ضد ذلك

برز انقسام واضح بين شركات التكنولوجيا الرائدة مع استعداد الاتحاد الأوروبي لتطبيق لوائحه الجديدة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

أكد رئيس شركة مايكروسوفت، براد سميث، أن الشركة من المرجح أن تؤيد قانون الممارسة الطوعي للاتحاد الأوروبي بشأن نماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة، وهو إطار عمل يهدف إلى مساعدة الشركات على الامتثال لقانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي.

في هذه الأثناء، رفضت شركة Meta Platforms بشكل قاطع التوقيع، ووصفت الكود بأنه مفرط وغير مؤكد من الناحية القانونية.

وقال سميث لرويترز في 18 يوليو/تموز:

أعتقد أنه من المرجح أن نوقع. علينا قراءة الوثائق.

وأضاف أن مايكروسوفت تقدر "المشاركة المباشرة لمكتب الذكاء الاصطناعي مع الصناعة"، مما يدل على استعدادها للتعاون مع الهيئات التنظيمية الأوروبية.

ويتناقض هذا بشكل حاد مع موقف ميتا، حيث كتب جويل كابلان، كبير مسؤولي الشؤون العالمية في ميتا، على موقع لينكد إن أن "أوروبا تتجه نحو المسار الخطأ فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي" وذكر بوضوح أن ميتا "لن توقع" بسبب "عدم اليقين القانوني" والقواعد التي "تتجاوز نطاق قانون الذكاء الاصطناعي".

ما يطلبه قانون الذكاء الاصطناعي الطوعي للاتحاد الأوروبي

في 10 يوليو/تموز، نشرت المفوضية الأوروبية مدونة ممارسات الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة، والتي تحدد التزامات الشفافية وحقوق النشر والسلامة لمطوري الذكاء الاصطناعي.

وهذا يتطلب من مقدمي الخدمات الاحتفاظ بوثائق محدثة حول نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم، ونشر ملخصات لبيانات التدريب، واعتماد سياسات تحترم قانون حقوق النشر في الاتحاد الأوروبي.

ويفرض القانون أيضًا تقييمات المخاطر والمراقبة المستمرة لمنع الحوادث الخطيرة، مثل الأعطال أو خروقات الأمن، مع الإبلاغ الإلزامي للجهات التنظيمية عن أي حدث مهم.

ينطبق الإطار على نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الاحتياجات الحسابية واسعة النطاق، والتي يتم قياسها من خلال عمليات النقطة العائمة (FLOPs).

يجب أن تفي النماذج التي تتجاوز 10²³ FLOPs أثناء التدريب بالقواعد الأساسية، في حين تواجه النماذج التي تتجاوز 10²⁵ FLOPs إدارة مخاطر أكثر صرامة.

أقسام الصناعة بشأن نهج التنظيم

يعكس رفض ميتا المخاوف التي أبدتها مجموعة تضم نحو 45 شركة أوروبية، بما في ذلك إيرباص وأيه إس إم إل، والتي حثت المفوضية مؤخرا على تأخير طرح التكنولوجيا لمدة عامين لتجنب الإضرار بالابتكار.

وزعم كابلان أن الكود من شأنه "خنق تطوير ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة في أوروبا" ويمكن أن "يعيق الشركات الأوروبية" عن بناء أعمال تجارية تعتمد على الذكاء الاصطناعي.

وعلى النقيض من ذلك، قامت شركات مثل OpenAI وMistral بالفعل بالتوقيع على الكود، مما يشير إلى استراتيجيات متنوعة في إدارة المطالب التنظيمية للاتحاد الأوروبي.

حذر الاتحاد الأوروبي الشركات التي ترفض الإطار الطوعي من أنها ستواجه تدقيقا أكثر صرامة وستحتاج إلى إثبات الامتثال من خلال وسائل بديلة.

استثمارات مايكروسوفت في الذكاء الاصطناعي وسط تغييرات في القوى العاملة

وتستثمر مايكروسوفت بشكل كبير في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، وتخطط لإنفاق حوالي 80 مليار دولار (68.6 مليار جنيه إسترليني) على مراكز البيانات لدعم تدريب الذكاء الاصطناعي.

وفي الوقت نفسه، تعمل الشركة على تقليص قوتها العاملة بنحو 15 ألف موظف هذا العام، وهو ما يؤثر إلى حد كبير على قسم Xbox.

في حين يربط البعض خفض الوظائف بمكاسب كفاءة الذكاء الاصطناعي، تصر مايكروسوفت على أن تحسينات إنتاجية الذكاء الاصطناعي "ليست العامل السائد".

أكد جودسون ألتوف، الرئيس التجاري لشركة مايكروسوفت، أن أدوات الذكاء الاصطناعي ساعدت في توفير أكثر من 500 مليون دولار من تكاليف مراكز الاتصال وتسريع تطوير البرمجيات، حيث يولد الذكاء الاصطناعي حوالي 35% من كود المنتج الجديد.

ويظل استثمار الشركة في الذكاء الاصطناعي يمثل أولوية، بقيادة رائد الذكاء الاصطناعي البريطاني مصطفى سليمان، على الرغم من أن العلاقات مع شركاء مثل OpenAI تواجه توتراً وفقاً للتقارير.

الجدول الزمني لتطبيق قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي وتأثيره

ويشكل هذا القانون الطوعي خطوة نحو الامتثال الكامل لقانون الذكاء الاصطناعي، الذي يدخل حيز التنفيذ اعتبارًا من 2 أغسطس 2025.

يبدأ تطبيق نماذج الذكاء الاصطناعي الجديدة في أغسطس 2026، في حين أن النماذج الحالية لديها مهلة حتى أغسطس 2027 للامتثال.

إن الوضع الطوعي للمدونة يسمح في البداية للصناعة بالمساهمة، ولكن غير الموقعين عليها سوف يواجهون رقابة أكثر صرامة.

يحظر هذا التشريع بعض استخدامات الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر بشكل صريح ويفرض التسجيل وإدارة المخاطر للتطبيقات الأخرى.

ويتضمن نهج الاتحاد الأوروبي أيضًا استثناءات للنماذج المجانية والمفتوحة المصدر في ظل شروط صارمة، لكنه يحافظ على الرقابة على الأنظمة الأكثر قوة.

التأثيرات التسويقية والتجارية لتنظيم الذكاء الاصطناعي

بالنسبة لمحترفي التسويق، ستؤثر هذه اللوائح على اختيار أدوات الذكاء الاصطناعي وممارسات إنشاء المحتوى.

تتطلب قواعد الشفافية من مزودي الذكاء الاصطناعي الكشف عن مجموعات البيانات والقدرات التدريبية، مما يحسن الوضوح للمسوقين الذين يعتمدون على الذكاء الاصطناعي لتحسين الحملات والإعلانات المخصصة.

يضيف الامتثال لحقوق النشر تعقيدًا إلى إنتاج المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث يتعين على المزودين احترام حقوق مالكي المحتوى طوال دورة حياة الذكاء الاصطناعي.

يتعين على الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحليل البيانات أو اتخاذ القرارات الآلية أيضًا أن تتعامل مع متطلبات تقييم المخاطر المتزايدة.

يمنح التنفيذ التدريجي للشركات الوقت لتعديل عمليات نشر الذكاء الاصطناعي الحالية والانتقال إلى الحلول المتوافقة، مما يشكل تكامل الذكاء الاصطناعي في التسويق وبرامج المؤسسات.

هل يمكن للصناعة والهيئات التنظيمية إيجاد حل وسط؟

تعكس ردود الفعل المتباينة تجاه قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي التحدي الأوسع المتمثل في تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم.

وفي حين تتبنى بعض الشركات هذا الإطار كوسيلة لصياغة القواعد وإظهار المسؤولية، تخشى شركات أخرى أن تؤدي الضوابط المفرطة إلى خنق التقدم والقدرة التنافسية.

وفي ظل الجهود العالمية المبذولة مثل عملية هيروشيما للذكاء الاصطناعي التي أطلقتها مجموعة السبع، فإن قانون الاتحاد الأوروبي يشكل جزءاً من مشهد معقد حيث يتعين على شركات التكنولوجيا التوفيق بين متطلبات تنظيمية متعددة.

ويبقى السؤال ما إذا كانت هذه الأساليب قادرة على التقارب لتعزيز الثقة والنمو في تقنيات الذكاء الاصطناعي، أو ما إذا كانت التجزئة التنظيمية سوف تؤدي إلى تجزئة سوق الذكاء الاصطناعي نفسها.