دعونا نتحدث عن Solayer مرة أخرى: لماذا يستمر في تحقيق ارتفاعات جديدة؟ ما هي أبرز النقاط الفنية؟

المؤلف: هاوتيان

دعونا نتحدث بشكل منهجي عن $LAYER@solayer_labs، الذي حقق أداءً جيدًا للغاية في السوق الثانوية مؤخرًا. على وجه الخصوص، لماذا تجذب خريطة طريق تكنولوجيا InfiniSVM الكثير من الاهتمام؟ ما هي ميزات حل توسيع SVM المعجل بالأجهزة؟ وكيف سيتطور مشهد صناعة نظام توسعة Solana بعد تسريع الأجهزة؟ 1) على عكس مسار التوسع الأفقي الذي هيمن عليه الإيثريوم في الماضي، أظهر فريق Solayer فكرة توسع مختلفة تمامًا في الورقة البيضاء الخاصة بـ infiniSVM: تحسين SVM بشكل عميق من خلال تسريع الأجهزة لإنشاء شبكة blockchain TPS بمليون مستوى، وهو في الأساس حل توسع يدمج بشكل عميق بين الأجهزة والبرامج.

إذا نظرنا إلى تاريخ توسع البلوكشين بأكمله، فإن أقدم فكرة للتوسع على السلسلة كانت تحقيق ذلك من خلال تعديل المعلمات (كتل أكبر، ووقت كتلة أقصر)، ولكن هذه الفكرة تمس بسهولة معضلة المثلث المستحيل للبلوكشين؛ كانت فكرة توسيع الطبقة 2 التي ظهرت لاحقًا عبارة عن توسع أفقي، وكان غرضها الأساسي هو تحويل المعاملات عبر الطبقة 2 (قنوات الحالة، والسلاسل الجانبية، والتجميعات، وما إلى ذلك)، والتي من شأنها بلا شك التضحية ببعض الذرية العالمية؛ ومسار تسريع الأجهزة الذي استكشفه InfiniSVM هو مسار جديد يعمل على ترقية مفهوم التوسع، مع الحفاظ على حالة عالمية واحدة، لكسر اختناقات الأداء بمساعدة الأجهزة المتخصصة؛ باختصار: لا تهدف طريقة توسيع InfiniSVM إلى تحسين الخوارزمية فحسب، بل إلى إعادة بناء بيئة تنفيذ SVM من خلال بنية الخدمات المصغرة وتسريع الأجهزة، والاعتماد على الأجهزة المخصصة لإكمال بعض المهام الرئيسية، وبالتالي تحقيق الذرية والتناسق في الحالة العالمية تحت الحمل العالي. 2) باتباع هذا الخط من التفكير، لا بد أن العديد من الأصدقاء يتساءلون لماذا تتطلب بيئة تنفيذ SVM الخاصة بـ Solana تسريع الأجهزة؟ من البيانات المقدمة في الورقة البيضاء الخاصة بـ Solayer، يمكن ملاحظة أن عقدة التحقق الحالية الخاصة بـ Solana تتطلب وحدة معالجة مركزية بسرعة تزيد عن 3.1 جيجاهرتز، وذاكرة عالية السرعة بسعة 500 جيجابايت أو أكثر، وتخزين NVMe عالي الإنتاجية بسعة 2.5 تيرابايت أو أكثر. حتى مع هذا التكوين العالي، فإن معدل استخدام وحدة المعالجة المركزية يبلغ حوالي 30% فقط تحت الحمل العالي، ويقترب اتصال P2P من حد النطاق الترددي 1 جيجابت في الثانية للشبكات المخصصة للمستهلك.

السؤال هو، بما أن وحدة المعالجة المركزية ليست مستغلة بالكامل، فلماذا نحتاج إلى أجهزة أكثر قوة؟ يكشف هذا في الواقع أن الاختناق الحالي في أداء Solana يكمن في جوانب أخرى تتجاوز قوة الحوسبة في وحدة المعالجة المركزية، مثل: بنية معالجة الخدمات المصغرة، والتي يمكنها عزل روابط المعالجة المختلفة ومطابقة موارد الأجهزة الأكثر ملاءمة؛ مسرعات مخصصة، والتي يمكنها تعيين مهام محددة مثل التوقيعات الجزئية لأجهزة مخصصة، وما إلى ذلك.

كما ترى، فإن InfiniSVM ليس ترقية بسيطة للأجهزة، بل هو إعادة تصميم لبيئة التنفيذ بأكملها، مما يوفر حلول تحسين الأجهزة الأكثر تخصصًا لكل رابط عنق الزجاجة. على سبيل المثال، لتحسين كفاءة الإنتاج في ورشة عمل، من الضروري إعادة تصميم الأجهزة والبرامج الخاصة بخط الإنتاج بأكمله بدلاً من مجرد زيادة عدد العمال؛ 3) إذن، ما هي ميزات حل تسريع الأجهزة الخاص بـ InfiniSVM التي تستحق المشاركة؟

1. هندسة معالجة الخدمات المصغرة الموزعة. في السابق، كان من الممكن تقسيم عملية معالجة المعاملة الفردية الخاصة بـ Solana إلى روابط معالجة ممتدة متعددة مثل التحقق من التوقيع، وإزالة التكرار، والجدولة، والتخزين. في بنية InfiniSVM، يمكن معالجة كل رابط بشكل مستقل، مما يتجنب المشكلة الكبيرة المتمثلة في "توقف رابط واحد والخط بأكمله ينتظر"؛

2. نظام جدولة المعاملات الذكي. في الأصل، عندما كان Solana يقرأ ويكتب المعاملات، كان يتعين عليه الانتظار في قائمة انتظار للمعالجة عندما تنتمي إلى نفس الحساب، ولكن InfiniSVM نجح في تحقيق ذلك حتى تحت نفس الحساب، لن تتداخل العمليات مع بعضها البعض، وبالتالي تحسين قدرات المعالجة المتوازية بشكل كبير. وبعبارة بسيطة، فإنه يعزز بشكل أكبر قدرة الإدارة الراقية؛ 3. تقنية الاتصالات RDMA ذات زمن الوصول المنخفض. يتطلب الاتصال الطبيعي بين العقد على الأقل خطوات ضرورية مثل التعبئة والتسليم وفك التعبئة. يمكن لـ RDMA نقل بيانات عقدة واحدة مباشرة إلى ذاكرة عقدة أخرى، مما يحقق تقدمًا في تكنولوجيا الاتصالات من ميلي ثانية إلى ميكروثانية، مما يمكن أن يقلل بشكل كبير من تعارضات الوصول إلى الحالة؛ 4. شبكة تخزين ذكية موزعة. إذا كان من المسموح لحساب واحد فقط الاستحواذ على بيانات حسابه، فقد كان Solana يقتصر على 10 ميجا بايت. ومع ذلك، يتبنى InfiniSVM حل تخزين سحابي موزع، والذي يسمح بتوزيع البيانات على عقد مختلفة ووضع علامة عليها كمسارات سريعة وممرات بطيئة وما إلى ذلك. وهذا لا يكسر قيود السعة فحسب، بل يعمل أيضًا على تحسين سرعة الوصول إلى البيانات. 4) بعد شرح قضية مسار ترقية التكنولوجيا، أنا متأكد من أن العديد من الأشخاص سوف يتساءلون "ما الفائدة؟" بشكل عام، مع دعم تسريع الأجهزة، يمكن تعزيز الميزة التنافسية لـ Solana في منافسة الطبقة 1 بشكل أكبر. علاوة على ذلك، بالمقارنة مع طبقة Ethereum 2، والتي تتطلب دعم بيانات التطبيق في النظام البيئي لإثبات إنجازاتها التوسعية، فإن هذا الاختراق في الأداء المتمثل في استخدام الأجهزة لتحقيق ملايين TPS قد يتطلب فقط الوصول إلى عدد قليل جدًا من السيناريوهات الرأسية لإثبات ذلك بشكل مباشر، ومسار التنفيذ أقصر؛

غيّر تفكيرك وخذ @jito_sol كمثال. باعتبارها البنية التحتية لـ Solana MEV، فإن قيمتها المتخصصة من حيث تحسين فرز المعاملات، واستخراج MEV، ودخل المحقق. إذا لم يكن من الممكن إثبات ذلك قبل جنون Solana MEME، فإن طريقة Jito لتحسين نظام التداول أصبحت جزءًا لا غنى عنه بعد جنون MEME في العام الماضي.

في الواقع، فإن الوضع الفني الحالي لشركة Solayer مشابه. إن طريقة ترقيتها لتحسين أداء المعاملات في النظام ليست واضحة عند الاعتماد فقط على سيناريوهات المعاملات المالية البسيطة. ومع ذلك، إذا أخذنا في الاعتبار التنفيذ واسع النطاق لـ PayFi في المستقبل، لكي تتمكن Solana من حمل وظائف البنية التحتية لتسوية المدفوعات عالية الإنتاجية ومنخفضة الكمون بشكل مثالي، فسيتم إدراك أداء TPS بوضوح. بالإضافة إلى ذلك، هناك نظام DePIN البيئي، وألعاب blockchain المعقدة، وسيناريوهات تطبيق AI Agent، والمزيد. على أية حال، من الأسهل أن نرى بوضوح إذا نظرت إلى خطوة واحدة للأمام وحددت قيمة مشروع البنية التحتية التقنية بدلاً من مجرد النظر إليه من منظور ما إذا كان مفيدًا حاليًا أم لا.