هل هذا عام النمو الهائل لخصوصية العملات المشفرة؟ ما هي الرسائل التي بعث بها مؤتمر مطوري الإيثريوم؟

دينغ تونغ، جينس فاينانس

انعقد مؤتمر مطوري الإيثريوم في بوينس آيرس، الأرجنتين، من 17 إلى 22 نوفمبر 2025، بمشاركة أكثر من 75 فريقًا لعرض أعمالهم. في هذا المؤتمر، استعرضت قطاعات التمويل اللامركزي (DeFi)، والشبكات الاجتماعية، والأجهزة والمحافظ، والألعاب، والذكاء الاصطناعي، وL2، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) الإمكانيات العديدة لعالم العملات المشفرة للحضور. ومن بين المواضيع الأكثر لفتًا للانتباه، سلسلة المناقشات حول "الخصوصية".

وظهرت مشاريع مثل Aztec وFileverse وHolonym وFluidkey وRarimo (Unforgettable) وRailgun وZKPassport و0xbow وNYM في منطقة الخصوصية.

I. فيتاليك يُطلق كوهاكو، أداة تشفير إيثريوم للحفاظ على الخصوصية. عندما صعد فيتاليك بوتيرين على المنصة لعرض كوهاكو، لخّص بصراحة الوضع الحالي لإيثريوم. تتميز الشبكة بأبحاث أمنية وخصوصية قوية، بالإضافة إلى آلية أمان قوية من الطبقة الأولى. لكنها لم تُطوّر حتى الآن المحافظ والتطبيقات التي يستخدمها المستخدمون فعليًا. نظريًا، كانت إيثريوم في الطليعة على مدار العقد الماضي. مهّد ظهور التجميع المسبق للمنحنيات الإهليلجية في عام ٢٠١٨ الطريق لحجج المعرفة غير التفاعلية الموجزة عديمة المعرفة (zk-SNARKs) وأدوات الخصوصية مثل تورنادو كاش وريلجان. دفع اختراق داو عام ٢٠١٦ إلى مراجعة دقيقة للنظام البيئي بأكمله، مما أدى إلى زيادة الطلب على محافظ قوية مثل غنوسيس سيف، وتحويل التوقيعات المتعددة من مفهوم متخصص إلى ممارسة قياسية. مع ذلك، بحلول عام ٢٠٢٥، سيظل الاستخدام الشخصي اليومي مُرهقًا. سيحتاج الناس إلى تذكر عبارات إضافية لتسهيل الحفظ، وتثبيت محافظ مخصصة، وغالبًا ما يختارون منصات التداول المركزية لسهولة استخدامها. كوهاكو هو الحل الأمثل لإيثريوم.

١. ما هو كوهاكو؟

يمكن فهم كوهاكو على أنه مجموعة أدوات جديدة للخصوصية والأمان تقدمها إيثريوم للمحافظ.

للمطورين، توفر مؤسسة إيثريوم إطار عمل مفتوح المصدر يتضمن مجموعة تطوير برمجيات (SDK) معيارية ومحفظة مرجعية. توفر مجموعة تطوير البرامج (SDK) مكونات قابلة لإعادة الاستخدام للإرسال الخاص، وإدارة واسترداد المفاتيح بشكل أكثر أمانًا، والتحكم في المعاملات بناءً على المخاطر، مما يُغني الفرق عن بناء حزمة بروتوكولات الخصوصية بالكامل من الصفر.

للمستخدمين، الإصدار الأول عبارة عن محفظة ملحقة للمتصفح للمستخدمين المتقدمين، مبنية على Ambire.

تدعم هذه المحفظة المعاملات الخاصة والعامة، والحسابات المستقلة لكل تطبيق لامركزي، والبث من نظير إلى نظير (بدلاً من المرحلات المركزية)، وأدوات لإخفاء عناوين بروتوكول الإنترنت (IP) والبيانات الوصفية الأخرى قدر الإمكان. تتكامل بنية Kohaku الأساسية بسلاسة مع أدوات خصوصية Ethereum الحالية مثل Railgun وPrivacy Pools، بدلاً من تطوير خلاطات جديدة أو شبكات من الطبقة الثانية. هذا يسمح لـ Kohaku بالتركيز على ما ينقصها حقًا: بنية محفظة موحدة مع الخصوصية والاسترداد والأمان مدمجة منذ البداية، بدلاً من إضافتها تدريجيًا كإضافات تجريبية. 2. كيف يعمل Kohaku؟ في جوهره، يُعد كوهاكو أقرب إلى مجموعة من قطع الليغو لبناء محافظ خاصة وأكثر أمانًا، وليس تطبيقًا ضخمًا. 1) بنية المحفظة: بدلًا من استخدام مفتاح رئيسي واحد، صُممت محافظ كوهاكو بمفاتيح متعددة ذات أدوار مختلفة، وآلية موافقة قائمة على المخاطر، وعملية استرداد لا تعتمد على عبارة واحدة سهلة الحفظ. سيؤدي تحويل 100,000 دولار أمريكي إلى إجراءات مراجعة وتأكيد إضافية، بينما لن يؤدي تحويل 10 دولارات إلى ذلك. هذه هي آلية الوصول إلى الأموال القائمة على المخاطر التي كان فيتاليك يسعى إليها. 2) الإجراءات الوقائية: لا يُخفي كوهاكو جميع المعاملات، بل يسمح للمحافظ بتوفير وضعي المفتاح العام والخاص في آنٍ واحد. عند اختيار وضع المفتاح الخاص، يمكن للمحفظة التوجيه عبر بروتوكولات مثل Railgun أو Privacy Pools، مما يُنشئ عناوين استقبال جديدة تمامًا وغير مرتبطة، ويُقلل من استخدام مساحة السلسلة. تم دمج أدوات مثل قوائم الارتباطات في التصميم ليتمكن الفريق من منع تدفقات الأموال غير المشروعة بوضوح دون انتهاك خصوصية المستخدمين الآخرين. 3) الخصوصية السيبرانية. أخيرًا، تتجاوز خارطة الطريق البيانات المكتوبة في السلسلة لتشمل القراءة والخصوصية السيبرانية. يهدف كوهاكو إلى الاتصال بشبكات هجينة لإخفاء بيانات التعريف على مستوى IP، وفي النهاية إلى متصفحات المعرفة الصفرية أو أنظمة استدعاء الإجراءات عن بُعد (RPC)، مما يضمن أن حتى التحقق من الأرصدة أو قراءة البيانات من التطبيقات اللامركزية لن يكشف هويتك وأفعالك سرًا.

3.لماذا يُعد كوهاكو مهمًا للغاية؟

يُعد كوهاكو مهمًا لأنه يحل مشكلة عانت منها الإيثيريوم لسنوات: نقطة التفاعل بين المستخدمين الحقيقيين وسلسلة الكتل.

على مر السنين، واصل فريق البحث تقديم أدلة أسرع، وأنظمة تشفير أكثر كفاءة. البدائيات، ونماذج العقود الأكثر أمانًا.

إلا أن شكاوى بوتيرين بشأن كوهاكو أكثر عملية: فالعبارات الإضافية المُسهِّلة للذاكرة، والتجمعات الخاصة التي لا تدعم التوقيع المتعدد، والبث غير الموثوق، والعمليات المعقدة، كلها تُجبر المستخدمين على العودة إلى منصات التداول المركزية لأنها أكثر ملاءمة. من خلال التركيز على المحافظ، يُوفر كوهاكو لشبكات المستوى الثاني (L2) والتطبيقات اللامركزية (DApps) ميزةً لطالما افتقرت إليها: بنية تحتية مشتركة تُركز على الخصوصية. في السابق، كان كل تجميع أو تطبيق يحتاج إلى تطوير نظام عناوين سرية خاص به، وعملية استرداد، وآلية تنبيه للمعاملات الكبيرة؛ أما كوهاكو، فيوفر مجموعة من الأنماط والرموز البرمجية التي يُمكن لجميع التطبيقات الاعتماد عليها. وهذا أمر بالغ الأهمية في نظام بيئي يتميز بشكل متزايد بشبكات التجميع المتشابكة بدلاً من هياكل سلسلة الكتل الفردية. ولأن كوهاكو ينبع من النظام البيئي الأساسي لإيثريوم، فبدلاً من كونه محفظة لشركة ناشئة، من المرجح أن يُصبح نموذجًا مرجعيًا تحتاج المحافظ الأخرى إلى الوصول إليه أو تجاوزه. كما يُجبر كوهاكو إيثريوم على مواجهة بعض المشكلات الشائكة. أولاً، يُعدّ تحقيق التوازن الصحيح بين أقصى درجات الخصوصية والخصوصية المسؤولة أمرًا بالغ الأهمية. القوائم ذات الصلة، ودروع الخصوصية القابلة للتدقيق، والضوابط القائمة على المخاطر هي بالضبط ما ترغب الجهات التنظيمية والبنوك في رؤيته. ومع ذلك، بالنسبة لبعض المستخدمين، تُعدّ أي ممارسات انتقائية لوضوح الخصوصية أو إدراج المستخدمين في القائمة السوداء بمثابة بداية انزلاق نحو الهاوية. لا يُنهي كوهاكو الجدل؛ بل يُبرز التناقضات بشكل أوضح. علاوة على ذلك، هناك مخاطر تقنية. فالمحافظ التي تُدير مفاتيح متعددة، ومسارات استرداد، ومفاتيح خصوصية، وخيارات بث مختلفة، ووحدات إضافية، تُواجه خطر هجوم أكبر بكثير مُقارنةً بمحافظ إرسال العبارات البسيطة. وهذا يتطلب تدقيقًا دقيقًا وقواعد ترقية وإعدادات افتراضية واضحة. ثم هناك مشاكل حقيقية تتعلق بتجربة المستخدم (UX). يُمكن لأطر العمل توفير بعض الأنماط الجيدة، لكنها لا تُجبر الفرق على تطوير واجهة واضحة. إذا لم يتمكن المستخدمون من التمييز بين الإرسال الخاص والعام، والمحتوى الذي يُمكن استرداده، والموافقات المهمة، فإن جميع هذه الأذونات الإضافية تُصبح عوامل تزيد من احتمالية حدوث أخطاء. ٤. أهمية كوهاكو: بالنسبة للمستخدمين العاديين، يُشير ظهور كوهاكو إلى أن استخدام الإيثريوم للعمليات الخاصة لم يعد مهمة ثانوية. يكمن الاختبار الحقيقي في مدى تبني المحافظ الإلكترونية السائدة لهذه المبادئ: خصوصية واضحة ونماذج عامة، وعمليات استرداد أبسط، ومقاومة متزايدة للمعاملات الكبيرة، وتقليل احتمالية كشف نقرة واحدة لجميع الأنشطة على السلسلة. إذا تم تطبيق هذه المبادئ، ستصبح الخصوصية ببساطة معيارًا أساسيًا في محفظتك الحالية. بالنسبة للمطورين، يوفر كوهاكو طبقة بنية تحتية تُخفف الكثير من عبء العمل الثقيل. فهم لا يحتاجون إلى إعادة بناء آليات الخصوصية والأمان الأساسية؛ بل يمكنهم الاعتماد على مجموعة أدوات مشتركة للتركيز على تصميم وتجربة المستخدم للتطبيقات اللامركزية. بالنسبة للمؤسسات والهيئات التنظيمية، تُمثل هذه تجربة عملية في تصميم الخصوصية وفرصة لاختبار مدى قدرة الإيثريوم على تعزيز السرية دون التضحية بإمكانية التدقيق أو الوضوح القانوني. مناقشات أخرى حول الخصوصية في القطاع

• ناقش داني رايان، المؤسس المشارك لشركة إيثيريوميز والباحث الأساسي السابق في مؤسسة إيثيريوم، كيف تُدرك مؤسسات وول ستريت بشكل متزايد ضرورة اللامركزية. وأشار إلى أن إيثيريوم تتمتع بمزايا فريدة في القضاء على مخاطر الطرف المقابل، وضمان استمرارية العمل، وتوفير الأمان والخصوصية في مجال التشفير. وأكد رايان أن المؤسسات لا تهتم بالرموز المضاربة، بل بالتطبيقات الواقعية مثل صناديق التقاعد وعقود العقارات. تُمثل الخصوصية "عائقًا أمام الدخول" للمؤسسات: فإذا لم تُدار الخصوصية بشكل جيد، فقد لا ترغب المؤسسات في المشاركة.

  ويُشير فال كينبرغ، المدير التنفيذي لمركز كوين، إلى أنه "لا شيء شفاف يمكن أن يبقى محايدًا، ولا شيء محايد يمكن أن يستمر إلا إذا كان كبيرًا بما يكفي". 3. قائمة بالمشاريع المميزة في منطقة الخصوصية. Fileverse هي منصة لامركزية للملفات والتعاون، تُولي الخصوصية الأولوية. يمكن للمستخدمين إدارة مستنداتهم وصفحاتهم ووسائطهم المتعددة باستخدام المحافظ، وإدارة أذونات الوصول عبر تقنية البلوك تشين والعقود الذكية (باستخدام شبكة أذونات UCAN). الملفات مشفرة من طرف إلى طرف (E2EE)، مما يُلغي الحاجة إلى خوادم مركزية. يدعم Fileverse حاليًا التعاون المجتمعي على السلسلة (الصفحات، ويكيبيديا، والملاحظات الشخصية) والوسائط المتعددة والمحادثات المشفرة والتحكم في الوصول، إلخ. تُطوّر Holonym إطار عمل "human.tech"، وهو بنية تحتية لخصوصية الهوية الرقمية. من خلال تقنية المعرفة الصفرية، يسمح هذا الإطار للمستخدمين بإثبات سمات هوية معينة (مثل العمر، والجنسية، وسمعة الحساب، إلخ) دون الكشف عن هويتهم الكاملة. يستخدم بروتوكولها، "Human ID"، أدلة ZK للمصادقة الخاصة (مقاومة KYC/Sybil/إعادة بناء الهوية). تشمل المنتجات المصممة: Zeronym (هوية ZK)، وSilk Wallet (محفظة خاصة سهلة الاستخدام)، وشبكة Human Keys. Fluidkey هي واجهة محفظة إيثريوم تُركز على الخصوصية وتوفر عناوين خفية. يتم إنشاء عنوان جديد في كل مرة يتم فيها استلام الأموال، مما يمنع المراقبين من ربط الأموال بنفس المستخدم. يدعم التطبيق "تسجيل الدخول الاجتماعي + تحويل الأموال متعدد السلاسل + التحويل المصرفي" (مثل IBAN/ACH/تحويل خطي مصرفي). ووفقًا لموقعه الإلكتروني، تجاوز حجم التحويلات 400 مليون دولار.

  • راريمو
    

  يضم الموقع الرسمي لراريمو بالفعل العديد من المنتجات، بما في ذلك Unforgettable وzk-Passport. يتيح zk Passport للمستخدمين التحقق من سمات هويتهم (مثل الجنسية والعمر) باستخدام إثباتات ZK، مثل جوازات السفر، دون الكشف عن بياناتهم الخاصة. تطبيق Unforgettable.app هو وحدة "استعادة الهوية والمحفظة تلقائيًا" من راريمو، مما يسمح للمستخدمين باستعادة محافظهم باستخدام هوية ZK الخاصة بهم دون الكشف عن العبارات الأساسية التقليدية (الكلمات التذكيرية). يدعم Rarimo حالات الاستخدام الاجتماعي مثل "التصويت المجهول وأسواق الآراء" مع الاحتفاظ بسجل هوية ZK (دون الكشف عن السلوك الشخصي).

  • جواز سفر ZK
    

  يسمح جواز سفر ZK للمستخدمين بالتحقق من سمات الهوية (مثل الجنسية والعمر) باستخدام جوازات السفر أو وثائق الهوية الأخرى عبر إثباتات ZK دون الكشف عن بياناتهم الخاصة.

  • ريلجن
    

  ريلجن هو بروتوكول لامركزي (وليس شركة تقليدية) يستخدم حوكمة DAO. يوفر Railgun عقود خصوصية قائمة على مبدأ عدم المعرفة، مما يسمح للمستخدمين بإجراء معاملات خاصة على السلسلة. يدعم "الأرصدة الخاصة" + "عناوين 0zk" + حماية الأصول في المجمعات الخاصة. يوفر "إثباتات براءة خاصة": مما يسمح بإثبات عدم تورط عنوان ما في عمل ضار (مثل هجوم)، مما يحافظ على سرية الهوية والامتثال.

  ريلجان

ريلجان هو بروتوكول لامركزي (وليس شركة تقليدية) يستخدم حوكمة المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO).

ريلجان هو بروتوكول لامركزي (وليس شركة تقليدية) يستخدم حوكمة المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO).

تصدير سجل المعاملات لإنشاء "مفاتيح عرض" قابلة للمشاركة ولكن مشفرة/للقراءة فقط، مما يسهل التدقيق دون الكشف عن جميع المعلومات الحساسة. حقق ريلجان التكامل مع سلاسل متعددة (إيثريوم، أربيتروم، بوليجون، إلخ). تصميمه الذي يضمن الخصوصية يُعتبر هذا النظام بنية تحتية أساسية لخصوصية التمويل اللامركزي (DeFi)، وقد حظي باهتمام واسع من مجتمع التمويل اللامركزي. طوّرت 0xbow "تجمعات الخصوصية" - وهو بروتوكول لتحقيق خصوصية المعاملات على السلسلة. يستخدم هذا البروتوكول أدلة المعرفة الصفرية وطبقة امتثال تُسمى "موفر مجموعة الارتباطات" (ASP) لفحص ودائع المستخدمين لمنع ارتباطها بالأنشطة غير المشروعة. يمكن للمستخدمين إيداع أصول رقمية (مثل ETH وwBTC وUSDC، إلخ) في "تجمع الخصوصية" ثم سحبها من عناوين مختلفة، مما يُنهي الارتباط على السلسلة بين عناوين الإيداع والسحب. يهدف 0xbow إلى تحقيق الامتثال (مراقبة مصادر التمويل غير المشروعة ومكافحة غسل الأموال) دون المساس بالخصوصية، استجابةً للحاجة المتزايدة في قطاع التمويل اللامركزي لإيجاد توازن بين الخصوصية والامتثال التنظيمي. يوفر NYM إخفاء الهوية على مستوى الشبكة، محققًا إخفاء الهوية في الاتصالات عبر Mixnet (مشابه لـ Tor، ولكنه يحمي البيانات الوصفية من خلال التشفير، ودمج زمن الوصول، وعرض نطاق زمن الوصول). وقد استُخدم NYM كبنية تحتية لاتصالات الخصوصية في أنظمة بيئية متعددة. رابعًا: لماذا؟ هل تُولي إيثريوم هذه الأهمية للخصوصية؟ لماذا تُعطي إيثريوم الأولوية مُجددًا للخصوصية كأولوية أساسية، بدلًا من كونها ميزةً حصريةً للمستخدمين المُتقدمين؟ في مقاله الصادر في أبريل بعنوان "لماذا أدعم الخصوصية"، يصف فيتاليك بوتيرين الخصوصية بأنها مزيجٌ من الحرية والنظام والتقدم: "إنها حرية لأن الناس يحتاجون إلى مساحةٍ للتصرف دون خوفٍ من تسجيل كل حركةٍ لهم والحكم عليها. النظام موجودٌ لأن العديد من الأنظمة الاجتماعية والاقتصادية تعتمد بصمتٍ على حقيقة أن ليس بإمكان الجميع رؤية كل شيء. إنه تقدمٌ لأننا نريد استخدام البيانات في الرعاية الصحية والعلوم والتمويل، لا أن نُحوّل الحياة اليومية إلى بثٍّ مُراقبٍ حيٍّ دائم".