حوار معمق مع الرئيس التنفيذي لشركة أستر: الطموح لبناء الجيل القادم من بورصات اللامركزية

من منصب فني في بنك استثماري في هونغ كونغ، إلى مشروعه الريادي في مجال إقراض النظير للنظير (P2P)، وصولاً إلى قيادته لبورصة أستار، إحدى أكثر البورصات اللامركزية المرتقبة للعقود الدائمة، تُعتبر مسيرة ليونارد المهنية رحلةً عبر تطور التمويل التقليدي وثورة Web3. في هذه المقابلة الحصرية، يُجري ليونارد حوارًا شاملًا مع مابل، المؤسس المشارك لبروتوكول التواصل الاجتماعي Trends. يُحدد ليونارد، ولأول مرة، طموحات أستار بشكل منهجي: كيف بدأت بعقود دائمة على سلسلة BNB، وكيف تطورت تدريجيًا لتصبح منصة تداول شاملة متعددة السلاسل، تهدف إلى تجاوز البورصات المركزية في تجربة المستخدم ووظائفها. لا يقتصر ليونارد على تحليل المنطق وراء تصميم أستار المثير للجدل "المجمع المظلم"، بل يكشف أيضًا بصراحة عن صعوبة التوفيق بين الكفاءة والعدالة في توزيع الرموز، وبرنامج نقاط جينيسيس، واستراتيجية إعادة الشراء.

---

فيما يلي نص المحادثة:

ليونارد: مرحبًا بالجميع. شكرًا لاستضافتي. أنا ليونارد، الرئيس التنفيذي لشركة أستر. يسعدني أن أكون هنا للحديث عن بورصة العقود اللامركزية الدائمة، وفريقنا، ومنتجنا.

مابل:رائع. فكرتُ أن نبدأ بالحديث عن خلفيتك. كيف دخلتَ مجال العملات المشفرة؟ كيف وصلتَ إلى ما أنت عليه اليوم؟ مسار أستر التنموي وتوقعاته لقطاع البورصات اللامركزية: ليونارد: إنها قصة طويلة. بدأتُ مسيرتي المهنية في مجال تكنولوجيا الخدمات المصرفية، حيث عملتُ فنيًا في بنك استثماري في هونغ كونغ. ثم أصبحتُ مبرمجًا في سوق الأسهم. بقيتُ هناك لخمس سنوات تقريبًا، ثم دخلتُ عالم الشركات الناشئة. كنتُ أعمل في مجال التكنولوجيا المالية، والإقراض بين الأقران، في آسيا. فشلتُ تلك المحاولة، وكانت أول تجربة لي في هذا المجال. كان ذلك عام ٢٠١٦. في ذلك الوقت، كانت الصين تتبنى مفهوم "إنترنت بلس". ولكن كان هناك ضغط تنظيمي كبير، وظهرت بعض عمليات الاحتيال في جميع أنحاء القطاع، مما أدى إلى تراجعه. لكن ما تعلمته خلال تلك العملية هو أنه كان علينا أن نفكر: هل هناك طريقة أفضل للقيام بذلك؟ في ذلك الوقت، ظهرت تقنية البلوك تشين، حوالي عام ٢٠١٦. لم يكن هناك سوى بيتكوين، وكانت الإيثريوم قد بدأت للتو في الانطلاق. كان أول اطلاع لي عليها من خلال عروض العملات الأولية (ICOs). استثمرت فيها. ربحت المال في المرة الأولى وظننت أنني عبقري، لكنني خسرت كل شيء في عروض العملات الأولية الثلاثة التالية. لكن ذلك أثار اهتمامي بهذه التقنية. في ذلك الوقت، كان لدى IBM مشروع يُدعى هايبرليدجر. كنت مهتمًا به للغاية وانخرطت فيه. حاولت استخدامه لبناء منصة إقراض. من الواضح أنني اخترت الاتجاه الخاطئ. ثم انتقلت للعمل في بايبت. كان ذلك في عام ٢٠١٩. عملت هناك لبضع سنوات، وأشرفت على منتجات مختلفة. عندما ظهر dYdX، حاولنا بناء مشروعنا الخاص على السلسلة. كان هذا هو الإصدار الأول من Aster - عذرًا، ApolloX. تطور ApolloX بمرور الوقت، ومر بمراحل مختلفة مثل dYdX وGMX، مع تعديل اتجاهنا باستمرار لبناء شيء يحتاجه السوق حقًا. مابل: هذا رائع. إذن، كيف تُعرّف أستر اليوم؟ وكيف تتوقع أن تبدو أستر بعد عام أو حتى ثلاثة أعوام؟ ليونارد: عامٌ واحدٌ يُمثّل فترةً طويلة. تُعرف أستر الآن بكونها منصة تداول متعددة السلاسل وبورصة تداول لامركزية. برأيي، إنها أكثر من مجرد بورصة لامركزية للمبادلات الدائمة. الجميع ينظر إلى أستر على أنها بورصة لامركزية للمبادلات الدائمة على سلسلة BNB، ونحن مدعومون من سلسلة BNB. لكننا أكثر من مجرد سلسلة BNB. في الواقع، ندعم أربع سلاسل على الأقل، بما في ذلك Arbitrum وEthereum وسلسلة BNB. بدأنا في البداية بالمبادلات الدائمة، ولكن من الواضح أن عددًا كبيرًا من المستخدمين الجدد قد انضموا إلينا خلال الأسبوعين الماضيين للتداول الفوري. أعتقد أننا بدأنا في البداية كمنتج مبادلات دائمة، لكننا نتوسع تدريجيًا إلى منصة تداول عامة أكثر شمولًا، مما يسمح للناس بالوصول إلى السيولة عبر سلاسل متعددة. خلال عام، سنمتلك 80% من الخبرة في جميع منصات التداول الإلكترونية، دون نسخ، بل إعادة تصميم على منصتنا. نأمل أن يتفوق قطاع البورصات اللامركزية (DEX) بأكمله على بورصات التداول الإلكترونية (CEX)، وإذا تمكنا من تحقيق ذلك، فسنسيطر على السوق. مابل: لطالما سادت السوق رؤىً حول رؤية بينانس لـ Aster كنقطة قوة في منتجها. إذا كنتم ستبيعون شركتكم كمنصة تداول إلكترونية لامركزية متعددة السلاسل، في محاولة للتفوق على جميع بورصات التداول الإلكترونية، فما هي القيمة الفريدة التي تقدمها؟ ليونارد: أعتقد أن النقطة الأساسية هي أن البنية التحتية بأكملها مبنية على تقنية البلوك تشين، وبهذه الطريقة نوفر الحفظ الذاتي والشفافية. أعتقد أن هذا هو في نهاية المطاف أكبر ما يميزنا عن بورصات التداول الإلكترونية. بالإضافة إلى ذلك، كمنصة تداول إلكترونية لامركزية، يمنحنا ذلك مرونة أكبر في نموذج الحوكمة لدينا. أعتقد أن بورصات التداول اللامركزية ستكون أكبر بكثير من بورصات التداول الإلكترونية. تتمتع بورصات التداول الإلكترونية بموارد وحركة مرور أكبر، ولكن بالنسبة لـ Aster وقطاع البورصات اللامركزية بأكمله، فهي تتطور بشكل أسرع وتكون أقرب إلى مجتمعكم. لذلك، قد نتمتع بميزة في إدراج الأصول واحتضان ميزات المنتجات الجديدة.

مابل: هل تلمح إلى أنه سيتم قريبًا التصويت على فتح أسواق جديدة، أو إدراجات فورية، من خلال عملية الحوكمة؟

ليونارد:أعتقد أن هذا أمر ندرسه. أعتقد أن هناك موازنة بين اللامركزية الكاملة والاحتفاظ ببعض السيطرة، خاصةً بالنسبة للشركات الناشئة في مراحلها المبكرة حيث تحتاج إلى التركيز على كفاءة التنفيذ وموازنة المصالح المكتسبة. سنعمل تدريجيًا على تحسين لامركزية وحوكمة أستر. في النهاية، نأمل أنه مع نضج النظام وامتلاك أستر لنموذج أعمال أكثر وضوحًا، سنُطلق العنان لقوتنا تدريجيًا ونُحسّن الحوكمة اللامركزية. مابل: أجل، سنتحدث عن تصميم "المسبح المظلم" الخاص بك بعد قليل. سؤال شخصي: إلى جانب أستر، ما هو منتجك المفضل في البورصات اللامركزية؟ ليونارد: سؤال بسيط. الإجابة دائمًا هي هايبرليكويد. ألهم هايبرليكويد عصرًا جديدًا كليًا في البورصات اللامركزية القائمة على دفاتر الطلبات. وGMX، مثل OG، تُمثل صناع السوق الآليين، مُلهمة بذلك نموذج مزود السيولة (LP) الخاص بمجال البورصات اللامركزية بأكمله، والمبني على صناع السوق. أعتقد أن هناك بعض المشاريع المثيرة للاهتمام الأقل شهرة. أجد منتجاتهم مثيرة للاهتمام للغاية. لديهم رافعة مالية عالية جدًا. على سبيل المثال، لدينا منتج يُسمى 1001X، ولديهم منتج مماثل أيضًا، ولكن لديهم نموذج مختلف لمشاركة الأرباح، مثل الدفع فقط عند الربح؟ هذا مثير للاهتمام. أيضًا، يُعجبني مشروع تشو على سلسلة Base؛ أحب واجهة المستخدم الخاصة به. أعتقد أن المنتجات أصبحت متجانسة بشكل متزايد. عندما ترى شيئًا صنعه الآخرون ويجذب الكثير من المستخدمين، تميل إلى محاكاته في منتجك الخاص. أعتقد أن كل شيء في Web3 معلن، لذا يُمكن نسخه بسهولة. لكن الأهم هو ما تُتقنه. تُركز بعض المنتجات على رافعة مالية عالية جدًا، بينما تُركز أخرى على نموذج LP قائم على Oracle. هذه بعض المنتجات التي جربتها وأعجبتني. لكنني أعتقد أننا نُجيد أشياءً مُختلفة، ومن الصعب تحديد أيّها أفضل. ميزات منتج Aster، وتصميم Dark Pool، وToken Supply. مابل: نعم، بالطبع. لنتعمق أكثر في تصميم Dark Pool. لإعطاء الجمهور بعض السياق، لدى Aster طلبات خفية وغير مرئية؛ لا يُكشف عن حجمها واتجاهها. أتساءل، بعد مطابقة الطلبات، هل يوجد سجل قابل للتحقق يُمكن للناس استخدامه للتأكد من عدالة المطابقة؟ ليونارد: لدينا القدرة على ذلك. على سبيل المثال، يُمكننا إجراء تدقيق مُستقل من جهة خارجية. يُمكننا إعادة تشغيل جميع المعاملات والتحقق منها، تمامًا كما لدينا لقطات من مُحرك المطابقة. حاليًا، لا توجد طريقة للتحقق علنًا لأنها مخفية. إذا استطعتم فهمه لاحقًا، فسيُبطل هذا الهدف من وجود إشارة مخفية. لذا، في هذه المرحلة، نعم، لا أعتقد أن هناك أي طريقة للتحقق منه علنًا. ولكن إذا كان لدى أي شخص حلول جيدة، فأعتقد أننا نعمل باستمرار على تحسين هذا المنتج. إذا أراد أي شخص العمل معنا على بناء سلسلة كتل تحافظ على الخصوصية أو ميزات ذات صلة، فلا تترددوا في التواصل. لدينا بعض الأفكار، لكننا لم ندرسها بالكامل بعد. مابل: لكنكم بالتأكيد كانت لديكم قناعة راسخة بإطلاق تصميم هذا المجمع المظلم منذ اليوم الأول. أود أن أسمع القصة وراء ذلك. ليونارد: أعتقد أن ذلك ينبع من حقيقة أننا كنا نفكر في المجمعات المظلمة منذ فترة، لأنه في التمويل التقليدي، تكون المجمعات المظلمة أكبر بكثير، وفي السوق خارج البورصة أكبر بكثير. لذا، ناقش العديد من الأشخاص هذه الفكرة معنا: كيف سيبدو الأمر على السلسلة؟ هل هناك حاجة مماثلة؟ لأنها فكرة غريبة ومتضاربة بعض الشيء: كل شيء على سلسلة الكتل عام. لكن يبدو أن هناك طلبًا كبيرًا على حماية الخصوصية في المعاملات المالية، على الأقل في الأسواق التقليدية. ثم دارت المحادثة الشهيرة بين CZ وجيمس. ادعى جيمس أنه يتعرض للتصفية من قِبل أشخاص على منصة Hyperliquid لأن صفقاته كانت مكشوفة. ثم قال CZ: "لطالما راودتني فكرة إجراء معاملات مثالية على السلسلة". أعتقد أنه بفضل هذه المحادثة العامة، شعرنا أن الآن هو الوقت المثالي لإطلاق شيء لاختبار طلب السوق. لذلك أطلقنا الميزة بسرعة كبيرة. حظينا بتغطية إعلامية. لكن الطلب لم يكن كبيرًا كما توقعنا. أعتقد أنه في هذه المرحلة، لو كان الناس يهتمون حقًا بالخصوصية، لتوجهوا مباشرةً إلى بورصة CEX. لذلك، لم نستسلم. ما زلنا نرغب في تجربة أشكال مختلفة من التجارب لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا بالفعل تلبية الطلب على هذا النوع من المعاملات الخاصة على السلسلة. نحن نجري أبحاثًا في هذا الشأن، ولكن في الوقت الحالي، لا يبدو أن هناك طلبًا كبيرًا من مستخدمي التجزئة. مابل: أعتقد أنه حتى في منصات التداول المظلمة التقليدية، فهي ليست مصممة للسيولة العضوية. تُستخدم هذه العملات بشكل أساسي لما يُسمى "السيولة السامة". لذا أتخيل أنه مع زيادة المشاركة المؤسسية، ستكون الأمور مختلفة. ليونارد: نعم. بمجرد التفاعل مع المؤسسات، عليك التعامل مع متطلبات التنظيم والامتثال. تُشكل الحفظ الذاتي ودرجة معينة من عدم الكشف عن الهوية عقبات أمام معظمها. أعتقد أن هذا مجال مثير للاهتمام، وإذا أراد أي شخص تأسيس شركة جديدة في وول ستريت تعتمد على تقنية Web3، فعليه التفكير في الأمر. يعود هذا إلى مفهوم "المرخص مقابل غير المرخص". يبدو أن إضافة نوع من البروتوكولات المرخصة إلى سلسلة الكتل حلاً عمليًا. ليس هذا موضوعًا نستكشفه حاليًا، لكنني أعتقد أن له إمكانات في المستقبل. مابل: نعم، أعرف. أعتقد أن العديد من صناديق التداول الخاصة وشركات التداول عالي التردد ستستكشف هذه الأمور على الأرجح خلال السنوات القليلة القادمة. بعد ذلك، أردتُ السؤال عن عرض توكنات Aster، حيث أعتقد أنك تُسأل عنه كثيرًا. نرى على سلسلة الكتل أن حوالي 96% من العرض مُخزّن في عدد قليل من المحافظ. ما هي هذه المحافظ؟ ليونارد: رأيتُ بعض التغريدات حول هذا الموضوع على تويتر، لكنني لا أعتقد أن نسبة 96% دقيقة. قد تكون كذلك، لكننا لا نتحكم في جميع هذه المحافظ. أعتقد أن حوالي 80% من العرض مُقيد على السلسلة بناءً على اقتصاديات الرموز. حوالي 40% من الرموز المُرسلة جوًا موجودة في محافظ على السلسلة، وهو ما يُمثل 40% من إجمالي العرض. أعتقد أن ثاني أكبر حصة موجودة في عقود الأصول، حيث يتداول الجميع العقود الدائمة والفورية على منصتنا. بعد تفعيل عمليات السحب، انسحبت عدة محافظ. يجب أن أوضح أنني أعتقد أن 80% على الأقل قابلة للتتبع على السلسلة، وأن استخدام جميع العناوين قابل للتحقق. أعتقد أن العرض المتداول يبلغ حاليًا حوالي 10%، بما في ذلك جميع التحويلات التي نُجريها على APX. العقد مُربك بعض الشيء لأن معظم معاملات الأصول تتم من خلاله. قد يبدو الأمر وكأننا نتحكم في غالبية الرموز، ولكن في الواقع، حاملوها هم من يملكون ويتحكمون في معظمها.

مايبل: إذًا، هل Sky9 Labs هي المستثمر الخاص الوحيد حاليًا؟

ليونارد: هم المستثمر الخاص الوحيد، ولكنهم يمتلكون حصة أقلية فقط، ويقدمون دعمًا كبيرًا. مابل: هل هناك أي معلومات تتعلق بالشفافية، مثل فترات الإغلاق أو فترات الانحدار، لاستثماراتهم في التوكنات؟ ليونارد: لا يمكننا الكشف عن تفاصيل كثيرة حول تعاملاتنا معهم نظرًا لاتفاقية عدم الإفصاح. لكن من الواضح أنهم ليسوا في عجلة من أمرهم لبيع أي توكنات، وهم لا يحتاجون إلى المال، هذا مؤكد. وأعتقد أنه بعد نجاحنا في TGE والزخم الذي حققه، أصبح من الواضح أننا أضفنا قيمة كبيرة إلى منظومة BNB. أعتقد أن من مصلحتهم عدم إطلاق ضغوط البيع في السوق، حتى بدون فترة إغلاق ملزمة قانونًا. لذلك لا أعتقد أن على الناس القلق بشأنهم بشكل مفرط. ومع ذلك، إذا نظرنا إلى اقتصاديات التوكنات، فإن المستثمرين لا يحصلون إلا على 5% من مخصصات الفريق. المستثمرون يستثمرون في الأسهم. فيما يتعلق بالرموز، كل شيء شفاف، وعلى السلسلة، لا يتلقون سوى 5% من حصة الفريق، وهي متناسبة مع استثمارهم. لذلك، كانت القيمة التي تلقوها قبل حدث توليد الطاقة (TGE) صغيرة جدًا. ولكن بعد نجاح حدث توليد الطاقة (TGE)، حتى جزء بسيط من 5% سيعني مبلغًا كبيرًا من حيث القيمة النقدية. لا أعتقد أن الناس بحاجة إلى القلق كثيرًا بشأن هذا الأمر؛ لديهم حافز ضئيل للبيع في هذه المرحلة. ولكن لا يمكنني الكشف عن الكثير من التفاصيل حول صفقتنا معهم بسبب اتفاقية عدم الإفصاح (NDA). لن أقلق كثيرًا بشأن Sky9 Labs. برنامج نقاط المرحلة الثانية مابل: حسنًا. بما أننا نتحدث بالفعل عن الرموز، أود التحدث عن برنامج نقاط المرحلة الثانية من Genesis. أنت تدير هذا البرنامج حاليًا. هل يمكنك مشاركة القليل من التفاصيل حول كيفية سيره والتفكير وراء تصميم القواعد؟ ليونارد: أولاً، استمر لمدة 32 أسبوعًا قبل حدث توليد الطاقة (TGE)، ثم سيستمر لمدة أسبوعين آخرين. لقد انتهينا للتو من الجزء الثالث، لذا يتبقى أسبوع واحد. نخصص 4% من رموزنا لهذا الغرض. نسعى لتحقيق العدالة وتوزيعها بالتساوي على الجميع. نريد مكافأة المتداولين الذين يتداولون فعليًا. في برنامج كهذا، من المحتم أن يحاول البعض تضخيم نقاطهم. لقد عملنا بجد لتعديل القواعد لضمان مكافأة المتداولين الحقيقيين، أي أولئك الذين يحتفظون بمراكزهم على المدى الطويل. من الواضح أن أحد الجوانب التي نأخذها في الاعتبار هو الفائدة المفتوحة، وبينما توجد طرق للالتفاف على هذا، فإن أولئك الذين يحتفظون بمراكزهم على المدى الطويل يميلون إلى أن يكونوا متداولين حقيقيين. كما ندرس أنماطًا سلوكية أخرى لاستبعاد الاستوديوهات التي تحاول تضخيم نقاطها، مما يسمح لنا بمكافأة أكبر عدد ممكن من المستخدمين الحقيقيين. من حيث حجم التداول، حقق البرنامج نجاحًا كبيرًا. بعد إعلاننا عن تاريخ الانتهاء وإجمالي التخصيص، ارتفع حجم التداول بشكل كبير. لقد تجاوزنا المشاريع الأخرى وأصبحنا أكبر حجم تداول للعقود الدائمة، بحجم تداول يومي يتجاوز 3 مليارات. إنه الأسبوع الأخير الآن، لكننا سنطلق المرحلة الثالثة قريبًا جدًا، والتي تشمل التداول الفوري. نريد تضمين التداول الفوري لأنه أصبح جزءًا أساسيًا من أعمالنا. ملف تعريف المستخدم الذي نشجعه هو ملف تعريف سينقل معظم نشاطهم التجاري إلى منصتنا. هدفنا النهائي هو أن نصبح منصة متعددة السلاسل بتجربة مستخدم تضاهي، أو حتى تتفوق، على منصة CEX. نريد مكافأة المتداولين الفعليين. سنبذل قصارى جهدنا للتعرف عليك وتوصيلك. هذا هو هدف المرحلة الثانية. بعد انتهاء المرحلة الثانية، سنواصل حساب النقاط وسننشر المزيد من المعلومات حول توزيع وتاريخ انتهاء المرحلة الثالثة قريبًا. مابل: ستبدأ المرحلة الثالثة بعد ذلك بوقت قصير. هل أستر هي اللاعب الرئيسي في التداول الفوري حاليًا؟ ليونارد: أستر هي الأغلبية، حوالي 80-90% منها. إنه أكبر منتج لدينا في مجال التداول الفوري حاليًا. أريد أن يجرب الناس كل شيء على منصتنا، وسيكون التداول الفوري جزءًا من ذلك. نأمل بالتأكيد أن ينقل الناس أيضًا نشاط التداول الفوري إلينا ويخبرونا بما يريدونه حقًا، لأننا نتلقى الكثير من التعليقات حاليًا. للمرحلة الثالثة، يُرجى تجربة منتجاتنا الفورية وإخبارنا بالأصول والميزات التي ترغبون بها. مابل: على الأرجح لن يكون هناك الكثير من أزواج التداول السائلة للتداول الفوري الآخر. ما هي الأصول الأخرى التي يمكن تداولها فعليًا على أستر؟ ليونارد: لدينا حاليًا عدد قليل من العملات الرئيسية، مثل A-BTC وA-ETH وAster. لقد أطلقنا رمزًا مع Citadel، وهو أحد المشاريع التي نجربها. نرغب في الشراكة مع المزيد من منصات الشركات الناشئة لتوفير السيولة للمشاريع في مراحلها المبكرة. على سبيل المثال، أعتقد أن Citadel جمعت حوالي 200 مليون دولار في عملية البيع المسبق، وقاموا على الفور بتحويل بعض هذه الأموال إلى Aster لتوفير السيولة للتداول الأولي. نرغب في تجربة المزيد من إصدارات الأصول وسيولة الأصول في مراحلها المبكرة. مابل: هل سيتم توزيع المكافآت الفعلية للمرحلة الثانية معًا بعد المرحلة الثالثة؟ أو ما هي الخطة؟ ليونارد: سيكون المبلغ الذي ستحصلون عليه في المرحلة الثانية واضحًا للجميع. أعتقد أن آلية التوزيع لا تزال قيد التصميم. يخشى البعض من أن يؤدي إطلاق 4% من الرموز في السوق فورًا إلى ضغط بيع كبير. ندرس كيفية موازنة مصالح حاملي العملات الحاليين مع حاملي العملات الجدد الذين سيحصلون على التوزيع الجوي. مابل: هل هناك احتمالية لفترة حظر أو شيء من هذا القبيل؟ ليونارد: أعتقد أننا نحتفظ بالحق في القيام بذلك. سيتم الإعلان عنه قريبًا. أعتقد أنه في اليومين أو الثلاثة أيام القادمة، يمكنك توقع اتخاذ قرار نهائي وإصدار معلومات حوله. مابل: حسنًا، هذا مفيد. إذًا، ما هو التوزيع الحالي لحجم التداول بين عمليات المبادلة الدائمة والسوق الفورية؟ ليونارد: تشكل عمليات المبادلة الدائمة الغالبية العظمى، أكثر من 90% من حجم التداول. ضمن عمليات المبادلة الدائمة، الأغلبية هي BTC، تليها ETH. مابل: من المثير للاهتمام، أن BNB غير موجودة. اعتقدت أن BNB قد تكون على قدم المساواة مع Ethereum. ليونارد: أعتقد أن السبب هو أن الناس اعتادوا تداول BNB على Binance نظرًا لجودتها العالية. أما من لم يتمكنوا من تداول BNB على Binance، فكانوا يتجهون غالبًا إلى بعض أسواق BNB، والتي لم تكن بنفس الشعبية. لذا، أعتقد، إن اضطررت للتخمين، أن هذا هو السبب. مابل: بالطبع، هذا منطقي. لقد سألتُ بما فيه الكفاية عن الرموز. لنتحدث عن حادثة XTL. أعلم أن هناك بعض التفاصيل التي قد لا ترغب في مشاركتها، ولكن بقدر استطاعتك، هل يمكنك شرح ما حدث؟ على سبيل المثال، حدث خطأ في إعدادات تسعير مؤشر XPL الدائم، مما تسبب في ارتفاع السعر إلى 4 دولارات، مما تسبب في خسائر لبعض المستخدمين. هل يمكنك شرح عملية الاسترداد اللاحقة؟ ليونارد: أعتقد أن هذا في الواقع شيء اكتشفه شخص ما بذكاء شديد وأشار إليه على تويتر. أعتقد أن الخطأ الأكبر كان حدوثه في وضع ما قبل السوق. لذا، حتى لو كان عقدًا دائمًا عاديًا، كان يجب أن يحصل على المؤشر الصحيح، وبالتالي لن يقفز السعر أو ينحرف عن سعر السوق. أعتقد أن هذه مخاطرة شائعة مع عقود ما قبل السوق الدائمة. حدث ذلك لأنه في مرحلة ما قبل السوق، نحصل على الأسعار داخليًا، ولا يوجد مصدر آخر للأسعار. يتعين علينا الحصول على الأسعار من دفتر الأوامر. عندما عدّلنا التكوين، حصل على أسعار غير صحيحة من دفتر الأوامر الداخلي. أدركنا الخطأ بسرعة وأعدناه إلى وضع العقد العادي. لقد ارتكبنا خطأ. أعتقد أننا اتخذنا قرارًا سريعًا للغاية: سنعوض الجميع وسنغطي الخسائر. وهذا يسلط الضوء على أن عقود ما قبل السوق هي منتج أكثر خطورة. أعتقد أن هناك بعض الأشياء التي يمكننا القيام بها للمضي قدمًا. أولاً، حتى في مرحلة ما قبل السوق، يمكننا الحصول على أسعار ما قبل السوق من منصات تداول ما قبل السوق الأخرى في السوق. لا يمكننا الاعتماد فقط على دفتر الأوامر الداخلي. ولكن طالما أن السوق ما قبل الافتتاح، ولا يوجد مصدر خارجي آخر للأسعار أو أوراكل يمكن الاعتماد عليه، يبقى خطر هذا النوع من انحراف الأسعار قائمًا في حال عدم كفاية السيولة. أعتقد أن الأمر يتعلق بالتوازن بين قدرتنا على إدارة المخاطر وحجم الطلب في السوق. مابل: فيما يتعلق بالأوراكل، لدي سؤال ذو صلة. أعتقد أنكم ستطرحون أيضًا أسهمًا رمزية. من أين ستأتي أوراكل أو مصادر بيانات هذه الأسعار؟ هل تخططون لتوفير تداول على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع؟

ليونارد: نستخدم حاليًا بعض أدوات أوراكل، مثل بايث. حاليًا، لا يمكننا توفير التداول على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع بسبب قيود أوراكل. إذا لم تتوفر بيانات في أوراكل، فلن نتمكن من ذلك. يمكننا القيام بذلك بطريقة تعتمد على دفتر الطلبات للأسعار، تمامًا مثل ما قبل السوق، ولكن هذا يأتي مع مخاطر. أعتقد أنه بالنسبة لبعض المؤشرات، إذا تمكنا من العثور على أوراكل أفضل مع دعم طويل الأجل، على سبيل المثال، فإننا ننظر إلى المؤشرات ذات موجزات أوراكل على مدار 23 ساعة، على عكس الأسهم الفردية، التي يتم تداول عقودها الآجلة في أماكن متعددة. بالنسبة لهذه المؤشرات، أعتقد أنه من المحتمل أن نفتح التداول على مدار 24 ساعة، ولكن الأسهم الفردية لا تزال محدودة بحقيقة أن أوراكل لا يمكنها دائمًا توفير البيانات. عمليات إعادة شراء الرموز وميزات المنتج مابل: فهمت. حسنًا، دعنا نغير التروس قليلاً ونتحدث عن عمليات إعادة شراء الرموز. أعتقد أنني ذكرت برنامج إعادة شراء الرموز هذا في مقابلة أخرى. إذن ما هو التكرار المعتاد لهذه المبادرات؟ ليونارد: لا أعتقد أننا نريد الالتزام بجدول زمني ثابت في هذه المرحلة. أعتقد أننا نفضل أن يكون لمالك المشروع أو مشغله سيطرة أكبر على كيفية استثمار الإيرادات. أعتقد أننا سنُجري عمليات إعادة شراء، وسنستخدم جزءًا كبيرًا من إيراداتنا لهذه العمليات، وسيتم الإعلان عن المبلغ المُحدد ووتيرة التنفيذ. لكنني لا أعتقد أننا سنجعلها دائمة، ويمكنني القول إنها لن تكون بنفس سهولة التنبؤ بها كغيرها من البرامج لأننا نريد الحفاظ على بعض المرونة في كيفية استثمار تلك الإيرادات. مابل: صحيح؟ في الواقع، لدى العديد من المؤسسين آراء مُختلفة جدًا حول هذا الموضوع. على سبيل المثال، أعتقد أن البعض يعتقد أن برامج إعادة الشراء تُمثل استخدامًا سيئًا للأموال، لكنهم يفعلون ذلك لأن الآخرين يطلبون منهم ذلك. من ناحية أخرى، أعتقد أن البعض يعتقد أنه يجب إعادة 100% من إيرادات البروتوكول إلى حاملي الرموز. ما رأيك في فلسفات التنفيذ هذه؟ ليونارد: أعتقد أنني شخص عملي، وأعتقد أن الحل الأمثل والحقيقي هو دائمًا في المنتصف. أحيانًا أعتقد أن تخصيص 100% هو الأفضل، وأحيانًا أخرى يكون تخصيص نسبة أكبر للاستثمار في المشروع هو الأفضل. أعتقد أن المفتاح هو المرونة. مع مرور الوقت، أعتقد أن الناس سيكتسبون ثقة كافية بالمشروع بعد إعادة الشراء. أتفهم اعتقاد البعض بأن إعادة الشراء قد لا تكون الخيار الأمثل، فهي أشبه بتوزيع أرباح. لو كانت توزيعات أرباح، لكان ذلك يعني أنه لا توجد طريقة أفضل لاستخدام الأموال. بالنسبة لمشروع مثل مشروعنا، نعتقد أن هناك العديد من الفرص للاستثمار في المواهب والشراكات لتنمية المشروع. علاوة على ذلك، سيؤثر سعر الرمز بشكل كبير على كفاءة إعادة الشراء. إذا استخدمت خوارزمية آلية لإجراء إعادة شراء والإعلان عنها علنًا، فمن المرجح أن يكون السعر مبالغًا فيه. لدي نقطتان رئيسيتان: أولاً، أعتقد أنه يجب تعديل نسبة الإيرادات التي يجب تخصيصها لعمليات إعادة الشراء بناءً على مراحل المشروع المختلفة. ثانيًا، لا أعتقد أن الشفافية الكاملة في التنفيذ هي النهج الأكثر فعالية. لكنني أعتقد أنه بعد إعادة الشراء، يجب مشاركة جميع المعلومات ذات الصلة وشفافيتها وحفظها في مكان آمن ليتمكن الجميع من مراقبتها. أعتقد أنه يجب أن تكون هناك بعض المرونة في النسب والتنفيذ، ولكن يجب أن نعلن ما فعلناه بعد ذلك. مابل: إذًا ستُفصح أيضًا، على سبيل المثال، عن قرارك إعادة شراء 30% فقط من الرموز المميزة هذا الربع، ثم تُقدم مبررًا لاستخدام الأموال المتبقية في أمور أخرى. أعتقد أن هذا منطقي. ليونارد: تمامًا. وأعتقد أنه يُمكننا دائمًا التعديل، أليس كذلك؟ على سبيل المثال، إذا أعلنتَ عن ذلك، وإذا كان لدى المجتمع سبب وجيه للاختلاف، يُمكننا دائمًا التعديل. أعتقد أن هذه هي ميزة عدم إصلاح الأمر مُسبقًا؛ يُمكننا التعديل والتحسن مع مرور الوقت. مابل: نعم، عندما يكون لديك رأس مال سوقي ضخم كهذا، من المستحيل إرضاء الجميع. هناك دائمًا توازن يجب تحقيقه. أنا متأكد من أنك مررتَ بهذا. ليونارد: نحن نتوسع بسرعة، ونتعلم أيضًا. مابل: فهمت. في الواقع، أودّ التحدث أكثر عن المنتج نفسه. لديكم بالفعل تداول الشبكة. لماذا أعطيتم هذه الميزة الأولوية؟ ليونارد: في الواقع، لدينا هذه الميزة منذ فترة طويلة، منذ أيام ApolloX. لقد كانت لدينا هذه الميزة. من الواضح أنها ميزة رائعة للعديد من المتداولين المحترفين الذين يستخدمون استراتيجيات محددة. إنها أداة مريحة للغاية. كما أنها رائعة للبورصات، فهي تزيد السيولة. لأن معظم مستخدمي التجزئة، إذا لم تُمنح لهم هذه الأداة، سيضعون أوامر السوق مباشرةً مثل المتداولين المسجلين. ولكن إذا أتيحت لهم هذه الأداة، فسينخرطون في تداول شبكي، أي يضعون أوامر محدودة، ويصبحون مزودي سيولة. لذا، فهو وضع مربح للجانبين: يمكن لمستثمري التجزئة تطبيق الاستراتيجيات وتوفير السيولة. لهذا السبب أطلقنا هذه الميزة في وقت مبكر، وهي موجودة لدينا دائمًا. مابل: بالتأكيد. ما هي قاعدة مستخدمي التداول الحالية لديك؟ أعتقد أنك تنظر أيضًا إلى أمور مثل توزيع الملكية الفكرية. ليونارد: قبل TGE، كانت معظم حقوق الملكية الفكرية لدينا تأتي من آسيا. ولكن بعد TGE، حظينا باهتمام أكبر من العالم الغربي. يمكنك رؤية هذا أيضًا على تويتر، حيث يتحدث المزيد من المتحدثين باللغة الإنجليزية واللغات الأوروبية عنا. هذا يتغير. مابل: أيضًا، بعض الأطراف الخارجية تستخدم واجهة برمجة التطبيقات والبيانات الخاصة بك. سمعتُ بعض الشكاوى حول تنسيقات البيانات وما إلى ذلك. هل هناك أي تحسينات مُخطط لها في هذا المجال؟ ليونارد: تلقينا العديد من الملاحظات، ونعمل على مدار الساعة لمعالجة هذه المشكلات. يُرجى إطلاعنا على آخر المستجدات، فنحن نعمل على معالجة بعض المتأخرات. لا تترددوا في الانضمام إلى ديسكورد، أو مراسلتي مباشرةً، أو التواصل معنا عبر حسابنا الرسمي على تويتر. حتى أننا استقبلنا العديد من المطورين التقنيين كمتعاقدين قبل حدث TGE واقترحوا بعض التحسينات التقنية. كان بعضها مفيدًا للغاية. على سبيل المثال، كانت إحدى أكبر المشكلات التي واجهناها هي بطء عمليات الإيداع في عقد Solana مقارنةً بالتوقعات. الآن، يتحدث أحد المطورين مباشرةً مع مطورينا ويقترح طرقًا لتحسينها. نُصدر الآن تحديثات مرتين أو ثلاث مرات يوميًا لتحسين نظامنا. إذا كان هناك أي شيء لا يزال يُواجهكم، يُرجى إخبارنا به. نود أن نسمع ما يُزعجكم ونُعالجه في أسرع وقت ممكن. رؤية Aster Chain المستقبلية. مابل: نعم، فيما يتعلق بـ Solana، إذا كانت هناك أي طلبات إضافية، فسنُعالجها بالتأكيد. أتخيل أنها ستكون مشابهة لـ Arbitrum أو غيرها من السلاسل؛ سيسعد الجميع بالعمل معكم. أود تغيير الموضوع قليلاً. ذكرتَ Aster Chain في مقابلة أخرى، وأودّ معرفة المزيد عنها. ما هو الدور الذي تتوقع أن تلعبه Aster Chain في المستقبل؟ ليونارد: أعتقد أننا نريد ضمان شفافية جميع المعاملات وإمكانية التحقق منها على السلسلة مع الحفاظ على خصوصية المتداولين. هذا هو هدفنا. لا نريد بذل جهد كبير في بناء نظام بيئي حولها كما يفعل بعض المنافسين. بدلاً من ذلك، نريد التكامل بشكل أكبر مع سلاسل أخرى، ثم تجميع السيولة في سلسلتنا الخاصة، مما يجعلها قابلة للتحقق للجميع. سنركز على تجربة التداول والتأكد من وجود سيولة جيدة وتجربة مستخدم جيدة. هذا هو تركيزنا للأشهر الثلاثة إلى الستة المقبلة على الأقل. دور السلسلة هو توفير الشفافية وإمكانية التحقق، لكننا لا ننوي أن تكون سلسلة عامة أخرى. أعتقد أن هناك الكثير من السلاسل الآن، ولسنا بحاجة إلى المزيد. لكننا بحاجة إلى تجربة تداول لامركزية أفضل. مابل: نعم، أنا معجب بـ Hyperliquid؛ فهم يستفيدون من امتلاك سلسلتهم الخاصة لأنهم يحصلون على رسوم الغاز وإيرادات البروتوكول. لذا أعتقد أن هذه إحدى نقاط انطلاقك أيضًا. ليونارد: أعتقد أنه على المدى البعيد، سنركز على ذلك أكثر من المدى القصير. على المدى القصير، نريد التركيز على جميع وظائف التداول لدينا. يتطلب بناء نظام بيئي جهدًا كبيرًا، ولا نريد أن نشتت انتباهنا به الآن. ما نجيده هو بناء منصة تداول بجميع ميزات بورصة التبادل المركزية (CEX)، ويمكن النظر في النظام البيئي لاحقًا. مابل: نعم. أعني، إذا استقرت العديد من المعاملات على سلسلة Aster، فيمكنك الحصول على إيرادات البروتوكول بدلاً من تحويلها إلى سلاسل EVM أخرى. أسأل إن كانت هذه هي الفكرة وراء ذلك. ليونارد: نحن نتداول بالفعل على سلسلتنا الخاصة حاليًا، ولكنها داخلية وخالية من الغاز. نريد جعل هذه المعلومات عامة حتى يتمكن الناس من تشغيل العقد والتحقق منها. هذا هو الهدف الذي نسعى لتحقيقه. أما بالنسبة لبناء نظام متكامل حوله، فليس هذا من أولوياتنا حاليًا. مابل: هل لديكم برنامج صانع سوق آلي (AMM) أو برنامج صانع سوق؟ هل يمكن التقديم للانضمام؟ شاركونا آراءكم. ليونارد: لدينا. إذا زرتم موقعنا الإلكتروني، ستجدون صفحة برنامج صانع السوق في الوثائق، مع جميع التفاصيل، ومتطلبات حجم التداول، والرسوم التي ستحصلون عليها. يمكن لأي شخص مهتم التواصل معنا مباشرةً عبر البريد الإلكتروني؛ جميع المعلومات موجودة على تلك الصفحة. مابل: هل تمانعون في مشاركة عدد صانعي السوق الحاليين لديكم؟ أم أن مشاركة ذلك ليس مناسبًا في هذا الوقت؟ ليونارد: لن أفصح عن العدد الدقيق. لقد انضم إلينا بالفعل عدد لا بأس به، أكثر من اثني عشر، وهم نشطون. خلال الأسبوعين الماضيين، كان هناك طلب هائل على الراغبين في الدفع مقابل السيولة، لذلك نتلقى الكثير من الاستفسارات يوميًا حول كيفية الانضمام إلى برنامج صانع السوق. مابل: سؤالي الأخير يتعلق بالتوزيع. حاليًا، لديكم موقع ويب أو نسخة سطح مكتب فقط. هل تخططون لتطوير تطبيق جوال؟ أم أنك تتطلع إلى التوزيع عبر واجهة مستخدم جوال أخرى؟ ليونارد: يا إلهي، هذا يُظهر أننا لا نبلي بلاءً حسنًا بما فيه الكفاية، لدينا تطبيق جوال بالفعل! لدينا نسخة أندرويد، وهي متاحة بالفعل على جوجل بلاي. ما زلنا نعمل على توفير نسخة iOS على متجر التطبيقات، ولكن لدينا نسخة TestFlight متاحة للاختبار. نعمل مع محافظ أخرى، مثل Trust Wallet وSafePal، لبناء واجهات مستخدم لنا. سنطلق شراكة مع Trust Wallet قريبًا. SafePal مُدمجة بالفعل. نرحب بأي محفظة للتعاون معنا. أشجع الجميع على اختبار منتجنا. بغض النظر عن الشبكة التي تستخدمها أو الجهاز الذي تستخدمه، يُرجى اختبار منتجنا وإبداء ملاحظاتك. لدينا صفحة للملاحظات على موقعنا الإلكتروني. يمكنك أيضًا مراسلتي مباشرةً عبر تويتر. لدينا فريق يعمل على اختبار المنتج. لذا انضم إلى مجتمعنا واختبر منتجنا. مابل: نعم، تحدثتُ أنا وليونارد قبل هذا البث المباشر، وذكر تحديدًا رغبته في التعاون ليس فقط مع مشروع BSC، بل مع عدد من المشاريع الأخرى أيضًا. أودّ التأكيد على ذلك، فإذا كان هناك من يرغب بالعمل مع Aster، يُرجى التواصل معهم أيضًا. ليونارد: شكرًا جزيلًا لك. لسنا مجرد منصة لتبادل عملات BNB، بل ندعم سلاسل متعددة. يسعدنا العمل مع الجميع. حتى لو لم تكن مشتركًا في سلسلة BNB، نتطلع إلى التواصل معك.