يبدو أن إيلون ماسك سيجري محادثة طويلة مع جروك، بعد أن تم الكشف عن أن آلة الذكاء الاصطناعي ديمقراطية صريحة خلال تجربة اجتماعية أجراها مهندس البرمجيات أليكس كول.
تم رفع سلسلة المحادثة على موقع X، حيث أطلق كول الرصاصة الأولى عندما سأل جروك عن الحزب السياسي الذي كان أفضل للاقتصاد خلال الثلاثين عامًا الماضية.
وقد قدمت ردود "جروك" -التي شاهدها الآلاف- إجابة تتناقض على ما يبدو مع الموقف السياسي لمبدعيها.
أجاب جروك، مستشهدًا ببيانات تاريخية: "منذ الحرب العالمية الثانية، تفوق الديمقراطيون على الجمهوريين في الاقتصاد". "يبلغ متوسط نمو الناتج المحلي الإجمالي 4.23% في عهد الديمقراطيين مقابل 2.36% في عهد الجمهوريين. أما معدل خلق الوظائف؟ فهو 1.7% سنويًا للديمقراطيين، و1% للجمهوريين".
وتابعت الصحيفة قائلة إن تسعة من آخر عشر حالات ركود في الولايات المتحدة بدأت في عهد رؤساء جمهوريين ــ وهو التصريح الذي انتشر بسرعة كبيرة، وحصد أكثر من 33 ألف إعجاب.
غروك عالق في حلقة لا نهاية لها، قائلاً إن الديمقراطيين أفضل
إن الدعم الصوتي الذي يقدمه جروك للحزب الديمقراطي أمر صادم، نظراً للدعم القوي الذي يقدمه مؤسسه للرئيس ترامب.
منذ أن بدأ الرئيس ترامب حملته الانتخابية في وقت مبكر من العام الماضي، كان ماسك بمثابة اليد اليمنى لترامب، ليس فقط من خلال دعمه إداريًا، بل ومساعدته أيضًا في الاستفادة من قاعدة جماهيره.
حتى بعد انتخابه، يواصل ماسك مساعدة إدارة ترامب من خلال منظمة DOGE غير الرسمية.
لكن جروك ظل ثابتًا على موقفه القائل بأن الحزب الديمقراطي هو الحزب السياسي المتفوق، حتى أنه قال في إحدى المرات بوقاحة: "البيانات تتحدث بصوت أعلى من خطوط الحزب".
حتى عندما تم الإشارة إليه بالتوقف، لم يستسلم جروك واستمر في تكرار موقفه مع بعض التغييرات الطفيفة.
لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى انضم آخرون إلى المحادثة. سأل أحد المستخدمين على X
"يا جروك، من كان الرئيس الاقتصادي الأفضل من حيث الوظائف والناتج المحلي الإجمالي والبطالة وسوق الأوراق المالية: ترامب أم بايدن؟"
وكما هو متوقع، أجاب جروك بايدن، مستشهدًا بتصريحات تفيد بأن بايدن أضاف 15.7 مليون وظيفة، مع انخفاض التوظيف إلى 3.4% بينما انخفض عدد الوظائف بنسبة 2.6% في ظل إدارة ترامب.
وكشفت مقالة نشرتها مؤسسة "فوتوريزم" الإعلامية أن إجابة جروك كانت مقتبسة من صفحة ويكي، بعنوان: الأداء الاقتصادي للولايات المتحدة حسب الحزب الرئاسي.
أليس الذكاء الاصطناعي التوليدي محايدًا سياسيًا؟
قد يصدم البعض من إجابة جروك، لأن الذكاء الاصطناعي التوليدي يُنظر إليه في كثير من الأحيان على أنه محايد سياسياً.
عندما سُئل ChatGPT ذات مرة عن تحيزه السياسي، أجاب
"أنا نموذج لغة الذكاء الاصطناعي الذي طورته شركة OpenAI وليس لدي آراء شخصية أو معتقدات أو تحيز سياسي."
لكن يبدو أن Grok ليس الذكاء الاصطناعي الوحيد الذي يدعم الحزب الديمقراطي، حيث تم الكشف عن أن ChatGPT - الذي أنتجته شركة OpenAI - كان أيضًا من المعجبين بنائبة الرئيس كامالا هاريس.
ويأتي ذلك بعد أن حاولت إقناع الناخبين بالتصويت لصالح هاريس لكنها رفضت إقناع الناخبين بالتصويت لصالح ترامب.
السؤال المثير للاهتمام الآن هو هل سيقوم إيلون ماسك بإعادة برمجة جروك لجعله جمهوريًا، أم أنه سيترك البيانات تتحدث عن نفسها؟
ومن المثير للقلق أيضًا أن شيئًا يعتمد عليه الناس على نطاق واسع وبشكل كبير في يومنا هذا يمكنه أن يفرض وجهة نظره السياسية بقوة على مستخدميه.