من دعم ترامب إلى بناء حزب ثالث، الرحلة السياسية الصعبة لـ"المجنون" ماسك

جيسي، جولدن فاينانس

في الخامس من يوليو، بالتوقيت المحلي، أعلن ماسك تأسيس حزب سياسي جديد، وهو "الحزب الأمريكي"، وهو حزب مستقل عن الحزبين الجمهوري والديمقراطي.

في الأيام الأخيرة، نشر ماسك العديد من المنشورات التي انتقد فيها مشروع قانون "الكبير والجميل" ووصفه بأنه "مُجنون ومُدمر للغاية"، وقال إنه في حال إقراره، سيتم تأسيس حزب جديد على الفور.

كما ردّ ترامب نفسه بأن استياء ماسك يعود إلى إلغاء القانون للإعفاء الضريبي لمستهلكي السيارات الكهربائية. وفي الأول من يوليو، صرّح ترامب بأنه قد يُفكّر في طرد ماسك من البلاد.

شكّل ترامب وماسك تحالفًا خلال الحملة الرئاسية العام الماضي، ولكن في مايو من هذا العام، انفصلا تمامًا. في البداية، أنفق ماسك الكثير من ماله ووقته لدعم ترامب في الوصول إلى الرئاسة، وبعد توليه منصبه، قاد بالفعل قسم كفاءة الحكومة الأمريكية، بهدف خفض الإنفاق الحكومي بشكل رئيسي وإنشاء حكومة أكثر انسيابية وكفاءة. اعتمد ماسك على دعم ترامب في الوصول إلى الرئاسة لتحقيق مُثُله السياسية. لكنه في النهاية، انفصل عنه تمامًا بسبب تضارب المصالح السياسية، وصراعات النفوذ، والاختلافات الأيديولوجية. والآن، يُعدّ إعلانه عن تأسيس حزب ثالث محاولة أخرى لتحقيق مُثُله السياسية بعد إدراكه أن الحكومة الحالية لا تستطيع مساعدته على تحقيق مُثُله السياسية. عندما يحقق رجل أعمال نجاحًا باهرًا في عالم الأعمال، فإنه يسعى إلى تحقيق إرادته الشخصية ورؤيته التكنولوجية في السياسة. فهل سينجح هذه المرة؟

لماذا أقدم على تأسيس حزب؟

في البداية، كان التعاون بين ماسك وترامب في جوهره تبادلًا للمصالح. يحتاج ماسك إلى استخدام نفوذ الدولة لتعزيز مُثُله السياسية المتمثلة في خفض الإنفاق الحكومي وإعادة هيكلة كفاءته. في الوقت نفسه، يرى ترامب، وهو رجل أعمال، أنه سيدعم تطوير الاقتصاد والتكنولوجيا. يحتاج ترامب إلى أموال ماسك وموارده وهويته كرجل أعمال تكنولوجي لكسب أصوات الشباب والناشئين في هذا المجال. وقد أثبتت الحقائق أنه بفضل دعم ماسك القوي ووعود ترامب التي قطعها خلال حملته الانتخابية، صوّت معظم أقطاب التكنولوجيا في وادي السيليكون، ممن يؤمنون بـ"التسارع التكنولوجي"، لترامب. بعد وصول ترامب إلى السلطة، أتيحت الفرصة لماسك لتحقيق مُثُله السياسية. عُيّن رئيسًا فعليًا لـ"إدارة كفاءة الحكومة"، على الرغم من أن هويته الخارجية كانت دائمًا مستشارًا خاصًا. روجت إدارة كفاءة الحكومة للإصلاح السياسي المتمثل في "تقليص حجم الحكومة" من الداخل: خفض الميزانيات الزائدة بشكل جذري، وإعادة هيكلة الهياكل الإدارية، واستبدال القوى العاملة غير الكفؤة بالتكنولوجيا. قاومت الحكومة الفيدرالية الإصلاحات الجذرية لوزارة كفاءة الحكومة، وأثارت جدلاً واسعاً بين العامة، بل ورُفعت ضدها عدة دعاوى قضائية. في 30 مايو، أعلن ماسك انسحابه من الوزارة. بعد فترة هدوء قصيرة، بدأ ترامب وماسك بتفجر تناقضات حادة. يُمثل مشروع قانون "الكبير والجميل" ذروة هذا الصراع. يلغي هذا القانون الإعفاء الضريبي لمركبات الطاقة الجديدة. يعتقد ماسك أن هذا "عقاب نخبوي" للصناعات الناشئة مثل تيسلا، وهو تيار معاكس يُعيد الميزانية إلى قطاعات الطاقة التقليدية والقطاعات العسكرية الصناعية. وقد نشر مراراً وتكراراً على موقع X معارضاً له، واصفاً إياه بأنه "مظهر قبيح للفساد السياسي". اتهم ترامب ماسك مباشرةً بـ"الجشع ونكران الجميل"، مدعياً ​​أن ماسك يسعى وراء مصالحه الشخصية، وهدد علناً بأنه "ربما ينبغي النظر في طرده". حتى الآن، انهار التحالف السياسي بين ماسك، أحد نخبة التكنولوجيا، وترامب، الزعيم الشعبوي، تمامًا. فمن اختلافات السياسات إلى عدم التوافق الشخصي، يُدرك قطب التكنولوجيا هذا، الذي لا يزال يتمسك بالهدف السياسي المتمثل في تغيير العالم، أن الإصلاح السياسي الذي يسعى إليه لا يمكن تحقيقه من خلال النظام الحالي أو بالاعتماد على ترامب. يبدو أن إنشاء حزب ثالث مستقل هو السبيل الوحيد للتخلص من اعتماده على الآخرين وتولي زمام الأمور بشكل مستقل. لم يكن ماسك قط رجل أعمال تقليديًا. فهو يبني الصواريخ والسيارات وواجهات الدماغ والحاسوب، بل ويستحوذ على منصات التواصل الاجتماعي. تبدو هذه السلوكيات جنونية ومشتتة. في الواقع، تدور حول جوهر واحد: التكنولوجيا تُحرك المستقبل، والحكومة تُصبح أصغر، والبشر يُصبحون أحرارًا. هذه أيضًا خلفيته السياسية. في مناسبات عديدة، عبّر ماسك عن عدم ثقته بـ"الحكومة الكبيرة": فهو يكره الرقابة المعقدة، والميزانيات المتضخمة، والأنظمة الإدارية غير الكفؤة. ويعتقد أن التكنولوجيا قادرة على القيام بمعظم وظائف الحوكمة بشكل كامل، مثل تسريحات الذكاء الاصطناعي، وإدارة العمليات الآلية، وعمليات التدقيق الشفافة القائمة على تقنية البلوك تشين... فهذه الأدوات لا تُخفّض التكاليف فحسب، بل تُقلّل أيضًا من "خطر الفساد في الطبيعة البشرية". يتمثل مثاله الأعلى في نوع من "الحكم الرشيد للعلم والتكنولوجيا" - حيث تعمل الحكومة كشركة فعّالة، وتُبسّط البيروقراطية، ويتمتع المواطنون بمزيد من الاستقلالية، ويجب تحقيق كل ذلك من خلال حسابات التكنولوجيا والمهندسين. يرى ماسك أن نظام الحزبين الحالي هو آلة تسوية تخدم دائمًا جماعات المصالح ولا يمكنها "تحديث النظام" حقًا. بل إنه يعتقد أن المواجهة بين الحزبين هي في الأساس تغطية على النظام القديم الذي يدافعان عنه معًا. لذلك، فإن بناء ماسك للحزب لا يعني أن يصبح سياسيًا آخر. بدلاً من ذلك، يُريد ترسيخ مفهوم حكم البلاد بالتكنولوجيا في النظام الوطني من خلال حزبه، بل وربما إلغاء شكل "الحزب السياسي" نفسه يومًا ما. يمتلك ماسك حاليًا موارد كثيرة تُمكّنه من إطلاق حزب ثالث. على سبيل المثال، يُسيطر على منصة التواصل الاجتماعي "إكس"، مما يُمكّنه من توجيه الرأي العام وتأجيج المشاعر دون الحاجة إلى دعم إعلامي. بالإضافة إلى ذلك، لديه العديد من المعجبين، من مُستخدمي سيارات تيسلا، وحاملي العملات الرقمية، والشباب المُؤيد للتكنولوجيا. بالإضافة إلى ذلك، فهو أغنى رجل، ويمتلك ثروة طائلة، ويمتلك أيضًا التكنولوجيا. لكن لا تزال هناك فروق كثيرة بين تأسيس حزب سياسي جديد وتأسيس إمبراطورية تكنولوجية. يتطلب بناء إمبراطورية أعمال تكنولوجية وبناء حزب سياسي مؤثر قدرات مُختلفة. يبني رجال الأعمال إمبراطورياتهم وفقًا لمنطق رأس المال، بينما يُحشد السياسيون بالاعتماد على الهوية. في مجال الأعمال، يُمكن لماسك جني مليارات الدولارات من خلال منتج مُميز، لكن صورته العامة ليست مستقرة. إنه مهندس عبقري و"مجنون" عاطفي على منصات التواصل الاجتماعي؛ يدعم حرية التعبير ويحظر حسابات الصحفيين؛ أفكاره السياسية غير منهجية، بل إنها ممزوجة بمشاعر شخصية واضحة. كما أن الفوضى والجنون المذكورين يُضعفان مصداقيته لدى الطبقة المتوسطة السائدة والناخبين المحايدين.

إلى أي مدى يبتعد ماسك عن تأسيس حزب؟

علاوة على ذلك، فإن النظام السياسي الأمريكي معادٍ بشدة للأحزاب الثالثة. فنظام التصويت في كل ولاية، وآلية المجمع الانتخابي الرئاسي، بالإضافة إلى دعم الأحزاب وتخصيص موارد وسائل الإعلام، كلها متحيزة بشدة لصالح الحزبين الرئيسيين.

يمكن القول إن النظام الانتخابي الحالي في الولايات المتحدة قد حدّ بشكل كبير من صعود الأحزاب الثالثة. يقول بريت كابور، الخبير الانتخابي الأمريكي، إن قوانين جميع الولايات تُفضّل الحزبين الرئيسيين، الجمهوري والديمقراطي، وتسعى جاهدةً لوضع العراقيل أمام ظهور الأحزاب الثالثة قدر الإمكان. تُظهر البيانات التاريخية أن حالات نجاح أحزاب الحزب الثالث في الولايات المتحدة نادرة جدًا. في تاريخ السياسة الأمريكية، كان أنجح مرشح حزب ثالث هو روس بيرو، المرشح الرئاسي المستقل عام ١٩٩٢، الذي فاز بنسبة ١٨.٩٪ من الأصوات الشعبية. ومع ذلك، حتى هذه النسبة لا تُحتسب في الانتخابات الانتخابية. في انتخابات عام ٢٠١٦، فاز غاري جونسون، مرشح الحزب الليبرالي، بنسبة ٣.٢٧٪ من الأصوات الشعبية، محققًا أفضل نتيجة في تاريخ الحزب. في عام ٢٠٢٠، حصلت جيل شتاين من الحزب الأخضر أيضًا على حوالي ١٫١٪ فقط من الأصوات الشعبية. وأشارت صحيفة واشنطن بوست أيضًا إلى أن "الحزب الأمريكي" أو أي حزب حديث التأسيس يسعى إلى زعزعة الهيكل السياسي الراسخ للولايات المتحدة سيواجه العديد من العقبات. في الوقت الحالي، لم يُصدر ماسك رسميًا برنامجًا حزبيًا كاملاً، ولكن وفقًا لخطاب ماسك، يخطط "الحزب الأمريكي" ليصبح قوة سياسية فاعلة في انتخابات التجديد النصفي العام المقبل - "بالتركيز على مقعدين أو ثلاثة فقط في مجلس الشيوخ و٨ إلى ١٠ دوائر في مجلس النواب". وقال خبير الانتخابات المذكور كابور إنه على الرغم من أن ماسك قد يدفع ببعض المرشحين إلى صناديق الاقتراع في بعض الولايات، فقد يستغرق الأمر سنوات لتأسيس حزب وطني جديد، ومن المستحيل إكماله قبل انتخابات التجديد النصفي لعام ٢٠٢٦.