تناول مارك فاجل، المحامي السابق لدى هيئة الأوراق المالية والبورصة، مؤخرًا كيف يمكن للتغييرات في قيادة لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) أن تؤثر على الدعاوى القضائية الجارية بشأن العملات المشفرة، بما في ذلك قضية ريبل البارزة. تأتي أفكار فاجل وسط مناقشات حول ما إذا كانت إجراءات الإنفاذ الحالية تتأثر بالتحولات السياسية أو الفضائح الأخيرة.
إجراءات الإنفاذ والتأثير السياسي
ردًا على استفسار من شركة Jungle Inc، وهي إحدى الشخصيات المؤثرة الشهيرة في مجال العملات المشفرة، حول التأثير المحتمل لرئيس مؤيد للعملات المشفرة على إنفاذ هيئة الأوراق المالية والبورصة، أوضح فاجل أن إدارات هيئة الأوراق المالية والبورصة الجديدة بشكل عام لا تتدخل في إجراءات التنفيذ المستمرة. وهذا يعني أن التغييرات في القيادة من غير المرجح أن تغير مسار قضية الريبل أو غيرها من الدعاوى القضائية النشطة. صرح فاجل:
"بشكل عام، يعد التنفيذ غير سياسي - فانتهاك القانون يعد انتهاكًا للقانون، ويتم الموافقة على معظم توصيات التنفيذ بالإجماع. قد تكون العملات المشفرة مختلفة، ويمكن للإدارة الجديدة أن تتخذ نهجًا مختلفًا.
التغييرات المحتملة في أولويات القضية
واعترف فاجل أنه على الرغم من أن القضايا الجارية من المرجح أن تظل غير متأثرة بالتغييرات في القيادة، إلا أن إدارة جديدة لهيئة الأوراق المالية والبورصات قد تقوم بتعديل الأولويات للقضايا المستقبلية. إذا وصلت إدارة أكثر ملاءمة للعملات المشفرة إلى السلطة، فقد تصبح عمليات التسوية لقضايا مثل قضية ريبل أقل إثارة للجدل. علاوة على ذلك، يمكن أن يؤثر هذا التحول على ما إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات ستختار استئناف القرارات لصالح شركات بلوكتشين.
الآثار الأوسع للدعاوى القضائية المتعلقة بالعملات المشفرة
يمكن أن تؤثر تغييرات محتملة مماثلة على دعاوى قضائية أخرى رفيعة المستوى تتعلق بالعملات المشفرة تشمل شركات مثل Binance وCoinbase وConsenSys. ومع ذلك، فإن الحل النهائي لهذه القضايا سيظل يعتمد على قرارات المحكمة. حتى في ظل إدارة مؤيدة للعملات المشفرة، إذا ثبت سوء السلوك، فسيظل الإجراء التنظيمي ضروريًا.
مناخ التنفيذ الحالي
ناقش فاجل العدوانية المتزايدة لهيئة الأوراق المالية والبورصة في عهد الرئيس الحالي، غاري جينسلر، مقارنة بالإدارة السابقة بقيادة جاي كلايتون. كثفت هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) تدقيقها في صناعة العملات المشفرة، استجابةً لحالات الاحتيال الكبرى التي تشمل FTX وCelsius وTerra Luna. يتناقض هذا الإنفاذ المشدد مع تركيز الإدارة السابقة على المزيد من الانتهاكات العلنية، مثل تلك المرتبطة بالعروض الأولية للعملة (ICOs).
تأثير الفضائح الكبرى
ورفض فاجل فكرة أن الحملة القمعية المتزايدة التي قامت بها لجنة الأوراق المالية والبورصة ترجع فقط إلى شخصيات سياسية مثل السيناتور إليزابيث وارن. وعزا التطبيق الأكثر صرامة إلى الخسائر المالية الكبيرة الناجمة عن الفضائح الأخيرة. وحذر فاجل من أن اتباع نهج أكثر تساهلاً من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات قد يأتي بنتائج عكسية إذا ظهرت فضيحة كبيرة أخرى. وحذر:
"إذا اتبعوا نهجًا أكثر عدم التدخل فيما يتعلق بالعملات المشفرة، فكل ما يتطلبه الأمر هو FTX/Celsius إضافي، وسوف يقومون بتصعيده مرة أخرى."
خاتمة
ويؤكد تحليل مارك فاجل على الطبيعة غير السياسية بشكل عام لإجراءات إنفاذ هيئة الأوراق المالية والبورصات، في حين يسلط الضوء أيضًا على أن التحولات في القيادة يمكن أن تؤثر على الأولويات التنظيمية المستقبلية. تعكس الكثافة المستمرة للتدقيق الذي تجريه هيئة الأوراق المالية والبورصات مخاوف أوسع نطاقًا بشأن الاحتيال وسوء السلوك في صناعة العملات المشفرة، مع إمكانية إجراء تعديلات مستقبلية اعتمادًا على التغييرات الإدارية والفضائح الناشئة.