إيثريوم يعود إلى سرد L1، وتسارع توافق آراء سولانا

إيثريوم يبدأ إصلاح جانب العرض.

بعد أن تحطم حلم الحديقة اللانهائية، قام فيتاليك بتقييد دين صالح L2/Rollup ودافع عن مسار L1 بموقف أكثر استباقية. تم وضع خطة "تسريع وخفض الرسوم" الخاصة بالشبكة الرئيسية لعملة الإيثريوم على جدول الأعمال. إن اللجوء إلى Risc-V هو مجرد البداية. إن كيفية اللحاق بسولانا أو حتى التفوق عليه في الكفاءة سوف تصبح النقطة الأبرز في المرحلة المقبلة.

تواصل سولانا توسيع سيناريوهات الطلب الاستهلاكي.

إجابة سولانا هي Scale or Die. تم تصميمه لتوسيع وتعزيز L1. بالإضافة إلى دخول Firedancer الذي طورته Jump Trading إلى عملية النشر، فاز بروتوكول الإجماع Alpenglow الخاص بفريق Anza في مؤتمر نيويورك Solana بالجائزة الأولى وجذب انتباه الجمهور بأكمله.

الحلم النهائي لإيثريوم هو الكمبيوتر العالمي. وبالمصادفة، فإن Alpenglow هو كذلك.

20% إجماع أمني في عصر العقد واسعة النطاق

منذ ظهور البيتكوين، أصبح عدد العقد والانتشار مرادفين لقياس درجة اللامركزية في شبكة البلوكشين. ومن أجل تجنب المركزية، فإن عتبة الأمان محدودة بـ 33%، أي أنه لا ينبغي لأي كيان أن يتجاوز هذه النسبة. بفضل كفاءة رأس المال، انتقل تعدين البيتكوين في نهاية المطاف نحو مجموعات تجمعات التعدين، وأصبح الإيثريوم المسرح الرئيسي لـ Lido وCEX. بالطبع، هذا لا يعني أن مجموعات التعدين و Lido يمكنها التحكم في تشغيل الشبكة. وبموجب نموذج "الحفاظ على الشبكة - كسب الحوافز/رسوم الإدارة"، ليس لديهم أي دافع لارتكاب الشر.

ومع ذلك، لقياس صحة الشبكة، يجب فحص مقياسها. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة مكونة من 3 أشخاص، يجب أن يوافق 2/3 منهم على أن يتم اعتبارهم فعالين. لا جدوى من السعي وراء أي ثلث فقط، فالحد الأدنى من ضمان الأمان لا معنى له، والاثنان المتبقيان من السهل جدًا توصيلهما على التوالي، وتكلفة فعل الشر منخفضة للغاية، والربح من فعل الشر ضخم.

إذا كانت الشبكة واسعة النطاق مكونة من 10000، مثل مقياس العقدة الحالي لإيثريوم الذي قدمه Etherscan، فلا توجد حاجة إلى السعي للحصول على تصويت الأغلبية بنسبة 2/3. خارج نموذج الحافز، فإن معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، وتكلفة التنسيق بين Lido وBinance للقيام بالشر معًا مرتفعة للغاية.

إذا قمنا بتقليل عدد العقد ونسبة الإجماع، فهل يمكننا "تسريع وتقليل الرسوم"؟ يجب أن يكون الجميع قادرين على تخيل أن Alpenglow أيضًا يفكر بهذه الطريقة ومستعد للقيام بذلك. إن الحفاظ على مقياس Solana البالغ 1500 عقدة وخفض إجماع الأمان إلى 20% لا يمكن أن يؤدي فقط إلى زيادة سرعة تأكيد العقدة وكسب المزيد من حوافز الشبكة الرئيسية للعقد، بل يشجع أيضًا على توسيع مقياس العقد، مثل التوسع إلى حوالي 10000.

سواء كان ذلك نتيجة تأثير 1+1>2 أو أنه سيؤدي إلى اختراق آلية الأمان الحالية، فكلا الأمرين ممكن.

لكنني أحبه كثيرًا. يجب على سولانا أن يتبع السلسلة الأمريكية ومجموعة المؤامرة والمسار المركزي، وأن يشارك في مسابقة السلسلة العامة كعكس لإيثريوم.

التوربين السحري، أو التحرك نحو DPoS

الفكرة النظرية التي طرحها Alpenglow هي أنه في عصر العقد واسعة النطاق، لا يلزم أن يكون عدد الإجماع قويًا للغاية، نظرًا لآلية PoS، يحتاج الفاعل الخبيث إلى تعبئة كمية هائلة من رأس المال للسيطرة عليها. حتى لو كان الحجم 20%، بناءً على السعر الحالي، يحتاج الإيثريوم إلى 20 مليار دولار أمريكي ويحتاج سولانا إلى 10 مليار دولار أمريكي.

بمبلغ 10 مليارات دولار أمريكي، هناك الكثير من الأشياء التي يمكنك القيام بها. لن يحاول السيطرة على blockchain إلا الأشخاص المجانين، وسوف يواجهون أيضًا هجمات مضادة من 80٪ المتبقية من العقد، ما لم يكن ذلك إجراءً من قبل الدولة. في الممارسة العملية، يقسم Alpenglow العملية بأكملها تقريبًا إلى ثلاثة أجزاء: الدوار، والدوار، والإصلاح (لمزيد من التفاصيل حول التقسيم وسير العمل، راجع ورقته البحثية)، وإلى حد ما، يعد Alpenglow تحولًا عميقًا لآلية التوربين، لذلك سنقدم التوربين بإيجاز.

التوربين هو آلية البث الكتلي (انتشار الكتل) الخاصة بسولانا. ببساطة، Turbine هو رسول ينشر معلومات الكتلة لتحقيق تأكيد الإجماع من قبل جميع العقد.

في التصميم المبكر لإيثريوم، كان البث الكتلي هو بروتوكول القيل والقال، واسمه الصيني يشبه "الشائعات، القيل والقال". يمكن استخدام أي عقدة كرسول أولي، ويمكن تنفيذ اتصال P2P بين أي عقدة، مما يؤدي في النهاية إلى تحقيق تأثير تأكيد الشبكة الكامل، تمامًا مثل "لدي رسالة، أخبرك بها فقط، لا تخبر أحدًا"، وفي النهاية سوف يعرف العالم أجمع.

لنتخطى Turbine الآن ونستخدم آلية DPOS الخاصة بـ Ripple للمقارنة. لقد وصلت عملة الإيثريوم/البيتكوين إلى المستوى الأعلى في مجال الاتصال من نقطة إلى نقطة، فما هي التكلفة؟

إنه بطيء للغاية ومكلف، وهو أمر سهل الفهم. إن الاقتران العشوائي وغير الهادف بين العقد سيكون أكثر قوة ومقاومة للرقابة، ولكنه سيستغرق وقتًا أطول. إن التكلفة العالية هي أحد الاعتبارات المتعلقة بتكاليف العقد، لأن العقد الأخرى لديها نقل بطيء للمعلومات ويجب عليها الحفاظ على عملياتها الخاصة، وبالتالي يتعين عليها بطبيعة الحال نقلها إلى المستخدمين في شكل رسوم الغاز.

إن اللامركزية المتطرفة سوف تؤدي حتماً إلى الأمراض المصاحبة لها من حيث التكلفة والبطء.

ذهبت خدمة نقاط البيع الخاصة بشركة Ripple إلى الطرف الآخر. في المرحلة الأولية، كان هناك 21 عقدة عظمى فقط في الشبكة بأكملها. إن المركزية الشديدة حلت جميع الآثار الجانبية بشكل كامل. الآن وصلت عقد الشبكة الرئيسية إلى 179.

التوربين يأخذ حالة وسيطة. لا يعتمد آلية Gossip الخاصة بـ Ethereum ولا يتخذ المسار الشرير المتمثل في تقليل عدد العقد. بدلاً من ذلك، فإنه ينشر عقد الشبكة بطريقة هرمية:

1. 1. في كل دورة، يتم تقسيم العقد إلى عقد قائدة، وعقدة تتابع، وعقد أكثر عادية. يمكن فقط لعقد القائد إرسال معلومات البث الكتلي.

2. 2. بعد تلقي المعلومات، يستمر عدد صغير من عقد التتابع في بثها إلى العقد الأكثر عادية. تسمى العملية المذكورة أعلاه بشجرة التوربينات، وهي تشبه الشجرة إلى حد كبير، مع التمييز الواضح بين العملية الأساسية والثانوية. في Alpenglow، يُطلق على متغير هذا البروتوكول اسم Rotor، وهو في الأساس انتشار منظم لرسائل الكتلة، ولا يتم إصلاح أي عقدة Leader وRelay.

   Votor هي آلية تأكيد العقدة. على سبيل المثال، في مفهوم Alpenglow، إذا وصلت الجولة الأولى من تصويت العقدة إلى 80% واستوفت الحد الأدنى المطلوب بأكثر من 20%، فيمكن تمريرها مباشرة وبسرعة. إذا كانت الجولة الأولى من التصويت أعلى من 60% وأقل من 80%، يمكن بدء الجولة الثانية من التصويت، ويمكن تأكيدها نهائيًا إذا تجاوزت 60% مرة أخرى.

   إذا كان الأمر لا يزال لا يعمل، فاستخدم آلية الإصلاح، ولكنني أشعر شخصيًا أن هذا مشابه لفترة التحدي في Optimistic Rollup. إذا وصل الأمر إلى هذا الحد بالفعل، فمن المرجح أن يفشل البروتوكول، ولن تتمكن مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية من منع هجوم البنوك على بنك وادي السيليكون.

   على عكس استخدام القوة الغاشمة للبرمجيات وموارد الأجهزة لزيادة النطاق الترددي، فإن نقطة البداية في Alpenglow هي تقليل عملية إنشاء إجماع الكتلة.

   إذا كانت كتلة البيانات صغيرة قدر الإمكان، مثل الحد من 1500 بايت الحالية، وكان وقت التوليد قصيرًا بدرجة كافية، على سبيل المثال، في الاختبار الحالي،يمكن أن تصل الحالة القصوى إلى 100 مللي ثانية، وهو ما يمثل 1% من 10 ثوانٍ الحالية. (1 ثانية = 1000 مللي ثانية، ولكن هذا أمر مشكوك فيه. إذا تم استخدامه بالفعل على نطاق واسع، فلن تكون الظروف مثالية، ولكنه أمر مرعب أيضًا).

   الخاتمة

   بعد MegaETH، وصلت L2 الحالية إلى نهايتها بشكل أساسي. بعد توقف Solana عن دعم SVM L2، فإن الشبكة الرئيسية Solana لديها حاجة عملية لمواصلة توسيع قدرتها. فقط عندما تتغلب TPS الرئيسية على جميع المنافسين، يمكن تنفيذ مفهوم Solana Ethereum killer حتى النهاية.

   لا ينطبق Alpenglow على سولانا فقط. من الناحية النظرية، يمكن لأي سلسلة PoS، بما في ذلك Ethereum، استخدام آليتها. على غرار Optimum، الذي قدمناه من قبل، وصلت أبحاث blockchain الحالية إلى حافة التكنولوجيا وتحتاج بشكل عاجل إلى المزيد من المساعدة من علوم الكمبيوتر وحتى المفاهيم الاجتماعية. زعمت شركة IBM ذات مرة أن العالم لن يحتاج إلا إلى خمسة أجهزة كمبيوتر رئيسية في المستقبل. إذا كان الإنترنت المكون من HTTP-TCP/IP واحدًا، وBTC واحدًا، وEthereum واحدًا أيضًا، فلن يتبقى الكثير من المساحة لسولانا.