رسوم غاز الإيثريوم أرخص. ما هي المشكلة الأساسية التي تحلها L2؟

المؤلف: تود المصدر: X، @0x_Todd

انطلاقًا من النتائج الحالية، بعد أن انخفضت رسوم الغاز على الشبكة الرئيسية Ethereum L1 إلى أدنى مستوى لها في 5 سنوات، تشعر العديد من المشاريع أنه ليس من المستحيل النشر على L1. سيسأل الكثير من الناس، ما هي المشكلة الأساسية التي تحلها L2 الآن؟

هناك موضوع قديم يسمى المثلث المستحيل لسلسلة الكتل. وفقًا لشرح فيتاليك، يمكنك فقط اختيار اثنين من بين [الأمان] و[اللامركزية] و[قابلية التوسع].

بالعودة إلى جوهر التكنولوجيا، هذه هي المشكلة التي يجب أن يحلها L2:

أولاً، يتم وضع ملخص الحالة على L1 ويتم صيانته بواسطة الشبكة الرئيسية [الأمان]؛

ثانيًا، العمل بجد على الفرز للحفاظ على [اللامركزية] قدر الإمكان؛

وأخيرًا، يتم تنفيذ [قابلية التوسع] بذكاء قدر الإمكان بواسطة L2 خارج السلسلة.

تتمتع حلول L2 المختلفة بمزاياها الخاصة. الجميع على دراية بسلسلة OP Rollup وسلسلة ZK Rollup. اليوم أريد أن أتحدث عن شيء مختلف، مثل Based-Rollup. تم اقتراح حل Based L2 أيضًا لأول مرة بواسطة V God، كما قامت L2 مثل Taiko بالترويج لفكرة Based Rollup.

ملاحظة: لاحظ أنه يعتمد على Base، وهو ما لا علاقة له بـ Base الخاص بـ Coinbase، والذي ينتمي أيضًا إلى سلسلة OP.

كما نعلم جميعًا، في نظام L2 القياسي القائم على OP، يتمتع الفرز بقوة كبيرة. يمكنه تحديد المعاملة التي تأتي أولاً والمعاملة التي تأتي لاحقًا. حتى لو لم تفعل الشر، فلا يزال بإمكانك تحقيق الربح من خلال MEV. ولهذا السبب، على سبيل المثال، اقترحت شركة Metis مُفرزًا لامركزيًا.

لدى L2s المختلفة حلول مختلفة للتعامل مع MEV: على سبيل المثال، يدعو Arb إلى معاملة MEV بشكل عادل (بناءً على مبدأ أسبقية الحضور)، في حين أن OP أكثر تشجيعًا، معتقدًا أن MEV هو سلوك السوق الحرة، وبالتالي يفرض الضرائب على MEV. ولكن مهما كان الأمر، فإن جهاز الفرز L2 يتمتع بمكانة بارزة.

لذا اختار Based-Rollup توجيه السكين نحو المُفرز - فكرته هي السماح لـ ETH L1 بالقيام بالفرز مباشرة، وذلك للحد من قوة المُفرز L2.

اقتبس صورة في المستند بواسطة @taikoxyz:

يمكنك أن ترى أن هذه عملية مكونة من ثلاث خطوات:

في الخطوة الأولى، يقوم الباحثون في المستوى الثاني بتجميع معاملات المستوى الثاني وإرسالها إلى مُنشئ الكتل في المستوى الثاني؛

في الخطوة الثانية، يقوم مُنشئ الكتل في المستوى الثاني ببناء الكتل؛

في الخطوة الثالثة، يقوم الباحثون في المستوى الأول بتضمين كتل المستوى الثاني في الكتل التي بنوها على المستوى الأول.

يمكن أن يكون الباحث L1 ومنشئ L2 هنا نفس الشخص.

هذه فكرة ذكية أخرى تتمثل في "القيام بمهمتين". في الواقع، فإن أداء معدات الباحث L1 زائد عن الحاجة، ولا يوجد ضغط للقيام ببناء كتلة Taiko L2 إضافية.

لإجراء تشبيه غير مناسب، إذا تم تشبيه ETH وL2 بالعلاقة بين المقاطعة والمدينة، فإن فكرة Based Rollup هي: السماح لرئيس البلدية (منشئ L2) بالعمل كنائب الحاكم (الباحث L1)، والذي يقوم في الواقع بتعبئة موارد L1 لحماية أمن L2. لقد مر عام واحد بالضبط منذ حدث TGE الخاص بـ Taiko، وسيبدأ Token Unlock قريبًا، لذا فقد كانت Taiko تعمل أيضًا على تحضير فكرة جديدة على مدار العام الماضي، تسمى Based Booster Rollup/BBR. يمكن أيضًا استخدام Booster Rollup كمرآة لـ L1. وهذه الفكرة مثيرة للاهتمام أيضًا. ومع ذلك، نظرًا للمساحة المحدودة، سيتم توسيع تحليل Booster Rollup في المقالة التالية.