إيلون ماسك ينتقد أسهم OpenAI "المزيفة" وسط ارتباك بشأن عرض أسهم Robinhood الرمزي: هل يتم تضليل المستثمرين الأفراد؟

"أسهمكم مزيفة": إيلون ماسك ينتقد بشدة رموز أسهم OpenAI مع تصاعد التوترات مع Robinhood

أعاد إيلون ماسك إشعال انتقاداته القديمة لـأوبن أيه آي مع رد لاذع على مبادرة رمز الأسهم الجديدة التي أطلقتها منصة التداول Robinhood.

"إن أسهمك مزيفة."

جاءت هذه الملاحظة في أعقاب بيان عام أصدرته شركة OpenAI تنأى فيه بنفسها عن عرض الترويج لرموز Robinhood، والذي يمنح المستخدمين رموزًا بقيمة 5 يورو "مرتبطة" بأسهم OpenAI وSpaceX.

ركز ماسك، الذي شارك في تأسيس OpenAI ويقود حاليًا SpaceX، انتقاداته على OpenAI فقط - متجاهلًا حقيقة أن Robinhood تقدم أيضًا رموز SpaceX كجزء من نفس العرض الترويجي.

لقد انتقد منذ فترة طويلة انتقال OpenAI من مؤسسة غير ربحية إلى مؤسسة ربحية، معتقدًا أن ذلك خان مهمة الشركة الأصلية المتمثلة في الانفتاح والمصلحة العامة لصالح المصالح التجارية.

OpenAI ترفض الرموز باعتبارها غير مصرح بها ومضللة

استجابت شركة OpenAI بسرعة لحملة Robinhood، ونشرت نفيًا صريحًا على X.

هذه "رموز OpenAI" ليست أسهمًا في OpenAI. لم نتعاون مع Robinhood، ولم نشارك في هذا، ولا نؤيده. أي نقل لأسهم OpenAI يتطلب موافقتنا - لم نوافق على أي نقل.

"يرجى توخي الحذر."

وأكدت شركة الذكاء الاصطناعي أنها لم تشارك في هيكلة أو بيع هذه الرموز، وأن المنتجات لا تمنح ملكية أو حقوقًا على أسهم الشركة.

وجاء التوضيح بعد أن بدأت Robinhood في الترويج لإصدارات رمزية من أسهم الشركات الخاصة، بما في ذلك OpenAI وSpaceX، لمستخدمي التجزئة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.

ماذا تقدم هذه الرموز فعليا؟

تركز مبادرة Robinhood على توفير الوصول غير المباشر إلى تعرض الشركة الخاصة من خلال العقود الرمزية - وليس الأسهم الفعلية.

وتحظى الرموز بدعم من شركات ذات أغراض خاصة (SPVs) والتي يقال إنها تمتلك أسهمًا في شركات مثل OpenAI.

ومع ذلك، يثير هذا الهيكل المخاوف بشأن مدى دقة تتبع هذه الرموز للقيمة الحقيقية لأسهم الشركات الخاصة، وخاصة دون مشاركة مباشرة من الشركات.

واعترف الرئيس التنفيذي لشركة روبن هود، فلاد تينيف، بأن الرموز المميزة "ليست أسهمًا من الناحية الفنية"، لكنه أصر على أنها تمنح "المستثمرين الأفراد التعرض لهذه الأصول الخاصة".

وبحسب كلماته، فإن الهدية تهدف إلى "زرع بذرة لشيء أكبر بكثير"، مدعيًا أن العديد من الشركات الخاصة مهتمة بالانضمام إلى ما يسميه "ثورة الرمزية".

وفقًا لصفحة المساعدة الخاصة بالشركة، يتلقى المشترون "عقودًا مميزة تتبع سعر [السهم]، مسجلة على سلسلة الكتل"، وليس الأسهم نفسها.

مصدر: روبن هود

لماذا أوروبا؟ الثغرات واستراتيجية السوق

تم توقيت الإطلاق بالتزامن مع حدث منتج Robinhood في كان بفرنسا، وهو مقصور على مستخدمي الاتحاد الأوروبي - وهي خطوة من المرجح أن تكون مصممة للالتفاف على الأطر التنظيمية الأمريكية الأكثر صرامة.

تتوفر الرموز المميزة من خلال قسم التشفير الخاص بشركة Robinhood، حيث تكون القواعد المتعلقة بالأصول المميزة أقل وضوحًا مقارنة بالأوراق المالية التقليدية.

لم تكشف Robinhood عن SPV المحددة المستخدمة في عرض الرمز المميز.

وقال متحدث باسم الشركة لموقع TechCrunch إن الرموز المميزة كانت جزءًا من عرض ترويجي "محدود" وأكد أنها قدمت "تعرضًا غير مباشر" من خلال حصة Robinhood في المركبة.

منطقة رمادية قانونية أم بوابة مالية؟

ويزعم المؤيدون عبر الإنترنت أن هذه الرموز تمثل فرصة نادرة للجمهور للوصول إلى الشركات ذات النمو المرتفع والتي تقتصر عادة على دوائر رأس المال الاستثماري والأسهم الخاصة.

ومع ذلك، يرى المنتقدون أن العرض مضلل، خاصة عندما يتم تسمية الرموز على اسم شركات مثل OpenAI التي لم تؤيد المنتج.

ويشكل التوتر بين ديمقراطية التمويل واحترام حدود الشركات الخاصة جوهر المناقشة.

وقد أثارت خطوة روبن هود اهتمامًا كبيرًا - وسعر سهمها - حيث وصلت الأسهم إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق عند أكثر من 100 دولار بعد الإعلان.

"هل يتم إضفاء طابع رمزي على الثقة؟"

وتعتقد شركة كوين لايف أن هذا الصدام يشير إلى معضلة أعمق في الاستثمار الحديث: هل يمكن إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول دون تشويه الثقة؟

من خلال تقديم رموز تحمل أسماء عمالقة القطاع الخاص دون موافقتهم، قد تسعى Robinhood إلى تحقيق الإثارة قصيرة الأجل على حساب المصداقية طويلة الأجل.

إن محاولة طمس التعريفات القانونية وحقوق الملكية في مجرد "التعرض" تثير أسئلة صعبة حول الخط الفاصل بين الابتكار والخداع.

وإذا اضطرت شركات مثل OpenAI إلى رفض المنتجات التي تحمل اسمها علنًا، فمن الجدير أن نسأل ما إذا كانت عملية الرمزية - في شكلها الحالي - جاهزة للتيار الرئيسي.