هل يوجد لـXRP أو SOL أو ADA مكان في احتياطيات العملات المشفرة؟

نشاط الروبوتات المتفشي.

عناوين كاردانو النشطة يوميًا. المصدر: Artemis

إن الميزة الرئيسية لكاردانو مقارنة بالشبكات مثل سولانا هي اللامركزية. رغم أن المشروع اعتمد في البداية بشكل كبير على IOHK، وهي كيان خاص أسسه تشارلز هوسكينسون، إلا أنه تحول منذ ذلك الحين إلى نموذج قائم على المجتمع. قام شوكة بلومين الصعبة في يناير بتفعيل آلية حوكمة لامركزية بالكامل لحاملي ADA، تلا ذلك إنشاء دستورها على السلسلة في فبراير.

وفقًا لمؤشر اللامركزية بجامعة إدنبرة، تم تصنيف كاردانو على أنها أكثر سلسلة كتل لامركزية في عام 2023. تتصدر الشبكة معامل ناكاموتو، وهو مقياس يستخدم لقياس اللامركزية من خلال تحديد الحد الأدنى لعدد الكيانات المطلوبة للسيطرة على 51% من الشبكة.

تستخدم الشركات الكبرى XRP، لكن مشكلات المركزية لا تزال قائمة

وفقًا لفوجار أوسي زاده، مدير العمليات في بورصة العملات المشفرة بيتجيت، هناك حالة جيدة لإدراج XRP في احتياطيات العملات المشفرة الوطنية. وقال لنا: "XRP هو بالفعل الخيار المفضل للمدفوعات عبر الحدود، وتستخدمه العديد من المؤسسات المالية الكبرى لتبسيط المعاملات". يوفر XRP معاملات أسرع وأرخص للمؤسسات المالية والأفراد مقارنة بالنظام المالي التقليدي. وقد قامت بالفعل العديد من الكيانات الكبرى، بما في ذلك American Express وSBI وSiam Commercial Bank، باختبار أو دمج XRP في حلول الدفع عبر الحدود الخاصة بها.

لطالما تعرضت الشبكة لانتقادات لكونها أكثر مركزية من العملات المشفرة مثل البيتكوين والإيثريوم. أحد الأسباب الرئيسية لهذا التصور هو أن Ripple تتحكم في جزء كبير من إمدادات XRP. عندما تم إنشاء العملة المشفرة، تم تعدين 100 مليار رمز مسبقًا، وحتى 5 مارس، لا يزال أكثر من 37 مليار رمز مقفلاً في الضمان.

المصدر: ZachXBT

ومع ذلك، هناك حجج ضد حجة المركزية. مع مرور الوقت، قامت Ripple بتقليص عدد عقد التحقق الخاصة بها، مما يسمح لأطراف ثالثة بلعب دور أكبر في عملية التحقق من صحة الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، لا تتطلب معاملات XRP موافقة Ripple لأن الشبكة تعمل بشكل مستقل ويتم إكمال المعاملات في غضون ثوانٍ. كما أكدت شركة Ripple مرارًا وتكرارًا على انفصالها القانوني عن XRP Ledger، قائلة إنها لا تتحكم في XRP.

البيتكوين هي الرائدة الواضحة، ولكن حتى لديها من لا يؤمنون بها

كل من الرموز الثلاثة - XRP وSOL وADA - لها نقاط قوتها ونقاط ضعفها، ولكن القاسم المشترك هو أنها جميعًا مشاريع مقرها أمريكا.

وفقًا لزادي من شركة Bitget:

"دعونا نكون صادقين: لا يتمتع أي منهم بالثقة المؤسسية أو مستوى السيولة الذي يتمتع به البيتكوين. يمكن أن تكون هذه التقلبات مشكلة، خاصة بالنسبة للأصل المصمم ليكون جزءًا مستقرًا من احتياطيات الدولة".

في حين أن البيتكوين هي المرشحة الأوفر حظًا للانضمام إلى احتياطيات العملات المشفرة الاستراتيجية الأمريكية، يزعم البعض أنها تحمل مخاطر كبيرة أيضًا. يعتقد جوشوا تشو، الرئيس المشارك لجمعية هونغ كونغ Web3، أن قيمة البيتكوين مضاربة تمامًا وأن دورها كأصل احتياطي قد يجعلها هدفًا رئيسيًا للدول المعادية.

أخبرنا: "إذا أصبحت الحوسبة الكمومية حقيقة واقعة، فقد تؤدي إلى كسر الأمان التشفيري لعملة البيتكوين، مما يجعلها بلا قيمة بين عشية وضحاها. ونظرًا للسرعة التي تتطور بها التكنولوجيا، فإن هذا يشكل خطرًا حقيقيًا. ماذا سيحدث إذا طورت دولة قومية معادية قدرات الحوسبة الكمومية وقررت استهداف عملة البيتكوين؟"

على الرغم من الإعلان عن خطة احتياطي العملات المشفرة التي وضعها ترامب، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى موافقة الكونجرس قبل أن تصبح سياسة رسمية. في هذه الأثناء، تتزايد التكهنات بأنه سيتم الكشف عن المزيد من التفاصيل في قمة العملات المشفرة التي ستعقد في البيت الأبيض في السابع من مارس/آذار. وقد تمت دعوة شخصيات رئيسية بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينجهاوس والرئيس التنفيذي لشركة Strategy مايكل سيلور لحضور الحدث، مما يشير إلى أن الحدث قد يلقي مزيدًا من الضوء على استراتيجية الأصول الرقمية للحكومة.