دينغالينغ وبينانس CZ في الحب والكراهية

كتبه: كوكيز، ريذم

في السادس من مايو، عندما غردت CZ بأن حوت NFT الشهير ومؤسس boop.fun، دينغالينغ، كان "موظفًا سابقًا طردته Binance بسبب التداول من الداخل" و"مدير علاقات عملاء مزيف"، أصيب السوق بالارتباك بسبب صدمة المتفرجين. لأنه قبل حوالي 6 ساعات من إرسال CZ لهذه التغريدة، أعلن Binance Alpha للتو عن إطلاق عملة منصة boop.fun $BOOP وأرسلها إلى المستخدمين الذين استوفوا متطلبات نقاط Alpha.

يبدو أن الأمور قد انتهت، ولكن يبدو أيضًا أنها لم تنته بعد. بعد أن هاجمه CZ، لم يرد دينغالينغ على تغريدة CZ القاسية، لكنه لم يغير ملفه الشخصي على تويتر أيضًا. ويمكن اعتبار هذا بمثابة "هجوم مضاد صامت".

لماذا فعلت CZ هذا؟ لماذا لم يقاتل دينغالينغ بشكل مباشر؟ دعونا نبدأ بمراجعة لغز هوية دينغالينغ ومحاولة تحديد الإجابات المحتملة لهذه الأسئلة.

من هو دينغالينغ؟

في 8 أبريل 2021، نشر @OwnTheMomentNFT "إشعارًا بشخص مفقود" على تويتر - من هو dingaling؟

في الأسبوع الأول من شهر أبريل 2021 وحده، أنفق دينغالينغ حوالي 350 ألف دولار على NBA Top Shot NFTs. اشتهر بشراء وجمع عدد كبير من NBA Top Shot NFTs النادرة. يمكن القول أيضًا أنه قد يكون أقدم حوت NFT الشهير.

هذه مشاركة على موقع Reddit منذ 4 سنوات. "بدون حيتان مثل الدينجالينج، فإن NBA Top Shot لا تختلف عن البطاقات التي جمعها آباؤنا عندما كانوا أطفالًا واحتفظوا بها حتى يومنا هذا." هذا هو أحد الأسباب التي تجعل العديد من لاعبي NFT يشيدون بالدينجالينج في سوق NFT الصاعد اللاحق. لقد كان كريمًا جدًا عند شراء NFTs. بالنسبة إلى NFTs ذات السيولة الضعيفة، فإن عمليات الشراء السريعة تعني أن العديد من أوامر لاعبي NFT تم تنفيذها في لحظة.

سرعان ما قبل دينغالينغ مقابلة مكتوبة مع @OwnTheMomentNFT وكشف عن معلومتين شخصيتين - أنا شخص متخصص في العملات المشفرة وأسترالي.

بعد مرور عام ونصف، تم إشعال موضوع "من هو دينغالينغ" رسميًا من خلال تغريدة من @NFTethics. في هذا الوقت، كان Dingaling يمتلك بالفعل أكثر من 100 BAYCs، و70 Azukis، واحتل المركز الأول في مزاد Azuki gold skiboard بمبلغ 309 ETH.

@NFTehics استنتج أن الشخص الذي قام بالهجوم كان "مسؤول تنفيذي كبير في Binance" يدعى Dinghua Xiao. في الأيام الأولى، كان حساب Twitter @DinghuaXiao موجودًا، ولا يزال بإمكانك البحث عن بعض التغريدات المتعلقة بـ Binance والتي تُظهر تفاعل مستخدمي Binance مع الحساب. في هذه التفاعلات، يمكنك أيضًا رؤية @dingalingts، وهو اسم المستخدم الحالي لـ Dingaling على تويتر. وإذا كان dingaling هو بالفعل Dinghua Xiao، فهو ليس فقط أحد كبار المديرين التنفيذيين في Binance، بل أيضًا مساهم في West Realm Shires Inc، كيان المشروع المشترك FTX الذي تم إنشاؤه بشكل مشترك من قبل CZ و SBF. في عام 2024، أصبح دينغ هوا شياو مدعى عليه مع CZ وصمويل وينجون ليم (لين وينجون، الذي ورد ذكره في الوثيقة كمدير امتثال في بينانس من عام 2018 إلى عام 2022) في الدعاوى القضائية ذات الصلة في قضية إفلاس FTX. وقد تم تسميتهم كمدعى عليهم بتهمة التورط في "معاملات إعادة شراء أسهم احتيالية" في عام 2021 والتسبب في هجوم على FTX من خلال بيانات كاذبة قبل انهيارها، ويواجهون مطالب متعددة بالتعويضات المدنية والتعويضات. على الرغم من أن الدعوى القضائية ذكرت أن دينغ هوا شياو عمل في بينانس والشركات التابعة لها من عام 2017 إلى سبتمبر 2019، إلا أنه اشترى أسهمًا من شركة ويست ريلم شايرز في 28 فبراير 2020. بعد ساعة تقريبًا من تغريدة @NFTethics، رد دينغالينغ على تويتر. وقال إنه أسترالي وموظف سابق في Binance، واتهم @NFTethics بـ "عمليات بحث عن لحم بشري لا أساس لها من الصحة والتخمينية".

في الواقع، قبل نصف شهر من إطلاق @NFTethics، ذكر @maid_crypto هوية دينغالينغ في تغريدة، "مؤسس Pancake وLooksRare".

وعلى الرغم من ذلك، فإن تجربة دينغالينغ كموظف في بينانس ظلت غير معروفة منذ فترة طويلة لمعظم الناس. بعد أن قام بتغيير ملفه الشخصي على تويتر وأثار النقاش، حتى أحد أكبر المؤثرين الرئيسيين في NFT، @waleswoosh، قال إنه لم يكن على علم بتجربة Dingaling السابقة في Binance.

ارتفاع CZ المفاجئ وصمت dingaling

قد يكون هذا هو ما يربك الجميع - لماذا لا تزال CZ تتحدث عن dingaling عندما تم إدراجها بالفعل على Binance Alpha وتم إصدار airdrop؟ لماذا لا يقاوم دينغالينغ مثلما فعل مع @NFTethics قبل 3 سنوات؟ ربما يأتي دافع CZ لسلوكه من جانبين. أحد هذه الأسباب هو التأثير السلبي المحتمل لسلوك Dingaling على امتثال Binance. والأمر الآخر هو أنه قد تكون هناك بعض الشؤون الخاصة بينه وبين دينغالينج. لفترة طويلة، لا يمكن القول أن دينغالينغ قلل عمدًا من أهمية خلفيته السابقة في Binance، لكنه لم يذكرها أبدًا تقريبًا بمبادرة منه. قبل وقت قصير من إطلاق boop.fun على الإنترنت، قام بتغيير ملفه الشخصي على تويتر إلى "Building boop.fun، المؤسس السابق لـ Binance CRO و PancakeSwap".

باعتبارها حوتًا من نوع NFT، فإن dingaling لا تتطلب خلفية Binance، وقد يكون لهذه الخلفية تأثير سلبي أيضًا. ولكن باعتباري مؤسس موقع boop.fun، فإن هذه الهوية يمكن أن تساعد في مجال التسويق. قد تقول، لماذا لم يكن هناك أي ذكر له خلال فترة LooksRare؟ لأن LooksRare أعلنت للجمهور في ذلك الوقت أنها فريق مجهول الهوية، في حين أن boop.fun كانت "شركة ناشئة ذات اسم حقيقي".

أما فيما يتعلق بالشؤون الخاصة لكلا الطرفين، فقد كان البيان العام لشركة CZ هو أن "دينغالينغ تم طرده بسبب التداول من الداخل"، وهو ما يبدو أنه سبب يستحق الغضب - فقد تسبب في ضرر للشركة. لكن عندما ننظر إلى التغريدات في الدائرة الإنجليزية، نرى بعض التعليقات المثيرة للاهتمام. هناك العديد من القصص بين CZ و dingaling. لا أستطيع إلا أن أقول إنني لن أتفاجأ إذا قال CZ شيئًا سيئًا عن دينغالينغ، لأن هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها الغش في دينغالينغ من قبل CZ. الجميع يعرف ما فعلته CZ بمؤسسي PancakeSwap

من الناحية النظرية، CZ على حق. وكان دينجالينج يشغل منصب قائد الأبحاث (رئيس قسم البحوث بحكم الأمر الواقع)، وقد تم التحقيق معه بالفعل بتهمة "التداول من الداخل" وغرم بملايين الدولارات. الوضع في "التداول الداخلي" هذا هو أن دينغالينغ اشترى الكثير من $CAKE بنفسه، لكنه طلب من CZ حصة من أرباح PancakeSwap، مما أثار غضب CZ وتيد لين (المدير التنفيذي السابق لشركة Binance). لم يقاوم دينغالينغ لأنه بصفته مالكًا للمشروع، كان بحاجة إلى Binance لجعل مشروعه أكثر نجاحًا.

وفي الواقع، فقد قاوم أيضًا. إن عدم تغيير سيرته الذاتية على تويتر كان بمثابة استجابة صامتة.

الحب والكراهية، الصواب والخطأ، فقط الأطراف المعنية نفسها تعرف كل الحقائق. آمل أن تتمكن مراجعة هذه المقالة لـ "الضغائن" في دائرة العملات المشفرة من إعطائك تجربة جيدة لمشاهدة العرض.