تعدين العملات المشفرة لم ينتهِ بعد، بل إنه يختبئ في مباني المكاتب في شنغهاي

لا يزال انطباع العديد من الناس عن "تعدين" العملات المشفرة عالقًا في "العيش بجانب الماء والعشب" في عصر البيتكوين - والاعتماد على طاقة الرياح في الشمال الغربي في الشتاء والطاقة الكهرومائية في الجنوب الغربي في الصيف. يتم تجميع آلاف الآلات في منزل من الصفيح في الصحراء وبنائه على ضفة أحد الأنهار في سيتشوان. إنهم يزأرون ليلًا ونهارًا ويستهلكون الكهرباء مثل سيل الجبال.

ولكن الحقيقة هي أن ما أصبح أكثر شيوعاً في هذه الصناعة الآن هو نوع من "التعدين الخفيف": فهو لا يعتمد على الماء والكهرباء، ولا يذهب عميقاً في الجبال. وبدلاً من ذلك، تعمل بعض الأجهزة بهدوء في مباني المكاتب بالمدينة. لا يوجد هدير للمراوح، ولا رائحة لوحات الدوائر الكهربائية المحترقة. فهو يقوم فقط "بالحساب" بصمت وينتج الرموز بصمت.

بسبب عمله، يتعامل المحامي هونغلين في كثير من الأحيان مع أطراف مشروع Web3 والمطورين والمستثمرين في شنغهاي وشنتشن. كان العديد من الأصدقاء المألوفين يأخذونني لزيارة مكاتبهم، ويشيرون إلى كومة من أجهزة الكمبيوتر ويقدمونها لي، قائلين: "هذا هو منجم العملات المشفرة الخاص بنا". خارج الغرفة يوجد المركز المالي الأكثر مركزية في الصين، والذي يتميز بحركة مرورية صاخبة. داخل الغرفة، تعمل الآلات دون أي صوت أو تغيرات في الحرارة، مما يدعم التمويل اللامركزي والأحلام.

إن طريقة "التعدين الخفيف" هذه هي في الواقع حالة تطورت بشكل طبيعي تحت ضغوط تنظيمية عالية داخل الصناعة في السنوات الأخيرة. ومن ناحية أخرى، وبسبب المخاطر السياسية، أصبح نشر الأسلحة على نطاق واسع غير مستدام منذ فترة طويلة؛ من ناحية أخرى، مع تخلي العديد من المشاريع الجديدة عن مسار إثبات العمل على غرار Bitcoin والتحول إلى إثبات العمل الأقل استهلاكًا للطاقة، والتخزين الموزع، وآليات الحوسبة الحافة، أصبح الشكل المادي للتعدين نفسه "غير مرئي". من منظور الامتثال، هذه في الواقع حالة "غير واضحة" نموذجية - المعدات متوافقة، والشبكة متوافقة، وتشغيل العقدة نفسها ليس غير قانوني، ولكن طريقة إيراداتها ومنطق الحوافز الخاصة بها تندرج ضمن فئة العملات المشفرة. إذا قلت أن هذا ليس تعدينًا، فيبدو أنك لا تستطيع إنكاره تمامًا؛ إذا قلت أنه غير قانوني، فهو يفتقر إلى خصائص عدم المشروعية الجوهرية. وهذا يمنح الصناعة مساحة معيشية حساسة: الاستمرار في العمل في المنطقة الرمادية، ليست كبيرة ولا صغيرة، ليست صاخبة ولا مزعجة، ولكنها بالتأكيد حية. ولكي نفهم هذا الواقع حقًا، يتعين علينا أن نبدأ بالمسار التنظيمي الذي تنتهجه الصين في مجال "التعدين". في وقت مبكر من شهر مايو 2021، أعلنت لجنة الاستقرار المالي والتنمية التابعة لمجلس الدولة بوضوح في اجتماع لها: "يجب علينا اتخاذ إجراءات صارمة ضد أنشطة تعدين وتجارة البيتكوين". ومنذ ذلك الحين، تم إطلاق عملية منظمة "لتنظيف المناجم" في جميع أنحاء البلاد. وكانت مناطق التعدين التقليدية مثل شينجيانغ ومنغوليا الداخلية وسيتشوان هي أول المناطق التي استجابت، حيث أصدرت إخطارات تقييد الطاقة وقامت بتطهير الألغام. في سبتمبر/أيلول من ذلك العام، أدرجت اللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح رسميا "أنشطة تعدين العملات الافتراضية" ضمن "فئة الإلغاء" في "المبادئ التوجيهية لتعديل الهيكل الصناعي"، وبالتالي تحديد اتجاه السياسة.

السبب الرسمي المقدم هو أن مثل هذه الأنشطة "تستهلك طاقة عالية، وتنتج انبعاثات كربونية عالية، وتساهم بنسبة منخفضة" ولا تتوافق مع السياسات الصناعية الوطنية وأهداف "الكربون المزدوج". وكان لهذه الشخصية أساس واقعي معين في ذلك الوقت. في ذلك الوقت، كانت آلية إثبات العمل (PoW) التي يهيمن عليها البيتكوين تمثل بالفعل استهلاكًا عاليًا للطاقة وكثافة عالية. وكان استهلاكها من الكهرباء يتجاوز في وقت من الأوقات استهلاك بعض البلدان متوسطة الحجم، وكان الجزء الأكبر من هذه الكهرباء يأتي من مصادر طاقة "رمادية". ومع ذلك، مع تطور تكنولوجيا الصناعة، لم تعد العديد من مشاريع التشفير تعتمد على خوارزمية PoW، بل تقوم بدلاً من ذلك بإجراء صيانة الشبكة من خلال PoS وDPoS والتخزين الموزع وغيرها من الطرق. تم تقليص موارد الحوسبة المطلوبة في هذا النموذج بشكل كبير، وتتحول سيناريوهات النشر تدريجيًا من "المنازل المعدنية في الضواحي" إلى "المباني المكتبية الحضرية". يمكنك القول أنها عملية تعدين، لكنها في الحقيقة لا تستهلك الكثير من الكهرباء. الأمر الأكثر تعقيدًا هو أن تطوير الذكاء الاصطناعي والزيادة الحادة في الطلب على قوة الحوسبة قد حوّل بعض البنية التحتية الأساسية التي كانت في الأصل تابعة لصناعة التشفير إلى "أشياء لتشجيع السياسات". قوة الحوسبة الحافة، والتخزين الموزع، وعقد وحدة معالجة الرسوميات للأغراض العامة، كانت هذه التقنيات تشكل البنية التحتية لتطبيقات blockchain، ولكن الآن يتم الاستيلاء عليها من قبل صناعة الذكاء الاصطناعي. على مستوى قوة الحوسبة والهندسة المعمارية، فإن الحدود بين الاثنين ليست واضحة - يمكنك استخدام نفس مجموعة الخوادم لتشغيل نموذج تدريب الذكاء الاصطناعي وعقدة التحقق من السلسلة، ولكن البرنامج والأهداف التي يتم استدعاؤها مختلفة. وهذا يثير مشكلة واقعية للغاية: إن منطق التعريف الذي اعتادت الهيئات التنظيمية على استخدامه، مثل "ما إذا كان استهلاك الطاقة يتجاوز المعيار"، و"ما إذا كانت المعدات خاصة"، و"ما إذا كانت منتشرة في منطقة مركزية" غير فعال تقريبًا اليوم. لا يمكنك معرفة أي مشروع يشارك في أعمال الحوسبة بالذكاء الاصطناعي المشروعة، وأي مشروع يستخدم شركة وهمية لاستخراج الرموز، وأي مشروع يقوم بالأمرين معًا. لقد خفف الواقع منذ فترة طويلة من القيود التنظيمية.

في كثير من الأحيان، ما نراه ليس "التعدين يعود للحياة"، بل "إنه ليس ميتًا على الإطلاق، لقد غيّر مظهره فقط". ستشاهد العديد من مشاريع Web3 التي تبدو وكأنها تركز على تعاون الذكاء الاصطناعي وجدولة عقدة الحافة، ولكن عندما يتم تنفيذها، فإنها لا تزال في الواقع تقوم بتشغيل منطق التحقق لسلسلة معينة؛ بعض المشاريع تندرج تحت مسمى أمن البيانات والحوسبة المشفرة، ولكن في الواقع يقومون ببناء آلية إصدار الرموز الخاصة بهم. وبالنسبة للحكومات المحلية، فإن الوضع صعب بنفس القدر. من ناحية، هناك حظر واضح على "التعدين" على المستوى المركزي، ومن ناحية أخرى، هناك دعم أساسي لـ "البنية الأساسية لقوة الحوسبة" و"تدريب النماذج الكبيرة للذكاء الاصطناعي". إذا كان نموذج عمل المشروع يخطو على خطين في نفس الوقت، فلن تكون هناك في الواقع إجابة واضحة حول ما إذا كان ينبغي دعمه، وكيفية الإشراف عليه، وما إذا كان يعتبر انتهاكًا. وقد أدت هذه الحالة الغامضة إلى قيام العديد من المشاريع في الواقع "بالتشغيل عندما يتسنى لها ذلك والاختباء عندما يتسنى لها ذلك"، مما أدى إلى ظهور "نظام بيئي للتعدين تحت الأرض" أكثر سرية وهجينًا ومرونة. لا يمكنك التحقق من ذلك، ولا يمكنك حسابه بوضوح. الكهرباء للاستخدام السكني، والبيت مكتب، والحسابات مطابقة، والكيان لديه ترخيص، ولكنه مجرد عد رمزي. وفي هذه المرحلة، لن يكون المنطق التنظيمي التقليدي قادرا على مواكبة التطورات. بصفته ممارسًا للامتثال القانوني في صناعة Web3.0، فإن حكم هونغ لين الشخصي هو أنه من بين سياسة "الحظر الثلاثة" التي تنتهجها الصين على العملات المشفرة (ICO، وتبادلات العملات المشفرة، وتعدين العملات المشفرة)، إذا كان هناك مجال للاسترخاء في المستقبل، فقد يكون "التعدين" هو الأول الذي يتم تخفيفه.

ليس لأن موقف الدولة قد تغير، بل لأن "عمال المناجم الجدد" انحرفوا عن تعريفهم الأصلي. من الصعب وصفها بأنها "استهلاك عالي للطاقة، مساهمة منخفضة". على العكس من ذلك، قد يكونون بالفعل "رواد الأعمال في مجال الحوسبة" الذين تشجعهم، ويتلقون إعانات من المتنزهات العلمية والتكنولوجية، ويشاركون في مسابقات الذكاء الاصطناعي، ويسجلون الشركات بشكل جدي، ويدفعون الضرائب، ويدفعون الأجور. الفرق الوحيد هو أن الأرباح التي يولدونها ليست فقط بالرنمينبي، بل أيضًا عبارة عن رموز قابلة للتطبيق عالميًا وقابلة للسحب. علاوة على ذلك، أصبح الذكاء الاصطناعي وWeb3 متكاملين بشكل متزايد الآن، وتشارك العديد من فرق السلسلة بالفعل في التدريب المسبق أو وضع علامات على البيانات أو تحسين خوارزمية نماذج الذكاء الاصطناعي؛ وأدركت العديد من شركات الذكاء الاصطناعي أيضًا أن آلية الحوافز على السلسلة أكثر كفاءة في "الحوسبة الجماعية" و"المشاركة الحافة". في هذه المرحلة، إذا قمت بفصل العلاقة بين Web3 وقوة الحوسبة بالقوة، فسوف تصبح غير واقعية بشكل متزايد.

بالطبع، أنا لا أقول إن الرقابة يجب أن تكون متراخية تماما، ولكن يجب علينا أن نعترف بأن شكل هذه الصناعة قد تغير بالفعل، ولم يعد بإمكاننا استخدام المعايير التي كانت سائدة قبل ثلاث سنوات للتحكم في واقع ما بعد خمس سنوات. وخاصة عندما يتعلق الأمر بـ "المجالات الغامضة" مثل البنية التحتية للحوسبة وقدرات خدمات الذكاء الاصطناعي، فإن ما قد نحتاج إلى القيام به ليس إنكارها تمامًا، ولكن استخدام نهج "القائمة الإيجابية + تصنيف الصناعة" لتوضيح السلوكيات التي يجب تصنيفها كجزء من صناعة البيانات، والسلوكيات التي تخضع للإشراف المالي، والسلوكيات التي يمكن تشغيلها وفقًا للامتثال ولكن يجب تسجيلها والإبلاغ عنها.

وإلا، إذا كنا نساوي دائمًا كلمة "التعدين" باللاشرعية والتخلف، فإننا في الواقع سنفقد جزءًا من المستقبل.

اليوم، لم يعد التعدين مجرد قضية امتثال، ولا مجرد قضية طاقة، بل أصبح أيضًا سؤالًا حول "كيف نفهم تطور البنية التحتية". من "قوة الحوسبة للكتل" في Bitcoin إلى "قوة الحوسبة كموارد" في عصر الذكاء الاصطناعي، ما نراه بشكل أساسي هو أن المزيد والمزيد من عقد قوة الحوسبة الأساسية أصبحت واجهات عالمية للمجتمع الرقمي. إذا كان العقد الماضي يدور حول "من يستطيع تعدين العملات المعدنية سيكسب المال"، فإن العقد المقبل قد يكون حول "من يتقن قوة الحوسبة المرنة سيكون لديه المبادرة في الصناعة". في هذا العصر من المنافسة الشرسة على قوة الحوسبة العالمية بشكل متزايد، إذا لم تتمكن الصين من بناء آلية تكامل التعدين وقوة الحوسبة التي تحترم المسار التقني الأساسي ويمكن تضمينها في الرؤية التنظيمية، فقد نغيب عن الموجة التالية من المنافسة العالمية على البنية التحتية لقوة الحوسبة.

بدلاً من حجبها، من الأفضل أن نرى وجهها الحقيقي؛ بدلاً من إخفائها، من الأفضل دمجها في نظام الحكم المفتوح. وهذا من شأنه على الأقل أن يسمح للمشاريع التي كان من الممكن تنفيذها في العلن بأن تكون أقل قلقاً وأقل دافعاً للعمل بطريقة مشبوهة.

هذه بالضبط قضية جديدة تحتاج إلى مناقشتها بالفعل.